Hodjanernes Blog

19 februar 2006

Takk til mobb og mullaher!

NYE GRENSER. I mange år fikk ikke norske satirikere, humorister og rabulister gjort annet enn å sprenge åpne dører. Men det var før Muhammed-karikaturene. Nå vet vi endelig hvor grensen går. Holder vi oss innenfor, er det greit, trår vi utenfor blir det bråk.

Kunsthistoriker og skribent
TOMMY SØRBØ

TAKK TIL ALLE. Jeg vil på denne måten gjerne få benytte anledning til å takke alle dem som de siste ukene har bidratt til å gjøre norsk satire meningsfull igjen. 

Takk til de danske mullaher som etter lang og utrettelig innsats var med på å gjøre Muhammed-karikaturene kjent i muslimske land over hele verden. 

Takk til mobben på gatene i Teheran, Damaskus og Gaza som ga nyhetsredaksjonene de spektakulære fjernsynsbildene, og ikke minst, takk til alle de udemokratiske regimene i den islamske verden som på en så effektiv måte greide å utnytte mobbens raseri for å ta oppmerksomheten bort fra egen sosial og politisk undertrykkelse. 

Blasfemiparagraf i fullt alvor.

Takk også til de norske muslimene som vil forby religiøs harselas, og en særlig takk til biskop Laila Riksaasen Dahl, som mener vi må lære av muslimenes forhold til det hellige. 

I mange år fikk ikke norske satirikere, humorister, tullinger, tøysekopper, narrer, klovner og rabulister gjort stort annet enn å sprenge åpne dører. Siden 1970-tallet har tull og tøys så til de grader behersket samfunnet, at all overskridende kraft ved henholdsvis tullet og/eller tøyset ble borte. 

Lite eller ingenting sto på spill, og humoren nærmet seg et seremoniell. 

Ja, enda verre: den ble sunn. Den instrumentelle fornuft erobret enda et område, og leger og terapeuter tutet ørene våre fulle med at det å le, stimulerte immunapparatet og økonomien. Kort sagt: det ble meningløst å drive med satire.

Mere: Aftenposten: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1227059.ece

US Embassy in Indonesia under attack from moslims

I wrote about this a month ago:

In the Supreme Court’s white marble courtroom, the nine sitting justices are not the only presiding presence. At the center of the nation’s legal system, high above the justices’ mahogany bench, the great lawgivers of history are depicted in marble friezes.

From Hammurabi to Moses to John Marshall, the stone sculptures commemorate written law as a force for stability in human affairs. The larger-than-life artworks, designed by architectural sculptor Adolph A. Weinman as the courthouse was being built in the early 1930s, convey the idea that, while the law begins with individuals, its principles never die.

The 18 lawgivers looking down on the justices are divided into two friezes of ivory-colored, Spanish marble. On the south wall, to the right of incoming visitors, are figures from the pre-Christian era — Menes, Hammurabi, Moses, Solomon, Lycurgus, Solon, Draco, Confucius and Octavian (Caesar Augustus). On the north wall to the left are lawmakers of the Christian era — Napoleon Bonaparte, Marshall, William Blackstone, Hugo Grotius, Louis IX, King John, Charlemagne, Muhammad and Justinian.

sup_crt_frieze.jpg

Today rioters i Indonesia attacked the US embassy, because of thies frieze, which justice Renquist last year would not remove, after truble with US-moslims.

Muhammad (570-632)
In Muslim tradition, this great prophet received the sacred scriptures of the Koran from God. The fundamental tenet of Islam, which covers all private and public behavior, is submission to the will of God. After last year’s controversy about the image of Muhammad, the Supreme Court included this explanation in tourist materials: “The figure is a well-intentioned attempt by the sculptor to honor Muhammad, and it bears no resemblance to Muhammad. Muslims generally have a strong aversion to sculptured or pictured representations of their Prophet.”

scotusnfrieze.jpg

Mohammed is seen in the middle.

The North Frieze on the Supreme Court building in Washington, DC features a bas-relief sculpture of Mohammed, among several other historical law-givers. He is in the center of this image holding a curved scimitar; on the left is Charlemagne, and on the right is Byzantine Emperor Justinian. You can download a detailed pdf of the Supreme Court friezes here. The urban legend site Snopes.com has info about the frieze in this entry.
Via among others: http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/misc_mo/

Modern trends in suicide terrorism

Filed under: Islam, Muhammed Cartoons, Muslim World, Terrorism — Hodja @ 12:57

bird_flue.jpg

Bird flu

Googles nye søgeside

Filed under: Islam, Muhammed Cartoons, Muslim World, Politisk korrekte — Hodja @ 11:45

google_cartoon_jihad.jpg

Fra: http://thinksink.blogspot.com/2006/02/muhammad-cartoonsgoogle-fatwa-bait.html

Why Google deserves to be baited: Google, afraid of getting killed by misunderstanderers of ROP, removes It’s in the Koran song from cache.

Islam – religion of peace – again and again

Filed under: Antisemitisme, Islam, Israel, Muhammed Cartoons, Muslim World — Hodja @ 11:15

arton8465.gif

Venstre vil forbyde boykotaktioner

Det skal forbydes danske virksomheder at boykotte lande, hvis det ikke er besluttet politisk herhjemme eller i FN, mener Venstres politiske ordfører
Det er uacceptabelt, at danske virksomheder underskriver kontrakter, hvor de forpligter sig til ikke at handle med andre lande. Det skal forhindres, mener Venstres politiske ordfører Jens Rohde, der vil gå til statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og justitsminister Lene Espersen (K) for at få private boykotaktioner forbudt ved lov.

Mere: Ekstrabladet: http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=335790

Ingen uld i mund

Filed under: Boykot, Danmark, Muhammed Cartoons, Tyskland, Ytringsfrihed — Hodja @ 10:46

Tyske royale fans bakker demonstrativt op om Danmark.

Stor opbakning til Danmark ved kronprinsparrets besøg i Nordtyskland. Ifølge tysk avis har det symbolsk betydning set i lyset af striden om Muhammed-tegningerne

Ifølge den tyske avis Die Welt er den jublende modtagelse af kronprinsparret da også særlig vigtigt netop nu, hvor Danmark kæmper for sit omdømme.

Hamburgs overborgmester Ole von Beust fremhævede i sin festtale på rådhuset fredag aften, at “vi står ved Danmarks side, når det gælder forsvaret af grundlæggende rettigheder og kampen for pressefriheden”.

BT: http://www.bt.dk/royalt/artikel:aid=421760/

324048_large.jpg
 

Picture #5 in the Akkari pig picture competition

akkari-pig.jpg

 

From: Bibelen: http://bibelen.blogspot.com/

YAAFM 12 to the Moslims

Loud and clear – not to be understood:

“Here is the deal Muslims… When your people admittedly fly planes into US buildings, bomb Spanish trains, and blow up English busses and subways, the rest of the world gets to mock your spiritual leader. Sounds like an even trade to me. Don’t want any more cartoons? Here’s an idea. Stop bombing shit.

Keep whining muslim people. As my daddy used to say, you keep crying, and I’ll give you something to cry about. Muslim people… some of you are fucking morons.”

http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.swf

Saying: Not all moslims are terrorists, but most terrorists are moslims.

Buy danish – but not………

To gain contracts in Middle-East countries danish firms may have signed contracts not to trade with Israel for several years.

(If danish firms have done so – which other firms from EU and the US?)

Arla – the danish dairy firm – says today – that such contracts are pure routine.

Maybe the time has come to check who you are dealing with – and who you are not dealing with.

Danish firms who may or may not have admitted to the above (see below):

(Some may be dealing with Israel anyway):

Arla: See below

Leo: Says that they trade with Israel anyway

Maybe you should check firms from your country?

Link: http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3565972/

Update: February 20. Arla says, that they have never boycotted Israel, and that they have not signed any contracts about this. They also say that they sell dried milk, butter and cheese to Israel for about 30,8 Million US$. Furthermore they say, that Arla’s trade with Israel is increasing. Arla admits, that when they trade with arab nations, they never use Israeli rawmaterials, and never do any transport via Israeli territorium.

Link about this at ARLA in danish. And in english

Arla’s business policy (our responsibility) here

AFI’s main trade partners
R.A.M. International Ltd.
Beit Ofer 5
Nahum Hafzadi Street
P.O.B. 34414
Jerusalem 91342
Israel
Att: President, Mr. Avi Hasson

Sophie Scholl – Die letzten Tage

Filed under: Film, Politisk korrekte — Hodja @ 00:46

Hvis du vil se en god film der handler om den ultimative pris for ytringsfriheden, så er denne en af dem. Et mesterværk.

sophie.jpg

Links: http://da.wikipedia.org/wiki/Weisse_Rose

Links IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0426578/

A film about the ultimate prize for freedom of speech.

Danske firmaer lover at boykotte Israel

Danske virksomheder underskriver klausuler, hvori de forpligter sig til ikke at handle med Israel. Det sker for at opnå kontrakter i Mellemøsten og arabiske lande, som er stærkt anti-israelske. Men sådanne boykotter er ikke officiel dansk politik. »Et skråplan,« mener ekspert i virksomhedsledelse.
Mens danske virksomheder lige nu lider under en boykot fra arabiske og mellemøstlige lande, har nogle af de samme virksomheder i årevis lovet at boykotte staten Israel for at få lov at eksportere til muslimske lande.

Blandt dem er mejerivirksomheden Arla, der foreløbig er hårdest ramt af den boykot, som i slutningen af januar blev iværksat mod danske produkter som følge af striden om Muhammed-tegningerne.

Arla opretholder dog i praksis en eksport til Israel, men koncerninformationschef Astrid Gade Nielsen bekræfter, at Arla den dag i dag helt rutinemæssigt skriver under på krav om ikke at transportere via israelske havne eller bruge israelske råvarer for at komme ind på mellemøstlige og arabiske markeder.

»Når vi er en international virksomhed, der handler på tværs af landegrænser, religioner og forskellige kulturer, skal vi vise en rummelighed,« siger hun.

Den danske medicinalvirksomhed Leo Pharma har også i masser af tilfælde skrevet under på, at man ikke vil handle med Israel, fordi det var en betingelse for at sælge medicin i Mellemøsten.

»Vi skriver ikke under på den slags klausuler længere. Ikke fordi vi har truffet beslutning om ikke at gøre det, men fordi vi for tiden ikke stilles over for kravet, selv om vi er overalt i Mellemøsten,« forklarer kommunikationschef Adam Estrup, Leo Pharma.

»Vi er da godt klar over, at når vi skriver under på det, kan vi altid klandres for det et eller andet sted. Men vi handler på de præmisser, der er at handle på på et givet marked,« siger han.

Leo Pharma har altid handlet med Israel alligevel – trods underskrifter på diverse klausuler, understreger Adam Estrup.

De såkaldte Israel-klausuler har vidt forskelligt indhold. Under handlen med Irak under Saddam Hussein gik mindst én dansk virksomhed så langt, at den direkte forpligtede sig til at efterleve enhver instruks, der måtte blive udstedt fra Iraks officielle Boykot Israel-kontor.

 

Hård kritik af boykot

Virksomhederne »er ude på et skråplan,« mener docent, dr. phil. Verner C. Petersen, Center for organisation og Ledelse ved Handelshøjskolen i Århus.

Han mener, at virksomhederne må træffe et klart valg: For menneskerettigheder; imod autoritære regimer.

»Hvad nu hvis man forestiller sig, at en virksomhed i Tyskland skulle handle med et arabisk land, og det land netop havde sat Danmark på boykotlisten, så der kommer til at stå i den aftale, at man ikke må handle med virksomheder, der har forbindelse med eller får varer fra Danmark? Hvad ville vi så sige? Det hænger ikke sammen. Men når det er et spørgsmål om penge, kan meget forklares,« siger Verner C. Petersen.

Dansk Industri har fuldt kendskab til danske virksomheders Israel-meldinger i den arabiske verden, men har ingen holdning til det, siger chefkonsulent Marianne Castenskiold (DI):

»Det er klart, at vi principielt er imod en boykot, der ikke er vedtaget af FN eller andre organisationer, men vi kan ikke blande os i det.«

I flere europæiske lande samt USA er det forbudt virksomheder at deltage i boykotter, som ikke er politisk dikteret på regeringsniveau.

Fra: Jyllands-Posten: http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3565972/

Her er endnu et argument for at boykotte Arla. Envidere må vi have at vide – hvilke danske virksomheder  drejer det sig om – tiden er ikke inde til dobbeltspil længere.

Arla må have at vide, at det netværk, der på kort tid er blomstret op til støtte for Danmark, måske også indenlands kan vendes imod dem.