Putin fortæller joke om israelsk soldat

Han har humoristisk sans , Putin

 

Uhadada: 1 Facebook reklame, der påstås at underbygge russisk indflydelse på valget, var til BLM !

Så med andre ord støttede russiske reklame$ Black Lives Matter og IKKE Donald Trump!

Hør CNN prøve at bortforklare det :

Det virker som om at hver gang venstrefløjen/MSM prøver at få ram på Trump, så viser det sig at det rammer dem selv 🙂

Læs mere her

og her

CNN indrømmer endelig sandheden

James O’Keefe: “Den næste video vil ændre alt!”

American Pravda: CNN Part 2 – Van Jones: Russia is “Nothing burger”

Project Veritas’ American Pravda: CNN

continues today with a video of left-leaning political commentator Van Jones caught on camera plainly stating that “the Russia thing is just a big nothing burger.”

Russia,Russia,Russia : MSM fake-news har Rusland på hjernen ( hvilken hjerne?)…

I løbet af ca 38 minutter blev ordet “Russia” nævnt ikke mindre end 56 gange !

Trump Derangement Syndrome kalder nogen det …

Her er et “resume” af MSNBCs “reportage … 🙂

Det er en gang hver 37 sekund …

Man skulle tro at NBCs seere ville blive træt af det =

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Putin tilbyder Comey asyl.

Og så siger man, at Putin ikke har humor.

Medens den stinkende sump tørrer i sommervarmen, er der da lidt at grine af.  Det her er collusion på bodegaplan (Det plan hvor vi Trump tilhængere befinder os.)  🙂

 

 

Liz Wheeler: The Final Point

Man tror det er løgn, men den er sørme god nok.

Jydepotten beretter

“Mandag startede opførelsen af et 45 km langt hegn på grænsen mellem Litauen og den russiske enklave Kaliningrad. Hegnet, der er to meter højt, skal sammen med moderne overvågningsudstyr sikre det baltiske lands ydregrænser – og dermed Den Europæiske Union.”   Læs mere om værnet mod blodtørstige russere i Jydepotten.

Når man tænker på alle de gange Rusland har overfaldet de stakkels tyskere og deres allierede (Danmark incl.), så er det meget beroligende, at få oplysning om, at vi er på vagt ved EUSSR’s grænser.  De blodtørstige russere kunne jo finde på at stjæle al den berigelse sydfra, som vi har kæmpet for de sidste 40 år.  Og samtidigt kan dette være en påmindelse til Trump om hvilken uciviliseret barbar han er, når han vil bygge mure mod mexikanerne – Han har ikke fattet, at det er russerne, der er truslen, men det er vel fordi —-

 

The Guardian skriver fake news om at Nigel Farage er i FBI’s søgelys som mellemmanden mellem Trump, russerne og Assange

Politiken Vest er selvfølgelig med på løjerne.

Og The Guardian går ind for racisme.

Endelig bevis for “den russiske forbindelse” …

OAN beretter om beviserne her

Men MSM fake news er ligeglade …

Washington comPost har travlt med at beklinke samarbejde med Rusland

Vel at mærke når det er Donald Trump, som gør det

Bare se her:

Nå nej, det var skam OBAMA, som Washington comPost skrev om, bare se datoen:

Hvis det er den hellige Obama, er det jo en HELT anden sag for Washington comPost og alle de andre fake-news MSM !

Hvis de ikke havde dobbeltmoral, havde de ingen moral

Her er Ezra Levants glimrende analyse:

Og – selvfølgelig – finder MSM “nogle” ( læs 2) republikanere, der er dybt bekymrede. ..

F.eks. denne gamle jubelnar McCain ( manden som sendte FBI “tisserapporten” om at Trump skulle have betalt 2 ludere i Moskva for at tisse i en seng, som Obama have sovet i … det er hvad den aldrende jubelnar kan finde på ..)

Og nu mener klovnen minsanten at Trumps samtale med russerne og udveksling af information svarer til Watergate …

Taget herfra

Og – selvfølgelig – altid anklager mod Trump fra unavngivne kilder !

Jeg synes at Trump – og andre vestlige lande – skulle vedtage en lov, der gør det muligt at kræve at unavngivne kilder SKAL dokumenteres over for en dommer
Han kan så checke kilderne og hvis de er i orden, gøre opmærksom på det, uden at kildernes navne røbes !

Så er det slut med at bruge svigermor, konen og hunden som “kilder” … 🙂

Et godt spørgsmål af Popular Mechanics

Hvorfor skød russerne ikke nogle af USAs krydsermissiler ned ?

Jeg har selv tænkt det samme, men troede at forklaringen var at kun halvdelen ramte lufthavnen …

Russerne har både S-300 og S-400 antimissil forsvar i Syrien og USA gav dem en times varsel og alligevel blev ikke et eneste russisk anti-missil affyret

Det virker lidt underligt … , men det kan selvfølgelig være fordi at USA gav advarslen og måske truede med at udslette de russiske S-300 og S-400, hvis de greb ind ?
Alternativt kan det have været en bevist strategi fra Putin

Måske syntes han/Rusland at Assad trængte til en lærestreg ?

Ligegyldigt hvad, virker det underligt:

Hvis Rusland har ret i at det ikke var syriske fly, som brugte giftgas,
må det jo have været ISIS & Co, og i så fald er der jo al grund til at skyde så mange krydsermissiler ned som muligt og “forsvare” Syrien …

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

Trump beslutning om at angribe flybasen kan også forklare, hvorfor Steve Bannon et par dage før blev fjernet fra posten som lederen af det nationale sikkerhedsråd,
for jeg ikke forstille mig at Bannon synes det var en god ide …

Der findes fornuftige demokrater, der ikke automatisk kritiserer Trump (opdateret)

Hør Dennis Ross, tidligere Obama-diplomat, kommentere angrebet på den syriske flybase

Fornuftig tale

Jeg har svært ved at tro på at Assad valgte at “teste” Trump, som han testede Obama …

Men det synes at være, hvad han har gjort

(Opdateret) Her er en video, der synes at dokumentere at det uden tvivl VAR
Syrien, der foretog angrebet og at russerne vidste det og forhindrede det ikke !

Assad troede åbenbart at Trump var en “pussy” (vatpik) som Obama

Så nu har Assad – måske – lært at holde op med at bruge kemiske våben mod sin egen befolkning

Nu ved han at det “koster” en luftbase hver gang …

Amerikanerne advarede Rusland om angrebet for at undgå russiske tab
Jeg håber at Trump under hånden har fortalt russerne at denen advarsel blev givet 3 gange : første, sidste og eneste gang – således at Syrien ikke får lejlighed til at rømme basen næste gang.

Her er general Keane’s kommentar
Han mener det også er et signal til Iran og Nordkorea(via Kina)

Bob Woodward om aflytningen af Trumps medarbejdere

Bob Woodward: Nunes Could Have Evidence Of “Gross Violation … Could Be Criminal”

By the NYT’s Own Standards, Paper Should Hold Obama Responsible for Spying

CLEARED! FBI GIVES GENERAL FLYNN AMAZING NEWS AFTER REVIEWING TRANSCRIPTS OF CALLS WITH RUSSIA!

Lindsey Bruce for Liberty Writers reports, General Michael Flynn is a hero who dedicated his life to this country.

His forced resignation was nothing but a political assassination from Obama’s insiders. The mainstream media wants you to believe that Flynn had some secret relationship with Russia but that isn’t true and the intelligence community just confirmed it.

Trump er godt nyt for verdensfreden

Trumps uberegnelighed øger ikke risikoen for krig.

Den mindsker den ved at få de allierede til at gøre mere og modstanderne til at forhandle. Det er godt for verdensfreden, mener PETER VIGGO JAKOBSEN, FORSVARSAKADEMIET, CENTER FOR WAR STUDIES, SYDDANSK UNIVERSITET

Men hvis USA har så stor fordel af sine alliancer, hvorfor drager Trump dem så i tvivl? Her er der to muligheder: Enten ser Trump ikke fordelene, eller også er han en dygtig forhandler. Uanset hvad er slutresultatet det samme. Ved at kommunikere så aggressivt har Trump fået sine forhandlingspartnere – venner og fjender – til at anse ham for uberegnelig. Det er smart. Spilteori viser nemlig, at uberegnelige aktører opnår større indrømmelser i forhandlinger. Det har han fået. Siden valget af Trump har de allierede vist meget større vilje til at øge forsvarsbudgetterne. Japan vedtog i december 2016 et historisk højt forsvarsbudget, den sydkoreanske regering lovede med det samme Trump at øge forsvarsudgifterne, og det samme gjorde Lars Løkke Rasmussen efter sin første telefonsamtale med den nye præsident.

Denne udvikling er ikke kun Trumps fortjeneste, men frygten for Trumps uberegnelighed forstærker den ved at give tilhængere af større forsvarsudgifter i allierede regeringer meget stærkere kort på hånden. Slutresultatet bliver en mere balanceret byrdedeling i USA’s alliancer. Det vil øge opbakningen til dem i Washington og styrke de allierede militært. Det vil mindske Kinas og Ruslands militære eventyrlyst.

Trumps uberegnelighed er også en fordel i forhold til Kina og Rusland. Deres aggressive adfærd i Det Østkinesiske Hav, det østlige Ukraine og Syrien skyldes delvis en antagelse om, at Obama ikke ville svare igen militært. Det er derimod let at forestille sig Trump gøre det for at vise, at USA er ”great again”. Trump øger på denne måde (bevidst eller ubevidst) sandsynligheden for forhandlingsløsninger med begge stormagter. Det er godt for verdensfreden.

Her er en god forklaring

på Vestens had til Putin og Rusland.

 

Jeg håber på, at Putin og Trump kan få reddet stumperne af den vestlige civilisation, før det er for sent.

 

Ukraine saboterede Trump og støttede Hillary Clinton

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office.

They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.

Fører CIA krig mod Donald Trump med hjælp fra løgnemedierne, Demokraterne og Trumps republikanske modstandere?

The Deep State Goes to War with President-Elect, Using Unverified Claims, as Democrats Cheer.

In January, 1961, Dwight Eisenhower delivered his farewell address after serving two terms as U.S. president; the five-star general chose to warn Americans of this specific threat to democracy: “In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.” That warning was issued prior to the decadelong escalation of the Vietnam War, three more decades of Cold War mania, and the post-9/11 era, all of which radically expanded that unelected faction’s power even further.

This is the faction that is now engaged in open warfare against the duly elected and already widely disliked president-elect, Donald Trump. They are using classic Cold War dirty tactics and the defining ingredients of what has until recently been denounced as “Fake News.”

Their most valuable instrument is the U.S. media, much of which reflexively reveres, serves, believes, and sides with hidden intelligence officials. And Democrats, still reeling from their unexpected and traumatic election loss as well as a systemic collapse of their party, seemingly divorced further and further from reason with each passing day, are willing — eager — to embrace any claim, cheer any tactic, align with any villain, regardless of how unsupported, tawdry and damaging those behaviors might be.

Læs den meget interessante artikel her

Her er mere om det, der begynder at ligne et statskup mod Trump.