Hodjanernes Blog

20 marts 2017

Muslimsk videnskab og forfølgelsesvanvid fejrer nye triumfer

Bare hør denne muslimske lærde fortolke Simpsons og Trump

🙂

Jo, de er sandelig dygtige , de amerikanere:
ikke nok med at en tegnefilm “forudså” Trump som præsident og at “de” har arbejdet på det i 17 år ( hemmeligt, selvfølgelig …),
tidligere præsidenter og den federale bank har minsanten arbejdet med samme mål
og sørget for at amerikanske pengesedler “forudså” 11 september 2001 …

Jeg har kun een “kommentar” til den slags muslimsk vrøvl:

Her er den Simsons video, klovnen snakkede om:

30 januar 2017

Hvad holder den arabiske verden tilbage ?

I følge Bret Stephens,Prager University , er det antisemtisme

Alt det han siger, er korrekt og spiller utvivlsomt en stor rolle i hvorfor den arabiske verden ikke er kommet længere

Men der mangler noget :

Stærkt medvirkende til at den arabiske – og muslimske ! – verden ikke er kommet længere er også Islam’s manglende selvkritik,
manglende lyst/evne/muligheder for at stille kritiske spørgsmål og ulyst til at lære fra andre lande

F.eks. fandt Arab Projekt ( under FN !) at antallet af oversatte bøger til arabisk siden 1500-tallet var mindre end det antal bøger, der hvert år oversættes til spansk !

19 juli 2016

BBC: De virkelige ofre for terroren i Nice er muslimer

More bad news from Nice:

we learn from the BBC that local Muslims have been getting the cold shoulder from their kuffar neighbours. “People who yesterday would embrace me warmly are now cold towards me,” says one.

And all because of the unfortunate and terribly unfair coincidence that the man who mowed down over 100 people in a truck just happened to be called Mohamed, of Tunisian descent, and allegedly yelling “Allahu Akbar” as he went about his murderous spree.

“The worst affected by these attacks are us, the Muslims. We have seen an increase in abuse and threats,” complains local man Ahmed Mohamed.

Mere på Breitbart

Konklusion: Terror har ikke noget med islam at gøre – og islam har ikke noget med islam at gøre!

5 juli 2016

Det arabiske forfølgelsesvandvid slår til igen

Her er en “historie” fra Yemen:

Yemen mecca

Det er “godt” klaret: Yemen ved, hvad jøderne planlægger …

Så mangler vi bare at det går op for jøderne, at de vil erobre Mecca & Medina …

Muslimer har endnu ikke fundet et rygte om Israel/jøderne, som er for tåbeligt til at offentliggøre og tro på…

Taget herfra, hvor du kan læse mere

21 april 2016

Robert Spencer: Grundlæggende viden om Islam – Islamofobi Video 1

24 februar 2016

Norge: “Odins Soldater” patruljerer i flere byer

Personer knyttet til islamistmiljøet i Oslo opplyser at de har dannet en gruppe de kaller «Allaahs soldater».

Gruppen har fått navnet «Jundullaah» – som de selv oversetter til norsk med «Allaahs soldater».

«I respons til den vantro gruppering ‘Odins soldater’s patruljering i gatene, har vi muslimer valgt å opprette en gruppe som skal patruljere gater, i første omgang i hovedstaden Oslo, for å forby det onde og kalle til det gode», heter det i uttalelsen.

Hettegenserne, som angivelig skal være den planlagte «uniformen», er dekorert med det svarte flagget til terrororganisasjonen Islamsk Stat (IS) over hele ryggen, med en mindre logo på brystet foran.

Mere på VG

TV2 har gjort en formidabel gravejobb og gjennomgått samtlige voldtektsdommer i Norge i 2015. Gjennomgangen av dommene fra Oslo Tingrett er i denne forbindelse særdeles interessant ettersom tallene gjenspeiler mønsteret som er påvist i Oslopolitiets rapporter «Voldtekt i den globale

Dvs. at 61,1 prosent av de domfelte i Oslo har innvandrerbakgrunn. Av dem har 81,8 prosent bakgrunn fra Asia, Afrika og Midtøsten. Disse kategoriene er relevante her fordi det er de samme som Oslopolitiet brukte i rapportene i 2010 og 2011.

31 december 2015

Muslim sætter ild til moske i Houston og MSM ævler løs inden de ved noget !

Mon ikke MSM ønskede at de kunne holde kæft med tilbagvirkende kraft ?

Inden nogen havde undersøgt, hvad der var sket, havde lokale muslimer skyldt skylden på “en bølge af had-angreb på moskeer”.
MSM klikkede hælene sammen og skrev ukritisk det samme:

CBS mente – selvfølgelig – at det var Trumps skyld !:
Selection_621

CNN holdt mikrofon for muslimer:
Selection_622

NBC holdt åbenbert samme mikrofon som CNN:
Selection_623

Nu er en lokal muslim fra den samme moske (!) blevet sigtet for brandstiftelsen
efter han blev identificeret på video fra en nærliggende forretning:

Selection_620

Det er bestemt ikke første gang en muslim sætter ild til sin egen moske

Selection_624

Man må stille det logiske spørgsmål:

Stammer flertallet af de få angreb på moskeer i virkeligheden fra lokale muslimer,
der gerne vil skabe en situation, så MSM kan ynke dem ?

Taget herfra og her, hvor du kan læse om det

22 november 2015

“Muslimer kan ikke have gjort dette” ( i Paris) …

Ezra Levant analyserer (nogle) udtalelser af unge muslimer i Frankrig efter terrorangrebet i Paris

Fælles for dem alle er den totale benægtelse af at muslimer står bag terrorangrebet samt at de tror at muslimer altid er ofre.

Ca. halvdelen skylder skylden på USA/jøderne ! og siger – i ramme alvor – at ISIS er en jødisk/amerikansk organisation!

Allah-fant in the room2

Det er særdeles interessant materiale.
Det er tydeligt at de aldrig har læst koranen ( i hvert fald ikke særlig grundigt)

Det kan også bruges til at forklare, hvorfor Obama nægter at snakke om muslimsk terror !!

Taget herfra

19 november 2015

ISIS : det er en jødisk organisation, i hvert fald ikke en muslimsk …!

Ingen kan frasige sig et ansvar som muslimer. Det er altid nogle andres skyld, mest USA og jødernes

Ezra Levant har i Paris interviewet nogle muslimer, og de er HELT sikker på at terrorhandlingen for et par dage siden ikke var en muslimsk aktion ( sådant noget gør muslimer jo aldrig …).

Nej det var en jødisk (!) aktion eller en amerikansk !

Hvordan det er lykkedes “amerikanerne” og/eller “jøderne” at få muslimer til at udføre disse terrorhandlinger , kommer disse muslimske nobelpristagere in spe ikke nærmere ind på …

Jeg har set nogen skrive at den gennemsnitlige intelligenskvotient hos arabere er på ca. 70.

Efter at have set videoen, kan man godt tro det !

2 november 2015

Når man nu gerne vil fornærmes …

Så kan man bruge en hvilkensomhelst anledning – så som dette herlige Halloween udtræk 🙂

holloween-tard-bomber-outfit-575x1024

Denne morsomme udklædning stammer fra Penn State University, hvor de studerende blander et skud Jagermeister med et skud Red Bull (en energidrink) og skyller det hele ned på een gang.

Selvfølgelig var der straks nogle – gæt hvilke … – der blev “fornærmede”

fornærmet

Jeg forstår ikke, hvorfor han er tøsefornærmet – jeg går ud fra at han er muslim,
og så kan Halloween kostumet jo ikke være ham, da muslimer efter eget udsagn ikke drikker alkohol …

Men der er jo nogen, der bliver fornærmet over – ingenting :

crybaby-1

Taget herfra, hvor du kan læse mere

15 oktober 2015

Tyv tror hver mand stjæler – endnu en palæstinensisk løgn…

De vil os til at tro at denne terrorist IKKE havde en kniv i hånden

Med andre ord at Israel har photoshoppet kniven i hånden, fordi man ikke kan se det tynde blad direkte på skyggen pga den vinkel, som kniven holdes på i forhold til skyggen.

Pallywood

Uheldigvis for pæstilenserne kan Israel blot vise dette klip fra NBC, som ikke ligefrem er venner af Israel

Den “stakkels” 15-årige havde lige prøvet at knivstikke nogen og flygter bagefter.

Heldigvis blev han skudt !

Jeg går ud fra at idioterne også vil påstå at Israel har manipuleret med NBCs video …

Taget herfra og her , hvor du kan læse mere

26 september 2015

Medierne lader sig villigt narre af muslimsk fupnummer

En 14 årig muslimsk dreng bliver arresteret i Texas for at have “bygget” et alarmur …

Det er den fup-historie, som MSM plastrede over forsiden på medierne.
Hvor er “de” dog islamofobiske, de amerikanere ..

Og Obama var selvfølgelig heller ikke det mindste kristik. Og inviterede ham til det hvide hus …

Godt vi har bloggere og dygtige journalister som Ezra Levant:

Her er hele videoen , som Ezra viser en delmængde af:

Det er uhyggeligt at se MSM manipulere “information”.

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Imens prøver den muslimske familie at malke situationen for alt, hvad den kan tage:

Klynk klynk og mere klynk

19 august 2015

Nu er Mossad også begyndt at anvende delfiner …

Hvis man ellers skulle tro Hamas!

dolphin

Det er jo ikke første gang, Mossad beskyldes at at anvende dyr som agenter.

Hvem kan ikke huske, at Ægypten opdagede Mossad-hajer i det røde hav:

mossadhaj

Eller hvad med araberen, der i ramme alvor mente at Mossad kom om natten og fjernede hans ene sko !
Her er Mossad-agenten afsløret på fersk gerning 🙂
mossad-dog

Og endelig har vi jo også den berømte mossad-agent R-65, som blev “opdaget” af Saudiarabien:
mossadagent

🙂

Taget herfra

14 juni 2015

Mossad/zionisterne stjal min ene sko om natten …

Muslimsk forfølgelsesvanvid for viderekomne !

Hvor dum kan man være ???

Her har du en engelsk muslim, som tror at Mossad ikke har bedre/vigtigere ting at gøre end at stjæle hans ene sko om natten !!

Læg mærke til at han har spurgt de andre beboere i huset, og de sagde alle at de ikke havde rørt noget.
Det vil han gerne tro på og vælger så i stedet at tro på at mossad har gjort det.
Det lyder jo meget mere sandsynligt …

Det viser sig at klovnen – selvfølgelig – har været brugt af MSMK i UK mange gange …

ScreenHunter_135 Jun. 14 14.31

Taget herfra og herfra, hvorpå du kan læse flere interessante og afslørende tweets om ham

Her er en video af hvordan “mossad” stjæler kun den ene sko 🙂

Taget herfra

11 marts 2006

Dhimmitude i praksis – sådan gør man det

Det, den barbariske delegation, der voldgæster Danmark i disse dage, forventer vi gør, går efter følgende opskrift:

Beskrevet af Bruce Bawer, der har boet i  Norge i flere år:

wes.jpgFebruary 15, 2006: In a 2005 book, Eurabia, a scholar who goes by the nom de plume Bat Ye’or wrote illuminatingly about what she called “dhimmitude” – the relegation of non-Muslims, in the Muslim world, to the subordinate social position of “dhimmis,” individuals who have no rights and who are tolerated as long as they behave obsequiously and accept their inferior status.

Ye’or warned that many European leaders were assuming an increasingly dhimmi-like posture in relation to radical Muslim leaders both in Europe and beyond, reflexively overlooking the more unpleasant aspects of Muslim culture and the widespread resistance to integration. Ye’or noted that if this dhimmitude persisted, and if present immigration and birth rates held up, Europe would soon fall under the sway of Koranic law – sharia.

To many, this sounded outrageous. But on February 10, in Oslo, came a dramatic capitulation that seemed a classic case of sharia in action. For days, Velbjørn Selbekk, editor of the tiny Christian periodical Magazinet – the first publication to reprint the now-famous Muhammed cartoons from the Danish newspaper Jyllands-Posten – had firmly resisted pressure by Muslim extremists (who made death threats) and by the Norwegian establishment (which urged him to give in). But then, on that morning – the day before a planned mass demonstration against the cartoons – Norway’s Minister of Labor and Social Inclusion, Bjarne Håkon Hanssen, hastily called a press conference at a major government office building in Oslo.

There, to the astonishment of his supporters, Selbekk issued an abject apology for reprinting the cartoons. At his side, accepting his act of contrition on behalf of 46 Muslim organizations and asking that all threats now be withdrawn, was Mohammed Hamdan, head of Norway’s Islamic Council. In attendance were members of the Norwegian cabinet and the largest assemblage of imams in Norway’s history. It was a picture right out of a sharia courtroom: the dhimmi prostrating himself before the Muslim leader, and the leader pardoning him – and, for good measure, declaring Selbekk to be henceforth under his protection, as if it were he, Hamdan, and not the Norwegian police, that held in his hands the security of citizens in Norway.

Selbekk, in his prepared remarks, leaned heavily on the usual soothing multicultural language, including the word “understanding.” It was clear that Selbekk had indeed come to an understanding: he understood that if he didn’t relent, he risked physical harm. He also spoke of “respect” – a word that in this context must surely have been understood by the imams to refer not to a volitional regard for a social equal but to the obligatory deference of a repentant infidel.

As for Handam, he noted that “Selbekk has children the same age as my own. I want my children and his children to grow up together, live together in peace, and be friends.” This was rather chilling, given that Selbekk’s family, too, had been under threat.

The Norwegian government hailed this “reconciliation.” Foreign Minister Jonas Gahr Støre, who had faced off with Selbekk in several TV debates when the latter had been defending free speech, now congratulated him for his apology, which he characterized, grotesquely, as an act of “responsibility” that displayed “integrity and courage.” Norway’s imams were ecstatic: one said that “the fact that Norwegians have apologized gives Norway…a higher status than before.” And Aftenposten, Norway’s newspaper of record, cheered Selbekk’s action, while denying that it constituted an admission that he had no right to publish the cartoons.

Alas, Selbekk’s surrender plainly represented a giant step toward a purely theoretical “freedom of speech” – a “freedom” of which fewer and fewer Norwegians, after this officially sanctioned act of national humiliation, will dare to avail themselves.

On Tuesday, as if Norway hadn’t already been disgraced enough, an official Norwegian delegation met in Qatar with Muslim leader Yusuf al Qaradawi (who has defended suicide bombers and the murder of Jewish women and children) and implored him to accept Selbekk’s apology for the cartoons. Lucky them: he did. “To meet Yusuf al-Qaradawi under the present circumstances,” the Norwegian-Iraqi writer Walid al-Kubaisi told Aftenposten yesterday, “is tantamount to granting extreme Islamists and defenders of terror a right of joint consultation regarding how Norway should be governed.”

Yep.  Bawer har skrevet bogen, du ser her. Jeg er ved at læse den – det er fanme uhyggeligt du!

16 februar 2006

Danske imamer er ikke de eneste der fører løgnehistorier frem

As we saw, Friday’s quota of Islamist apologist comment space went to the Muslim Brotherhood, represented by Anas Altikriti.

Monday it was the turn of Tariq Ali, and the great man does not disappoint. Although a secularist, Mr. Ali’s radical leftism makes him a natural ally of the Islamists – but his praise for them is not absolute, as is evidenced in this column. In fact, Mr. Ali rather takes them to task – for not responding strongly enough to slights other than those carried out by Danish cartoonists. Mr. Ali appears to be calling for more angry outbursts, and seems to be attempting to incite them with a specific story of Muslim humiliation:

“What I find interesting is that these demonstrations and embassy-burnings are a response to a tasteless cartoon. Did the Danish imam who travelled round the Muslim world pleading for this show the same anger at Danish troops being sent to Iraq? The occupation of Iraq has costs tens of thousands of Iraqi lives. Where is the response to that or the tortures in Abu Ghraib? Or the rapes of Iraqi women by occupying soldiers? Where is the response to the daily deaths of Palestinians? These are the issues that anger me. Last year Afghans protested after a US marine in Guantánamo had urinated on the Qur’an. It was a vile act and there was an official inquiry. The marine in question explained that he had been urinating on a prisoner and a few drops had fallen accidentally on the Qur’an – as if pissing on a prisoner (an old imperial habit) was somehow more acceptable.”

The urination story, which has the appearance in context of a deliberate attempt to provoke, is deeply suspect. The explanation given by the marine is described here, in the official report on such incidents (PDF):

“On 25 MAR 05, a detainee complained to the guards that urine came through an air vent in Camp 4, and splashed on him and his Koran while laid near the air vent. A guard reported to a Block NCIOC that he was at fault. The guard had left his observation area post and went outside to urinate. He urinated near an air vent and the wind blew his urine through the vent into the block. The Sergeant of the Guard (SOG) responded and immediately relieved the guard [an act which seems to me unnecessary, as the guard had just relieved himself]. The SOG ensured the detainee received a fresh uniform and a new Koran. The Joint Detention Operations Group (JDOG) commander reprimanded the guard and assigned him to gate guard duty where he had no contact with detainees for the remainder of his assignment at JTF-GTMO. This incident was recorded in a series of contemporaneous sworn statements made by Camp 4 guard force members. There is no record that this incident caused any type of disturbance in the block. We consider this a confirmed incident.”

I’d be very interested in seeing Mr. Ali’s evidence regarding the marine’s explanation – I suspect that no such (credible) evidence exists. If my suspicion is correct, Mr. Ali’s attempt to incite is at best reckless, at worst a shamefully dishonest attempt to provoke a reaction which – as we’ve seen all to clearly these last few days – is likely to cost lives.

Fundet på the Daily Ablution: http://dailyablution.blogs.com/the_daily_ablution/