Hodjanernes Blog

22 maj 2015

Dommere i Canada er lige så bløde over for arabiske forbrydere som de danske

Sådan virker det i hvert fald …

Og så siger man at forbrydelse ikke betaler sig …

Krauthammer: Obama lyder mere og mere som “Bagdad Bob”

Obamas bortforklaringer om ISIS nye sejre i Irak er totalt utroværdige

Hvis du ikke kan huske, hvem “Bagdad Bob” (også kalder “komiske Ali”) var, så er her et billede af ham:

Bagdad Bob

Det var ham, der dagen før Saddam Hussein regimet faldt sammen under den amerikanske invasion i 2003 for åben skærm påstod at USAs hær fik læsterlige tæsk af Saddams styrker og at mange amerikanske soldater begik selvmord !
Hans rigtige navn var Mohammed Saeed al-Sahhaf

Obama minder meget om ham: hellere lyve så stærkt som en hest kan læbe end at indrømme at den store Obama har begået fejl:

Her har du Obamas bortforklaringer

Og her Krauthammers analyse:

D13B17_2

21 maj 2015

Denne video bør ses at alle de , der synes at vi er for hårde mod Isis

På ægte arabisk vis er de altid så “modige”, når de står med et våben i hånden over for civile

ISIS_pr

Kilde: JL

Taget herfra

SD nu oppe på 19,7% i seneste opinionsmåling i Sverige

I takt med den svenske elites kamp for at ødelægge Sverige stemmer flere og flere nu på SD

Her er seneste opinionstal:

yougov-maj-15

Tænk engang : al den hetz mod sverigedemokraterne og så tillader næsten en femtedel af svenskerne sig alligevel at stemme på dem … :)

39227057

Taget herfra

19 maj 2015

Ny dokumentation bekræfter Obama og Hillary løj ifbm. Benghazi angrebet

USA efterretningstjenester vidste alt om hvad der skete i Benghazi, hvor al-qaida bl.a. dræbte en ambassadør

Alligevel påstod Obama og Hillary Clinton at det hele skyldtes en youtube video.

Obama og Hillary har kendt til denne rapport, ellers havde de forlængst påstået at de ikke kendte den!
De nye oplysninger er kun kommet frem via en retsag.
Seneste den 16 september ( 5 dage efter angrebet) vidste Obama administrationen dette og alligevel fortsatte man med at påstå at det var en antimuslimsk youtube-video , der var årsagen og at det intet havde at gøre med 11 september .

Det er mig en gåde at Obama ikke bliver “impeached”, altså sat for en domstol.

RAMclr-031614-articles-IBD-COLOR-FINAL

Taget herfra, hvor du kan læse mere

17 maj 2015

Typisk DR ævl

DR har nu “vundet” førstepladsen for flest klagesager til pressenævnet og hvad “konkluderer” DR?

Jo, at “Kritisk journalistik giver flere klager” !

DR klager

Konsekvensen af denne latterlige argumentation må jo være at DR ikke før lavede “kritisk journalistik”,
for der fik de ikke så mange klager …

Nej, når man laver artikler, hvor “journalisten” bare leger mikrofonholder for ekstremister og blæser på objektivitet og checkning af kilder, så får man mange klagesager.

Taget herfra

Et godt eksempel på DRs uhyggeligt ringe standard kan man se her

“journalisten” påstår at give et “overblik” , men har helt ukritisk slugt PLO’s synspunkt.
-Delingen af det engelske palæstinamandat i 1922, hvor araberne fik 70% af arealet, der senere blev til Transjordanien, og idag har et palæstinensiske-arabisk befolkningsFLERTAL nævnet ikke.

– At araberne sagde NEJ til Peel kommisionens delingsplan i 1937 nævnes ikke
– At araberne sagde NEJ til FNs delingsplan i 1947, nævnes ikke
– At Araberne sagde nej til Begins selvstyreplan , nævnes ikke
– At araberne 3 gange ! har fået tilbudt næsten hele Vestbredden og sagde NEJ, nævnes ikke.
– At araberne har sagt NEJ til SAMTLIGE forsøg på territorial deling
– At araberne har haft kontrollen over de områder af Vestbredden, hvor araberne er i flertal siden begyndelsen af 1990’erne samt
– at de siden da har taget imod præcis 0 (NUL !) arabiske flygtninge !

Det her er bare nogle få punkter.
Artiklen er etnisk renset for alt, hvad der kan støtte et israelsk synspunkt og har intet ved “overblik” at gøre, men udgør nu bare et partsindlæg af PLO via Danmarks Radio…

16 maj 2015

Arrogant Obama kvajer sig igen

Saudiarabien er ikke imponeret af den store rorgænger …

Obama havde inviteret ledere fra de arabiske Gulfstater til Camp David for at forsikre dem om at USA vil forhindre Iran i at få atomvåben
og for at diskutere resterne af hvad der var Mellemøsten(før Obama) med dem.

Men Saudiarabien ville lige vise Obama at de ikke tror en døjt på ham.

Det gjorde de ved at Kong Salman meldte afbud til konferencen med meget dårlige undskyldninger EFTER at det hvide hus havde offentliggjort at han kom !

Deraf denne herlige karrikatur:
Saudis svar til Obama

Istedet sendte Saudiarabien Kronprins ( og forsvarsminister) Mohammed bin Nayef samt vicekronprins Mohammed bin Salman bin Abdulaziz

Ved mødet siger Obama:

“Well, it’s wonderful to welcome back the Crown Prince of Saudi Arabia, Mohammed bin Nayef, as well as Deputy Crown Prince Salman. We are very pleased to have them both here today, as well as the delegation from Saudi Arabia. As all of you are aware, the United States and Saudi Arabia have an extraordinary friendship and relationship that dates back to Franklin Roosevelt and King Faisal, and we are continuing to build that relationship during a very challenging time.”

Der er 2 ting galt ved denne velkomst – og det burde Obama – og han rådgivere – havde vidst:

For det første er vicekronprinsens navn IKKE Salman ( det er navnet på hans Far !).
Hans navn er Mohammed bin Salman.

For det andet – og det er meget værre – mødte Franklin Roosevelt aldrig Kong Faisal.

Roosevelt mødte i 1945 Kong Abdul Aziz ibn Saud.

Kong Abdul Aziz ibn Saud’s søn Faisal regerede SaudiArabien fra 1964-1975

Men det er jo selvfølgelig for meget besvær for den store Obama at slå dens slags småting op på nettet eller at bede en af hans mange rådgivere om det.

Man kan ikke fortænke Saudiarabien i at anse Obama for at være en uvidende nar, der ikke ved bare det mest basale af Saudiarabiens historie.

Taget herfra, herfra og herfra

Saudiarabien har meddelt at de vil følge Irans eksempel, underforstået:
hvis Iran anskaffer sig atomvåben, så vil Saudiarabien gøre det samme.

( Og mon ikke Ægypten og Tyrkiet gør det samme) …

Det er lige, hvad Mellemøsten har brug for.
Tak for det, Obama.

Til sidst et citat af en arabisk diplomat til National review:

sellout

Taget fra EldersofZion bloggen

Der er førøvrigt ved at ske ting i Saudiarabien, som man aldrig havde troet ville ske.
En saudiarabisk KabelTV-udbyder har nu sat nyhedsstationen I24 på.

I24 er engelsksproget og bosat i … ISRAEL !

Her er et link til den :)

15 maj 2015

Sikke en “overraskelse”: Iran grebet i endnu et forsøg på at anskaffe A-våben

Det kan jo ikke overraske andre end Obama og visse europæsike politikere

Iran Snyder igen

Den gruppe af FN, som holder øje med Iran (UN sanctions compliance panel) siger nu at Iran prøvede at købe kompressorer compressors fra et amerikansk firma med falsk dokumentation

D12415_2

Trust Us

Læs hele historien her

14 maj 2015

Brian Lilley fra The Rebel dokumenterer MSMs hykleri.

MSM vil ikke vise muhammedtegninger af respekt for Islam, men har intet imod at vise respektløse tegninger af andre religioner

Business as usual:

Media Farm !

IDIOTS

Taget fra Vlad bloggen

12 maj 2015

Hvordan FN sender muslimske flygtninge ind i USA med regeringens ok

Ann Corcoran har lavet denne video om “Muslim Refugee Resettlement”

Den er blevet et hit i USA

Taget herfra, hvor du kan læse mere.

Og du kan købe hendes bog: Refugee Resettlement and the Hijra to America (Civilization Jihad Reader Series) (Volume 2).

Og her er hjemmesiden: Refugee Resettlement Watch.

Kvindelig racistisk sort professor støttes af Boston University

Hvis en hvis professor havde sagte om sorte, hvad hun siger om hvide mænd, var vedkommende blevet fyret

Hvis man kommer med racistiske udtalelse om hvide mænd og/eller kristne, sker der ikke noget i USA

Hun må have vundet det professorat på bunden af en havregrynpakke …

11 maj 2015

“MEN”-brigaden kommer (Attack of the But-Heads!)…

Andrew Klavan tager fat på emnet : alle de politisk korrekte, der støtter alt demokratisk, MEN…

Salmon Rushdie kalde de samme for “the But-brigade”.

Det uhyggelige ved denne video er at den er lavet i januar 2015, altså længe før det seneste muslimske angreb på en kunstudstilling i Garland, Texas –
og alligevel passer den 100% på de sædvanlige politisk korrekte reaktioner:

vi politisk korrekte er tilhængere af ytringsfrihed, men det gælder ikke for højre-orienterede (læs velorienterede) personer

Læs Klavan’s artikel her

Den skrappe dommer om Pamela Geller: ytringsfrihed er ikke til salg

Judge Jeanine Pirro er en af de slagkraftigste komentatreor, USA har

Her tager hun de politisk korrekte’s hykleri ifbm. terrorangrebet i texas op

10 maj 2015

Kendt antisemit/antizionist fra Labour taber valget

Filed under: Antisemitisme, Dhimmier, Israel, Multi-kulti, TrumfEs, UK — Tags: — trumfes @ 13:34

Og det er selvfølgelig zionistrene sog racisternes skyld …

George Galloway tabte sit sæde i det engelske parlament.

Han er bl.a. kendt for at gå fra debatmøder, hvis der er en israeler, som med-taler !

Som de siger på engelsk: Good riddance :)

Taget herfra og herfra

9 maj 2015

“MSM s behandling af Pamela Geller er en sejr for islamisterne”

MSMs holdning vender op og ned på offer og forbrydere : “Well, you asked for it”

Megyn Kelly gør op med MSM og deres leften for islamisterne

31115_image

8 maj 2015

“Jeg støtter ytringsfriheden, MEN”

Bill Whittle undersøger, hvad det vil sige at være “provokerende”

Salmon Rushdie kalder personer, som altid kommer med et “men” for the “but-brigade”
Måske skulle man omskrive det til “the butt-brigade” … :)

6 maj 2015

Sjældent har man set en politisk korrekt selvglad nar som denne CNN-journalist

Han interviewer en amerikansk republikansk senatorSteve King(Iowa), som har en kæmpe tålmodighed

CNN-klovnen spyer i den sidste del sit had over Geert Wilders uden at vide noget.

Han laver en falsk analogi mellem kristendom og Islam, som om de er helt ens.

Døm selv:

“This is CNN” …

CNN's alternative reality

Kender den tåbelige “journalist” nogen kristne, som begræder mordernes død (og jubler over ofrenes død ) ? Nej, for sådan er der kun een religions disciple, der gør:

Taget herfra

Det engelske Labour skyer ingen midler for at tiltrække muslimske stemmer

Det engelske valg nærmer sig med hurtige skridt, og Labour vil åbenbart gerne lege dhimmier

Labour gør alt for den muslimske stemme

Mænd skal selvfølgelig sidee adskilt fra kvinder ved Labour politiske møder – i alt fald ved dette møde

Jeg går ud fra at Labour ved næste valg vil kompromittere sig yderligere og indføre sådan muslimsk behandling af kvinder:

Taliban beat a woman in KabulSep.2001

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

4 maj 2015

Don’t mess with Texas : 2 terrorister dræbt,da de angreb en tegningekonkurrence

USA vågner idag op til et angreb på ytringsfriheden (“First Amendment”)

Det lignede Paris: terrorister angreb en avis, der teger Muhammedtegninger og et jødisk supermarked.

Det lignede København: terrorist angreb først en konference og dernæst synagoge i København

I Garland, Texas, angreb 2 terrorister en tegnekonkurrence, hvor emnet var muhammedtegninger.

Men i modsætning til Paris og København, var politiet og vagter tilstede OG VÅGNE, så i stedet for at civile blev myrdet af terrorister, blev terrorister dræbt af politiet i en ildkamp.

Dont mess with Texas

Jeg ved selvfølgelig godt at politiet i Paris og København til sidst fik ram på terroristerne.
Hvorfor virker det, som om kun USA og Israel kan finde ud af at bevogte mulige mål på en sådan måde at civile beskyttes ?

Er det indstillingen hos politiet i Europa, der er noget i vejen med ?
Eller fantasien ?

I USA vågnede hele det politisk korrekte kor op.
Konferencen var nemlig arrangeret af Pamela Geller – uhadada og flere andre, der er kritiske over for Islam.

Her er en meget sigende video, hvor studieværten fra CNN på den ene side giver Pamela ret i at ingen har ret til at skyde på andre, fordi de føler sig fornærmede,
og på den anden side anklager Pamela Geller for at angribe muslimer, og derved “provokere”/ “fornærme” dem, underforstået: Geller & Co var selv ude om det.

Når man ser videoen, er det tydeligt at de politisk korrekte er totalt ude af stand til at se
at et angreb på Islam (en religion/lovkompleks/politisk bevægelse)
IKKE er det samme som at angribe muslimer.

Her er en anden video, der fortæller om en mistænkt, som har sendt beskeder ud på de sociale medier i en uge om at angribe i Garland for at forsvare pædofeten.

ScreenHunter_115 May. 04 17.56

du behøver kun at se ca 2 min., resten er gentagelse:

Måske kan det her få amerikanerne til at vågne op og ikke bare tro at den slags kun sker i Europa .
Det sker alle steder, hvor islamiske ekstremister befinder sig. Ingen nation er undtaget.

I Danmark er alt ved det gamle.
Politiken.Vest (= Jyllandsposten) bragte en artikel om begivenheden (læs den her) og “journalisten” sluttede med at skrive :

Jyllandspost_ævl

Han manglede bare at omtale terroristerne som de formodede gerningsmænd for at få topkarakter i politisk korrekthed …

3 maj 2015

Lav en karrikatur om kvinders stilling i Islam og få dødstrusler

Den jordanske tegner Osam Hajjaj lavede denne karrikatur om kvinder i islam

kvinder i Islam

Men det var – selvfølgelig – for meget for ISIS, der straks truede tegneren.

ytringsfrihed er en by i Rusland for arabiske terroristgrupper.

SÅDAN skal kvinder behandles, hvids det ellers står til ISIS/AlQaidah, Taliban, Hamass, Hizbollah, Saudiarabien med flere:

Taliban beat a woman in Kabul Sep.2001

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 103, der følger denne blog