De venstreorienterede journalister hos DR og TV2 leverer falske nyheder af meget grov karakter i Støjberg-sagen

TV-stationernes vinkel på fredagens samråd lå efter alt at dømme fast på forhånd: Man skulle for enhver pris tegne et billede af en Inger Støjberg, der var hårdt trængt.

For at få mast denne vinkel ned over seerne, ignorerede man simpelt hen en stor del af, hvad der foregik under samrådet.

Niels Lillelund om danske ‘politikere’

Er danske politikere for fine til at tage vare på Danmark?

Som den ofte så skarpe Mark Steyn sagde det, så er det påfaldende, at venstrefløjen mener at have styr på himmelske forhold, herunder ozonlag og temperaturen i himlen, men ikke mener, at jordiske grænser lader sig kontrollere. Til venstrefløjen hører her næsten samtlige danske politikere, ingen nævnt, ingen glemt; man kan regulere ozonlaget i 2050, men man kan ikke forhindre folk i at gå på motorvejen i Sønderjylland. Man kan skrue ned for varmen på hele kloden, men man kan ikke holde orden på Christianshavns Torv. Og så videre.

Dansk politik drejer sig i stigende grad om, hvad der skal ske om et øjeblik i himlen, ja, det er indimellem som om, at det, næstefter parforcejagt på ministre, er den foretrukne syssel. Det store billede og et globalt udsyn er det fineste, at tage vare på Danmark er ikke fint nok til rigtige politikere anno 2017. De tænker i store planer og lange perspektiver. Forlyder det.

Jyllands-Posten 1. juni 2017

Indvandringens pris: Dobbelt så mange muslimer på overførselsindkomst på ni år

Antallet af personer fra ikke-vestlige lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet fra fjerde kvartal 2007 til fjerde kvartal 2016.

Det viser tal fra Danmarks Statistik.

Som det fremgår, var der i 2016 hele 150.816 ikke-vestlige på offentlig forsørgelse. Heraf har mindst 104.436 oprindelse i muslimske lande. Det svarer til 69 procent.

Se tallene på KSDHA

Som sædvanlig: absolutte minmumstal.

“Venstre på vej væk fra danskernes virkelighed ”

Det siger Nicolai Sennels på Newspeek, og det har han desværre ret i !

Når man ser hvilke tåbelige udtalelser, der kommer fra Venstre’s top..

Det virker som om venstre tror at der er flere stemmer i at være politisk korrekt

Jeg kommer til at tænke på det gode danske ordsprog:

Hvis ikke de vil lære, så må de føle …

Eller med andre ord: Venstre kommer til at mærke det ved kommende valg

STØJBERGS SPIL FOR GALLERIET

Regeringen med udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i spidsen fører befolkningen bag lyset, når den hævder, at der føres en stram udlændinge politik.

Det hele er et skuespil, der har til formål at holde vælgerne væk fra Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige.

Mere af André Rossmann

Ingen ny udlændingepolitik uden opgør med konventionerne

Regeringens udlændingepolitik koster hver dansker over 5.000 kroner om året.

Det er prisen for at holde fast i forældede konventioner.

Den nye regering skriver i sit regeringsgrundlag, at ”Regeringen ønsker at indgå i et aktivt internationalt samarbejde og overholde de internationale konventioner, som Danmark har tilsluttet sig”.

Selvfølgelig skal man overholde de aftaler, man indgår, men når en indgået aftale fører en direkte mod katastrofen, skal man opsige aftalen.

Det står der intet om i regeringsgrundlaget. Det længste man strækker sig er, at man vil afholde en konference om den europæiske menneskerettighedskonvention en gang til næste år.

Og Flygtningekonventionen og Statsløsekonventionen er ikke nævnt med et ord.

Det betyder, at regeringen i sit udgangspunkt har lukket de fleste døre i hovedet på sig selv og ødelagt sine egne muligheder for at gennemføre en reform af udlændingepolitikken, der kunne løse de fleste problemer en gang for alle.

Mere på Nye Borgerlige

Udenrigsminister Kristian Jensen (V) åbner for øget indvandring fra Afrika

600 millioner afrikanere skal ud på arbejdsmarkedet de kommende år.

Samtidig falder antallet af europæere på grund af de lave fødselsrater. Det får nu udenrigsminister Kristian Jensen (V) til at erklære sig åben for det, han betegner som ”intelligent immigration” til Europa.

Mere på Kristeligt Dagblad

På billedet, der ledsager artiklen, ser man Kristian Jensen skue statsmandsagtigt ud over vidderne mod fremtidige topstillinger i EU og FN.

Jyden Kristian Jensen, der blev knust af københavneriet

Groft sagt: De elskede konventioner

I ly af et amerikansk præsidentvalg er en fortræffelig tid at publicere dårlige historier.

Det har Venstres pressetjeneste til fulde forstået, og derfor har der sneget sig en bemærkelsesværdighed ud med de andre nyheder. Man har nemlig, inde i V, besluttet sig til ikke at gøre op med FNs flygtningekonvention – modsat de andre borgerlige partiers ønske.

Så har man sendt Inger Støjberg i byen med denne nulbon:

»Regeringen mener ikke, at der i forhold til Flygtningekonventionen er tale om en fortolkning, der er kommet ud af trit med de oprindelige intentioner.«

En lang sætning, der, oversat, betyder: Nej, vi har ikke tænkt os at gøre noget virksomt for, at danskerne igen kan blive herre i eget hus.

Desværre for Venstre ligger denne nyhed nu på nettet, tilgængelig for udbredelse og, stensikkert, en glædelig anledning til spørgsmål ved næste valg.

Af Eva Selsing

Flere lange næser : Uffe Ælle-Bælleman trækker nazi-kortet

Det er værd at bide mærke i hvem i Europa, der har hilst Trumps valgsejr velkommen: Marine Le Pen, Geert Wilders, Farrage, Orban…

Alle med en smule historisk indsigt ved, at det beskriver den situation, som i 30erne førte Europa og verden mod katastrofen. Der er ikke brug for mindre internationalt samarbejde eller svagere internationale forpligtelser – men om det stik modsatte.

Mere på Politiken-Gentofte

Pernille Vermund får intet igennem, siger de kloge

På Nye Borgerliges netop overståede pressemøde – og også bag efter – blev der spurgt, om NB overhovedet har en chance for at få de foreslåede udlændingestramninger igennem.

Hvad nu hvis de andre blå partier ikke vil være med? Skal hun så til at slække på kravene og gå på kompromis, således at DF, Venstre, Liberal Alliance og Konservative kan køre videre med de kosmetiske ændringer, de har serveret for danskerne?
Nej hun skal ej. Hun skal holde fast og ikke give sig en tøddel, når hun nu mener, at kravene er absolut nødvendige for at redde landet. Så får hun måske ingen parlamentarisk indflydelse, men hvad skal hun også bruge den til?

De politiske analytikere taler som om politiske beslutninger ikke har konsekvenser i den virkelige verden. Uanset hvilken regering, der kommer efter næste valg, vil den med stor sandsynlighed spise os af med mere symbolpolitik. Det betyder, at antallet af muslimer vil vokse, at udgifterne til de fremmedes underhold vil stige, at imamerne får større magt, og at islam vil dominere stadig større dele af civilsamfundet og de offentlige institutioner.

Hvis det er partiernes politik, så lad dem gennemføre den. Men de skal huske, at så længe vi har demokrati, skal de før eller siden stå til ansvar for vælgerne. I den situation er det rart at have et parti, der har nægtet at lade sig fedte ind i EU- og konventionsbegejstringen, og som ikke har været til bal med Angela Merkel.

Hvis NB står fast, vil partiet kunne sige: Vi advarede mod denne utilgivelige slaphed. Vi beskrev de sandsynlige konsekvenser. Vi fik ret. Stem aldrig på slapsvansene igen. Stem på os.
En sådan kurs vil for alvor få Mette, Lars og Kristian til at ryste i bukserne.

Lars Hedegaard på Facebook

Morten Uhrskov Jensen: Weekendavisens Pernille Bramming medvirker til forfølgelse

Debatredaktøren på Weekendavisen nægter de ”forkerte” at komme til orde, EFTER at hendes avis har tilsværtet dem.

Standarden i dansk presse har været, at bliver man voldsomt angrebet, har man krav på at formidle sin version af historien. Weekendavisens (WA) Pernille Bramming har i dag demonstreret, at hun ikke er i stand til at leve op til dette indlysende krav.

Læs resten på Morten Uhrskovs blog.

Læs også: Murenes tid af Claus Thomas Nielsen, Tidehverv 2016, nr. 5, s. 85-90

Eva Selsing: Pinds pinlige korstog mod de borgerlige

Søren Krarup: Kære Søren Pind – skammer du dig ikke?

Åbent brev til justitsminister Søren Pind (V)

»Hvad går der dog af dig? Er politisk magt så betydningsfuld, at den berettiger denne underlødighed og vulgaritet?«

Læs resten på Berlingske

Når Kurt Strand klandrer Radio24syv for ikke at “deklarere” sine kilder, er der i virkeligheden tale om en form for nysprog, hvor der skelnes mellem anstændige og uanstændige stemmer, skriver Lone Nørgaard fra Dansk Samling

Pernille Vermund: Søren Pind vil ikke gøre det nødvendige for Danmark

Indfør ’One strike, and you’re out’, sherif Pind.

Når du beder befolkningen dæmpe islamkritikken af frygt for udemokratiske kræfter, går du islamisternes ærinde.
Efter et år som selvudnævnt sherif, er det på tide, at justitsminister Søren Pind trækker i arbejdstøjet og sikrer, at vi i Danmark trygt kan tro, tænke, ytre os og leve frit.
Den dag Kurt Westergaard, Naser Khader, Pia Kjærsgaard, Flemming Rose, Lars Hedegaard mv. kan færdes uden konstant politiovervågning, er målet nået. Ikke en dag før!
Det er tydeligvis farligt at kritisere islam. Jo mere vi kritiserer islam for at producere vold, undertrykkelse og ufrihed, jo farligere bliver det.
For de religiøse muslimer reagerer på den måde, deres imamer har indpodet dem – med trusler, vold, undertrykkelse og mere ufrihed.
Søren Pind siger, at vores islamkritik øger risikoen for islamisters voldelige angreb – og at debatten derfor bør dæmpes. Analysen er korrekt, men konklusionen er forkert.
At opfordre os islamkritikere til at nedtone debatten af frygt for voldelige modsvar, er som at opfordre en kvinde til at blive i et undertrykkende ægteskab af frygt for mandens voldelige reaktion, hvis hun lader sig skille.
Flere af de fremtrædende muslimer, politikere, kunstnere, debattører og redaktører, der har formastet sig til at kritisere islam, lever i dag med politibeskyttelse. Det ved de fleste danskere. Det ved ministeren.
Men løsningen på danskernes svindende sikkerhed er ikke, at vi lægger os på ryggen og lader os kue.
Hvis vi vil bevare vores frihed, må vi have modet til at kæmpe imod undertrykkelse, vold og trusler.
Jeg forventer, at en dansk justitsminister står på min side i kampen for min frihed til at kritisere islam – ikke at han forsøger at kue mig til tavshed.
Vi skal ikke stiltiende finde os i, at det jødiske samfund skal politibeskyttes, kvinder ikke kan færdes trygt på festivaler og i bylivet, butikker i nærheden af asylcentre må hyre vagtværn og at homoseksuelle skal leve i frygt for at vise deres seksualitet.
Løsningen er, at Justitsministeren smøger ærmerne op og tager fat om nældens rod.
Jeg ved, at det kræver mod at trodse godhedsindustriens hær af mennesker, der går mere op i at føle sig gode end at gøre godt. Og jeg ved, at det kræver vilje at tage kampen mod de kolleger i EU, der lader til helt at have mistet grebet om Europas frihed og sikkerhed.
Men hvis ministeren oprigtigt er bekymret for danskernes frihed og sikkerhed, så må han og hans partifæller have viljen og modet til at gøre det rigtige og nødvendige:

1. Udvise enhver udlænding, som dømmes for kriminalitet. Konsekvent og ved første lovovertrædelse.
2. Lukke grænsen for migrantstrømmene fra Mellemøsten og Nordafrika og sende migranter på midlertidigt ophold tilbage hurtigst muligt.
3. Stille krav om selvforsørgelse til alle udlændinge.

Men justitsministeren VIL ikke gøre det nødvendige. I stedet bevæger han sig ud på magtfuldkommenhedens overdrev og anklager den danske befolkning for at tale højt om de sikkerhedsmæssige konsekvenser årtiers fejlslagen udlændingepolitik har påført os.

I mine øjne et totalt uacceptabelt ledelsesmæssigt svigt af en minister, som er udnævnt til – og som danskerne betaler for – at opretholde lov og orden og sikre vores frihed.

Pernille Vermund i Ekstra Bladet

VatPind går til angreb på højrefløjen

Højrefløjens krigeriske retorik om islam bidrager til at øge risikoen for terrorangreb, mener justitsminister Søren Pind (V).

Han forstår ikke Danmarks problemer, svarer DF.

Han nævner desuden, at sommeren har vist en stribe eksempler på, hvad han kalder »trumpisme« i dansk politik. Han vil ikke svare, om det blandt andet er rettet mod regeringens støtteparti Dansk Folkeparti. »Folk må selv regne ud, hvem jeg sigter til«, siger han.

Mere på Politiken

Vil Søren Pind så også forbyde koranen?

Morten Uhrskov Jensen:Søren Pind skaber had.

Blå venner anklager Løkke for at tale med to tunger om flygtningekonvention

FNs gamle Flygtningekonvention fra 1951 er helt utidssvarende i forhold til de aktuelle udfordringer med flygtninge og migranter, og derfor skal konventionen ændres.

Sådan har det i en indenrigspolitisk sammenhæng i det seneste års tid igen og igen lydt fra statsminister Lars Løkke Rasmussen og andre ledende Venstrefolk, der mener, at flygtningekonventionen, som den ser ud i dag, forhindrer Danmark i at føre den politik, der er nødvendig.

Men uden for Danmarks grænser – mere præcist i FNs hovedkvarter i New York – har regeringen nu sideløbende sværget troskab til den gamle konvention og genbekræftet, at den er »fundamentet for den internationale beskyttelse af flygtningene.«

Mere på Politico

Jens Rohde er islam- og korstogsekspert

Nu kom også Jens Rohde på banen med en total frikendelse af islam for skyld i terror (Kronikken Hellig Krig (I & II) her i avisen 29. og 30. juli).

Igen-igen ser vi en ikke-muslim, der ikke har sat sig ind i islam, kloge sig på islam og som en elefant i et glashus trampe ind i den interne værdikamp, som jeg og andre reform-muslimer forsøger at få gang i.

Jeg må dagligt lægge øre til lignende naive kommentarer fra folk, som tror, at vi kan løse alle verdens problemer ved blot at drikke dialog-kaffe, tale de vanvittige til fornuft eller endnu værre, som Jens Rohde, siger, at vi ikke må tale om terror som noget, der har med islam at gøre. Det er naivt og forrykt!

I Jens Rohdes lange udredning peger han flere gange på historien som dokumentation for, at alle krige da i en eller anden grad har et religiøst præg. Som om det i sig selv skulle frikende islams betydning for nutidens terror. Og vis mig i øvrigt ét eksempel fra historien, hvor blodtørstige psykopater kommer til fornuft, efter at de har fået dialog-kaffe med dem, der ved bedre.

Læs det hele af Naser Khader her.

Det, som Søren Pind mener, er?

Foden ned for ”invasion”.

En Pind til ligkisten

Justitsministeren bekendtgør:

Vi er ikke i krig med islam, for det hvis det var tilfældet, måtte vi indstille os på en århundredlang konflikt. Vi har derimod en lille kontrovers med nogle få muhammedanere, der har misforstået, hvad Muhammeds lære går ud på. Så er det lettere at håndtere – og så er der ingen problemer med regeringens fortsatte import af Allah-troende.

Men hvis Søren Pind med så stor sikkerhed kan hævde, at vi ikke er i krig med islam – som vi i øvrigt har været de seneste 1400 år – må det jo indebære, at han ved noget om islam, som vi andre har overset.Tidligere var det sådan, at hver gang muslimer skaffede sig adgang til ikke-muslimske områder, var det indledningen til en magtovertagelse. Det endte som regel med, at områdets oprindelige befolkning måtte indstille sig på slavekår og udryddelse.

Men sådan er det ifølge Søren Pind ikke mere. Vi mangler nu kun at få at vide, hvornår og under hvilke omstændigheder denne glædelige fredeliggørelse af islam har fundet sted. Det må være sket for ganske nyligt.

Lars Hedegaard

Pind efter skyderi: Jeg vil ikke acceptere disse tilstande

Regeringen vil skærpe straffen for handlinger som den, hvor en fængselsbetjent tirsdag aften blev skudt i benet foran Nyborg Fængsel.

Her lægger partierne op til skærpede straffe for overgreb mod personer i offentlig tjeneste. Der skal lægges en tredjedel oven i straffen.

Det lover justitsminister Søren Pind (V) natten til onsdag i et opslag på Facebook.

Fratagelse af statsborgerskab? Udvisning?

 

Flere årtier for sent

Reglerne bliver nu strammet for de udlændinge, der ikke kan udvises af Danmark.

Vi opfylder det, vi har sagt i årevis. Når man er på tålt ophold, så skal det være så utåleligt som overhovedet muligt, og det mener jeg, det bliver nu.

Sådan siger udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) efter at have landet en aftale med Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance.

Flertal kriminaliserer visse ytringer fra præster og imamer

Hvis en præst prædiker stening eller en imam roser vold mod kvinder, skal de fremover kunne straffes med bøde eller fængsel i op til tre år.

Om muligt kan de også blive udvist.

I forvejen er det strafbart at billige terrorisme, men med dagens aftale, vil det altså også blive kriminelt at udtrykke klar støtte til eksempelvis voldshandlinger, incest, pædofili, frihedsberøvelse, tvang eller flerkoneri – og det gælder uanset, om ytringerne er fremsat i private eller offentlige sammenhænge.

Det er et af elementerne i endnu en aftale, som regeringen har indgået med Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, SF og De Konservative i de såkaldte “imam-forhandlinger,” hvor kirkeminister Bertel Haarder har siddet for bordenden.

Mere på JP

Var der overhovedet tale om at forbyde koranen?

“Om muligt kan de også blive udvist.”  Må vi her minde om mullah Krekar?