Hodjanernes Blog

26 februar 2017

Douglas Murray vs svensk socialdemokrat Laila Naraghi om Trump og Sverige

25 februar 2017

Tyskland: Karnevalsforening må have politibeskyttelse pga uniformer

24 februar 2017

Brug minds.com i stedet for det censurerede twitter !

Her er en video, der anbefaler at bekæmpe den politisk korrekte censur i Twitter

(det virker som om youtubevideoen er spærret, men det er den ikke, bare klik på den)

Minds.com er stadig i beta, men man kan sagtens tilmelde sig

Her er et link til Dave Cullens (Computing Forever) minds “konto” 🙂

Kunne det ikke være morsomt, hvis Donald Trump på twitter også anbefalede minds.com 🙂

23 februar 2017

Lektor: Tilkendelse af førtidspension til syrienskrigere kan godt været korrekt

Politikerne bør tænke sig om en ekstra gang, før de fratager syrienskrigere deres førtidspension, mener lektor i socialret.

Der er ikke nødvendigvis noget i vejen for, at man kan tage et fly og drage i krig, selvom man har en psykisk sygdom, siger lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Nina Von Hielmcrone.

Fra Kristeligt Dagblad

‘Syrienskrigere’ – nej! Mordere, torturbødler, slavepiskere, voldtægtsforbrydere.

17 februar 2017

Paul Watson konfronterer berømtheder, der snakker om flere flygtninge

Og dokumenterer at det bare er virtue-signaling

Alle berømthederne, som har masse af huse med masser af plads har ikke huset een eneste flygtning …

Måske var det en rigtig god ide af staen og kommuner at kræve at alle de, som synes der er for få flygtninge eller at de bliver behandlet dårligt, SELV huser nogle 🙂

SÅ kan det godt være at der ikke komme så meget virtue-signaling !

16 februar 2017

‘Shitstorm’ på Twitter mod britiske kendisser der forlanger at Theresa May modtager flere skægbørn

‘No respect’ Twitter backlash as luvvie celebs call on May to let more migrants into UK

A HOST of celebrities have been slammed on Twitter after they demanded Theresa May brings more child refugees to Britain under the Dubs scheme.

A backlash quickly developed online as commenters hit out at the 200 celebrities – including Carey Mulligan, Gary Lineker and Keira Knightley – who signed an open letter to Theresa May asking the Prime Minister to bring more refugees into the country.

And another tweeted: “Put them in your own house if you want them here. Grown men pretending to be children, vomit inducing.”

Mere her

The letter has been signed by figures which range from authors, actors, musicians and broadcasters – these also include Coldplay, Juliet Stevenson, Gok Wan, Caroline Flack, Jude Law, Michael Morpurgo, Douglas Booth, Joely Richardson, Lily Allen, Sir Mark Rylance and Ruby Wax.

Læs kommentarerne til de to artikler, der er linket til her, de nyttige idioter får i den grad tørt på 🙂

15 februar 2017

#BoycottHollywood

Hollywood planlægger en massiv politisering ved de kommende Oscaruddelinger – måske skulle de tænke sig om?

china-hollywood-640x480

With the Oscars under two weeks away, Hollywood media is telegraphing a political tsunami. Owen Glieberman, chief film critic for Variety, the industry flagship with huge sway over a movie’s success, called on the Oscars to go political and inspire protest. United Talent Agency announced the cancellation of its annual awards party to make way for a rally supporting refugees. Powerhouse agency WME-IMG announced it would form a new political action committee (PAC). Even a toddler could predict its tone.

These numerous and concentrated developments have ignited an already present #BoycottHollywood tribal trigger that film studio number-crunchers should heed. Tinseltown has survived past public resentments… but this time something is undeniably different. Film and TV viewers now have innumerable options – with some that completely bypass the industry’s tollbooth. Simply put, the public doesn’t need Hollywood anymore to be entertained.

Mere på Breitbart

7 februar 2017

Den feministiske regering der hader kvinder

4 februar 2017

PeeNN=CNN og de politisk korrekte kender ingen nedre grænse

Nu beskylder de minsandten Breitbart for at arrangere venstrefacisternes vold!

Breitbart er åbenbart lige så “gode” til at manipulere venstrefacister,
som Israel er til at få muslismke terrorister til at angribe USA på 11 september 2001 …

Intet er for latterligt for at benægte venstrefactistisk vold

Læg mærke til den tåbelige “professor”, som åbenbart kender samtlige studenter på Berkley og er i stand til at “se” at de voldelige ikke er studenter på Berkeley,
trods at de voldelige venstrefacister bar tørklæder for ansigtet netop for ikke at blive genkendt …

Og selvfølgelig spørger mikrofonholderen ikke, om han har røngten-øjne,siden han var i stand til se det !

laughing_chimp1

Taget herfra, hvor du kan læse mere

De venstreorienterede har ikke lært noget som helst af Trump sejr
Takket være de voldelige venstrefacister ligger Milo’s nye bog allerede på førstepladsen hos Amazon, selv om bogen ikke er udgivet endnu !

De fatter ikke, at hvis de med vold forhindre et lovligt møde, vil olk bare købe hans bog i stedet for

Og mon ikke Trump og hans kommende justitsminister vil beorde det amerikanske politi til altid og omgående at gribe ind, når venstrefacister prøver på at forhindre folk i at lytte til en person ved et foredrag ?

3 februar 2017

Trump reagerer på venstrefacisternes vold i Berkeley

Rektoren for Berkeley Universitet havde åbenbart bedt politiet om at holde afstand

Og derfor var politiet alt for langt væk fra volden:

“Then university made an astonishing admission: “No arrests had been made by UCPD as of 9:30 p.m.””

selection_602

Mon ikke Trumps “hårfine” hentydning kan få den vatpik af en rektor til at ændre holdning 🙂

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

Det hjælper jo heller ikke ligefrem, når tåbelige demokrater puster til ilden:

selection_603

Det demokratiske parti synes at satse på total nedsmeltning

Taget herfra

Her er Mark Dice’s kommentar

Og hvad skriver så CNN = Crap Network “news” ?

selection_604

“Fact-checkerne” slår til igen …

CNN minder mig om det gode danske ordsprog:

Af en ko kan man ikke forventw andet end et muh …

Islams tilstedeværelse i Norge fordobles hvert 10. år og statsministeren er ikke bekymret

Islam vokser raskt

Islam vokser med om lag syv prosent i året i Norge. Den vekstraten betyr at islam dobler antallet medlemmer hvert tiende år i Norge, og firedobler hvert tyvende år. Det samme skjer i Storbritannia, Tyskland, Sverige osv. Men Erna Solberg er ikke bekymret på Norges vegne.  «Folks tro i seg selv er ikke en utfordring», har hun slått fast.

Det er derfor Solberg er i de mørkeste moskeer i såkalt dialog. Med krefter som mener hun som kvinne skal ha færre rettigheter enn menn, skal ha færre rettigheter fordi hun er ikke-muslim, og som forakter vår måte å leve på.

Mere her

Erna: – Jeg mener vi kan mestre å ta imot og bosette 30.000 flyktninger i året, og at dette kan pågå over noen år.

2 februar 2017

The Rape Of Sweden | Ingrid Carlqvist and Stefan Molyneux

De politisk korrekte kommer ofte med skingre udtalelser om at et eller andet er ligesom i 1930’erne

Når der så er noget, der virkeligt ligner situationen i 30’erne – så hører vi intet fra dem.

Der er blevet skåret dybt i Forsvaret, der på otte år er svundet ind med mere end 2.500 fuldtidsstillinger. Sikkerhedsnettet under Danmark er blevet mere skrøbeligt, vurderer eksperter.

I 2008 var der 21.757 årsværk i forsvaret, i 2016 19.108.

metroXpress 2. Februar 2017

Mogens Glistrup har endnu en gang ret, vi kan snart ligesågodt erstatte Forsvaret med den berømte telefonsvarer: “Vi overgiver os!”

31 januar 2017

DNC Chair Candidate Trashes White People in Bizarre Meltdown

29 januar 2017

Homeland insecurity

WE COULDN’T GET OBAMA TO ENFORCE THE LAW!!!

Jason Chaffetz Grills Ex President Failures???

17 januar 2017

Godhedsalfonser og mangekulturens menneskeofre

Vi som varnade för att placera flyktingar ihop med unga skolelever blev avfärdade som rasister.

Sen blev småtjejer våldtagna och antastade av nyanlända. Jag vill introducera ett nytt begrepp till den politiska debatten: “Godhetshallickar”, de som vurmar för en ansvarslös politik, de själva aldrig behöver uppleva.

I godhetens namn prostituerar ni ut tjejer för att putsa upp er image. Ni är så fina och solidariska. Ni kammar hem hela belöningen medan Sveriges kvinnor får ta hela risken.

Jag är inte emot asylinvandring som koncept. Jag är emot det fruktansvärt ansvarslösa sättet det sköts på. Ni förstör allt förtroende folk har för flyktingmottagning som idé, och i längden kommer ingen vilja ta emot några som helst flyktingar över huvud taget.

10 januar 2017

Norge bidro til at kidnappingsdømt talibaner ble løslatt 11 år før tiden

Filed under: Afghanistan, Godmenneske, Islam, Labaner, Norge, Nyttig idiot, Politik — Hodja @ 11:08

Etter å ha truet med å halshugge tre FN-arbeidere ble Sayed Mohammad Akbar Agha dømt til 16 års fengsel.

Norge arbeidet i kulissene for å benåde talibaneren, som en del av et topphemmelig fredsarbeid, sier en kilde til NRK.

Forsker Arne Strand, som er Afghanistan-kjenner ved Christian Michelsens institutt forteller at Akbar Agha på et tidspunkt var sentral i Taliban. Han brukte kidnappingen av FN-medarbeidere for å lansere en ny jihadistgruppe, Jaish al-Muslimeen.

Mere på NRK

The Zo Loft : Bad Case of Streep Throat at the Golden Globes

Meryl has an infection in her throat and it’s a slanderous strain of Streep.

It’s very contagious and it causes people who are infected with it to cough up the Phlegm of fabrications. She made some feverish claims at the Golden Globes, so I’m gonna prescribe a modified dose of the Zo Loft as a special anti-biotic for Meryl.

3 januar 2017

Best of Paul Joseph Watson

24 december 2016

En julehilsen til præster, biskopper og andre godmennesker

Ja, det er til de af jer, som sender en julehilsen til det danske folk i embeds medfør.

Jeg er ikke folket, men alligevel skal I få en hilsen igen.

I jeres julehilsen kritiserer I det danske folks holdning til indvandrerspørgsmålet og beder om en bedre tone i debatten. I vil så at sige rense luften og få en ny politik og give ånderum for indvandrere og flygtninge.

Det ligger jo i den kristne tradition at ville være lidt ekstra god ved juletid. Og I, som er præster i folkekirken, føler måske et behov for at være lidt ekstra ekstra gode. Så gode, at I synes, at alle andre også burde være ekstra gode, og at de, som ikke har særlig meget lyst til det, bør tvinges til at være det.

Som præster kan man vel gå ud fra, at I er velbevandrede i det Ny Testamente og herunder også Lukas 10:30 til 35, lignelsen om Den Barmhjertige Samaritan.

Lukas 10:30: Jesus svarede og sagde: “En mand begav sig fra Jerusalem og ned til Jericho, men blev overfaldet af røvere, som tog hans klæder fra ham og dertil også sårede ham; derefter gik de deres vej og lod ham ligge halvdød tilbage.

31: Så skete det, at en præst rejste samme vej; og da han så ham gik han forbi.

32: Ligeledes med en levit; da denne kom til det stedet og så ham, gik han også forbi.

33. Men en samaritaner, som rejste samme vej, kom også forbi, hvor han lå; og da han så manden, fik han medlidenhed med ham

34. og gik hen til ham og gød olie og vin i hans sår og forbandt dem. Derefter løftede han ham op på sit æsel og førte ham til et herberg, hvor han plejede ham.

35. Morgenen derpå tog han to sølvpenge og gav dem til værten og sagde: “Plej ham, og hvad du end bekoster på ham skal jeg betale dig, når jeg kommer tilbage.”

Disse få linier har været ophav til en omfattende ideologisk overbygning gennem kristenhedens totusindårige historie. Hospitaler er blevet opkaldt efter samaritaneren, mennesker arbejder som samaritter, og den barmhjertige samaritaner er blevet fremstillet som et mønster til efterfølgelse af menneskekærlighed og godhed (trods det, at pointen i historien er, at Jesus vil advare mod fordomme mod folkeslag, her de foragtede samaritanere).

Jeg tror, at I har læst disse linier mange gange og brugt dem i jeres prædikner – og at I gerne vil identificeres med den barmhjertige samaritaner, og at I synes, samaritanerens eksempel skal være ledestjerne for Danmarks indvandrerpolitik.

Ja vist, samaritaneren handlede godt. Det synes jeg også. Han er et godt forbillede. Og jeg synes ikke præsten og levitten opførte sig medmenneskeligt.

Men når man begynder at læse grundigere, begynder man at fundere.

Hvor meget var 2 sølvpenge for denne samaritaner? En overkommelig sum eller en følelig udgift? Uanset var hans udgifter begrænsede og overskuelige. Det drejede sig om betaling for højst nogle dage på herberget og nogle omkostninger for pleje derudover.

Det gjaldt ikke udgifter for at tage hånd om manden for resten af livet, og ikke hans familie og slægtninge. Og det gjaldt udelukkende for denne sårede mand. Samaritaneren kunne for så vidt ride forbi den næste slagne mand, han kom forbi på sin vej, hvis han syntes, det ville overstige hans formåen eller vilje at lægge endnu 2 sølvpenge ud på denne. Hans gode gerning gjaldt denne mand, ikke andre og ikke i fremtiden.

Og så savner man en fortsættelse. Der siges intet om, hvad der hændte senere.

Kom samaritaneren virkelige tilbage på et tidspunkt og betalte for den pleje, som herbergsværten eventuelt havde lagt ud for? Eller fik samaritaneren kolde fødder, og så stort på sine løfter, eller blev han nød til at ændre rejserute, eller omkom han på rejsen, så værten sad tilbage med et ansvar, han ikke havde bedt om? Eller endte det således, at den sårede mand blev rask, og viste sig at være en uhørt rig mand, som med stor generøsitet erstattede samaritanerens udlæg, så at samaritaneren til og med fik overskud på hele historien? (Hvilket ikke borttager hans gode gerning i den oprindelige indsats).

Vi ved det ikke. Men en ting fremgår klart af historien. Samaritaneren tog selv det økonomiske ansvar for sin hjælpeindsats. Helt selv. Han belastede ikke andre med konsekvenserne af sin godhed (hvis herbergsværten ikke kom til at hænge på omkostningerne). Og derfor synes jeg ikke, at han kan stå som symbol for den danske asylpolitik.

For det, der IKKE står, er, at samaritaneren tog den sårede mand med hjem til sit eget folk og afleverede ham der og sagde: ”Tag hånd om denne mand i resten af hans liv, og lad ham ikke gøre sig nogen bekymringer om, hvad han skal spise eller drikke, ej heller for hvad han skal klæde sin krop med. Lad ham leve som fuglene under himlen; de sår ikke og de høster ikke, eller som liljerne på marken, de arbejder ikke og de spinder ikke (Markus 10:28). Nej giv ham mad, bolig, klæder, sygepleje, ja alt, hvad han behøver, så længe han lever, også om I ikke selv har dette længere. Om han ikke taler Eders sprog, da fremskaf en tolk og betal for det. Lad ham leve efter hans eget folks sædvaner og regler, selvom det strider mod Eders egne sædvaner og regler. Lad også hans hustru eller hustruer, hans børn, hans fader og moder, hans brødre og søstre og hele hans æt komme til ham, og giv også dem alt, hvad de behøver. Giv hellere Eders egne børn stene i stedet for brød, end at lade den sårede mands børn, moder og fader, brødre og søstre og ligeledes hele hans æt være uden føde.

Selv går jeg nu til synagogen og praler af min godhed, som lader Eder forsørge manden, hans familie og hans æt. For det er jo, hvad man vil have, at dansk indvandrerpolitik skal gå ud på. Danmark har en af den vestlige verdens mest generøse indvandrerpolitikker. Vi tager imod mennesker og deres pårørende, vi forsørger deres krop og sjæl, og vi gør det i en grad, så det volder os store bekymringer.

Og alligevel findes der mange med høje stillinger i samfunndet, som vil, at det danske folk skal tage endnu større byrder på sig, og som vil tvinge dem til det.

Kære præster, den protestantiske kirke har måske ikke talt så meget om de syv dødssynder på samme måde, som den katolske kirke har gjort. Men at hovmod er en af dødssynderne, kender I som kristne sikkert til. Hovmod kan også være at beruse sig i sin egen godhed uden at bekymre sig for konsekvenserne for andre, at foragte andres indsats og at pådutte andre mennesker, hvad de skal gøre. Jesus taler om dette i nogle vers, som I muligvis ikke bruger så ofte i jeres prædikner. Jesus taler om dem, som vil gøre gode gerninger for at blive set af menneskene, og samtidig lægger store byrder på andre menneskers skuldre, men som ikke selv vil være med til at bære:

Markus 12:38. Og han underviste dem og sagde til dem: “Tag jer i agt for de skriftkloge, som gerne vil gå omkring i lange klæder, og som gerne vil blive hilste på på torvet

39. og som gerne vil sidde forrest i synagogerne og på de fornemste pladser ved gæstebud, ­

40. de udsuger enkers hus, medens de for syns skyld holder lange bønner. De vil få en desto hårdere dom.”

41. Og han satte sig lige overfor offerkisterne og så, hvordan folk lagde penge i kisterne. Og mange rige lagde meget.

42. Men en fattig enke kom og lagde to skærver, det er en øre.

43. Da kaldte han sine elever til sig og sagde til dem: “Sandelig siger jeg eder: Denne fattige enke lagde mere end alle de andre, som lagde noget i offerkisterne.

44. Thi de lagde alle af sin overflod, men hun lagde af sin armod alt, hvad hun havde, så meget som fandtes i hendes eje.”

Matteus siger om samme sag:

23:1 Derefter talte Jesus til folket, og til sine elever

2 og sagde “På Moses’ stol har de skriftkloge og farisæerne sat sig.

3. Derfor, alt hvad de siger eder, det skal I gøre og holde, men efter deres gerninger skal I ikke gøre; thi de siger, men gør ikke.

4. De binder ihop tunge byrder og lægger dem på menneskenes skuldre; men selv vil de ikke røre en finger for at flytte dem.

5. Og alle deres gerninger gør de for at blive set af menneskene. De gør deres bederemme brede og kvasterne på deres klæder store.

6. De vil gerne have de bedste pladser ved gæstebud og sidde på de fornemste pladser i synagogerne.

7. og vil gerne blive hilsede på torvet og af menneskene kaldes “rabbi”.

Jesus ser altså enkens skærv. Han ser det gode hjerte, med hvilket hun giver den, og han ser, hvilken opofrelse skærven indebærer for hende.

Men det gør I ikke præster. I ser ikke enkens skærv. I berømmer aldrig det danske folk for de enorme ressourcer, de afstår for at give indvandrerne et godt liv. I kræver bare, at de skal give mere.

Fra officiel side bestrides det ikke, at indvandringens omkostninger er mindst 30 milliarder pr år – sandsynligvis højere. Da bliver den fattige enkes bidrag 6.300 kr pr år. (6.300 kr for alle – babyer til oldinge). Desuden betaler vi cirka 14 milliarder i u-landsbistand.

Enkens totale støtte til fattige og trængende fra andre lande bliver altså cirka 10.000 kroner pr år. En ganske ordentlig skærv for en fattig enke, eller hvad? Det ville Jesus have syntes.

Men ikke I præster. I synes at enken skal afstå endnu mere. Trods det, at hun har sagt, at hun ikke vil. Jesus berømmede den fattige enke for, at hun af egen fri vilje afstod fra sin skærv. Men I vil tvinge hende til, at være bedre end hun selv har sagt, at hun vil være.

På Jesu tid havde man ikke demokrati. Men det har vi. Og det er faktisk sådan, at vi i god demokratisk ånd har vedtaget regler for, hvordan indvandrere og flygtninge skal behandles i vort land. Blandt andet har den fattige enke været med til at stemme om, hvad hun evner at deltage med i form af opofringer. I vil underkende disse demokratiske beslutninger, præster. I er en del af dem, som “udsuger enkernes hus”, som “binder ihop tunge byrder og lægger dem på menneskernes skuldre ” ­f. ex. de fattige enkers, de enlige mødres, de syges og de arbejdsløses skuldre; men “selv ikke vil røre en finger for at flytte dem”.

Præster: I vil give amnesti til alle asylsøgere, som har fået afslag, og som eventuelt gemmer sig her i landet. De har altså fået afslag ifølge de demokratiske regler, som vi har besluttet her i vort land.

Hvor mange mennesker det drejer sig om, at I vil have, at det danske folk skal tage ansvar for i hele deres livstid, ved vi ikke. Som I sikkert ved, har vi også vedtaget regler, som siger at mennesker med opholdstilladelse har en vis ret til familiesammenføring. Danmark påtager sig det økonomiske ansvar for dem, hvis de ikke kan forsørge sig selv.

Hvor mange pårørende kan der tænkes at blive til de personer, som I vil give asyl mm til? Ja, det ved vi ingenting om. Hvad I vil er altså at udskrive en blanco-check, som det danske folk må betale nu og i fremtiden. Det er ganske langt fra det, som den barmhjertige samaritaner gjorde, eller hvad?

Er I i virkeligheden gode, Præster? Jesus ser jo hykleriet hos de, som udad vil skilte med deres store fortræffelighed, men i selve værket ikke gør nogen mærkbare opofringer. Jesus talte om de, som gerne vil sidde forrest i synagogerne. I er jo ganske højt placerede i folkekirken, eller hvad? Men I behøver jo ikke stå på gadehjørnerne med store bederemme på klæderne for at demonstrere jeres store godhed, præster, for den moderne ækvivalent massemedierne har I jo til rådighed, og det er jo betydeligt mere effektiv , eller hvordan præster? Som præster har I vel en ganske god løn – eller hvad – præster?

Mindes I Jesu’ ord om den rige mand, kamelen og nåleøjet? (Markus 10:25 Det er lettere for en kamel at komme igennem et nåleøje end for den, som er rig at komme ind i Guds rige). I skænker sikkert en del af jeres overflod bort. Men bærer du på en skjult foragt for de, som bidrager med mindre? Ser du, hvor stor en del skærven er af den fattige enkens disponible indkomst? Jesus gjorde det.

Som præster har I sikkert en ordentlig tjenstebolig, eller hvad, præster? Ligger den i et multikulturelt boligområde, hvor I vel egentlig burde bo, om I fulgte Jesu ord om at leve i fattigdom og tjene menneskene?

Mange af jer har børn, nogle af dem er voksne nu. Gik eller går de i en multikulturel skole? Måske har I læst PISA-undersøgelsen fornylig som viste at svenske og danske elever præsterer meget dårligere end finske elever? En af forklaringerne siges at være at Finland kun har 2 % udlandsfødte elever mens f. eks. Sverige har 12 %. Og nu siger I, at der rent teologisk ingen grænser er for næstekærlighed. Det vil yderligere øge andelen af udenlandskfødte i danske skoler og yderligere reducere elevernes kundskaber. Har I præster børnebørn? Vil I, at de skal gå i en skole af dansk eller finsk type? Nej, de kommer næppe til at havne i en mangekulturel skole, for jeres børn er sandsynligvis veletablerede mennesker som bor langt borte fra sådanne skoler. Det bliver de ressourcesvage danskere og de ressourcesvage indvandrere som får lov til at have deres børn i sådanne skoler. Hvilket liv venter dem efter den skolegang? Hvad tror I om det, præster?

Ja, det blev et langt julekort det her. Det kunne have været formuleret meget kortere, f. ex. med Frödings ord

“Den gode är väl ej så godsom själv han tror i sitt övermod”

God Jul,Præster

(For fuldstændighedens skyld skal jeg nævne, at jeg har sendt det til et par biskopper og nogle af de omtalte præster – ikke en har fundet det umagen værd at svare igen)

Older Posts »

Blog på WordPress.com.