Hodjanernes Blog

8 oktober 2016

Black Pigeon : kvinder betaler ikke skat …

Filed under: Økonomi, Penge, TrumfEs — Tags: , — trumfes @ 13:47

Et studie i New Zealand viser at kvinder ikke bidrager økonomisk over hele livet

En ganske interessant video med et usædvanligt perspektiv

27 august 2015

Kan Skat udvise effektivitet?

Filed under: Danmark, HTS, Jura, Pampere, Penge, Politik, Socialdemokratiet — Tags: — Hodja @ 15:46

Ikke i denne sag:

Det burde slet ikke have været så svært for Skat at afsløre den enorme svindel med refusion af udbytteskat, som angiveligt har kostet den danske statskasse 6,2 milliarder kroner.

Skat lå nemlig allerede inde med lister over de danske virksomheders aktionærer, og derfor kunne Skat bare have sammenkørt disse lister med listen af udenlandske aktionærer, der søgte om refusion af deres udbytteskat.

Men når det drejer sig om, at en dansk Statsministers mand skal slippe for at betale skat, sætter man himmel og hav i bevægelse – ovenikøbet med tilbagevirkende kraft.

En rapport fra Intern Revision under Skatteministeriet fra 2013 afslører, at Skat ad flere omgange er blevet advaret om, at der var rod i håndteringen af de skatterefusioner, som nu menes at have kostet den danske statskasse mindst 6,2 milliarder kroner. De seneste to år har svindlen udgjort op mod 40 procent af hele det beløb, Skats fem medarbejdere har udbetalt i refusion for skatteudbytte.

Nå ja hvad skidt – det er jo bare skatteborgernes penge, det drejer sig om.

4 november 2014

Progressiv beskatning forklaret

Filed under: Økonomi, Evidens, Marxisme, Penge, Politik, Venstrefløjen — Tags: — Hodja @ 13:25

30 november 2013

Journalist tager røven på skattebetalerne og metroXpress snyder læserne

Journalisten “PD” skriver i metroXpress fredag den 29. november en artikel om, at en del kærestepar vil flytte fra hinanden for at flere af dem dem kan få kontanthjælp og forhøjet fradrag for enlige forsørgere.

Overskriften lyder: “Kærestepar tager røven på politikere.”

Man må jo sige, at journalisten toner rent flag, ellers havde han jo nok skrevet: “Kærestepar tager røven på skatteborgerne.” For jeg går ud fra, at hverken politikerne eller journalisten vil betale min skat.

Hvis nogen vil sende deres skatteregning til “PD”, så er hans mailadresse her: PD@mx.dk eller her: PELLE.DAM@mx.dk

Mon ikke forklaringen er her – det oplyser metroXpress intet om.

Men metroXpress ved chefredaktør Jonas Kuld Rathje har tidligere givet Pelle Dam et skudsmål:

»Jeg har selv holdt øje med hans dækning, og jeg har ikke kunnet finde noget, der var biased på nogen måde. Han er en totalt fair og kritisk journalist. Alle journalister har holdninger. Vores fælles opgave er så, at man ikke skal kunne se det i spalterne.”

6 juni 2013

Norge: Skat og NAV (Arbejds- og Velfærdetaten) efterforsker organiseret svindel

Etter tips fra politi og skatteetaten har Nav også gått inn i den store skattesvindelsaken for å sjekke mulig trygdesvindel.

Aftenposten skrev fredag om avsløring av et velorganisert nettverk knyttet til en 37 år gammel kvinnelig “skatterådgiver” av vietnamesisk opprinnelse. Svært mange av klientene er trygdede (på bistand/sygedagpenge). Nesten alle de 2100 klientene har asiatisk eller annen utenlandsk bakgrunn. Mange har bakgrunn fra Pakistan, Irak og Afghanistan.

Skatt mener denne saken har flere paralleller til drosjesvindelsaken hvor 3 av 4 involverte hadde pakistansk bakgrunn.

Saken er i omfang en av de største sakene Skatt har hatt. Drøyt 20 personer jobber på heltid med saken i tillegg til at flere etterforsker ved Romerike politidistrikt.

Mere på Aftenposten.

Hvad foregår der her i landet? Hvor mange registersammenkøringer foretages der? Hvorfor blev der aldrig fulgt op på de ‘danskere’ der blev hentet ‘hjem’ fra Libanon i sin tid? Hvorfor fik Akkaris kone, der ellers havde afslag på ophold her i landet, pludselig landingstilladelse? Hvor mange holder stadig ferie i de lande, de er ‘flygtet’ fra? Osv.

28 maj 2013

Kinnocks revisor troede han var skattepligtig

Her er dokumentationen

16 december 2012

Korrespondance med det britiske skattevæsen

Filed under: Europa, UK — Tags: , — Hodja @ 20:10

A man in Evesham has just had his Tax Return rejected by HMRC because he apparently answered one of the questions incorrectly.

In response to the question ‘Do you have anyone dependant on you?’ the man wrote:-

“2.1 million illegal immigrants, 1.1 million crackheads, 4.4 million unemployable Jeremy Kyle scroungers, 90,000 criminals in over 85 prisons, plus 649 self serving lying ponces in our Parliament and the entire European Commission”.

The HMRC stated that the response he gave was unacceptable.

The man’s response back to HMRC was “Who did I miss out?

1 december 2012

Millionærskat – se hvad der skete i UK

In the 2009-10 tax year, more than 16,000 people declared an annual income of more than £1 million to HM Revenue and Customs.

This number fell to just 6,000 after Gordon Brown introduced the new 50p top rate of income tax shortly before the last general election.

The figures have been seized upon by the Conservatives to claim that increasing the highest rate of tax actually led to a loss in revenues for the Government.

It is believed that rich Britons moved abroad or took steps to avoid paying the new levy by reducing their taxable incomes.

Mere på The Telegraph

20 oktober 2012

Helle Thorning har uforvarende leveret den “rygende pistol”- hun lyver !!

Profilen “Gert Pedersen” har i en kommentar på 180grader leveret det ultimative bevis på at Helle Thorning lyver – eller rettere, Helle Thorning har selv leveret beviset. Det er så indlysende at det bør have sin helt egen artikel:

Da SKAT´s afgørelse forelå sagde Helle Thorning følgende: “Vi følger reglerne til punkt og prikke. Vi kunne ikke drømme om andet” og videre “Det er en afgørelse som bekræfter det vi hele tiden har ment“.

Problemet er bare, at SKAT nu har indrømmet, at de ændrede en flere år gammel praksis, da de nåede frem til at frikende Steven Kinnock. Det giver Helle Thorning et gevaldigt forklaringsproblem.

Læs det på 180Grader

Tip: Henrik

19 oktober 2012

Kammeratskab på højt niveau

Midt under behandlingen af statsministerparret Helle Thorning-Schmidt (S) og Stephen Kinnocks skattesag sommeren 2010 sløjfede Skat et mangeårigt krav om, at personer i Kinnocks situation maksimalt må have opholdt sig to-tre år i udlandet for at slippe for at betale skat i Danmark.

Skat fastholder selv, at kravet blev fjernet, fordi den fortolkning var forkert, men skatteeksperter undrer sig over, at Skat kunne ændre retspraksis uden at oplyse det til skatteyderne. Og havde Skat holdt fast i den eksisterende fortolkning, var Kinnock blevet skattepligtig.

Mere på Berlingske

Har du hørt noget om dette? Nej for medierne har travlt med en eller anden perifer historie om, at nogle irakere har banket nogle andre irakere. Og det er selvfølgelig den onde onde Blå regerings skyld.

Har Skat så efterreguleret skatten for andre i Kinnocks situation 3 år tilbage som man har ret til? Sandsynligvis ikke, for Skat holdt beslutningen for sig selv. Har det noget at gøre med, at Skattedirektøren var tidligere/nuværende Socialakrobat?

Norge har også en rådden skattesag: Denne uken ble det kjent at politiet hadde henlagt saken mot åtte norske polititopper som hadde jobbet svart for den amerikanske ambassaden. De var anmeldt for grovt skattesvik.

26 august 2012

Nogle er mere lige end andre

Helle Thorning-Schmidts ægtefælle Stephen Kinnock har fået særbehandling af Skat.

Ifølge advokat Søren Aagaard, skatteretsekspert i Advodan, har Skat brugt en forkert tællemetode til at opgøre hvor mange dage Kinnock har opholdt sig i Danmark om året. Mens Skat tæller dagene i indkomstårene 2007, 2008 og 2009 til henholdsvis 157, 161 og 149 dage, så skal man opgøre dagene over en løbende 12 måneders periode.

Det er en forkert metode rent skatteretsligt. Man skal tælle antallet af dage over en løbende 12 måneders periode og ikke i forhold til indkomståret, siger Søren Aagaard til Berlingske.

26 juni 2012

Det som Enhedslisten (og mange andre) ikke forstår ved det danske skattesystem

En letforståelig måde at beskrive det danske skattesystem på:

Lad os forestille os, at 10 mennesker hver dag går ud for at spise og for nemheds skyld, at regningen for alle tilsammen udgør 1.000 kroner.

Hvis de betaler regningen på samme måde, som vi betaler skat, vil det foregå sådan:

De første 4 personer spiser gratis.

Den 5. person betaler 10 kroner.

Den 6. betaler 30 kroner.

Den syvende betaler 70 kroner.

Den 8. betaler 120 kroner.

Den 9. betaler 180 kroner.

Den tiende (den rigeste) skal betale 590 kroner.

Det var sådan de besluttede fordelingen skulle være.

De 10 personer spiste i restauranten hver dag og var godt tilfredse med arrangementet indtil en dag hvor værten gav dem et tilbud: “Siden I er så gode kunder vi jeg give jer 200 kroner i rabat på regningen. Den vil så komme til at lyde på 800 kroner.”

Gruppen ville stadig betale regningen i henhold til skattebetalingen. Så de første 4 ville stadig spise gratis. Men hvad med de sidste 6? De betalende kunder. Hvordan skal de dele rabatten på 200 kroner?

De indså, at hvis de skulle dele rabtten ligeligt ville den blive 200/6= 33,33 kroner. Men hvis det princip skulle bruges, ville det medføre, at den 5. og 6. skulle have penge for at spise.

Restauratøren forslog da, at dele rabatten på samme måde som skattesystemet, så jo fattigere personen er  – jo større andel af rabatten skulle personen have. Og han regnede følgende ud:

Den 5. mand spiser nu gratis, som de første 4 (100% rabat).

Den 6 spiser nu for 20 kroner istedet for 30 (33% rabat).

Den 7. spiser nu for 50 kroner istedet for 70 kroner (28% rabat).

Den 8. spiser for 90 kroner – før 120 kroner (25% rabat).

Den 9. betaler 140 istedet for 180 kroner (22% rabat).

Og den 10. betaler 490 kroner mod tidligere 590 (16% rabat).

Hver af de 6 var nu bedre stillet økonomisk end før. Og de 4 første fortsatte med at spise gratis. Men udenfor restauranten begyndte de at sammenligne rabatterne.

“Jeg fik kun 10 kroner ud af de 200 kroner.” udbrød den 6. person og pegede på nummer 10: “men han fik 100 kroner!”

“Ja det er rigtigt,” erklærer nummer 5. “Jeg fik også kun 10 kroner. Det er uretfærdigt at han får 10 gange så meget i rabat som mig!”

“Det er sandt!” råbte nummer 7. “Hvorfor får han 100 kroner, når jeg kun får 20? De rige bliver forfordelt!”

“Vent et øjeblik,” skriger de første 4, “vi fik intet overhovedet. Det ny system udnytter de fattige!”

De 9 omringede derefter nummer 10 og gav ham et lag tæsk.

Dagen efter mødte nummer 10 ikke op på restauranten, så de andre spiste uden ham. Men da de skulle betale, opdagede de noget vigtigt. De kunne ikke engang betale halvdelen af regningen.

 

23 december 2011

Skattechef taler ud: Jeg var DSU-formand

Jeg meldte mig ind i Danmarks Socialdemokratiske Ungdom i 1975, da jeg var 17 år, jeg var aktiv i foreningen de næste tre-fire år og blev også formand.

Jeg var også opstillet til kommunalvalget i 1978 som ’ungdommens socialdemokratiske kandidat’, men blev ikke valgt, siger Erling Andersen, der ikke vil afsløre, om han stadig er medlem af Socialdemokraterne.

Mere på BT

Top-Socialdemokrat behandler top-Socialdemokrats skattesag, der ender ud med at få fordele, almindelige borgere aldrig ville få? Og så vender man tingene på hovedet, til at dreje sig om, at der er nogen, der lader sagen komme til offentlighedens kendskab.

Og Socialdemokratiet går efter whistlebloweren, samtidig med, at man selv, SF og Enhedslisten har lovforslag om at beskytte whistleblowere, der ‘sladrer’ om sager af ‘samfundsmæssig interesse’?

Lugter? Det det stinker.

Nuværende finansminister Bjarne Corydon rettede under valgkampen i september en direkte henvendelse til Skat København, Corydon ville have Skat København til at dementere rygter om Thorning og Kinnock.

17 november 2011

SKAT gav Thorning særbehandling og hun beholdt sin ægtefælles personfradrag

Filed under: Danmark, Folketinget, Hodja, HTS, Jura, Politik, Socialdemokratiet, Venstrefløjen — Tags: , — Hodja @ 21:30

Hun har efterfølgende undgået den ændring af sin skatteansættelse, som almindelige borgere ville være blevet udsat for i samme situation.

Det er svært at få øje på, at man fortsat skal kunne anvende den omtalte lovregel på andre, når Helle Thorning slipper.

 

2 november 2011

Der er flere Porscher i Grækenland end skatteydere der selvangiver 50.000 Euro

Filed under: EU, Europa, Hellas, Hodja, Penge, Politik — Tags: , — Hodja @ 00:21

Jubilation about the German deal to save the euro could prove short-lived if fresh news of Greek tax evasion gains wider currency.

There are more Porsche Cayennes registered in Greece than taxpayers declaring an income of 50,000 euros (£43,800) or more, according to research by Professor Herakles Polemarchakis, former head of the Greek prime minister’s economic department.

[…]

Something can’t be right when the modest city of Larisa, capital of the agricultural region of Thessaly with 250,000 inhabitants, has more Porsches per head of the population than New York or London.

Mere på Telegraph blog

9 oktober 2011

Hvad drejer Occupy Wall Street sig egentlig om?

Ja hvis du følger De Gamle Venstreorienterede Medier (GVM) og Journalistisk Venstreparti, får du ingen forklaring udover, at de rige amerikanere beriger sig på de fattiges vegne og skal betale mere i skat.

DanMarx Radio har for eksempel aldrig fortalt dig, at omkring halvdelen af amerikanerne ikke betaler føderal indkomsskat, og at de rigeste betaler størsteparten af skatterne.

Medierne fortæller heller ikke, at de fattigste amerikanere er betydeligt rigere end størsteparten af jordens befolkning:

Læs forklaringen til grafen her.

Bill Whittle gennemgår tingene her:

Man kan kun undre sig over, at man ALDRIG hører disse fakta fra GVM – hvad mon årsagen er til det?

12 september 2011

Afsløring af Helle Thornings “nye” skattesag

11 september 2011

Skatteadvokat undrer sig over sagen

Helle kan stadig betale pengene tilbage – hvis hun vil.

Det står Helle Thorning-Schmidt frit for at ringe til Skat i morgen og bede dem sende et girokort, siger skatteadvokat Torben Bagge til B. T.

‘ Meget, meget mystisk’ -Sagen er meget, meget mystisk.

Det står på side et i håndbogen for nye medarbejdere i Skat, at når de sletter en persons skattepligt i Danmark, så går man tre år tilbage for at se, om folk har fået uberettigede fradrag tidligere. At de ikke gør det, forstår jeg intet af, siger skatteadvokat Torben Bagge.

Derfor snakker Thorning udenom – hun løj om SKATs afgørelse

9 september 2011

Fra Socialdemokratiets hjemmeside

Indfør whistleblower-ordning for offentligt ansatte nu

Jyllandspostens historie om, at halvdelen af landets sygeplejersker, politibetjente og lærere ikke tør udtale sig og bruge ytringsfriheden, får nu Socialdemokraterne til at foreslå, at der indføres en whistleblower-ordning for offentlig ansatte, hvor de anonymt og uden risiko for repressalier kan rejse kritik og påpege problemer på deres arbejdsplads.
– Det er uhyggeligt nyt, at så mange offentlige ansatte er bange for at sige deres ærlige mening. Vi har brug for de offentligt ansattes  ærlige meninger , hvis vi skal forbedre den offentlige sektor, og vi har ikke mindst brug for, at nogen tør råbe vagt i gevær, når noget løber helt af sporet, som vi fx oplevede i den gamle Farum Kommune under borgmester Brixtofte. Derfor skal vi have en officiel whistleblower-ordning, hvor alle offentligt ansatte anonymt kan henvende sig med deres kritik , så de ikke skal  frygte for en fyreseddel eller for at deres karriere sættes i stå, siger Rasmus Prehn, der er socialdemokraternes kommunalordfører.

Socialdemokraterne, der tidligere har foreslået indenrigsminister, Bertel Haarder  at indføre en whistleblowerordning, vil nu lægge yderligere pres på ministeren. Socialdemokraterne vil også have ministeren til at undersøge, hvorfor antallet af offentligt ansatte, der frygter fyringer, som konsekvens af at udtale sig i offentligheden, er steget.

– Vi skal have undersøgt om, der har udviklet sig en syg kultur i det offentlige, hvor ytringsfriheden undertrykkes, siger Rasmus Prehn.

For yderligere oplysninger kan Rasmus Prehn træffes på telefon: 61624250

Det  samme mener Enhedslisten,

SF og ja DanMarx Radio går også ind for sagen – men det er vel kun, når det går ud over blå blok

I Sverige er det strafbart for offentlige arbejdsgivere, at forsøge at finde ud af hvem, der har lækket interne oplysninger og dokumenter, når offentligt ansatte går til pressen for at gøre opmærksom på magtfordrejninger i den offentlige administration, som de mener er vigtige at få frem i lyset.

Man kan undre sig over, at ingen fra venstrefløjen, der jo går ind for whistleblowere, kommer whistlebloweren i Skat til undsætning. Ud fra deres udtalelser lyder det jo som om offentligt ansatte nærmest har pligt til at gøre opmærksom på ulovligheder. Vedkommende har jo netop gjort opmærksom på et vigtigt samfundsproblem, nemlig at landets måske kommende statsminister har et mildt sagt lemfældigt forhold til sandheden og i bedste fald en løsagtig holdning til pengesager.

Older Posts »

Blog på WordPress.com.