Sådan klarede guvernør Ronald Reagan Berkeley riots i 1969 !

Og det er der – desværre – behov for idag

Fantastisk præcis slut kommentar af Reagan !

Taget herfra, hvor du kan læse mere

De sædvanlige politisk korrekte har slæbt Geert Wilders for retten

For anden gang skal han spilde tid og penge på at forsvare ytringsfriheden

Han stillede et publium for spørgsmålet: ønsker I færre eller flere marokkanere ?

Her er hans indledende argumentation:

Taget herfra

Uriasposten fylder rundt.

Vi hodjanere ønsker Kim hjerteligt tillykke med de første 10 år!

I løbet af disse 10 år har Uriasposten udviklet sig til at blive det seriøse alternativ til en stedse mere bovlam, servil og obsolet presse. Jeg ved, at Kim vil slå syv kors for sig, når jeg nu citerer Bertolt Brecht, men jeg gør det alligevel, for dels tåler Kim mosten, dels kan jeg ikke selv formulere nogle ord, som passer bedre på jubilaren:

	Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten! Das arglose Wort ist töricht. Eine glatte Stirn Deutet auf Unempfindlichkeit hin. Der Lachende Hat die furchtbare Nachricht Nur noch nicht empfangen.	Was sind das für Zeiten, wo Ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist Weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt! Der dort ruhig über die Straße geht Ist wohl nicht mehr erreichbar für seine Freunde Die in Not sind?
Ich wäre gerne auch weise. In den alten Büchern steht, was weise ist: Sich aus dem Streit der Welt halten und die kurze Zeit Ohne Furcht verbringen Auch ohne Gewalt auskommen Böses mit Gutem vergelten Seine Wünsche nicht erfüllen, sondern vergessen Gilt für weise. Alles das kann ich nicht: Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten!	Mein Essen aß ich zwischen den Schlachten Schlafen legte ich mich unter die Mörder Der Liebe pflegte ich achtlos Und die Natur sah ich ohne Geduld. So verging meine Zeit Die auf Erden mir gegeben war.	Die Straßen führten in den Sumpf zu meiner Zeit. Die Sprache verriet mich dem Schlächter. Ich vermochte nur wenig. Aber die Herrschenden Saßen ohne mich sicherer, das hoffte ich. So verging meine Zeit Die auf Erden mir gegeben war.

20 sekunder med Tommy Robinson

We knew this was gonna happen…

DF’er: Ryk militæret ind i Skovparken i Kolding

JV: Folketings- og byrådspolitiker Jørn Dohrmann (DF) mener, det er på tide at finde det hårde skyts frem i bekæmpelsen af den seneste ballade i Skovparken i Kolding.

Uddrag: “Uro: Militærpolitiet, hjemmeværnet, frømandskorpset – alle midler skal tænkes ind i løsningen af den seneste uro i Skovparken i Kolding.

– Jeg mener helt klart, at de sidste par uger har vist, at der er behov for, at man sætter flere styrker ind i Skovparken. Ikke kun politiet, men militærpolitiet eller militæret i det hele taget for at få banderne elimineret, siger Jørn Dohrmann i JydskeVestkysten i dag.”

Jernhestens kommentar: Inden man begynder at latterliggøre Dohrmanns forslag, bør man have i baghovedet at det ikke engang er 1 år siden den franske senator Samia Ghali bad regeringen om at sætte hæren ind i Marseille, og andre franske politikere tidligere har været ude med samme udmeldinger om hvordan man får kontrol med de “udsatte områder”.

Som Ghali og Snaphanen dengang skrev så er der mange politikere som ikke forstår situationens alvor, og politiet er oppe imod militære våben og bander, de ikke magter at afvæbne. Overgangen mellem fred og krig er som regel lang og glidende, åben for fortolkninger og en slagmark for sig selv.

Forslaget bliver næppe vedtaget, men så kan Dohrmann om x antal år (når tilstandene herhjemme kommer til at minde om dem man i dag oplever i  Frankrig) i det mindste sige at han var en af de første folketingsmedlemmer der kom med det her forslag.

Tommy is back!

EDL: It is with great pleasure we can announce that Tommy Robinson has been freed from prison!

Læs mere her

Taqiyya tankegangen i praksis

Inspireret af den tidligere tråd om Taqiyya, føler jeg at det er på tide at genoptrykke “Masterplanen”

Indtaster man ordet “Taqiyya” (der findes hvis flere stavemåder) i søgefunktionen til højre, så får læseren utallige henvisninger til ældre indlæg med eksempler på taqiyya i praksis og forklaringer på ordets betydning.

Når man har forstået ordets betydning, så vil man også ofte være i stand til at kunne “afkode” muslimers “taqiyya-udtalelser”, og måske også forstå tankegangen bag dem.

Hvis man skal være rigtig “ekspert” på området, så må man dog også vide hvordan muslimer forstår at videreføre “taqiyya-tankegangen”, mens de bor i de “vantros” områder.

Det har vi faktisk skrevet om tidligere her på bloggen.

Som vel nok det bedste eksempel er “Masterplanen“, som vi bragte for nu mere end 5 år siden. Af hensyn til nye læsere, syntes jeg at indlægget fortjener at blive “genoptrykt”

Hodja skrev dengang:
En af Uriaspostens læsere forklarer klart og tydeligt, hvordan islamiseringen indføres skridt for skridt.

    1: Vælg et quasireligiøst humanistisk indstillet parti.

    2: Giv dig ud for at være en demokratisk indstillet, moderat muslimsk medborger.

    3: Bare sig at du ikke er tilhænger af sharialovgivning som højeste lov og at du er imod dødsstraf, minoritetskrænkelse, national identitet og ulighed. Argumentér endvidere for at islam er op til fri fortolkning ligesom bibelen og at der derfor ikke findes “een sand islam”. Nævn derfor endelig ikke dens format af helt bokstavelig kommandomanual som defineret igennem dateringskriteriet der gang på gang, utvetydigt befaler drab på anerledes tænkende. Det ødelægger bare illusionen om fortolkningsfleksibiliteten.

    4: Argumentér for at islam er “fredens religion” og brug ugyldiggjorte (af koranen- og hadith selv) koranvers til at understøtte postulatet og kryds fingre for at de ikke kender til dateringskriteriet i islam der netop annullerer alle modstridende, tolerante og tidlige verdslige koranvers i forhold til det senest daterede og dermed endegyldige “sværdets vers” hvilket teoretisk set udelukker muligheden for en “moderat islam”.

    5: Brug venstrefløjens moralrelativistiske idioti imod dem selv. Eksempel: Mænd og kvinder er lige i islam, det er bare en anden form for lighed. Den virker hver gang, de er rummelige. Langt de fleste af dem beskytter islam uden at have læst så meget som een eneste strofe i koranen. Benyt det, hold de vantro i mørket.

    6: Argumentér for at Jihad ikke handler om krig imod anerledes tænkende, men udelukkende om en muslims indre kamp. Venstrefløjen er selv underlagt akut selvhad og er proppet til randen med indre konflikter. Dhimmierne vil forstå dig halvt ihjel.

    7: Smør tykt på og husk at smide masser af links til statistikker, artikler og politiserende marxistisk institutionaliserede multikulturelle “islamforskere” der understøtter dit bedrag.

    8: Kør på offerrollen og styr dem indirekte og sindrigt igennem den. De føler sig altid skyldige som bare fanden og vil altid irrationelt lede efter årsager til at give “os selv” skylden for selv de mest åndssvage ting, ting der ikke har et klap med vesten at gøre. Brug det! Skriv så marginaliseret og uskyldigt som muligt. De er offerrolle-manikere og har ingen politisk sag uden ofre. Venstrefløjen er 100% intellektuelt androgyniseret og der kan igennem dette opdyrkes en overbeskyttende og bundnaiv moderskabsfølelse der vil være dit skjold imod dem der kender din religion og derfor ikke stoler på dig. Spil dem ud imod hinanden så behøver du ikke engang argumentere din egen sag da du er jo et stakkels offer for “de onde danskere”. Lad den evigt voksenopdragende “mor” ordne paragrafferne for dig.

    Man skal jo stække ondskaben!

    9. Snak med bævrende offerstemme når du debatterer. Du er jo helt uskyldigt forfulgt og kritikken af din religion er ren blasfemi, totalt ufortjent og helt uforståelig.

    10: Sidestil islamskeptikerne med nazistiske jødehadere. De har stadig ikke fattet at det er islam der i realiteten er europa’s nye naziproblem. Brug derfor 2. verdenskrig flittigt som reference (den rammer også lige i venstrefløjens masochistiske selvstraffermentalitet) Bring altid Hitler på banen og associér de mennesker der uenige med dig, med ham. Så er du “det bedre menneske”.

    11: Tal multikulturalismens og kulturrelativismens sag sammen med dem. Det skaber den tolerance og det intellektuelle råderum vi skal bruge, demografien klarer resten i løbet af 5-6 generationer. Vi er kritisk afhængige af den multikulturelle strategi for at få skabt den plads vi skal bruge og vi kan altid senere afvikle den igen igennem jihad når vi selv har fået magt som vi har agt. Vi tog også røven på dem i Iran i 79′ og de er ikke kvikke nok til ikke at gentage fortidens fejl.

    12: Dæk dig ind under “racisme mærkatet” når du møder modstand. Venstrefløjen har udviddet den eksisterende definition af ordet racisme til også at handle om alt muligt andet end race udelukkende for din skyld således at de konsekvent kan bruge “2. verdenskrigskortet” imod alle de mennesker der er skeptiske overfor det påståede gode ved islamiseringen af europa. De har stadig ikke fattet at nutidens nazipotentiale ligger i islam, da de konsekvent stirrer sig blinde på den nationalsolidariske, ikke-nazistiske patriot, Pia Kærsgaard. Pia Kærsgaard som jo altid har uret uanset hvor objektivt korrekt det sagte er, alene fordi at det er hende der siger det.

    13: Og husk, oh, gode muslim! Der findes INTET mere uislamisk og diabolsk, dekadent og fordærvet end frisind. Brug deres frisind som et våben imod dem selv.

    14: Aldrig fortælle dine gumbegode partifæller at islam er arabisk ultraborgerlighed båret oppe af en kraftig selvsolidarisk kultur der får Pia Kærsgaard til at ligne vand ved siden af. Det kan skabe nationalsocialistiske associationer der ikke tjener vores sag. Skulle de nævne det alligevel, så kør øjeblikkeligt på offerrollen, så holder de omgående kæft og føler skyld. De gik jo “over stregen”.

    15: Aldrig nævne islams ekstremistisk imperialistiske og ekspansionsivrige natur. De hader imperialisme. Nævner de det selv, så nævn med såret stemme de “kristne’s” forbrydelser og de holder selvskyldigt kæft omgående. I den forbindelse: aldrig nævne at korstogene var et retfærdigt forsøg på GENerobring efter islamisk imperialistisk jihad imod kristent land. De tror stadig fejlagtigt at det var et udslag af uretfærdig kristen-vestlig uprovokeret aggression. Brug det istedet til at forstærke deres civilisationsselvhad. Det gør os stærkere.

    16: Konfronteres du med taqiyya’en, så benyt dig omgående af taqiyya ved at fortælle dem at det udelukkende gælder for Shia muslimer. De ved sikkert ikke at koranen slet ikke arbejder med klassificeringerne Shia- og Sunni muslim og at visse af koranens vers så derfor ikke kun kan være gyldige for den ene af grupperingerne.

    17: Understreg at koranen forbyder drab på uskyldige, men nævn endelig ikke at ikke-muslimer er skyldige i ikke at være muslimer…

    18: Hold dig slavisk til ovenstående og verden er vores! Nederlaget ved Wiens’ porte 9/11 1683 vil være godtgjort og profetens 3. rige vil være en realitet båret frem af deres egen tolerance af vores intolerance og deres egen intolerance af de mennesker der er intolerante overfor vores guddommeliggjorte og derfor ukritisérbare og ufejlbarlige intolerance.

    19: Hva’ sagde de liberale!? “kollektivist-ideologisk narcissistisk ansporet voldspsykose?” Det ved vi ikke hvad er… vi slår det lige op i den eneste faglitterære bog verden rigtigt har brug for – koranen, og står det der ikke, så bare ignorér det og fortsæt!

Endnu et tilbageblik

Denne gang dog fra i år.  Arne von Kappelgaard skrev følgende indlæg i juni måned.

Som Skjoldungen flere gange har skrevet så er historieløsheden tidens mantra. Vi hodjanere er dog heldigvis ikke de eneste som har en fortræffelig hukommelse..

Vi glemmer ikke vore landsforrædere.

Forfatter: Arne von Kappelgaard

I disse for vort land så svære tider, hvor landets statsminister Helle Heltudeihampen og den radigale Margrethe Tossegod prøver at straffe de etniske danskere, der har været på arbejdsmarkedet i mange år, er det værd at erindre sig følgende:
Den 12. marts 2012 kunne Jyllands-Posten (“Indland” s.3) berette om massivt snyd i ghetto-områder UNDSKYLD “udsatte områder.” SKAT havde taget 26 såkaldte “udsatte” områder ud til nærmere undersøgelse, og ikke helt uventet for denne sides læsere, blev der konstateret et massivt skattesnyd for ca.40 mio. kroner. Det blev også konstateret, at det var sat i system.

I samme avis kunne der den 27. maj 2012 (forside + “Indblik” s.4) berettes, at ud af en stikprøve på 269 personer med somalisk baggrund, og boende i den vestlige del af Aarhus (Gellerup Parken + Bispehaven), altså i ghetto områder UNDSKYLD “udsatte områder”, så konstaterede TOLD og SKAT at 248 af ovennævnte 269 personer havde snydt systematisk for tilsammen 12.5 mio. kroner, en procent på 92% !
Ret “godt” gået, initiativ og foretagsomhed kan ingen vel have noget imod?
I gennemsnit var der snydt for mere end 50.000 kroner, ved “Tast-selv” ordningen, der i de kredse kaldes “Tag-selv” ordningen.

I dagens Jyllands-Posten (“Indland” s.10) berettes så om somalier, at selv om de er på overførselsindkomst, så er der så mange penge i overskud, at der for en “enlig” mor med 3 børn, er overskud til at sende 60.000 kr af sted, og for en “enlig” mor med 10 børn, så kan der sendes 70.000 kr af sted.
Somalierne er den gruppe i Danmark der har den laveste arbejdsfrekvens og mindst uintegrerbare.
Når man så ved (Snaphanen, 28.marts 2012 og Rockwool Fondens Forskningsenhed), at der er sket en tidobling af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, og at 41% af de ikke-vestlige indvandrere mellem 55-59 år er på førtidspension, mens tal for de etniske danskere er 13%, så tilsiger sådanne tal, at der er noget helt fundamentalt galt i Danmark.
Hvis man så læser Morten Uhrskov Jensens nye bog “Indvandringens pris-På vej mod et fattigere Danmark” (Peoples Press, 129 kr.), ja, så kan man med føje have sine bange anelser om Danmark.

Det er evident, at med den hovedløse indvandring der er sket siden 1983, hvor man har hevet revl og krat til Danmark, bare de kunne udtale ordet “asyl”, og det mennesker med et kulturfremmed baggrund, der ligger lysår fra det nordeuropæiske, så måtte det gå galt. Det skal de etniske danskere, med mange år på arbejdsmarkedet nu betale. Her bliver der ikke givet ved dørene.
Hvad er det første regeringen gør, da de får tilranet sig magten, det er at tilbage rulle diverse tiltag fra den forrige regering, så det bliver nemmere at komme til Danmark, og få sugerøret ned i den fælles kasse.
Hvorfor hader man egne landsmænd? Hvorfor foragter de såkaldte politikere deres befolknings ve og vel? Hvorfor har de aldrig brudt sig om den etniske danskers mening, om den hovedløse politik der er blevet ført?
Hvorfor kan man komme fra Afrikas Horn og den Anatolske Højslette, og fra dag 1 få, uden at have ydet? Det er mig ubegribeligt. Var det ikke Karen Hækkerup der udtalte “Gør din pligt og kræv din ret”, men der er åbenbart frit slag for alle andre end de etniske danskere.

I den forgangne uge kunne vi så høre den radigale minister Margrethe Tossegod udtale, at det var rart at diskussionen om “dem” og “os” var ophørt.

Lad det aldrig gå i glemmebogen, hvem der dengang og nu er de egentlige ansvarlige for Danmarks ulykkelige situation. Vi glemmer ikke vore landsforrædere.

Hvilken overraskelse…

Sverige: Antallet af påsatte bilbrande stiger med raketfart.

Nærlæser man statistikken bliver man mødt af en kæmpe overraskelse: Det er nemlig i Botkyrka udenfor Stockholm, hvor der er flest bilbrande – lige netop samme sted, hvor fredens religion nu vil til at starte med at udføre bønnekald.

Friatider.se: “Antalet anlagda bilbränder har ökat kraftigt under 2000-talet i Sverige. Det avslöjar data ifrån Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) som Fria Tider har fått ta del av.

1247 så kallade anlagda bränder med uppsåt inrapporterades förra året gällande personbilar, vilket kan jämföras med 380 stycken 1998. Statistiken redogör inte för antal bilar som brinner utan endast antalet brandtillfällen. Det totala antalet bilar som förstördes eller skadades av anlagda bränder förra året är alltså avsevärt högre då flera bilar ofta brinner vid ett och samma tillfälle.

Av landets större kommuner och med hänsyn taget till antal invånare var Botkyrka kommun utanför Stockholm hårdast drabbad förra året följd av Malmö och Göteborg. I absoluta tal räknat anlades flest bilbränder i Stockholms kommun, 217 stycken under 2011.”

Radigale vil undervise børn i tolerance

BT: Folkeskolen skal gøre mere for at bekæmpe intolerance, mener R.

I artiklen ævles der videre:  “»Danskerne har ikke helt indstillet sig på, at mangfoldighed er kommet for at blive, og at man kan leve og være på mange forskellige måder. Når seks ud af ti danskere mener, at folk fra Mellemøsten kan betegnes som religiøse fanatikere, så har vi et problem,«

Snaphanen har skrevet en fint indlæg om hvem der egentlig er intolerant.  Jeg har ikke så meget at tilføje ud over det som Harry Vinter fra Den Danske Forening skrev sidste år:

“Det er et rystende faktum, at skolernes undervisning i islam mestendels består i snak om “kulturberigelse”. Ingen elever bliver oplyst om, at islam er en konkret og nærværende fare, som kan tage både friheden og livet fra dem, når de mindst venter det.

Vi er kommet dertil, at frygten for at fornærme besættelsesmagten vejer tungere end ønsket om at oplyse om kendsgerninger. Denne konfliktskyhed bevirker, at vore børn ikke bliver klædt på til at møde de trusler, som uvidende og naive politikere har påført dem.

Skal det blive ved?”

Ufinansieret indvandring

Nicolai Sennels har skrevet et meget fornuftig læserbrev i Aarhus Stiftstidende og på politisk-ukorrekt.dk

Politisk-ukorrekt.dk: “Regeringen vil gøre det nemmere for syge udlændinge at få statsborgerskab i Danmark. Samtidigt tyder friske tal på, at antallet af somaliske flygtninge ottedobles.Det koster 250.000 kr.årligt at have en flygtning i Danmark. Ikke-vestlige indvandrere koster ifølge Nationalbankens beregninger 2 mio. kr., netto. Nu har vi i årevis hørt på venstrefløjens påstande om ufinansierede skattelettelser. Det er på tide vi taler om ufinansieret indvandring.Hvor vil regeringen skære i velfærden for at få plads til de mange nye og oftest meget dyre udlændinge?.”

Nicolai Sennels har fuldstændig ret. Det giver absolut ingen mening at tale om ufinansierede skattelettelser – det er den ufinansierede indvandring, som skaber det absolut største hul i statskassen – formentlig koster de langt over 100 mia. kr om året.

David Wood vs. Robert Spencer

Når muslimerne og deres nyttige idioter ikke selv kan, så må bedre kræfter træde til.

Robert Spencer – som af the lamestreet media er udnævnt til een af Breiviks bagmænd – har i utallige artikler og video-foredrag opfordret muhammedanere til at diskutere med ham, imødegå hans synspunkter og forsvare deres egne. Det er aldrig lykkedes. Muhammedanerne selv er formentlig klar over, at de ikke har en chance, og deres nyttige idioter blandt vor såkaldte ‘elite’ betakker sig også og kan højest kvinde sig op til at messe standard-floskulaturen fra sidelinien. Men nu har de fået hjælp fra en uventet kant: David Wood. Samme David Wood er ikke ukendt for denne blogs læsere, idet vi har bragt en del af hans skarpe analyser, hvori han dissekerer islam og alt dens uvæsen. Han har nu – på vegne af den samlede ummah – taget Roberts udfordring op og kaster handsken tilbage: Han vil i en video-debat optræde som forsvarer for en profet ved navn Mohammed:

Debatten skulle gå i luften den 23. april. Vi bringer den naturligvis her. Det skal nok blive forrygende!

“REPORT CRIMES COMMITED BY ILLEGAL IMMIGRANTS” WEBSITE LAUNCHED IN BELGUIM

29 “SOMALIS” BUSTED FOR SEX TRAFFICKING(MINNESOTA)

15 sekunder inde i videoen kan man se billeder af disse menneskehandlere

En pædofil muslim

Uploaderkommentar: En muslimsk man försöker ljuga sig ifrån en smått obekväm situation. Genom att bla hävda att han är muslim och därför inte gör perversa saker

Geert Wilders: “Lad os komme ud af Euroen!”

Wilders mener at Holland kan spare mange milliarder Euro ved hurtig at returnere til den gamle hollandske gylden

Helt konkret ønsker han en folkeafstemning om Hollands fremtid i Euro-projektet og anslår at en forbliven i Euroen vil koste Holland 127 mia Euro over de kommende år. Forslaget skydes naturligvis straks ned af socialdemokraterne, som tværtimod tror at Euro-exit vil betyde Hollands ruin!  Kilde:  Diepresse og mmnews

Fælles europæisk-demonstration i Aarhus den 31. marts

European defence league afholder den første fælles demonstration i Aarhus, med deltagelse og taler af Tommy Robinson, Elisabeth Sabaditch Wolff m.fl

The Telegraph, har også en artikel om den.

Fædreland eller beboet område?

“Fædreland eller beboet område? 100 epistler mod Danmarks islamisering og for repatriering“. Det er titlen på forfatterens Peter Neerup Buhl seneste bog, som udkom i sidste måned.

På Den Danske Forenings hjemmeside kan man læse følgende beskrivelse af bogens indhold, (og i øvrigt også bestille den):

Denne bogs hovedtese er, at tilstedeværelsen af muslimer i Danmark (og de øvrige vesteuropæiske lande) allerede er alt for voldsom til, at en betryggende, politisk bæredygtig udvikling
kan sikres i det længere perspektiv. Politik består tit af valg mellem onder, og det sandsynliggøres, at det mindste onde i denne sammenhæng vil være, at ikke kun nogle kriminelle og
udrejsevillige, men størsteparten af de muslimer, som i de senere årtier har bosat sig her, bliver sendt tilbage til udrejselandet (eller et andet sted efter eget valg), og det må efter alt
at dømme for det meste ske med tvang. I bogen argumenteres der for nødvendigheden af dette uhyre projekt, hvis påtrængenhed foreløbig kun indses af et fåtal, og den gennemgår de
etiske og praktiske dilemmaer ved det, der meget vel kan blive det 21. århundredes største verdenspolitiske stridspunkt. Desuden drøftes det i bogen, om det er den førte masseindvandrings- og
integrationspolitik eller ideen om massehjemsendelse (repatriering), der mest rammende kan betegnes som “ekstrem”.

Hvis De vil vide mere…

…så skal De i hvert fald ikke lide mere med Jydepotten!

Ralf Pittelkow har i mangfoldige år været fast klummeskriver på Jydepotten. Nu har han “søgt nye udfordringer” som det altid hedder, når man har fået sparket. Det underlige er blot, at det ikke er sket for længe siden. Med sine knastørre og vidende analyser af dagens vanvid i Mohammedanmark passede han som en flintesten i en sko til den anæmiske provinsudgave af Samarbejds-Politiken. At der overhovedet er læsere tilbage må skyldes, at der den dag i dag er overlevende euroholikere, som end ikke har nok i de øvrige publikationers anprisninger af hjernelammelsen. Pittelkow vil nu sammen med sin hustru, Karen Jespersen, klumme videre på nettet med “Den Korte Avis”. I den anledning har den aflagte fiskeemballage fundet en passende kommentar af intet ringere end en ekspert(!) – nemlig medieforsker(!) og leder af det journalistikiske studie på RUC(!), en Mark Blach-Ørsten. Og så må det jo passe, at:

“Den Korte Avis får det meget svært. Den skal have en meget klar profil for at trække brugere væk fra de tre store morgenavisers sider, hvor DR og TV 2 også er enormt store på nettet. Så der skal virkelig en meget skarp profil og lidt af et mirakel til, for at der kommer folk ind på deres avis. […] Politiken prøvede det og gik væk fra det, og jeg tror ikke, at der er et særlig stort marked for det forklarende. Jyllands-Posten, Berlingske og Politiken dækker det jo i forvejen,” siger medieforskeren, der har svært ved at se, at danskerne er klar til en sådan avis. […] Vores politiske kultur gør, at vi er mere interesserede i nyheder end i holdninger.”

Samme ekspert mener altså, at de omtalte ‘aviser’ er holdningsløse…eller hur? – Han henviser oven i købet til salig Tøger Seid En-Faden, der som bekendt havde en rygrad af kogt spaghetti. Og så må det jo passe. Men hvis han med holdninger forstår det modsatte af løgn, fordrejninger, infamitet, nedrighed, servilitet, politisk ensretning og islamlefleri, ja, så vil vi give ham ret. Disse madtrug for Journalistisk Venstreparti (Pittelkows opfindelse) er i dag kort og godt overflødige. Vi glæder os til at byde Den Korte Avis velkommen på nettet!

The Sound of Silence

Som i Belgien, således ogå i Mohammedanmark.

Den følgende klumme af H.Numan har vi stjålet fra Gates of Vienna:

For et par dage siden besluttede Nordine Amradi at han ville holde et evigt bunkepul med 72 jomfruer (eller måske med en jomfru på 72 – husk på, at muslimer læser fra højre mod venstre). Altså bombede og skød han sig til Paradis og tog så mange andre med sig som muligt. Ifølge Fredsreligionen© bliver alle de vantro som en hellig kriger dræber automatisk hans slaver i Paradis. Men sig det ikke til nogen, det er politisk ukorrekt.

[…] Vi ved jo alt om de mange angreb som udføres af de politisk korrekte. Så mange, at pressen helt er holdt op med at fortælle hvem der egenlig begår dem. Normalt undlader de at give nogen detaljer som kunne lede i retning af religion eller etnicitet. En ‘borger fra Liège’ eller en ‘belgier’ er normalt nok. Ellers kunne folk gå hen og få forkerte idéer.

Sæt nu man i avisen læste “belgier overfaldet af muslim”; “muslimsk voldtægtsmand”; “muslimsk massevoldtægt”; “muslimer fornærmede”… I så fald ville folk sandsynligvis – og med fuld ret – stemme på partier som ville gøre noget ved det. Som f.eks Frihedspartiet (PVV) i Holland eller Vlaams Belang i Belgien.

Men ved at undlade omtale af etnicitet eller religion kan man jo kun gætte. Noget som man helst ikke skal, når beviser mangler. Man ved selvfølgelig med 99,9 procents sikkerhed, at artiklen drejer sig om muhammedanere. Om ikke af anden grund, så fordi aviserne somme tider klokker i det: hvis en politisk ukorrekt person begår en forbrydelse beskrives alle detaljer. Som om aviserne er virkelig stolte over at kunne skrive: Se bare, ikke alle voldtægter, overfald, bølleoptøjer, drab og andre forbrydelser bliver begået af muslimer!

Dette er jo på ingen måde noget nyt. Sådan har det været i årevis. Men der er noget nyt i dette tilfælde. Hr. Nordine Amradi var ikke svigermors ønskedrøm. Han havde et synderegister tykkere end koranen. Der er allerede tre hyæner advokater i gang med at fortælle, at i virkeligheden var dette stykke udskud en mønsterborger, eller i hvert fald en med en forkvaklet barndom. Der kan åbenbart scores en masse penge på den historie. Hr. Amradi levede hele sit liv på støtten, men kan ikke desto mindre ernære hele tre advokater efter sin død. Hvordan kan det mon gå til? – Måske noget at undersøge…?

Nej, det er heller ikke noget nyt. Dette er “The Sound of Silence”. Denne massakre fandt sted for mindre end en uge siden. I dag er der så godt som intet om det i pressen. Det eneste man hører om massakren er, at forældrene til det myrdede spædbarn ikke har råd til en begravelse. Det er dagens store nyhed. Ikke selve massakren. Og nej, det hele har intet at gøre med religion. Den kendsgerning, at han råbte Allah hu Akbar er fuldstændig tilfældig.

Jeg tænker på hvad De Gamle Venstreorienterede Medier vil gøre den dag møddingen virkelig suges ind i ventilatoren. Nå, det finder vi tidsnok ud af. I mellemtiden hører jeg, at man nu i Amsterdam planlægger ikke en hvid jul, men en koran-grøn…