17 december 2016
23 august 2016
Modig norsk politimand taler ud
Uberettiget fremmedfrykt?
Haugesunds Avis har 22.07.16 en artikkel der en filosof undrer seg over norske borgeres fremmedfrykt og det han karakteriserer som et kaldere og mer kynisk samfunn. Filosofen undrer seg over bakgrunnen for dette.
Undertegnede er av den oppfatning at Norge som et rikt land både har en etisk og moralsk forpliktelse til å hjelpe mennesker på flukt. At skepsis til flyktninger og asylanter blir karakterisert som utslag av kynisme, er jeg imidlertid uenig i.
Folks fremmedfrykt i forhold til denne gruppen er høyst rasjonell og berettiget, og jeg vil forsøke å vise dette med lokale og nasjonale eksempler.
18 juli 2016
21 april 2016
Det svenske Miljöpartiet gåt ind for ‘æresvold’ og sharia
Partistyrelsen i MP: OK att vara för hedersvåld & sharialagar
När Granskning Sveriges Johan Andersson ringer och uppger att han är väljare som tycker det är skandal att Miljöpartiet inte försvarat Yasri Khans rätt att slippa hälsa på kvinnor, framkommer den ena extrema åsikten efter den andra.
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/yas…
-Alla fyra som Granskning Sverige får tag på i Miljöpartiets styrelse tycker att Yasri Khan har rätt att slippa hälsa på kvinnor.
-Karin Thomasson tycker att man skall kunna opinionsbilda för sharialagar och tycker att man måste lyssna på och ta in de som kastar sten i förorterna i det offentliga samtalet.
-Två medlemmar i partistyrelsen vill värva Granskning Sveriges Johan Andersson till partiet, trots att han i samtalet ger uttryck för extrema islamistiska åsikter. Lennart Olsen välkomnar Johan trots att han säger att han vill legitimera hedersvåld och sharialagar.
Programmet visar att Miljöpartiet inte verkar ha några problem med islamister eller folk som delar deras extrema åsikter. Istället kanske man drivs av samma mål: Att förstöra västerlandets civilisation.
De fyra som är intervjuade är:
Ethel Sjöberg
Karin Thomasson
Anders Åkesson
Lennart Olsen
28 januar 2016
Norges Statistisk Sentral Bureau nægter at udfærdige kriminalstatistik for indvandrere
Ingen veit kva grupper som er mest representert på kriminalstatistikken i Norge.
Framstegspartiet etterlyser meir informasjon, men SSB vil ikkje lage slik statistikk.
Årsaka til avslaget frå SSB, er at byrået ikkje har kapasitet til å utforme slik statistikk, seier administrerande direktør Christine Meyer.
Vi må jo oppdatere den statistikken med nye tal, og vil krevje eit stort arbeid frå vår side, seier Meyer.
Men Meyer er «så positiv til innvandring at hun svekker tilliten til byrået hun leder,» ifølge Elin Ørjasæter. Meyer hevder at innvandring kan dempe konsekvensene av eldrebølgen. Uten dekning i byråets tall. Meyer vil ikke stille til debatt eller la seg intervjue av regnekyndige journalister, men sier hun gjerne ville gått i protesttog for fortsatt innvandring. Kanskje hun stoler mer på ektemannen enn sine egne ansatte? Hun er gift med Victor Norman, eks-statsråd, NHH-professor og DN-spaltist, som i høst erklærte at han ville ha 100 000 flyktninger til Norge – og det raskt!
22 januar 2016
„Gebt mir vier Jahre Zeit, und ihr werdet Deutschland nicht wiedererkennen!“
Hvad Hitler skulle bruge 4 år på – har Angela Merkel præsteret på 1 år.
Vil Tyskland komme til at opleve en “Stunde Null” igen? Og i så fald – hvilket år bliver det?
18 januar 2016
5 januar 2016
13 december 2015
19 februar 2015
8 januar 2015
Frankrig set fra en dansk plovfure.
Hvor ville jeg dog gerne kunne sige, at jeg tog fejl – helt fejl.
Som så mange andre, mener jeg tydeligt at huske min barndom. Tiden har vist, at noget husker jeg – andet ikke. Et forhold er jeg helt sikker på at huske nøjagtigt, og det fordi det gjorde mig hundeangst. I min fødeby havde vi som i alle andre en lille flok utilpassede, ville vi nok kalde dem med dagens skønsprog. De var utilfredse, da de følte sig bestandigt krænkede, og de krævede derfor respekt – sagde de. Respekt. Vi gik jo i klasse med nogle af dem i de første skoleår, og deres præstationer der, kaldte bestemt ikke på respekt. De var de allersvageste. I frikvarteret derimod fik de repekt – som var de udstuyrede med overnaturlige evner, kunne de udpege os skvatrøve, der ikke havde mod til at forsvare os, og banke os gule og blå. Senere, da vi blev større, og havde opdaget pigerne, gik vi i jazzklubben, for at danse, men også her dukkede de op – de respektkrævende. Nu var de blevet til store voldsmænd, der kom aldeles ædru som repræsentanter for byens bokseklub, for at banke alle vi repektløse sønder og sammen. Det var deres mål, danse ellet lytte kom de ikke for. Så kom de i arbejde, og så holdt volden op. Vi hørte hvorledes nogle af dem var blevet sat på plads på artbejdspladsen, hvor man ikke ville finde sig i ders skaberi. Med tørre tærsk.
Se dem kunne samfundet håndtere. De kom på arbejde, og så fik de lært at indpasse sig. Jeg har arbejdet siden jeg var 10, og allerede i 60’erne var jeg på rigtigt arbejde. Her oplevede jeg ovenstående problem på en ny og mere organiseret måde. Her var det flertallet repræsenteret af fagforeningen, der krævede respekt af arbejdsgiverne. Udbyttere – kapitalister og en masse andre skældord råbte de efter arbejdsgiveren, når denne havde krænket dem ved, ikke at give dem de penge de forlangte. Så arbejdsgiverne måtte betale og forbløde langsomt. Mange af de store virksomheder jeg kendte fra dengang er lukket i dag. Ja langt størstedelen af virksomhederne fra dengang er lukkede eller reducerede til ingenting. De krænkede havde sejret af helvede til – sagde deres boss. Som alle unges, bankede mit hjerte for de fattige, så jeg meldte mig som helt ung ind i et parti, der ifølge dem selv var eet stort bankende hjerte, der oven i købet havde været karakteriseret ved udmærkede statsministre som Hedtoft og H C Hansen. Da jeg kom ind i partiet, fik jeg fortalt, at det var en nøje planlagt strategi at lukke virksomhederne, for at gøre flertallet afhængige af staten, og så kom jeg ud igen i en fart. Så meget klogere.
Nu har jeg så her på mine ældre dage måttet opleve, at strategien med at gøre et flertal af befolkningen afhængige af staten, så er blevet implementeret helt ud i det absurde. Omkring 73 skete flere afgørende ting. Vi havde oliekrisen som socialdemokraterne klarede ved at love, at de olieproducerende lande kunne sende deres overskudsbefolkning op til evig forsørgelse i Danmark, og samtidig opgav man retten til selvbestemmelse, ved at melde sig ind i en global kommunistisk forening, der godt nok var stiftet under alskens gode påskud, men som nu for længst har vist, hvad den står for. Kort sagt opgav alle folketingets partier at kere sig om Danmark, og helligede sig i stedet kampen mod onde kræfter som Glistrup og Ninn Hansen. Med stor succes. Nu er vi så havnet i den absurde situation, at vi har hærskarer af krænkede, vi kunne have passificeret med arbejde, hvis der havde været noget. Hvis ikke flertallet havde afskaffet det – sendt det til Kina. Det er efterhånden lavet så grotesk, at det end ikke betaler sig at arbejde, og hvis endelig, så i et et eller andet skadevoldende offentligt slørejob.
Ifølge økonomen Ebbe Vig har vi, i tilgift til de hundrede tusinder af danskere vi har sendt ud i elendighed, importeret så mange fra Mellemøsten og Afrika, at de nu med børn i flere generationer er omkring 750 tusinde, og med en fertilitetsrate der med meget stor sikkerhed spår dem i flertal omkring 2050. Mennesker, der i deres hjemlande har vist, at de til evig tid vil tilhøre de uhjælpeligt krænkede. Situationen er nu på så sikker afgrundskurs, at der ikke synes at være nogen redning for Danmark eller for den sags skyld for flertallet af de europæiske nationer. For at sætte turbo på herhjemme har den nuværende røde regering oven i købet vedtaget at modtage et så stort antal mandlige velfærdsflygtninge fra Syrien, at de med senere familiesammenføring af mange regnes til at blive omkring 100 tusinde. Ren galskab.
Man kan jo undre sig over, at en så højt besunget styreform som demokratiet, har kunnet udvikle sig så katastrofalt i en af verdens mest afgørende civilisationer. Efter krigen kunne vi have levet trygt i vore nationer, i erkendelsen af de totalitære systemers evige svigt. Hvis ikke vi kunne regne deres ulykker ud, så havde vi da i det mindste lige set dem. Tyskland, Sovjetunionen, Kina, Nordkorea osv. Hvordan hulen kunne det gå så galt? Der er ingen tvivl om, at vi alle er havnet i en spiral, hvor vi kun ved at se på vore “rettigheder” og se bort fra vore “pligter”, har valgt politikere og en elite, der hsr gjort alt, hvad der har stået i ders magt, for at øge tempoet i dødsspiralen. For et par partiers vedkommende af ren ondskab. Som de radikale til evig tid vil arbejde for Israels udslettelse, vil de også arbejde for Danmarks. De hader vi danske af et ondt hjerte. I enshedslisten hader de os, fordi de føler sig krænkede. De øvrige røde socialister vil bare have magt – Magt til at undertrykke – Magt til at stjæle så ingen når op til sokkeholderne af magthaverne. De blå socialister tænker bare på sig selv. Kun DF synes at tænke på danskernes ve og vel, men desværre fra et rødt standpunkt. 😦
Hvis ikke oprøret starter snart, og vi får lukket af for tilstrømning og får sat skub i repatrieringerne, går vi selv meget snart til grunde. Hvis vi ikke smider godheden overbord, og begynder at tænke på os selv. Vi – danskerne. Og der er løsninger. Jeg er helt overbevist om, at hvis vi eller andre, begynder at melde os helt eller delvist ud af EUSSR, alverdens landsskadelige konventioner, ja så vil alle andre følge omgående. Det kan være, at vi må æde stoltheden, og bede Rusland om tilgivelse – ja det kan være at vi må bede dem om at hjælpe med at redde den vestlige verden. Med energi fx. Så har vi vel noget af værdi at give dem. Enhver med øjne i hovedet kan vel se, at vi har langt mere til fælles med russerne end araberne og afrikanerne. De sidste må vi overlade til sig selv. Vi andre kan ikke redde dem jævnfør Boetckers 10 cannots:
You cannot bring about prosperity by discouraging thrift.
You cannot strengthen the weak by weakening the strong.
You cannot help little men by tearing down big men.
You cannot lift the wage earner by pulling down the wage payer.
You cannot help the poor by destroying the rich.
You cannot establish sound security on borrowed money.
You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred.
You cannot keep out of trouble by spending more than you earn.
You cannot build character and courage by destroying men’s initiative and independence.
And you cannot help men permanently by doing for them what they can and should do for themselves.
Jeg er meget i tvivl om, hvor og hvem jeg skal stemme på, når valget kommer. Jeg ved, hvem jeg ikke skal stemme på, og så er der desværre ikke så meget tilbage for en gammel nationalkonservativ som jeg. —?
Men under alle forhold: Luk DR. Fjern al støtte til medier og presse.
7 januar 2015
Hvis islam er fredens religion
Hvorfor er ekstreme islamister så ikke ekstremt fredelige?
Relativiseringerne kører for fuld udblæsning på alle medier. DE kaglende klasser ævler løs i en uendelighed og ‘I’ og ‘M’ ordene nævnes ikke.
20 december 2013
28 juni 2013
‘Dansk kultur’
Sherin Khankan skriver:
“Mange danskere har det svært med multikultur og at flere nødigt ønsker at udvide det danske nationale narrativ og inkludere andre kulturer, sædvaner og tankegange i den danske kultur. […] Man skal ikke rejse særlig langt for at finde alternative måder at hilse på. Vi lever i en global tidsalder og en mangfoldig verden, og derfor er vi nødt til at inkludere alternative måder at handle på i vores kultur. […] Fordelen ved et pluralistisk udgangspunkt som det multikulturelle samfund er, at man bliver tvunget til at fokusere på det, der forener os som mennesker, at man trænes i at elske og ære flere principper, værdier og livsanskuelser på samme tid. Men vigtigst at vi tvinges til at gøre op med vores fasttømrede og entydige ideer om, hvad der er ”dansk kultur”. ” Osv, osv……..
En mor og hennes to døtre har blitt drept av jentenes stebror og fire av hans venner i Pakistan. Drapene omtales av avisen The Daily Beast som “æresdrap”. Fire menn har allerede innrømmet skyld. Jentene og deres mor ble drept fordi en video av dem der de danset i regnet uten for familiens hjem kom i sirkulasjon. Stebroren sa at hendelsen hadde kompromitert familiens ære, og at han ønsket å gjenopprette den.
27 juni 2013
Rapport fra et område med stor mangfoldighed
Medan meldingane kjem om at den syriske borgarkrigen til no har kravd 100.000 liv sidan starten i 2011, åtvarar kongen av Jordan om at krigen kan blusse opp ei stor regional konflikt i Midtausten på grunn av dei religiøse samansetningane i regionen.
Det er heilt klart at den syriske borgarkrigen kan gå frå å vere ein borgarkrig til ein regional og sekterisk konflikt, sa Kong Abdullah ifølgje nyheitsbyrået Reuters.
I deler av Midtausten er det særskild spent stemning mellom sunni- og sjiamuslimske grupper. I Irak har 2.000 menneske blitt drepne sidan april i år. Mange av bilbombene i landet har vore retta mot bydelar kor ei av dei to muslimske gruppene er i stort fleirtal.
Også i Libanon har det fleire gonger dei siste vekene vore kampar mellom sunni- og sjiamuslimar. Den spente situasjonen mellom dei muslimske gruppene i både Libanon og Irak er påverka av den syriske borgarkrigen.
Officielt har man i mange år påstået, at der er omkring 200.000 muslimer i Danmark, men man har aldrig nævnt noget om fordelingen mellem sunnier og shiiter?
21 juni 2013
Norge: Mere end 70% af partnerdrab begås af udlændinge
Antallet er for lite til å kunne dra slutninger om at dette vil vare.
Men det er en overrepresentasjon av innvandrere, på samme måte som det ser ut til å være en overrepresentasjon med personer med utenlandsk opprinnelse i familievold-saker generelt. Dette henger sammen, sier Hjemdal.
Han peker på at de også ser en overrepresentasjon når det gjelder kvinner med bakgrunn fra utlandet ved krisesentrene.
Og en overrepræsentation af …. og af …. og af …. og af ….. og af …. og af …. osv.
20 juni 2013
Norsk politi: Multikultur medfører flere mord (+ alt det andet artiklen ikke nævner)
Tidligere drapsetterforsker Finn Abrahamsen mener vi må forberede oss på at det vil skje flere og hyppigere drap i Norge og på Romerike.
I Norge og på Romerike er det etter hvert mange flerkulturelle miljøer, og vi ser elementer i disse miljøene som preger drapsstatistikken. Det gjelder særlig gangsterdrap og familiedrap. Jeg tror vi bare må innse at dette er en del av utviklingen, sier Abrahamsen.
Har han nogen løsningsmodeller: psykiatri og forskning – måske!
10 juni 2013
I N N V A N D R I N G S P O R T A L E N
Innvandringsportalen er en samlet oversikt over Norsk Folkepartis hjemmesider som knytter seg til innvandring til Norge.
13 maj 2013
Pædofili, voldtægt og hjemlig vold skyldes sækularisme og demokrati
Disse herrefolks-kvinder har helt åbenbart ikke læst koranen – og hvad bestiller de egentlig her i Vesten, når de afskyr os så meget.
9 maj 2013
Tanker om 30 års indvandring
Egentlig er det paradoksalt. Etter bortimot tredve år med offensiv innvandring fra den muslimske verden, primært Pakistan, skulle vi jo etterhvert ha sett blomstrende landskap i Multikultigrenda.
Stolte politikere skulle vist oss harmonien i skolen, der muntert hylende jente- og guttebarn skulle stupt fra tremeteren under den felles gymtimen i svømmehallen. På gamlehjemmene skulle våre eldre ha nikket takknemlig til pakistanerne som bygget landet, somaliske snekkere skulle hatt ry på seg som driftige arbeidsfolk, og teljing til husflid var det eneste man assosierte knivbruk med.
På Huk hadde bertene fra Punjab ligget toppløse, og livet hadde vært herlig med en pils og ei svinesteik på Grønland. Vi skulle digget det fargerike fellsskapet, og automatisk trukket mot en mørkhudet ungdomsgjeng på gata, for de er jo som oss og end a snillere og kulere og søtere!
Hver eneste innvandrer som kom til Gardermoen skulle blitt mottatt med velkomstsjekk, hornmusikk og arbeidsplass! Kort sagt, hadde bare litt av løftene og visjonene som politikerne har foret oss med de siste tredve årene om innvandringens velsignelser og samfunnets berikelse derav, slått inn, så hadde jo denne diskusjonen vært glatt tap for FrP.
Det hadde vært vinnersaken for alle som frontet innvandringspolitikken som et gode for samfunnet: Hva var det vi sa? Så hvorfor faller Jonas’ appeller om det “norske VI” på steingrunn hos mange? Hvorfor feier ikke de rødgrønne FrP av banen som bakstreverske bygdetullinger; hvorfor brisker ikke de politiske motstanderene seg med de velsignelser og forbedringer den muslimske innvandringen har tilført vårt land? Kan det være fordi deres eget innvandreregnskap innlåst i det politiske giftskapet er så grusom lesning, at man knapt finner et plusspunkt der?
Når de partiene som har stått for den praktiske innvandringspolitikken ikke ønsker den nevnt, så sier det jo svært mye om deres vurdering av innvandingsproblematikken som vinnersak. De erkjenner selv hvilken fiasko dette har vært. Det er ikke noe å være stolt av, Multikultigrenda er oppdelt i parallellparseller med høye gjerder mellom, samholdet er null og fellesskapet borte. Respekten for lov og orden forvitrer, krigsforbrytere og terroristledere lever godt på trygd, fyrverkerikasterne som prøvde å sette fyr på Frimurerlosjens barnejuletrefest går fri;—mens skattevesenet sørger for at svart oppussing av badet straffes med ubetinget fengsel. ( Hvis en imidlertid har etniske røtter øst for Miklagard, og kjører drosje, så svinner Skattevesenets interesse merkbart.)
Man skjemmes over politikken, man ser at den var feil, men man er fanget av bordet. Det er ingen vei tilbake, man er gissel av egen naivitet og humanisme; to the bitter end! Sovjetunionen fikk sin Gorbatsjov, som snudde en forfeilet historisk utvikling. Det skjedde ved å kaste ideologisk ballast overbord, og å orientere samfunnsutviklingen basert på realisme foran ideologi. Nå ser jeg ikke i Støre Arbeiderpartiets store reformator, som evner å komme med perestroika og glasnost rundt en forfeilet politikk? Når Støre fordrer oss alle til å bli med i hans “norske VI” så forteller han samtidig at vi har et valg. Enn så lenge har vi et valg. Om vi vil ha mer eller mindre av denne utviklingen får hver enkelt gjøre seg opp en mening om.
Men etter 30 år med masseinnvandring av store grupper mennesker som hverken er forfulgte eller har naturlig tilknytning til Norge, eller som bidrar på annen måte til samfunnsbyggingen enn gjennom arbeidsplassene på trygdekontorene, så kan man sikkert dra noen konklusjoner. Og man bør i det minste tenke gjennom hva denne store innvandringen betyr for vårt demokrati, for vårt samfunn, for våre barns fremtid, for vår egen virkelighet. Og det er lov å spørre seg selv hvorfor de partiene som stolt skulle festet multikulumuli-gullmedaljen på brystet heller gjemmer den innerst i skapet, og helst ikke vil høre et knyst om de påståtte velsignelsene deres gjennomførte politkk har hatt sålangt for vårt samfunn?
Er vi tjent med en utenriksminister, som vil sette munnkurv på politiets representanter, fordi de påpeker problemer assosiert med ghettodannelser og muslimsk innvandrerungdom? Vil vi være tjent med politifolk som knapt kan norsk, men skal fortolke lovverket? Er vi tjent med at en ledende politiker som Kristin Halvorsen har så dårlig politisk gangsyn at hun må helt til Punjab for å finne stolte landsbyggende norske borgere? Det er lov å spørre om vi er tjent med en servil presse, som ikke stiller kritiske spørsmål der det er på sin plass?
Vi har alle rett til å velge om vi vil være med i Jonas’ ensrettingsprogram; kamuflert som spleiselaget det alltid er de samme få som må ta regninga for. For min egen del er valget greit: Da mine verdibegrep av “norsk” og “VI” avviker sterkt fra Jonas´ fata morgana-visjoner, kunne det ikke falle meg inn å delta i et “VI” jeg på ingen måter føler meg hjemmehørende i, eller representert av.
I mitt “norske VI” er det plass til dem som bygger samfunnet med oss, og til dem som reelt trenger beskyttelse for liv og helse. I “mitt Norge” er det plass til dem som deler prinsipper som lojalitet, toleranse og likeverd, meningsfrihet og demokratisk ånd.
(Innlegg fra nettdebatt i Aftenposten)
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 