Hodjanernes Blog

17 januar 2017

Godhedsalfonser og mangekulturens menneskeofre

Vi som varnade för att placera flyktingar ihop med unga skolelever blev avfärdade som rasister.

Sen blev småtjejer våldtagna och antastade av nyanlända. Jag vill introducera ett nytt begrepp till den politiska debatten: “Godhetshallickar”, de som vurmar för en ansvarslös politik, de själva aldrig behöver uppleva.

I godhetens namn prostituerar ni ut tjejer för att putsa upp er image. Ni är så fina och solidariska. Ni kammar hem hela belöningen medan Sveriges kvinnor får ta hela risken.

Jag är inte emot asylinvandring som koncept. Jag är emot det fruktansvärt ansvarslösa sättet det sköts på. Ni förstör allt förtroende folk har för flyktingmottagning som idé, och i längden kommer ingen vilja ta emot några som helst flyktingar över huvud taget.

13 januar 2017

CNNs nye og meget velfortjente” kælenavn : PeeNN !!

Jeg var ved at falde ned at stolen af latter over dette herlige kælenavn 🙂

Sjældent har nogen fake-news organisation fortjent det bedre

Hatten af for den, der har fundet på det 🙂

🙂 🙂 🙂 🙂

Nu mangler vi bare at Trump begynder at bruge det !

Taget herfra

Her er, hvad Daly Mail mener om PeeNN og Pisfeed:

selection_470

Læs hele artiklen her

12 januar 2017

John McCain indrømmer han spredte Trump svindelen

(Trumfes:) Siden McCain var ude af stand til at afgøre om det var rigtigt (!!),
så må vi vel også have lov til at bringe denne video, der viser at John McCain lavede en pro-vietnametisk propagandafilm, da han var fange hos NordVietnam :

Jeg er ikke i tvivl om at McCain ikke har lavet denne “tokyo Rose” video frivilligt
Han er blevet tvungent til det

Men når han skinhellig står frem nu og siger at han ikke kunne “vurdere” om det rendestenssnavs, han havde fået anonymt tilsendt, var “sandt”, så er der kun to muligheder

Enten er han snot dum og ude af stand til at gennemskue noget som helst
Eller også hader han Donald trump så meget at han er villig til at lade beskyldninger om “golden showers” , prostituerede og lignende slippe videre til FBI for at skade Trump

Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om det er sidste forklaring, der er korrekt

Og dermed har jeg mistet ALT for John McCain

10 januar 2017

Norge bidro til at kidnappingsdømt talibaner ble løslatt 11 år før tiden

Filed under: Afghanistan, Godmenneske, Islam, Labaner, Norge, Nyttig idiot, Politik — Hodja @ 11:08

Etter å ha truet med å halshugge tre FN-arbeidere ble Sayed Mohammad Akbar Agha dømt til 16 års fengsel.

Norge arbeidet i kulissene for å benåde talibaneren, som en del av et topphemmelig fredsarbeid, sier en kilde til NRK.

Forsker Arne Strand, som er Afghanistan-kjenner ved Christian Michelsens institutt forteller at Akbar Agha på et tidspunkt var sentral i Taliban. Han brukte kidnappingen av FN-medarbeidere for å lansere en ny jihadistgruppe, Jaish al-Muslimeen.

Mere på NRK

The Zo Loft : Bad Case of Streep Throat at the Golden Globes

Meryl has an infection in her throat and it’s a slanderous strain of Streep.

It’s very contagious and it causes people who are infected with it to cough up the Phlegm of fabrications. She made some feverish claims at the Golden Globes, so I’m gonna prescribe a modified dose of the Zo Loft as a special anti-biotic for Meryl.

Tysklands Grünen bruger marxisme til at stoppe rationel analyse af indvandringen

6 januar 2017

Paul Joseph Watson interviewer Tommy Robinson

4 januar 2017

#StandUpForUS Parody Remix

3 januar 2017

Best of Paul Joseph Watson

1 januar 2017

Glimrende og perspektivrig video om kulturmarxisme

Den er absolut se-værdig

Taget fra Vlad

30 december 2016

Innvandringen til Norge vil øke kraftig fram mot 2060, ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB)

Antall innvandrere i Norge vil gå fra om lag 700.000 i dag, til 1,7 millioner i 2060, der nesten all vekst vil være ikke-vestlige innvandrere.

Innvandringen vil stige jevnt fra 2020-årene, fra rundt 60.000 årlig til rundt 70.000 årlig mot slutten av århundret.

SSBs innvandringsregnskap har tidligere vist at livsløpskostnadene for en ikke-vestlige innvandrer er 4,3 millioner kroner.

Regeringspartiet Høyre mener, at Norge vil blive kulturberiget af dette, mens partneren Frp mener, det vil være en ulempe for samfundet.

<sarkasme on>Hvor er det godt, at Norge ikke har en rød regering!</sarkasme off>

29 december 2016

Her har vi et rigtigt godmenneske Katrin Göring Eckardt (die Grünen/Bündnis90)

24 december 2016

En julehilsen til præster, biskopper og andre godmennesker

Ja, det er til de af jer, som sender en julehilsen til det danske folk i embeds medfør.

Jeg er ikke folket, men alligevel skal I få en hilsen igen.

I jeres julehilsen kritiserer I det danske folks holdning til indvandrerspørgsmålet og beder om en bedre tone i debatten. I vil så at sige rense luften og få en ny politik og give ånderum for indvandrere og flygtninge.

Det ligger jo i den kristne tradition at ville være lidt ekstra god ved juletid. Og I, som er præster i folkekirken, føler måske et behov for at være lidt ekstra ekstra gode. Så gode, at I synes, at alle andre også burde være ekstra gode, og at de, som ikke har særlig meget lyst til det, bør tvinges til at være det.

Som præster kan man vel gå ud fra, at I er velbevandrede i det Ny Testamente og herunder også Lukas 10:30 til 35, lignelsen om Den Barmhjertige Samaritan.

Lukas 10:30: Jesus svarede og sagde: “En mand begav sig fra Jerusalem og ned til Jericho, men blev overfaldet af røvere, som tog hans klæder fra ham og dertil også sårede ham; derefter gik de deres vej og lod ham ligge halvdød tilbage.

31: Så skete det, at en præst rejste samme vej; og da han så ham gik han forbi.

32: Ligeledes med en levit; da denne kom til det stedet og så ham, gik han også forbi.

33. Men en samaritaner, som rejste samme vej, kom også forbi, hvor han lå; og da han så manden, fik han medlidenhed med ham

34. og gik hen til ham og gød olie og vin i hans sår og forbandt dem. Derefter løftede han ham op på sit æsel og førte ham til et herberg, hvor han plejede ham.

35. Morgenen derpå tog han to sølvpenge og gav dem til værten og sagde: “Plej ham, og hvad du end bekoster på ham skal jeg betale dig, når jeg kommer tilbage.”

Disse få linier har været ophav til en omfattende ideologisk overbygning gennem kristenhedens totusindårige historie. Hospitaler er blevet opkaldt efter samaritaneren, mennesker arbejder som samaritter, og den barmhjertige samaritaner er blevet fremstillet som et mønster til efterfølgelse af menneskekærlighed og godhed (trods det, at pointen i historien er, at Jesus vil advare mod fordomme mod folkeslag, her de foragtede samaritanere).

Jeg tror, at I har læst disse linier mange gange og brugt dem i jeres prædikner – og at I gerne vil identificeres med den barmhjertige samaritaner, og at I synes, samaritanerens eksempel skal være ledestjerne for Danmarks indvandrerpolitik.

Ja vist, samaritaneren handlede godt. Det synes jeg også. Han er et godt forbillede. Og jeg synes ikke præsten og levitten opførte sig medmenneskeligt.

Men når man begynder at læse grundigere, begynder man at fundere.

Hvor meget var 2 sølvpenge for denne samaritaner? En overkommelig sum eller en følelig udgift? Uanset var hans udgifter begrænsede og overskuelige. Det drejede sig om betaling for højst nogle dage på herberget og nogle omkostninger for pleje derudover.

Det gjaldt ikke udgifter for at tage hånd om manden for resten af livet, og ikke hans familie og slægtninge. Og det gjaldt udelukkende for denne sårede mand. Samaritaneren kunne for så vidt ride forbi den næste slagne mand, han kom forbi på sin vej, hvis han syntes, det ville overstige hans formåen eller vilje at lægge endnu 2 sølvpenge ud på denne. Hans gode gerning gjaldt denne mand, ikke andre og ikke i fremtiden.

Og så savner man en fortsættelse. Der siges intet om, hvad der hændte senere.

Kom samaritaneren virkelige tilbage på et tidspunkt og betalte for den pleje, som herbergsværten eventuelt havde lagt ud for? Eller fik samaritaneren kolde fødder, og så stort på sine løfter, eller blev han nød til at ændre rejserute, eller omkom han på rejsen, så værten sad tilbage med et ansvar, han ikke havde bedt om? Eller endte det således, at den sårede mand blev rask, og viste sig at være en uhørt rig mand, som med stor generøsitet erstattede samaritanerens udlæg, så at samaritaneren til og med fik overskud på hele historien? (Hvilket ikke borttager hans gode gerning i den oprindelige indsats).

Vi ved det ikke. Men en ting fremgår klart af historien. Samaritaneren tog selv det økonomiske ansvar for sin hjælpeindsats. Helt selv. Han belastede ikke andre med konsekvenserne af sin godhed (hvis herbergsværten ikke kom til at hænge på omkostningerne). Og derfor synes jeg ikke, at han kan stå som symbol for den danske asylpolitik.

For det, der IKKE står, er, at samaritaneren tog den sårede mand med hjem til sit eget folk og afleverede ham der og sagde: ”Tag hånd om denne mand i resten af hans liv, og lad ham ikke gøre sig nogen bekymringer om, hvad han skal spise eller drikke, ej heller for hvad han skal klæde sin krop med. Lad ham leve som fuglene under himlen; de sår ikke og de høster ikke, eller som liljerne på marken, de arbejder ikke og de spinder ikke (Markus 10:28). Nej giv ham mad, bolig, klæder, sygepleje, ja alt, hvad han behøver, så længe han lever, også om I ikke selv har dette længere. Om han ikke taler Eders sprog, da fremskaf en tolk og betal for det. Lad ham leve efter hans eget folks sædvaner og regler, selvom det strider mod Eders egne sædvaner og regler. Lad også hans hustru eller hustruer, hans børn, hans fader og moder, hans brødre og søstre og hele hans æt komme til ham, og giv også dem alt, hvad de behøver. Giv hellere Eders egne børn stene i stedet for brød, end at lade den sårede mands børn, moder og fader, brødre og søstre og ligeledes hele hans æt være uden føde.

Selv går jeg nu til synagogen og praler af min godhed, som lader Eder forsørge manden, hans familie og hans æt. For det er jo, hvad man vil have, at dansk indvandrerpolitik skal gå ud på. Danmark har en af den vestlige verdens mest generøse indvandrerpolitikker. Vi tager imod mennesker og deres pårørende, vi forsørger deres krop og sjæl, og vi gør det i en grad, så det volder os store bekymringer.

Og alligevel findes der mange med høje stillinger i samfunndet, som vil, at det danske folk skal tage endnu større byrder på sig, og som vil tvinge dem til det.

Kære præster, den protestantiske kirke har måske ikke talt så meget om de syv dødssynder på samme måde, som den katolske kirke har gjort. Men at hovmod er en af dødssynderne, kender I som kristne sikkert til. Hovmod kan også være at beruse sig i sin egen godhed uden at bekymre sig for konsekvenserne for andre, at foragte andres indsats og at pådutte andre mennesker, hvad de skal gøre. Jesus taler om dette i nogle vers, som I muligvis ikke bruger så ofte i jeres prædikner. Jesus taler om dem, som vil gøre gode gerninger for at blive set af menneskene, og samtidig lægger store byrder på andre menneskers skuldre, men som ikke selv vil være med til at bære:

Markus 12:38. Og han underviste dem og sagde til dem: “Tag jer i agt for de skriftkloge, som gerne vil gå omkring i lange klæder, og som gerne vil blive hilste på på torvet

39. og som gerne vil sidde forrest i synagogerne og på de fornemste pladser ved gæstebud, ­

40. de udsuger enkers hus, medens de for syns skyld holder lange bønner. De vil få en desto hårdere dom.”

41. Og han satte sig lige overfor offerkisterne og så, hvordan folk lagde penge i kisterne. Og mange rige lagde meget.

42. Men en fattig enke kom og lagde to skærver, det er en øre.

43. Da kaldte han sine elever til sig og sagde til dem: “Sandelig siger jeg eder: Denne fattige enke lagde mere end alle de andre, som lagde noget i offerkisterne.

44. Thi de lagde alle af sin overflod, men hun lagde af sin armod alt, hvad hun havde, så meget som fandtes i hendes eje.”

Matteus siger om samme sag:

23:1 Derefter talte Jesus til folket, og til sine elever

2 og sagde “På Moses’ stol har de skriftkloge og farisæerne sat sig.

3. Derfor, alt hvad de siger eder, det skal I gøre og holde, men efter deres gerninger skal I ikke gøre; thi de siger, men gør ikke.

4. De binder ihop tunge byrder og lægger dem på menneskenes skuldre; men selv vil de ikke røre en finger for at flytte dem.

5. Og alle deres gerninger gør de for at blive set af menneskene. De gør deres bederemme brede og kvasterne på deres klæder store.

6. De vil gerne have de bedste pladser ved gæstebud og sidde på de fornemste pladser i synagogerne.

7. og vil gerne blive hilsede på torvet og af menneskene kaldes “rabbi”.

Jesus ser altså enkens skærv. Han ser det gode hjerte, med hvilket hun giver den, og han ser, hvilken opofrelse skærven indebærer for hende.

Men det gør I ikke præster. I ser ikke enkens skærv. I berømmer aldrig det danske folk for de enorme ressourcer, de afstår for at give indvandrerne et godt liv. I kræver bare, at de skal give mere.

Fra officiel side bestrides det ikke, at indvandringens omkostninger er mindst 30 milliarder pr år – sandsynligvis højere. Da bliver den fattige enkes bidrag 6.300 kr pr år. (6.300 kr for alle – babyer til oldinge). Desuden betaler vi cirka 14 milliarder i u-landsbistand.

Enkens totale støtte til fattige og trængende fra andre lande bliver altså cirka 10.000 kroner pr år. En ganske ordentlig skærv for en fattig enke, eller hvad? Det ville Jesus have syntes.

Men ikke I præster. I synes at enken skal afstå endnu mere. Trods det, at hun har sagt, at hun ikke vil. Jesus berømmede den fattige enke for, at hun af egen fri vilje afstod fra sin skærv. Men I vil tvinge hende til, at være bedre end hun selv har sagt, at hun vil være.

På Jesu tid havde man ikke demokrati. Men det har vi. Og det er faktisk sådan, at vi i god demokratisk ånd har vedtaget regler for, hvordan indvandrere og flygtninge skal behandles i vort land. Blandt andet har den fattige enke været med til at stemme om, hvad hun evner at deltage med i form af opofringer. I vil underkende disse demokratiske beslutninger, præster. I er en del af dem, som “udsuger enkernes hus”, som “binder ihop tunge byrder og lægger dem på menneskernes skuldre ” ­f. ex. de fattige enkers, de enlige mødres, de syges og de arbejdsløses skuldre; men “selv ikke vil røre en finger for at flytte dem”.

Præster: I vil give amnesti til alle asylsøgere, som har fået afslag, og som eventuelt gemmer sig her i landet. De har altså fået afslag ifølge de demokratiske regler, som vi har besluttet her i vort land.

Hvor mange mennesker det drejer sig om, at I vil have, at det danske folk skal tage ansvar for i hele deres livstid, ved vi ikke. Som I sikkert ved, har vi også vedtaget regler, som siger at mennesker med opholdstilladelse har en vis ret til familiesammenføring. Danmark påtager sig det økonomiske ansvar for dem, hvis de ikke kan forsørge sig selv.

Hvor mange pårørende kan der tænkes at blive til de personer, som I vil give asyl mm til? Ja, det ved vi ingenting om. Hvad I vil er altså at udskrive en blanco-check, som det danske folk må betale nu og i fremtiden. Det er ganske langt fra det, som den barmhjertige samaritaner gjorde, eller hvad?

Er I i virkeligheden gode, Præster? Jesus ser jo hykleriet hos de, som udad vil skilte med deres store fortræffelighed, men i selve værket ikke gør nogen mærkbare opofringer. Jesus talte om de, som gerne vil sidde forrest i synagogerne. I er jo ganske højt placerede i folkekirken, eller hvad? Men I behøver jo ikke stå på gadehjørnerne med store bederemme på klæderne for at demonstrere jeres store godhed, præster, for den moderne ækvivalent massemedierne har I jo til rådighed, og det er jo betydeligt mere effektiv , eller hvordan præster? Som præster har I vel en ganske god løn – eller hvad – præster?

Mindes I Jesu’ ord om den rige mand, kamelen og nåleøjet? (Markus 10:25 Det er lettere for en kamel at komme igennem et nåleøje end for den, som er rig at komme ind i Guds rige). I skænker sikkert en del af jeres overflod bort. Men bærer du på en skjult foragt for de, som bidrager med mindre? Ser du, hvor stor en del skærven er af den fattige enkens disponible indkomst? Jesus gjorde det.

Som præster har I sikkert en ordentlig tjenstebolig, eller hvad, præster? Ligger den i et multikulturelt boligområde, hvor I vel egentlig burde bo, om I fulgte Jesu ord om at leve i fattigdom og tjene menneskene?

Mange af jer har børn, nogle af dem er voksne nu. Gik eller går de i en multikulturel skole? Måske har I læst PISA-undersøgelsen fornylig som viste at svenske og danske elever præsterer meget dårligere end finske elever? En af forklaringerne siges at være at Finland kun har 2 % udlandsfødte elever mens f. eks. Sverige har 12 %. Og nu siger I, at der rent teologisk ingen grænser er for næstekærlighed. Det vil yderligere øge andelen af udenlandskfødte i danske skoler og yderligere reducere elevernes kundskaber. Har I præster børnebørn? Vil I, at de skal gå i en skole af dansk eller finsk type? Nej, de kommer næppe til at havne i en mangekulturel skole, for jeres børn er sandsynligvis veletablerede mennesker som bor langt borte fra sådanne skoler. Det bliver de ressourcesvage danskere og de ressourcesvage indvandrere som får lov til at have deres børn i sådanne skoler. Hvilket liv venter dem efter den skolegang? Hvad tror I om det, præster?

Ja, det blev et langt julekort det her. Det kunne have været formuleret meget kortere, f. ex. med Frödings ord

“Den gode är väl ej så godsom själv han tror i sitt övermod”

God Jul,Præster

(For fuldstændighedens skyld skal jeg nævne, at jeg har sendt det til et par biskopper og nogle af de omtalte præster – ikke en har fundet det umagen værd at svare igen)

22 december 2016

Løgnen om islamofobi

Black Pigeon taler: Wash rinse repeat.

Den dummeste og mest racistiske video i mands minde fra MTV

21 december 2016

Renate Kunast (Grünen): Terroranslag har intet med flygtninge at gøre

18 december 2016

Luciaoptog i Absurdistan

15 december 2016

Julen forbydes på skole i Stavanger

Nylund skole i Stavanger har gitt beskjed til elevene om at det ikke er lov å synge «Deilig er jorden».

I tillegg er ord som nisseunger», «julenissen» og «julen» tatt bort fra kjente julesanger, skriver Stavanger Aftenblad.

Noen som ikke ønsker julebudskapet ville oppfatte det som støtende at ordet jul inngår, for de henger seg opp i at når ordet jul er med så må det også være noe kristent, sier rektor ved skolen, Frøydis M.S. Anthonsen, til avisa.

Mere på Dagbladet

Efter sagen kom ud i medierne har skolen åbenbart fået kolde fødder:

Julesangene skal synges på vanlig måte ved Nylund skole i Stavanger, melder Stavanger Aftenblad.

“Ved en feil ble et internt arbeidsdokument som viste hvordan julesanger vil se ut hvis de ikke skal støte noen, lagt ut på nettsiden til 6.trinn som en forlengelse av ukeplanen. Dokumentet er nå fjernet. Sangene i dette dokumentet ble omskrevet med et skråblikk i forbindelse med en diskusjon om hvordan en storsamling før jul som inkluderer alle kunne foregå.”

13 december 2016

Sverige opdager at det ikke er gratis at svine Israel til

Den svenske udenvidensminister Margot Wallström ignorerers af Israel

Hun er på besøg i “Palæstina” … og har spurgt om hun ikke skulle besøge Israel også

Israel har end ikke gidet at svare på anmodningen !

israel-boycotter-svensk-udenrigsminister

il-boycotter-sverige

Du husker sikkert at gimpen anerkendte “Palæstina” som den første stat i Europa , så hun kunne få arabernes og muslimernes stemmer i FN til en svensk plads i sikkerhedsrådet

Det svenske forræderi har Israel ikke glemt, og derfor er Sverige luft for Israel

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Her er en glimrende illustration af begrebet ‘kognitiv dissonans’

Older Posts »

Blog på WordPress.com.