Vi, de uanstændige ekstremister

Den journalistiske elite forsøger desperat at lukke munden på anstændige, bekymrede danskere ved at betegne dem som højreekstremister, der skal udelukkes fra den offentlige samtale.

Jeppe Juhl svarer igen.

MSM er stadig ikke blevet klogere: ikke reportere, men propagandister

Her er to videoer fra Fox News om dette emne:

Vore hjemlige MSM bruger også enhver lejlighed til at fremstille Trump som dum, uduelig, nedladende eller lignende:

Her er BT: Trump kommer med en “nedladende” kommentar

Hvis det havde været Obama, der var kommet med den kommentar,
havde BT skrevet at det var en smart kommentar

Ekstra Bladet kommer med en artikel om at Trumps ansigsudtryk og er nu i tvivl om hvem, Trump kiggede på …

BT, Ekstra Bladet, Berlingske, Politiken og Politiken-Vest(tidligere JyllandsPosten) kæmper alle om den samme befolkningsgruppe (de politisk korrekte), som år efter år bliver mindre,
fordi flere og flere opdager det kæmpestore misforhold mellem hvad MSM skriver og virkeligheden og fordi folk bliver trætte af af få at vide hvad man skal mene og at man er racister/kvindehadere/islamophober/etc, hvis man er uenig med eliten

Når man så lægger til at DR og TV2 kommer med PRÆCIS de samme meninger og udsagn, er det klart at folk vil have alternativer med information og nyheder frem for afskrift fra RitSAU

UDUELIG PRESSE

Ingen mangel på omhu og eftertanke er for stor i løgnepressen:

En lang stribe nekrologer er fulgt i kølvandet på Mogens Camres bortgang. Bærende i dem har været, at han bevægede sig ”mod højre”, at han ”provokerede”, og at han blev retsforfulgt for ”racistiske” udtalelser om muslimer.

Herren hjælpe et land med en så ringe journalistisk besætning!

Læs resten af Ole Hasselbalch

Alan Dershowitz forsvarer Steve Bannon

Kudos til Dershowitz, som ikke er Trump tilhænger, men en fornuftig person

På http://www.breitbart.com står der at man overvejer en at lægge injuriesag an mod en stor MSM TV station

Jeg håber de gør det og at MSM tvinges til at betale en kæmpe erstatning

Magen til ikke alene udokumenteret, men også tydligvis falsk hetz mod en person skal man lede længe efter

Og det er ikke kun MSM i USA
MSM i Danmark kopierer lystigt fra ritSAUs svinerier
Jeg har ikke set et eneste MSM fortælle noget, der taler i mod hetzen

Det eneste positive er at http://www.breitbart.com får mange flere hits, da folk selv vil undersøge sagen, idet de ved at man ikke kan stole på MSM

Yes ! Trump og det amerikanske folk gjorde det !!

Trump har nu 276 valgmandsstemmer, selv om der stadig mangler optælling af nogle stater

Og hvad gør Hillary ?

Tidligere i valgkampen kritiserede og hånede hun Trump, da han sagde at han ikke automatisk ville godkende et tab

Og nu: Nu nægter Hillary at holde en taber-tale …

Hvor ynkeligt!

Ikke nok med at Trump vandt, republikanerne vandt begge kamre !

🙂 🙂

Og alle MSM har nu travlt med at bortforklare – som forventet af Hodja-læsere

DR har pludselig et indslag med en dansk-amerikansk, der har stemt på Trump og hun forklarede hvorfor : pga Clinton dynastiets kæmpe KORRUPTION, noget som MSM har glemt at fortælle om

Mikael Jalving: Derfor er JP i krise

Eller historien om, hvordan Jyllands-Posten blev til Politiken.

Eller Politiken Vest, som vi kalder JP.

Jyllands-Posten bliver til Politiken Light

Jyllands-Posten har fået ny chefredaktør.

Det er den 51-årige Jacob Nybroe, der kommer fra en stilling som nyhedschef på TV2-nyhederne. Udnævnelsen er markant, fordi den er et led i et forsøg på at forandre avisens profil.

Hvor skarp en kursændring, der er tale om, viser et længere interview med den nye chefredaktør, som er blevet offentliggjort på Jyllands-posten.dk. Her kalder Jacob Nybroe indirekte avisens hidtige linje for fordomsfuld – når det kommer til Islam og integration vel at mærke – og varsler en omlægning af den journalistiske profil, bl.a. i et opgør med det journalistiske væsentlighedskriterium. Der skal populært sagt være mindre Muhammed og mere madpakke:

Farvel og tak.

Tillykke, Mikael Jalving

På Presselogen sidder de anført af Politikens chefredaktør Anne Mette Svane og hælder vand ud ad ørerne over Radio24Syvs debatprogram Je suis Jalving.

De indkaldte gæster er enige om, at programmet var stærkt højreorienteret. Programværten burde have spurgt de tilstedeværende, hvordan de var nået til denne opfattelse. Det gjorde hun ikke, for hun mente det også selv. Fem sad i studiet, og de var alle enige.
Det kunne unægtelig være interessant at få belyst, efter hvilke kriterier man betegnes som højreorienteret – og dermed ond. Men det er et af de talrige spørgsmål, der aldrig bliver stillet, når de pæne underholder bønderne ude i landet.Men lytter man nøje efter – ikke bare her, men i det ene program efter det andet på de skattefinansierede medier – fremgår der implicit en klar definition:

Det er højreorienteret at ville begrænse befolkningsudskiftningen og dæmme op for landets islamisering, for ifølge journalisterne og de førende meningsdannere ligger islam til venstre, som vi kan se i lande som Saudi-Arabien, Tyrkiet, Afghanistan og Islamisk Stat. Det er derfor venstreorienteret – og dermed godt – at agitere for maksimal indvandring og prise landets opdeling i uforenelige kulturer og retsopfattelser.

Tak til Jalving for at have bidraget til denne afklaring.
Lars Hedegaard

VatPind går til angreb på højrefløjen

Højrefløjens krigeriske retorik om islam bidrager til at øge risikoen for terrorangreb, mener justitsminister Søren Pind (V).

Han forstår ikke Danmarks problemer, svarer DF.

Han nævner desuden, at sommeren har vist en stribe eksempler på, hvad han kalder »trumpisme« i dansk politik. Han vil ikke svare, om det blandt andet er rettet mod regeringens støtteparti Dansk Folkeparti. »Folk må selv regne ud, hvem jeg sigter til«, siger han.

Mere på Politiken

Vil Søren Pind så også forbyde koranen?

Morten Uhrskov Jensen:Søren Pind skaber had.

Migrationsindustrien fejrer sig selv

Alt hvad der kan krybe og gå inden for den sektor, der lever af at agitere for øget indvandring, kalder til Velkomstfest i Forum den 10. september.

De er der alle sammen – organisationer, private virksomheder, der vil pleje deres humanistiske image, LO, DA, Venligboerne og naturligvis Politiken.
Og de har meget at fejre – ikke mindst, at de i betydeligt omfang kan øve godgørenhed på skatteydernes regning. Dykker man ned i årsregnskaberne (2015) for tre af de mest prominente festdeltagere, viser sig følgende billede:
Røde Kors havde et budget på DKK 1.338.200, hvoraf DKK 986.100.000 var offentlige tilskud.
Mellemfolkeligt Samvirkes budget var DKK 274.301.000, hvoraf DKK 192.135.000 stammede fra offentlige midler.
Dansk Flygtningehjælps budget var DKK 79.658.000, hvoraf DKK 47.090.000 stammede fra “finanslovsaktiviteter”.
Hvis du har spekuleret på, hvem der finansierer folkevandrings-agitationen, er svaret: Det gør du.

Lars Hedegaard på Facebook

Dertil kan lægges, at Politiken i 2014 fik 19,2 millioner. Den største spiller glimrer ved sit fravær, DDR. Men jeg vil æde min gamle hat på, at de kommer med reportage i stor stil på dagen!

MSM show om avisdøden i USA

En ganske interessant video om hvordan de opfatter sig selv

Der er – selvfølgelig – ikke ret meget om hvorfor folk fravælger aviser og bruger andre kilder
såsom sociale netværk og blog

Hvis MSM virkelig var interesseret i årsagen til avisdøden og til at folk ikke vil betale for aviser ,
skulle de måske kigge lidt mere i egen barm.

Tag f.eks. det “seneste” angreb på Donald Trump
Se fra 1:15:

Hans bemærkninger om at “second amendment people could take care of it” blev – selvfølgelig – straks
fortolket af “journalister” og Hillary Clinton & Co, som om han opfordrede NRA / National Riffle association” ( dem, Trump kalder second amendment people) til at dræbe Hillary !

Latterlig “journalistik” – og alle danske MSM hoppede selvfølgelig ukritisk med på vognen

Man skal vide at NRA har stor politisk opbakning og er en stor lobby gruppe i USA.
Det var selvfølgelig det, Trump talte om

Den slags politisk korrekt “journalisme” giver efterhånden folk – ikke kun i USA – brækfornemmelser, og det er derfor at Trump er blevet valgt som republikansk præsidentkandidat

Hvem gider betale for at høre løgne og falske anklager ?

Synopsis-olsen har en god artikel om det ensidige hysteri

I Danmark havde vi 3 gode aviser, da jeg var ung 🙂 Politiken, Gerlingske Og JyllandsPosten

Idag har vi Politiken Øst og Vest(=Jyllandsposten) og en svag skygge af det gamle Berlingske Tidende

Jeg vil gerne betale for det GAMLE Berlingske Tidende og Jyllandsposten – fra dengang, hvor man havde journalister, der vidste noget om deres emne og undersøgte anklager/rygter i stedet for med det samme at kopiere dem ( specielt hvis det drejer sig on nogen/noget fra “højrefløjen”)

Idag er det de samme politisk korrekte journalister, der klipper løs fra RitSAUs bureau’s overfladiske og næsten altid politisk korrekte udgydelser

Det gider jeg ikke betale for – det får jeg hver dag nok af i TV2 og DR.

En god leder i Berlingske og/eller Jyllandsposten er ikke nok til at jeg vil betale for hele den politisk korrekte pakke

Derfor opsagde jeg mit abonnement på de 2 aviser, da det var blevet spild at tid at læse dem

Her er et dansk eksempel på PC klipning:

Overskriften burde have lydt:
Voldelige demonstranter prøver at standse Trump møde

Men den overskrift var ikke politisk korrekt nok

Taget herfra

Gaza er en stor koncentrationslejr hvor pæstilenserne er ved at dø af sult

Ramadan at Gaza’s Metro Market.

Politiken læsere er de dummeste …

I hvert fald til indfødsretsprøven !

Jeg er ikke særlig overrasket over det resultat 🙂

<h3

Taget herfra

Lidegaards logik

De fem lange år med Lidegaard … Enhver sammenligning med den fem år lange tyske besættelse er tilsigtet 🙂

Jeppe Juhl har ikke meget tilovers for den snart afgåede chefredaktør for menighedsbladet Politiken

Hør hvorfor

Taget fra snaphanen

Sankt Uffe og hans ubesmittede græshopper

Uffe Elbæks Alternativet er blevet det sidste tilholdssted for en helt særlig vælgergruppe, der som en græshoppesværm har hoppet fra det ene ubesmittede utopia til det andet de seneste tre årtier.

Græshoppe-vælgerne dukkede først op i 1990’erne, hvor sværmen emigrerede fra forskellige faldefærdige københavnske ungdomsbevægelser, mopsede skolelærer og desillusionerede venstrefløjsfraktioner for at slå sig ned hos De Radikale, der på det tidspunkt var så kæphøje og berusede af egen succes, at de omtalte sig selv som ’Radicool’. Her herskede en euforisk postmoderne stemning over at vi alle i fremtiden kunne leve af at sende hinanden emails, gå med solbriller i håret, kramme en modvillig indvandrer og spise brunch.

Det viste sig at være forkerte antagelser.

Zana Ramadani: “Islam har intet med terror at gøre?” Absurd.

Interview med (ex?) muslimen, CDU-politikeren Femen aktivisten og islamkritikeren Zana Ramadani.

Ramadani: Vor eineinhalb Jahren besuchte ich Skopje, die Hauptstadt Mazedoniens. Ich konnte es nicht fassen. Als ich ins albanische Viertel einbog, dachte ich, ich stehe mitten in Arabien. Dann erschien noch meine Cousine in der Vollverschleierung. Diese armen Frauen bekommen über diverse Institutionen 200 Euro im Monat dafür! Im politischen Islam ist massenhaft Geld vorhanden.

“Krone”: Lesen Sie den Koran? Was ist Ihre Kritik am Islam?
Ramadani: Ich habe einige Ausgaben. Was mich stört, ist, dass man nicht einmal annähernd eine kritische Frage stellen darf. Im Christentum können Sie sogar darüber reden, ob ein Gott überhaupt existiert. Es ist auch absurd, zu glauben, der Islam habe nichts mit Terror zu tun. Jeder, der Augen im Kopf hat, den Koran und die Hadithe liest, sieht das. Es gibt kein einziges freies demokratisches Land, das muslimisch ist.

“Krone”: US- Präsidentschaftskandidat Donald Trump will den Islam sogar verbieten. Was sagen Sie dazu?
Ramadani: Den politischen Islam würde ich in Deutschland sofort verbieten. Interessant ist jedoch auch, dass mit zunehmender Bildung der Muslime die Islamisierung oft sogar steigt.

 

Lidegaards Logik

Köln og Hamburg ikke de eneste steder med kulturberigelse begået af Rapefugees nytårsaften

Efterhånden kommer det frem at det vrimler med enkeltstående tilfælde af vold, røveri, seksuel forulempelse og voldtægt alle vegne.

Köln.
Hamburg.
Frankfurt: http://hessenschau.de/panorama/sexuelle-uebergriffe-an-silvester-auch-in-frankfurt,silvesternacht-anzeigen-100.html
Berlin: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/silvester-in-berlin-sexuelle-uebergriffe-zu-silvester-auch-am-brandenburger-tor,10809148,33466972.html
Stuttgart, Bielefeld, Düsseldorf: http://www.focus.de/regional/koeln/vorfaelle-auch-in-bielefeld-und-frankfurt-ueberblick-hier-gab-es-in-der-silvesternacht-sexuelle-uebergriffe_id_5193421.html
Salzburg og Wien: http://vladtepesblog.com/2016/01/07/sex-mob-also-rampaged-in-austria/
Weil am Rhein: http://www.pi-news.net/2016/01/weil-am-rhein-gruppenvergewaltigung-von-syrern-an-14-und-15-jaehrigen-maedchen/
Mönchengladbach (juleaften): https://www.unzensuriert.at/content/0019620-Scheiss-Christen-Randalierende-Muslime-stuermen-Moenchengladbach-eine-Kirche

Og mon ikke myndighederne forsøger damage control med grov underdrivelse af tallene?

Og der flere andre, der udøver damage-control:

Nu trækker historierne om angrebene mod kvinder nytårsnat overskrifter i alle medier, og man kunne dermed forvente, at de, der ellers tidligt og silde har travlt med at udråbe mænd som helhed som sexkrænkere og hverdagssexister, straks har taget de chokerende historier fra Tyskland op. Om ikke andet må det da være vigtigt nok til et hurtigt opslag på de sociale medier? Men ak, jeg har søgt forgæves. Politikens hus-feminist, Ditte Giese, skriver om, at vi skal have mere delepik og flere hasselbackkartofler i 2016. Dansk Kvindesamfunds Ulla Tornemand brokker sig over en artikel i Femina, og klassens sjove pige, Sanne Søndergaard, meddeler, at hun ikke har nogen nytårsforsætter.

“Dansk IS-kriger dræbt”, skriver Berlingske, Ekstrabladet og BT

Lidt mere korrekt skriver JP, Information og politiken :”Dansk IS-medlem…”

Alle burde de have haft denne overskrift: Muslimsk terrorist med dansk pas dræbt …

Selv det stærkt politisk korrekte norske statsTVs teksTV putter gåseøjne omkring “Dansk”, selvom de selvfølgelig kalder idioten for kriger:

Det er en fornærmelse at kalde ISIS-terrorister for “krigere”

Krigere skyder ikke ubevæbnede og bagbundne fanger
Krigere brænder ikke fanger levende
Krigere stener ikke påståede utro kvinder
Krigere smider ikke homoseksuelle ud fra taget på høje bygninger
Krigere myrder ikke mændene og tager kvinderne som sexslaver

Den slags “udmærker” kun muslimske terrorister sig i.

Kun BT nævner denne uhyre vigtige oplysning om terroristen:

“I tiden mellem gymnasiet og ingeniør-uddannelsen –
fra august 2006 til april 2007 – arbejdede han ni
måneder i Kastrup Lufthavn som assistent ved
sikkerhedstjek og boardingpasskontrol.”

Her er overskriften fra de 6 aviser.

EB ( har dog gemt nyheden under “terror”):

BT:

Politiken Vest a.k.a. Jyllandsposten:

Berlingske:

Politiken:

Information:

Både Berlingske, JP, Politiken,EB og BT nævner ritSAU som deres kilde.

Som sædvanligt kopierer Berlingske, EB og BT også overskriften med “kriger” fra ritSAU.

JP og Politiken var intelligente nok til at ændre “kriger” til “medlem”.

Den oprindelige historie er fra Information, som ogsp bruger betegnelsen “medlem”

3 pæstilensiske løgne afsløret

Pæstilenserne med Abbas i spidsen har travlt med at farve knivstikkende terrorister uskyldsrene

De små uskyldige “drenge”/”teenagerne” bliver bare myrdet af israelere(læs bosættere) og de har ikke gjort noget som helst …

Det er det falske billede, som de forsøger at sælge og som sædvanlig hopper de fleste MSM på og bruger overskrifter som denne fra vækkelsesavisen politiken:

Det er selvfølgelig 100% ukritisk kopieret fra ritSAU, men det er vel for meget at forlange af MSM journalister at de kan tænke selv og f.eks. ændre “israelsk voldspiral” til “palæstinensisk voldsspiral”.

Der er åbenbart ingen forskel på forbryderen og ofret.

Her er en video med 3 eksempler på pæstilensisk manipulation:

Taget herfra, hvor du kan finde flere oplysninger

Her er mere dokumentation