Hodjanernes Blog

28 august 2016

Tillykke, Mikael Jalving

På Presselogen sidder de anført af Politikens chefredaktør Anne Mette Svane og hælder vand ud ad ørerne over Radio24Syvs debatprogram Je suis Jalving.

De indkaldte gæster er enige om, at programmet var stærkt højreorienteret. Programværten burde have spurgt de tilstedeværende, hvordan de var nået til denne opfattelse. Det gjorde hun ikke, for hun mente det også selv. Fem sad i studiet, og de var alle enige.
Det kunne unægtelig være interessant at få belyst, efter hvilke kriterier man betegnes som højreorienteret – og dermed ond. Men det er et af de talrige spørgsmål, der aldrig bliver stillet, når de pæne underholder bønderne ude i landet.Men lytter man nøje efter – ikke bare her, men i det ene program efter det andet på de skattefinansierede medier – fremgår der implicit en klar definition:

Det er højreorienteret at ville begrænse befolkningsudskiftningen og dæmme op for landets islamisering, for ifølge journalisterne og de førende meningsdannere ligger islam til venstre, som vi kan se i lande som Saudi-Arabien, Tyrkiet, Afghanistan og Islamisk Stat. Det er derfor venstreorienteret – og dermed godt – at agitere for maksimal indvandring og prise landets opdeling i uforenelige kulturer og retsopfattelser.

Tak til Jalving for at have bidraget til denne afklaring.
Lars Hedegaard

3 kommentarer »

  1. Ja, det var en ynkelig udsendelse. Jeg hørte alle Jalvings udsendelser, og jeg ventede på at høre Mads Brugger sige i presselogen : I alle udsendelserne opfordrede Michael Jalving venligboerne til at ringe ind, og han sagde gentage gange at hvis man var uenig i hans argumenter, skulle man ringe ind med sine egne argumenter…Ingen venligboere ringede ind, de havde chancen, men gjorde det ikke…

    Kommentar af Lightmann — 29 august 2016 @ 05:25

    • Hej lightmann

      selvfølgelig gjorde venligboerne ( eller venindeboerne, om du vil🙂 ) ikke det.

      Så skulle de jo ARGUMENTERE for deres synspunkter …

      mvh TrumfEs

      Kommentar af trumfes — 29 august 2016 @ 12:47

  2. Nej, og derfor er det en skændsel at de såkaldte repræsentanter for pressen i presselogen – uhindret – får lov til at hælde alt det gylle ud…det samme med alternativet og enhedslisten, aldrig bliver der stillet spørgsmål til hvordan deres forkromede planer skal finansieres. Og når det kommer til Jalving, manden selv, hvorfor fik emnet for en ensidig beskydning i presselogen ikke chancen for at forklare sig? – Presselogen er ikke andet end en gruppe mediefolk på statsstøtte som i hver udsendelse bekræfter hinanden i hvor gode de er. (Lige da jeg skrev Gylle, der kom jeg til at tænke på Børge, han skrev en del for noget tid tilbage på kommentarsporet her på bloggen, og han var jo landmand, men hvor er han blevet af, nogen der ved det? Han havde altid nogen gode kommentarer🙂

    Kommentar af Lightmann — 30 august 2016 @ 05:42


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Blog på WordPress.com.

%d bloggers like this: