Det kan man godt tro, når man læser denne overskrift:
Og hvad skrev Trump så egenligt, som fik denne fake-news overskrift i Bullshit Tidende ?
Så der er INTET opsigtsvækkede i den “udmelding”
Og Trump tager ikke “skyld” for noget
BT = Bullshit Tidende er derimod skyldig i en fake-news overskrift !
Det skal dog tilføjes at dem, der gider læse selv artiklen også kan se Trumps Tweet
BT er ikke det eneste “medie”, som bringer tåbelige fake-news historier
Jyllandsposten kan også:
Det ville have klædt Jyllandposten, hvis de havde gjort opmærksom på
at deres såkaldte “medie” ( CNN) lige blevet grebet i at manipulere og arrangere en demonstration, og derfor IKKE er et troværdigt medie …
Så læser man BT, er det Trumps skyld …
Læser man Jyllandsposten,aka Politiken Vest, er det russernes skyld …
Er “journalisme” ikke bare vidunderlig …
Advarsel til evt. læsende “journalister” : ovennævnte konklusion er ironisk …
Hør først Gingrich(som er Trump tilhænger)
Han kommer med en glimrende observation:
Trump er entreprenør , han ved at når man sætter mange ting i gang, vil der være nogle, som ikke lykkedes,
og så gælder det om at standse op, lære af virkeligheden og ændre fejlen
Og det forstår MSM overhovedet ikke
Her er så Krauthammer, som ikke er Trump tilhænger:
Chris Wallace er nok heller ikke Trumps største fan, men giver stor ros her:
Selv CNN må indrømme at folk godt kunne lide Trump tale ! 🙂
Og selv den journalist fra CNN, som talte om et “whitelash” vandt valget, har pæne ord om talen:
Når selv CNN må erkende at Trump holdt en fremragende tale, skulle man tro at vore hjemmelige MSM fulgte trop, men nej- lad ikke fakta komme i vejen for vores had til Trump:
I Danmark kom BT = Bash Trump med en så perfid overskrift og artikel at man på spørge sig selv om BT overhovedet så talen ? 😦
Prøv at læse, hvad den politisk korrekte såkaldte journalist Henning Høeg skrev:
“De første grin kom, da Trump i sin tale refererede til sine valgløfter om at ‘dræne sumpen’ i Washington. Et løfte, der kan være svært at tage alvorligt, set i lyset af præsidentens nyudnævnte, stenrige og ofte Wall Street-baserede administration.”
Se ca 11:10 min inde i videoen og hør meget godt efter, så kan du lige akkurat høre noget:
Læg mærke til at kun negative kommentarer om Trump nævnes – ingen positive
Enhver, der lytter til hele talen og sammenligner den med BT’s manipulation af en artikel,
må konkludere at BT er fake news
“Trump rasede efter stormfuld måmed …” var overskriften på BT artikel kopieret fra RitSAU
En typisk RitSAU/BT overskrift : det har noget med Trump at gøre, så må vi finde en overskrift, der sviner ham til …
Yahoo News, som ellers ikke er nogen fan af Trump, havde denne overskrift:
Så Yahoo mener altså at Trumps tale var “entirely sane”, mens RitSAU/BT påstår det var raseri …
Inde i BT artiklen, som er en direkte afskrift fra RitSAU, finder vi følgende afsnit:
Jeg mindes ikke at BT/RitSAU skrev lignende “kritiske” artikler, da Obama kom til, selv om også han var ude for at udpegede ministre/rådgivere blev underkendt i senatet/ trak sig tilbage
Og hvad gjorde BT/RitSAU, da Obamas nationale rådgiver løj om Benghazi-affæren, hvor 4 amerikanere blev dræbt ?
Ingenting, selvfølgelig … hvad havde du forventet ?
Og sikke dog en “forbrydelse” : Trump ansatte var i løbende kontakt med russere !
Uha da da : det er jo meget værre end det demokratiske parti, der arrangerede middag med MSM , men glemte at invitere kritiske netværk så som Fox News
Og det er jo også meget værre end de mange millioner, som SaudiArabien og andre muslimske lande investerede i Hillary Clintons kampagne, ikke sandt …
Midt inde i RitSAU/BTs artikel er denne video
Se den og døm selv om Trump “raser” …
MSM, inklusive den danske afdeling af de politisk korrekte, kan bare ikke lide at få sandheden om deres manipulationer at vide
Det skulle man tro, når nar ser denne hjernedøde overskrift !
Dt eneste, der “vokser og vokser”, er hadet til Trump hos BTs politisk korrekte såkaldte “journalister”
Jo mere fake news, jo mere skringer overskrift
Hvis jeg husker korrekt, var det Dan Rather, som kom til Danmark og lavede en reportage om at der ikke var en eneste moske i Danmark , hviklet var løgn – han kunne havet slet det op i en telefonbog
Han havde spurgt de “rigtige”, som havde bildt klovnen en historie på ærmet og frem for at undersøge fakta, kolporterede han bare fake-news
Denne gang har deres såkaldte USA ekspert Mads Fuglede – manden som ikke spåede Trump en chance hverken i kapløbet om at blive republikanernes kandidat eller senere mod Hillary
så han er jo – tydeligvis – meget kvalificeret til at udtale sig om Trump:
Igen kommer MSM med totalt latterlige fake-news påstande om at det kan blive en ny Watergateskandale – alle politisk korrektes våde drøm
her er lidt modgift:
Sandheden er:
at der ikke er begået noget som helst lovbrud,
at nogen inden for CIA/FBI eller NSA har lækket hemmelige oplysninger til New York Slimes for at skade Trump – det er til gengæld direkte forbryderisk
at Flynn åbenbart har skjult oplysninger om sine samtaler med den russiske ambassadør hvilket selvfølgelig er torskedumt, og nu har han betalt prisen
at MSM( i USA og alle andre steder, incl. i Danmark) og det demokratiske parti har meget travlt med at piske en storm i et vandglas op til “Watergate”
Mon vi får en undskyldning fra fake-news-BT og/eller fake-news-Fuglede ?
Næppe : det er overvejende sandsynligt at vi bare får næste fake-news fra den kant
Vore hjemlige MSM bruger også enhver lejlighed til at fremstille Trump som dum, uduelig, nedladende eller lignende:
Her er BT: Trump kommer med en “nedladende” kommentar
Hvis det havde været Obama, der var kommet med den kommentar,
havde BT skrevet at det var en smart kommentar
Ekstra Bladet kommer med en artikel om at Trumps ansigsudtryk og er nu i tvivl om hvem, Trump kiggede på …
BT, Ekstra Bladet, Berlingske, Politiken og Politiken-Vest(tidligere JyllandsPosten) kæmper alle om den samme befolkningsgruppe (de politisk korrekte), som år efter år bliver mindre,
fordi flere og flere opdager det kæmpestore misforhold mellem hvad MSM skriver og virkeligheden og fordi folk bliver trætte af af få at vide hvad man skal mene og at man er racister/kvindehadere/islamophober/etc, hvis man er uenig med eliten
Når man så lægger til at DR og TV2 kommer med PRÆCIS de samme meninger og udsagn, er det klart at folk vil have alternativer med information og nyheder frem for afskrift fra RitSAU
EkstraBladet har allerede dokumenteret at de udmærket kender sandheden og BT læser vel EB
Alligevel fremturer begge fake-news medier med en histore, som de VED er løgn
Her er det foto, som både EB for 117’ne gang viser og som skal forestille hvor få der var til Trumps indsættelse i forhold til Obamas
BT bringer en lignende fotosammenligning
Læg mærke til de mange tomme hvide pletter på Trumps side
Men sammenligningen lyver: Den foregiver at vise hvor mange der var tilstede
I så fald skal man jo vise to fotos PÅ DET TIDSPUKT, HVOR DER VAR FLEST TIL STEDE i henholdsvis 2009 og 2017 !
Det gør man ikke, og defor er der tale om fake news
Sammenlign med dette foto fra Paul Watson og man når til en helt anden konklusion!
Ekstra Bladet og BT er ikke andet end politik korrekte fake-news medier, der kender sandheden , men ikke vil vise den, fordi det ikke passer med Ekstra Bladet og BT had til Trump
Kan det undre nogen at Ekstra Bladet og BT sælger færre og færre aviser … ?
Ih, hvor er det dog “et stort nederlag” for Trump …
Nu ved man jo ikke om det er Berit Hartung, der selv har valgt den latterlige overskrift ?
Men sjældent har man da set en mere overdreven og misvisende overskrift!
For det første er det en ÆLDgammel nyhed, som BT har valgt at koge suppe på – den er mindst 3-4 dage gammel
For det andet er overskriften fuldstændig vildledende og latterlig:
Jeg tvivler på at Trump overhovedet har ænset denne – ifølge BT – epokegørende “nyhed”, mon ikke han har andet at tænke over lige nu ?
Hvis Trump ikke lider større nederlag end dette, skal han vist prise sig lykkelig
For det tredie er artiklen ligegyldig – der er ingen nyheder i den – hvorfor så bringe den
SOm sædvanlig bringer MSM en pseudo-artikel om Trump med en opfundet og misvisende overskrift og et ligegyldigt indhold
Tænk, hvis BT havde leget journalister og bragt en artikel om hvad Trump ønsker at gøre
– så kunne BTs læsere måske være blevet klogere …
BT kan ikke tydeligvis bruges til andet end at pakke fisk ind i !
Taget herfra, hvor du kan læse hele den latterlige artikel
Nu hævder man at “afgørende stemmer kan blive talt om”
Som sædvanlig – fristes man til at skrive – løber BT med 1/4 vind
Jill Stein, som opstillede til præsidentvalget for de grønne , og som DISANBEFALEDE Hillery Clinton, fordi hun var bange for, at Hillary Clinton ville starte en krig med Rusland,
skal nu igen vise, at hun er politisk korrekt.
Det gør hun ved at kræve stemmerne fra staten Wisconsin talt om
Det skal nævnes at Trump kun vandt Wisconsin med ca 27000 stemmer og at resultatet ført kom for kort tid siden.
Derfor er det helt i orden, at forlange staten talt om
Og hvad får BT’s “journalist” Christian Winther Johansen ud af det ?
Det er det rene ÆVL : Donald trump har 306 valgmandsstemmer, der skal 270 til for at blive præsident, og Staten Wisconsin har 10 – ti – stemmer !
Flytter vi 10 stemmer fra de 306 , har Trump altså 296: altså 26 over, hvad der er nødvendigt !
Det er med andre ord overhovedet ikke afgørende, og bruges af BT blot for at få nogle reklame klik og for at genere Trump igen.
Nu ved jeg selvfølgelig ikke, om Christian Winther Johansen selv har valgt overskriften,
men han kunne jo selv have undersøgt, hvor mange valgmandstemmer Wisconsin har
Så ville han have opdaget at det er en storm i et glas vand.
Det skal nævnes at han refererer til The Guardian – ikke ligefrem en kilde man kan have tillid til, samt at The Guardian heller ikke gider at fortælle sine læsere, hvor mange
valgmandstemmer Wisconsin har !
Med andre ord : BT og The Guardian har INTET lært og fortsætter i samme dur :
det gælder om at komme med alle mulige historier om Trump – ingen er for latterlige – og der er som sædvanlig ingen grund til at checke fakta
Og så kan MSM ikke forstå, at folk er revnende ligeglad med deres propaganda og ikke stoler på den længere end de kan kaste en avis !
Trump har nu 276 valgmandsstemmer, selv om der stadig mangler optælling af nogle stater
Og hvad gør Hillary ?
Tidligere i valgkampen kritiserede og hånede hun Trump, da han sagde at han ikke automatisk ville godkende et tab
Og nu: Nu nægter Hillary at holde en taber-tale …
Hvor ynkeligt!
Ikke nok med at Trump vandt, republikanerne vandt begge kamre !
🙂 🙂
Og alle MSM har nu travlt med at bortforklare – som forventet af Hodja-læsere
DR har pludselig et indslag med en dansk-amerikansk, der har stemt på Trump og hun forklarede hvorfor : pga Clinton dynastiets kæmpe KORRUPTION, noget som MSM har glemt at fortælle om
Jeg tror ikke på at FBIs genåbning af Hillarys emails har haft den store effekt !
Jeg skrev for et stykke tid tiden at alle de polls, som prognostiserede kæmpeforskelle til fordel for Hillary,
ville rette sig op i løbet af den sidste uge, fordi poll-bureaerne ikke kan lide at gætte så forkert.
Læg mærke til at denne poll er foretaget af ABC ( og Washington Post)
Og hvem var der, som glæsestrålende påstod at Hillary førte med 12 ! %point for et par dage siden ?
ABC , selvfølgelig …
Skulle Hillary virkelig være røget 11-12 % ned på ganske på dage ?
Næppe !
Nu har alle Hillary-poll-firmaerne mulighed for at tørre deres biased-polls af på FBI
og det benytter de sig selvfølgelig af !
Uriasposten har her en glimrende oversigt over hvad vi ved fra wikileaks her:
Vi ved alle sammen HVILKE “unge”, det drejer sig om.
Så skriv dog: muslimske BØLLER i stedet for.
Det er da en fornærmelse mod de 95% unge i Danmark, som ikke begår den slags forbrydelser at kalde dem “unge”.
Og hvornår finder politiet/brandvæsnet ud af at købe en drone, checke området inden, og hvis der er mange “unge”(læs: muslimske bøller) i nærheden,
så lav dog en fælde for dem i stedet og få arresteret de “unge”(læs: muslimske bøller)
Allerbedst ville det være, hvis de “unge” (læs: muslimske bøller) også fik en læsterlig dragt prygl, men det er jo synd for de “unge” (læs: muslimske bøller),
der straks ville klage til Bjørn “Lallequist” & co.
Efter mødet med de “unge” (læs: muslimske bøller) så brandbilen sådan ud:
Hvorfor meddeler Slagelse Kommune ikke omgående at alle omkostninger til reperation af brandbilen etc vil blive taget fra projekter, der ellers er afsat til de “unge” (læs: muslimske bøller).
Så kunne det være at nogle af dem kunne lære noget af det
(jeg tvivler stærkt på det, men man har vel lov til at håbe) …
Og EkstraBladet og alle de andre medier bør holde op med at kalde muslimske massemordere for “Syrienskrigere”
Det har INTET med krig at gøre, når man brænder folk levende, smider bøsser ud fra høje bygninger, myrder alle fanger og gør kvinder til sex-slaver.
I bedste fald kan man kalde dem for sharia-tilhængere, men hvor dog ikke kalde dem for muslimske massemordere – det er jo, hvad de er, og hvad de glædestrålende tager til Syrien for at være.
Man må da håbe – for EkstraBladets skyld – at Michael Bo Mortensen blot er en ung uerfaren journalist,
der har fjernet al information om hvem “personerne” er og at nogen på EB kan korrekse ham.
Ellers er der ikke nogen grund til at købe et tandløst EkstraBlad
Cudos til BT og skam til EkstraBladet !
Lidt mere korrekt skriver JP, Information og politiken :”Dansk IS-medlem…”
Alle burde de have haft denne overskrift: Muslimsk terrorist med dansk pas dræbt …
Selv det stærkt politisk korrekte norske statsTVs teksTV putter gåseøjne omkring “Dansk”, selvom de selvfølgelig kalder idioten for kriger:
Det er en fornærmelse at kalde ISIS-terrorister for “krigere”
Krigere skyder ikke ubevæbnede og bagbundne fanger
Krigere brænder ikke fanger levende
Krigere stener ikke påståede utro kvinder
Krigere smider ikke homoseksuelle ud fra taget på høje bygninger
Krigere myrder ikke mændene og tager kvinderne som sexslaver
Den slags “udmærker” kun muslimske terrorister sig i.
Kun BT nævner denne uhyre vigtige oplysning om terroristen:
“I tiden mellem gymnasiet og ingeniør-uddannelsen –
fra august 2006 til april 2007 – arbejdede han ni
måneder i Kastrup Lufthavn som assistent ved
sikkerhedstjek og boardingpasskontrol.”
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 