Hodjanernes Blog

4 februar 2017

Bill Warner og Sandra Solomon forklarer hvorfor en terrorist forsøgte at angribe Louvre med malingbomber – Jahiliyya

18 august 2016

Merkels samarbejdspartner ErDuGal(erdogan) samarbejder med ISIS, etc

Mens ErDuGal har travlt med at arrestere alle, der er uenige med ham, er den kommet en ny “rapport”

Det vil sige en hemmelig rapport, der er blevet lækket af nogen, der ikke er enige med Merkels kapitulation overfor den tyrkiske lommediktator

Det kan ikke overraske nogen , måske med undtagelse af Merkel …

mosque-is-our-barracks1

Taget fra Vlad

28 marts 2016

General Michael Hayden, tidligere chef for NSA om terroren i Europa

Hayden har ikke meget tilovers efterretningsarbejdet i Belgien og en del andre lande

her er først en mere generel video om terroren i Europa:

Klik her for at se ham vurdere de forskellige europæiske landes efterretningstjenesters indsats mod men muslimsk terror, herunder de skandinaviske lande

Han kunne også have medtaget Obama’s “indsats” til fordel for den muslimske terror i samme interview !

27 februar 2015

Ezra Levant: How ISIS Are Worse Than the Nazis

26 februar 2015

Barbarer

24 marts 2013

Et eksempel på arabisk respekt over for andre…

I Volgograd viste Mohammed Montafer sin specielle respekt for et anden verdenkrigs mindesmærke

ww2

Han viste sin “respekt” ved at urinere ned i den evige flamme på et russisk mindesmærke over de mange millioner, der blev dræbt under anden verdenskrig.

Uheldigvis for ham var det i Rusland og ikke Danmark, så han kommer til at tilbringe de næste 1.5 år i en russisk arbejdslejr.

Serves him right.

Læs mere om det her

Og her er mere muslimsk respekt: en kirke revet ned i Indonesien:

Muslimer har ikke eneret på disrespekt for andres religion .

Klik her for at se et absurd eksempel på manglende respekt i USA

14 november 2012

Ægyptisk forår

10 september 2012

En af Bali-bombemændene løsladt fra fængsel

Han fortryder intet og arbejder nu for en anden militant gruppe..

Au.news: “(uddrag) An Indonesian terrorist, jailed for his role in the Bali bombings that killed 88 Australians, is free and working for another militant group. He refuses to denounce the deadly attack and says Australia still remains the enemy.

Son Hadi has been convicted and jailed for harbouring Bali bombing planner Noordin Top. In April, the US Government officially declared Hadi a terrorist, stating that he also handled the explosives used in the 2004 Australian Embassy bombing. But in Jakarta, he walks the streets a free man, and America says he has links to al Qaeda.

“Osama bin Laden for some or a big part of Muslims he is someone who is a hero,” Hadi says. Hadi refuses to denounce the Bali bombing that killed 202 people, saying it was revenge, for Iraq and Afghanistan. “The attack was actually addressed to the Government, warning the Government that you should not send troops there,” Hadi says.

27 juli 2012

Radigale vil undervise børn i tolerance

BT: Folkeskolen skal gøre mere for at bekæmpe intolerance, mener R.

I artiklen ævles der videre:  “»Danskerne har ikke helt indstillet sig på, at mangfoldighed er kommet for at blive, og at man kan leve og være på mange forskellige måder. Når seks ud af ti danskere mener, at folk fra Mellemøsten kan betegnes som religiøse fanatikere, så har vi et problem

Snaphanen har skrevet en fint indlæg om hvem der egentlig er intolerant.  Jeg har ikke så meget at tilføje ud over det som Harry Vinter fra Den Danske Forening skrev sidste år:

“Det er et rystende faktum, at skolernes undervisning i islam mestendels består i snak om “kulturberigelse”. Ingen elever bliver oplyst om, at islam er en konkret og nærværende fare, som kan tage både friheden og livet fra dem, når de mindst venter det.

Vi er kommet dertil, at frygten for at fornærme besættelsesmagten vejer tungere end ønsket om at oplyse om kendsgerninger. Denne konfliktskyhed bevirker, at vore børn ikke bliver klædt på til at møde de trusler, som uvidende og naive politikere har påført dem.

Skal det blive ved?”

3 juli 2012

DanMarx Radio serverer skamløse løgne

Jeg søgte på DDR’s site i forbindelse med den tidligere post om The Independents svindel med billedet at de pestilensiske børn, for at se om DDR har brugt billedet.

Det har de så ikke, så vidt jeg kan se. Men under søgningen faldt jeg over en PDF med Iraks historie. Dokumentet bærer DDR’s logo, men der er ingen, der har lagt navn til den løgnagtige hvidvaskning af islam, som vor public service organ leverer.

Den unavngivne forfatter skriver, i direkte strid med sandheden følgende:

Hellig krig
Fordi de muslimske krigere kæmpede en “Jihad” – en hellig krig – var de underlagt nogle strenge, religiøse
love. Det betød, at det var strengt forbudt at voldtage, plyndre eller myrde kvinder, børn, religiøse ledere og
andre, som ikke tog direkte del i kamphandlingerne.
De muslimske krigere var kommet for at erobre og besidde, og derfor var det ikke i deres interesse at plyndre
og lægge landet øde, hvor de kom frem. De indtog gradvist hele området og befæstede byerne. En ny
æra var begyndt.

Enhver, der har sat sig bare en lille smule ind i islams historie, ved, hvor meget ovennævnte er i strid med historiske fakta. Og det ved DDR udemærket, og det er årsagen til, at ingen DDR medarbejder vil lægge navn til.

15 november 2011

Boganmeldelse af Bat Ye’or (Januar 2010)

Written in a clear style, Rubenstein’s book evokes in simple language, the most crucial issues of our time: is the West repeating the scenario of the 1940s, organising through a UN, dominated by the OIC – particularly the UN Human Rights Council – a worldwide campaign of demonization of Israel in order to justify its destruction?

The Council’s acceptance of the Goldstone Report condemning Israel for self-defence adopts the Islamic view in which jihadist attacks are commended but the resistance of those aggressed upon is taken to be aggression against Allah’s rights. Having lost its legitimacy according to the permanently valid concept of dar al-Harb, Israel is thus alleged to be guilty of the “war crime” of defending itself against its own destruction. In effect, this view condemns any resistance to terrorism and gives a free pass to terrorists. What does this policy tells us about the West, and particularly Europe’s own policy? Does its mean that the West approves the jihadist strategy of world Islamization while self-defence is prohibited? Has the West already adopted this policy for itself as the politically correct culture, as the sanctions against ‘Islamophobia’ seem to suggest? In this case, we have to reflect on the spiritual and political meaning for us of the current anti-Israel hatred and policy in the West, and Rubenstein’s book is an indispensable start.

 

Læs den glimrende anmeldelse her.

4 november 2011

Systematisk destruktion af Mekka

Filed under: Historie, Hodja, Islam, Jahiliyya, Koran, Muslim World, Saudi — Hodja @ 10:51

Saudi-Barbariske myndigheder destruerer systematisk islams historiske bygninger i Mekka for at få plads til skyskrabere, hoteller og indkøbscentre.

23 oktober 2011

Islams slaveri

Islamic slavery has been the most horrible, yet the least known slavery in history.

So, author M. A. Khan decided to publish the chapter “Islamic Slavery” from his book “Islamic Jihad: A Legacy of Forced Conversion, Imperialism and Slavery“.

Du kan begynde med første del her.

29 september 2011

Ofrenes syn på islam

Why is it that the history of the Native Americans, Blacks and other minorities can be told, but not the Kafirs?

Why can those victims have a place in history, but the suffering to the Kafirs is denied? Why do they have no history? Why can’t the victims of jihad and their history be given a valid seat in the marketplace of ideas?

This denial of the suffering of Kafirs can be seen in how our history books are written. The rise of Islam is glorious, but the suffering of the Christians in Turkey, North Africa, the Middle East, the suffering of the Hindus in Pakistan, the suffering of the Buddhists in Afghanistan are all denied. The victims do not exist in our history. If you die at the hands of Islam, you are invisible to history.

Notice that those who have no compassion for the Kafirs in the story of Mohammed’s martial triumph of Islam don’t care about Islam’s victims today. Islam and its apologists don’t give a damn about the suffering today of Christians in Africa, Pakistan, Iraq, Egypt, the Sudan and on and on. Jewish apologists for Islam do not see the 1400 year old annihilation of the Jews in Arabia being connected to the jihad to annihilate Israel today.

There is another thing about the apologists for Islam. They never refer to Islam’s doctrines of jihad, ethical dualism, subjugation of women and the rest of the Sharia. Instead, they constantly refer to the opinions of Muslim “experts”. But, those who support the victims of Islam talk about the foundational experts–Allah and Mohammed. Once you know Allah (the Koran) and Mohammed (the Sira and the Hadith) you do not need opinions of experts. Why? If the expert agrees with Allah and Mohammed, the expert is right, but redundant. If the expert disagrees with Allah and Mohammed, then the expert is wrong. So who needs the experts’ opinions if you know the facts of Allah and Mohammed?

Why is it when the foundations and the journalism schools meet to talk about how to report about Islam, the victims of Islam have no voice? Why is justice served by denying the deaths of 270 million Kafirs in the Tears of Jihad? Why is it that those who recognize the suffering of the victims of Islam today and 1400 years ago are called bigots and contemptible? Why is it that those who asks for the victims’ story be told along side of the apologists and Muslims are said to be Islamophobic and Muslim-bashers? Why is it that those who know the doctrine of Allah and Mohammed are told they are ignorant and despicable?

There are three views of Islam. The victims’ view is as valid as the oppressor’s view or the apologist’s view. The truth of victims of Islam’s suffering must be told and heard. It is too bad that the foundations do not have the will to finance the complete truth about Islam, instead of the soothing lies told by the Muslim “experts” and their sycophant apologists.

Læs det hele på Political Islam

28 september 2011

Og så siger muslimske arabere, at de ikke har behov for grisen? مقابر جماعية لخنازير مصر

Denne artikel er virkelig eventyrlig læsning – i en anden verden var min mave flækket af grin…

A system that is not simply medieval, but pre-medieval, that seems  positively Bronze Age. But that is only because the Arab Muslim nations  are not actually civilizations in the modern sense, they are  post-colonized tribal clumpings with bits and pieces of borrowed  governmental structures and technology that never quite work right. And  underneath them is something far darker and more primitive, a miserably  brutal and ruthless Levantine existence defined not by moral laws, but  by tribal ones. And underneath them all are the pigs. Kill the pigs, and  the system collapses.

Read the rest of this strong article here and see – it is not a fucking joke!

Video: Snaphanen

27 september 2011

Tyrkiet ødelægger den religiøse arv på det ulovligt besatte Cypern

More than 500 Orthodox churches and monasteries in the occupied areas are in a miserable condition.

“Some of these churches and monasteries have been destroyed, others have been transformed into mosques, night clubs, army camps even stables. Our holy icons and other religious items have been sold to Europe and America”, the Archbishop of Cyprus Chrysostomos II noted.

He said that the Church of Cyprus has been long demanding a permit from the illegal Turkish Cypriot regime in order to repair these churches and monasteries, however there has been no response so far.

The secret report on Turkish atrocities in Cyprus.

23 september 2011

270 millioner myrdet siden år 610 – af hvem mon?

11 september 2011

Imamernes magt i Gellerup er af en sådan karakter, at der allerede i dag eksisterer antidemokratiske tilstande i området

Desværre er det ofte sådan med vi islamkritikere, at vor kritik næsten altid affejes med bemærkninger om at vi dybest set er dumme og uvidende

Min ven Dan Ritto har begået en klumme på Eftertanke! Det er et vidnesbyrd, fra en mand, der har indset virkeligheden – pr erfaring!
http://ritto.eftertanke.dk

Et uddrag, resten er også forstemmende læsning!

“Det sker af og til at jeg bliver spurgt om årsagen til mit hamskifte. Om hvordan det kan være at jeg er gået fra at være relativt højprofileret næstformand i Multikulturel Forening til at være arg og kompromisløs islamkritiker. Nu ved I det. Jeg er islamkritiker fordi jeg kender både muslimerne og islam. Stillet overfor valget, har jeg valgt friheden. Fordi frihed er bedre end slaveri, fordi lys er bedre end mørke – fordi civilisation er bedre end islamisk barbari!”

Om et par dage skal vi så til at vælge et nyt folketing. Og her står valget meget enkelt mellem en regering afhængig af Radikale, SF og Enhedslisten. Tre partier, som alle har det til fælles at de enten ikke forstår faren fra den snigende sharia – eller, i Enhedslistens tilfælde, endda direkte støtter det. For slet ikke at tale om typer som Nikolaj Wammen!

For mig er valget enkelt.

CHOKMELDING! Det Danmark, vi kender, kan være smadret om 10-15 år

SHARIA INVADERER DANMARK – Ekstrasprøjten har i dag 9/11 en alarmerende artikel om den danske Sharia-Zoner

Ikke mindre end 16 områder i Danmark rubriceres som værende omfattet af “EKSTREMISME OG SHARIA VOLDSOM GRAD”

9 områder beskrives som mindre omfattede med ordene “EKSTREMISME OG SHARIA”

På 3 helsider beskriver Ekstrabladets journalister hvordan ekstremisme og sharia langsomt, men sikkert forgifter Danmark indefra. Mohammed Rafiq, der har kortlagt ekstremismen og shariaudbredelsen i Danmark er rystet. Han bakkes op af professor Mehdi Mozzafari, som leder Center for Forskning i islamisme og radikalisering ved Århus universitet.

“Sharialovgivningen eksisterer i større eller mindre omfatning i alle danske ghettoer”, siger professoren og bakkes op af Mohammed Rafiq. “8000 ekstremister holder mindst 30.000 muslimer i et jerngreb og forhindrer dem i at deltage i samfundet, i at stemme og så videre”, siger han og tilføjer: “Det Danmark vi kender i dag, kan være smadret om bare 10-15 år!”

Læs endnu flere uhyggeligere overskrifter i Ekstrabladets papirudgave (Eller E-avisen http://ekstrabladet.dk/ebladet/).

8 september 2011

Flere og flere lande melder fra til “Durban III” – hvornår gør Danmark?

Politikere forstår sig ikke på islam som ideologi – de fleste tror det er anden form for kristendom

Islam ønsker ikke at sekularisere den politiske side i samfundet. Det er i det lys vi skal forstå muslimernes forskellige forsøg på at udforme deres eget modstykke til FN’s menneskerettighedserklæring, da de anser denne for at undergrave deres religiøse værdisystem.

Muslimer vil gerne formulere en menneskerettighedserklæring som udelukkende bygger på islamiske principper. Dette indebærer at religionsfriheden først og fremmest betyder friheden til at være muslim. Alligevel mener de, at en sådan islamisk menneskerettighedserklæring skal være universel!

Cairo deklarationen og “Durban” konferencerne beviser klart, at islam ikke er foreneligt med vestlige demokratier, hvor en af hovedingredienserne er sekularitet. At de fleste politikere ikke kan se problemet skyldes, at de tror det er uetisk, at indtage det standpunkt at “alle religioner ikke fundamentalt er ens”.

I bund og grund skyldes dette, at politikere – selv på topplan – ikke besidder viden – nogle ikke engang en basal sådan – om forskelle i religioner og islam i særdeleshed, eller at de er naive. Uanset det ene eller det andet burde hele denne politikerskare afsættes. Politikere, der ikke evner at forsvare demokrati og retsstat mod autoritære ideologier – som Islam – har ingen berettigelse i et demokrati, når deres eneste selvpåtagede opgave tilsyneladende er at arbejde for afskaffelsen af det samme.

Older Posts »