Navnet er så let af finde, at navneforbuddet bør ophæves, og man bør overveje at ændre reglerne, mener ekspert. Anklager: Vi bør nok overveje navneforbuddet
Flot tale !
Og han gennemgår på sin sædvanlige tørre og kontante måde “standard”-visionerne og hvorfor de ikke er noget vær
Han overvejer at melde sig ind i uvidende journalisters forbund .og mange andre .. 🙂
“Det er muligvis ikke god tone at sammenligne en af de store verdensreligioner (islam, LH) med nazismen, men ligheden mellem de to fænomener er for iøjnefaldende til, at man kan forsvare at ignorere den i den gode tones, eller for den sags skyld, tolerancens navn.”
Henrik Nordbrandt i Jyllands-Posten 21. april 1998.
Det er samtidig en velanbragt knytnæve lige i hovedet på Politiken-segmentet og de kulturradikale. Bogen får fem bombeturbaner af Jeppe Juhl.
Er man så heldig at være bosiddende i Sjællands Storkreds, har man ved det næste valg til folketinget endelig et alternativ. Lars Hedegaard, nærmere præsentation unødvendig, stiller op i landets største kreds som løsgænger ved det valg, der skal afholdes senest i september 2015.
For at blive valgt kræves det antal stemmer, der svarer til et kredsmandat, formentlig lidt over 20.000 stemmer. Sjællands Storkreds giver uden tvivl Lars Hedegaard de bedste betingelser for at blive valgt. Med arme og ben kan han stjæle stemmer fra Dansk Folkeparti, som normalt står stærkt i kredsen, og det kan han tillige fra nærmest alle øvrige partier, som huser vælgere, der er bekymret over afviklingen af Danmark gennem den uansvarlige udlændingepolitik.
Hvorfor er det nødvendigt?
Fordi der ikke i dag sidder et eneste medlem af folketinget, som vil stille det ufravigelige krav, at Danmark enten omfortolker eller opsiger FN´s flygtningekonvention.
Dansk Folkeparti og Liberal Alliance taler om at standse den uendelige strøm af mennesker fra den mere og mere sammenbrudte tredje verden, men ingen af disse partier vil kræve disse nødvendige ændringer, når Venstre ikke vil være med.
Med Lars Hedegaard i folketinget vil grunden være lagt for, at danskerne omsider bliver repræsenteret af en person, der er klar over, hvad det drejer sig om. Der er en stribe grunde til at stemme på Lars Hedegaard, hvilke fremgår af hans valgprogram, som vil ligge online snarest.
Praktisk
Jeg er i al ydmyghed tilknyttet kampagnen for at få Lars Hedegaard opstillet. En hjemmeside er ved at være klar og forventes at køre hen over weekenden. Ønsker man at kontakte Lars Hedegaard inden da, kan man skrive til ham på facebook, hvor han vil svare på spørgsmål. Der vil også snart via hjemmesiden blive mulighed for at støtte Lars Hedegaards kampagne økonomisk, så han kan tage kampen op mod partivældet.
It is the first significant air raid on the PKK since the rebel group declared a ceasefire in March 2013.
Hurriyet daily said the air raids near the south-eastern village of Daglica on Monday caused “heavy casualties”.
Kurds are angry at Turkey’s refusal to help defend the Syrian border town of Kobane from Islamic State militants.
Tyrkerne, der har svært ved at holde på Lars Hedegaards formodede attentatmand, påstår åbenbart, at PKK har angrebet en tyrkisk militærstilling.
That this digital document is a forgery has been proved beyond question. Various experts have proved its fakery on different levels:
- Photoshop author and instructor Mara Zebest (along with other researchers) has shown how this digital fake was constructed in Photoshop from digital snippets of images. (My favorite: Photoshop reveals that the Alvin T. Onaka rubber-stamp image was scaled 24% and rotated 90 degrees counterclockwise before being added to the fake.)
- Typographer Paul Irey has demonstrated that typefaces from at least three different typewriters were used in constructing this fraud.
- The only official government investigation of this fake, by Arizona Sheriff Joe Arpaio’s investigators, concluded that the digital Obama “birth certificate” is definitely a forgery (along with Obama’s draft card).
- I have shown how the supposedly typed letters in the forgery fail to line up vertically, as they must in a genuine typed document, and how the mother’s signature, “Stanley Ann Dunham Obama,” was composed of three different handwritten images, each made with a different pen. (To see my research, look for “Nick Chase” in the archives by author on the American Thinker website, and the articles will pop up.)
So the conclusions of the experts are definitive: it’s a forgery. If you have not yet recognized this truth, then you are waiting for acceptance — for a lot of people to agree with you — so you won’t be attacked as a raving lunatic should you dare to bring up the subject.
Se det sidste bevis på American Thinker. Måske skulle pistolen vende den modsatte vej?
via e-mail danskeren@danskeren.dk, på telefon 86132401 eller i boghandelen
Bogens tema:
Befolkningseksplosionen og det voksende kaos i den islamiske verden har siden 1970’erne affødt en masseudvandring til Europa. Levevilkårene hos os virker åbenlyst som en magnet.
Den islamiske kultur er grundlæggende forskellig fra den vesterlandske, som har skabt det leveniveau, indvandrerne prøver at få del i. Ikke desto mindre accepterer de kun i de færreste tilfælde vore værdier. Det store flertal fastholder tværtimod den kultur, som er årsag til sammenbruddet i deres hjemlande, og kræver, at vi skal indrette os efter deres ønsker.
Dette fører til konfrontationer med de europæere, der ikke vil finde sig i at blive økonomisk udbyttet, og som oven i købet må se deres førhen fredelige samfund ødelagt. Hvorfor skal dagligdagen forpestes af en voksende kriminalitet til og med regulære terroranslag? Hvorfor skal der være ”no go”-ghettoer? Hvorfor kan forældrene flere og flere steder ikke forsvare at sætte børnene i en almindelig folkeskole? Hvorfor skal det sociale sikringssystem konstant skæres ned trods rekordhøje skatter?
I stedet for at besvare disse spørgsmål sidder danske og andre vestlige politikere på hænderne. Snakker og snakker, men handler konstant for lidt og for sent. Rakker ned på dem, der protesterer mod indvandringen og dens følger – og gør endog alt muligt for at få de protesterende retsforfulgt. Samtidig med at vore soldater sætter livet ind for at bekæmpe islamismen ude i verden, gør politikerne reelt intet for at stoppe islamiseringen af Danmark.
Tror politikerne da virkelig, at vor tids mest afgørende trussel mod Europas frihed, velfærd og sikkerhed forsvinder, fordi de forbyder os at forholde os til kendsgerningerne?109 sider, 95 kr., ISBN 978-87-90183-07-3, 95 kr.
Sådan faldt Martin Krasniks ord i det meget omtalte interview med Hedegaard, men Krasnik har ikke styr på sine kilder, skriver Knud Bjarne Gjesing.
Imidlertid er Serge Trifkovic aldrig blevet sat i forbindelse med eller anklaget endsige dømt for nogen krigsforbrydelse – altså ikke før Martin Krasniks påbegyndte sine angiveligt dybdeborende og “hårdhændede” journalistiske øvelser.
Læs det hele på Sappho eller Gjesings blog
Martin Krasniks associationstrick er altså løgn – han synker lavere og lavere.
Poul Erik Skammelsen skal interviewe Martin Krasnik om Krasniks omdiskuterede interview med Lars Hedegaard fra Trykkefrihedsselskabet.
This extraordinary panel discussion will include the following participants: Lars Hedegaard Robert Spencer Tiffany Gabbay Dr. Andrew Bostom *Moderated by Michael Graham
Lars Hedegaard er på 1 time inde i videoen.
Artikel af Bruce Bawer
Da Martin Krasnik interviewede Lars Hedegaard i Deadline i søndags, brugte han den norsk-amerikanske forfatter Bruce Bawer som bevis på Lars Hedegaards stigende isolation. Bruce Bawer er, udtalte Krasnik
”en af de mest seriøse kritikere af islam”: ”Vi taler om ret respekterede mennesker på den islamkritiske højrefløj, der alle sammen siger, at du har gang i noget, der er løbet helt af sporet”.
Men Bruce Bawer kan slet ikke genkende sig selv i Krasniks beskrivelse: Læs hans kritik af Krasniks interview her.
Bawers konklusion:
Hvad Krasnik angår, så har han måske givet os alle sammen det endelige svar på det gamle spørgsmål: Præcis hvor dybt kan en journalist synke? […]
Det er den slags mediefolk, der prøver at ødelægge Lars – og ødelægge enhver, der forsøger at fortælle den usminkede sandhed om islam.
For nogle medlemmer af den fjerde statsmagt kan intet brud på presseetikken blive for groft, intet komediespil for usmageligt, ingen forvanskning for oprørende, ingen løgn for frastødende, når opgaven er at bagvaske og dæmonisere islamkritikere.
Se også Mikael Jalving: Martin Krasnik – en journalistisk flottenheimer
Det er Krasniks optræden, der er værd at kommentere.
Jo-da, hans teknik er upåklagelig, hvis man med teknik hentyder til en metode, der skal få gæsten på glatis uanset proportioner, journalistisk fairness og intellektuel hæderlighed: Ekstra Bladet i levende billeder – tilsat et par fremmedord.
Men enten kan Krasnik ikke læse, eller også var han bare så opsat på at få den gamle mand ned med nakken, så enhver husmor snart holder op med at fatte sympati for hans situation. Lars Hedegaard er jo ekstremist, ikke sandt? […]
Jeg er ikke komplet idiot. Derfor er jeg heller ikke er et sekund i tvivl om, at Martin Krasnik er dagens helt i DR. Når selveste Søren Krarup protesterer, må de have ramt rigtigt. De elsker jo dåselatter derude.
Martin Krasnik skrev, ifølge Søren Krarup, således til Lars Hedegaard før interviewet:
Jeg er stor beundrer af din vedholdenhed og dit mod til at sige din mening! Det glæder mig utroligt meget, at du klarede det kujonagtige, rædsomme angreb på dig og er konstant forundret over den udbredte, manglende evne til at bakke dig klart og tydeligt op. Det ville være helt fantastisk og interessant at have dig i programmet til et langt interview.
Krasnik brugte en lang række ufine tricks og persevererede på spørgsmålet om islam ønsker verdensherredømmet. Han gik så lavt som til at sammenligne Hedegaards skrifter med Zions Vise Protokoller – kan man synke dybere?
Nå men tilbage til verdensherredømmet, som Krasnik forsøgte at latterliggøre Hedegaard med:
Vi kan også citere Tyrkiets premierminister Recep Tayyip Erdoğan:
In 1997, when Erdogan was mayor of Istanbul, he recited a poem in the course of a political speech. “The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our spears, the believers our soldiers,” he declaimed. The poem -traditionally attributed to Ziya Gökalp, one of the ideological fathers of Turkish nationalism -is included in the education ministry’s recommended reading for middle-school pupils. But a Turkish court, citing article 312 of the country’s criminal code, ruled that by reading the verse, Erdogan had “used religion to incite hatred.”
eller
Den algierske leder Houari Boumédienne, i 1974 i en tale i FN:
“En dag vil millioner af mænd forlade den sydlige halvkugle for at tage til den nordlige. Og de vil ikke tage dertil som venner. De vil tage dertil for at erobre den. Og de vil erobre den med deres sønner. Vore kvinders skød vil give os sejren.”
eller
Den amerikanske politiker Vijay Kumar:
Jeg er født i Hyderabad i Indien, hvor jeg først mødte muslimsk kultur. Der er et betragteligt antal muslimer der, en større procentdel end i de fleste andre dele af Indien, og jeg begyndte at observere ting, der bekymrede mig. Senere rejste jeg i et antal islamiske nationer, og jeg boede i Iran fra 1976 til 1979 under ayatollah Khomeinis islamiske revolution. Jeg emigrerede til USA i 1979. Jeg har gennem hele livet interesseret mig for politisk tænkning. Gennem min rejsevirksomhed gik det op for mig at Islam af forskellige årsager er ulig de andre verdensreligioner og disse samles i den islamiske ideologi bag Jihad.
For det første blev Islam opfattet som et verdensimperium, der skulle styre menneskeheden. Islam lærer, at hele verden – at alt og alle i den- allerede tilhører Islam – der er bare nogle, der ikke er blevet hjulpet til den erkendelse. Indtil det sker – ifølge Islam – bliver disse betragtet som “vantro” og underlegne. Sagt på en anden måde er det islamiske syn, at alle os i verden er undergivne det islamiske imperium, og de af os, der ikke anerkender og underordner os det, må væltes og bringes til underkastelse – gennem omvendelse eller magt. Ingen anden religion har et sådant formål om verdenserobring eller dominans.
eller
Direkte fra hestens mule Syed Abul A´ala Maududi:
“Islam ønsker at ødelægge alle stater og regeringer, som modsætter sig islam ideologi og program overalt på jordens overflade uanset landet eller den nation, der regerer det. Islams formål er at etablere sin egen stat på baggrund af sin egen ideologi og sit eget program…… Islamisk Jihads mål er at eliminere regimentet af et ikke-islamisk styre og i dets sted etablere en islamisk stat. Islam har ingen intentioner om at begrænse denne revolution til en enkelt stat eller nogle få lande: Islams mål er at foranstalte en verdensomspændende revolution”.
“Jihad på Allahs vegne føres ikke altid som kamp som på slagsmarken, ej heller kan alle kæmpe på frontlinjen. For en enkelt kamp vil alene forberedelserne ofte være nødvendige at gøre i årtier i forvejen og disse planer er lagt solidt, og mens kun få tusinde kæmper ved fronten, er der bag dem millioner engageret i forskellige opgaver, som skønt små i dem selv, bidrager direkte til hovedopgaven”.
Og så videre – evidensen ligger lige for fødderne af de, som vil se den – men ikke Krasnik og DDR.
OPDATERING: Søren Krarup om interviewet: Mordforsøg for åben skærm
»Hver gang jeg hører om paragraf 266 b, så spænder jeg hanen på min revolver«.
Sådan skrev Torben Mark Pedersen, medlem af Trykkefrihedsselskabet og arrangør af torsdagens debatmøde om ytringsfrihed på Christiansborg, på sin Facebook-profil indtil for kort tid siden.
Det omstridte nazi-citat, som Torben Mark Pedersen har omskrevet, stammer nemlig fra den nazistiske dramatiker Hanns Johst og hans propagandastykke ’Schlageter’, som havde premiere på Hiltlers fødselsdag den 20. april 1933.
TMP er ellers i godt selskab og burde ikke have ladet sig intimidere:
When I hear the word “culture”… (Det meste har jeg stjålet her)
…I reach for my gum (Babe Ruth?)
…I know it must be an anthropologist speaking (Hillary Lapsley)
…I reach for my computer (Billy the Hacker)
…I reach for my source code (David Darts)
…I reach for my mirror (Eric Herring)
…I reach for my knife (Sidney Hook)
…I reach for my Bible (The Irish Times)
…I reach for my Rangers scarf (on a forum for discussion of politics in Northern Ireland)
…I reach for my dictionary (David Barton & Martyn Bond)
…I [also] reach for my dictionary (Paul Bowman)
…I reach for my statistics (The Economist)
…I reach for my wallet (Ayn Rand)
…I reach for my purse (unnamed Treasury official in Ottawa)
…I take out my checkbook (Barbara Kruger)
…I reach for a set of job descriptions? A training plan? An organization chart? (John O’Connell, Jon Pyke, Roger Whitehead)
…I reach for the doorknob (Newsweek)
…I reach for the remote control to flip channels before the show gets too boring [preceded by “When I hear ‘postmodern culture’] (Yahya R. Kamalipour)
…I don’t reach for my gun. Instead I reach for Marx or for Mills and say that there are elite and mass definitions of social situations (Gary A. Kreps)
…I reach for my textbook on institutional theory (Crooked Timber)
…I reach for my mouth (Andrew Duncan)
…I reach for my identity (John Tusa)
…I switch on the radio (Virginia Madsen)
…I reach for my sex (Scott Fraser)
…I reach for the strudel (Gary North)
…I sit down at the table (mi accomodo a la tavola) (Franco Castelli)
…a bird EmErgEs from his [Satan’s] mouth (Padcha Tuntha-obas)
…I reach for my NOM (another stupid lolcat, directed at another stupid lolcat)
“When I hear of Schrödinger’s cat, I reach for my pistol” (Stephen Hawking)
“Whenever I hear the word culture, I bring out my checkbook.” (Jean-Luc Godard in 1963′s film Le Mépris, when a producer says to Fritz Lang)
Wenn ich das Wort “Kultur” höre, übermannt mich der Schlaf. (Helmut Qualtinger)
Citatet tilskrives i øvrigt diverse nazister som Goebbels, Göring og Himmler. Jeg har set mange dokumentarfilm, og har aldrig set det udtalt af andre end Hitler-Jugend lederen Baldur von Schirach:
Og hvis man skal være helt pernittengryn, så er en Browning ikke en revolver men en pistol.
Hege Storhaug i Human Right Services, mener drapsforsøket mot Lars Hedegaard like godt kunne skjedd i Norge.
Selvsagt. Vi har både den levende historien om Vebjørn Selbekk. Per Edgar Kokkvold har også blitt utsatt for trusler, og selv lever jeg på hemmelig adresse grunnet overfall, og har merket meg flere ganger at politi følger med meg på åpne arrangement, sier Storhaug.
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 