Hodjanernes Blog

30 august 2016

Besøg verdens andenlængste salthule i Israel

Filed under: Israel, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 14:05

Sodom salthulen

Hvis du godt kan lide “stalactites and stalagmites”, er Mount Sodom hulen noget for dig

Taget herfra

Kilde : JL

29 august 2016

Hvad sker der med en sort kjole, nedsænket den i det døde hav i 2 måneder ?

Filed under: Israel, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 13:47

Ja, så bliver den “saltet” !🙂

Her er et billede før og efter :

dead-sea-dress

Og her et billede bagefter

sigalit-landa-salt-dress

ret imponerende af moder natur🙂

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

26 august 2016

What goes around, comes around

Det engelske arbejderparti Labour har problemer pga. sin egen anti”israelske” politik …

Sidste år fyrede Labour sit dansk-engelske sikkerhedsfirma G4S, officielt pga at det arbejdede i israelske fængsler

Men nu må Labour måske opgive sin konference i Liverpool den 25 september.
Labour kan nemlig ikke finde et nyt sikkerhedsfirma !

Og – hvor “uheldig” kan man være – G4S har minsandten afvist at hjælpe Labour …

Payback is a bitch

Labour problemer

Labour ligger med andre ord som de har redt

Jeg må erkende at jeg ikke kan lade være med at føle en vis skadefryd

Taget herfra og herfra, hvor du kan læse mere

25 august 2016

En araber, der erkender de mange arabiske fejltagelser …

En gang imellem bliver man meget positivt overrasket

Her er en artikel af en araber, som ærligt opremser de mange fejltagelser, de arabiske lande har gjort mht. Israel og de palæstinensiske arabere

Artiklen er hudløst ærlig

artikel start:

Arabernes historiske fejltagelser i omgangen med Israel

af Fred Maroun
24. August 2016

Oprindelig engelsk tekst: The Arabs’ Historic Mistakes in Their Interactions with Israel
Oversat af Mette Thomsen

Vi arabere har håndteret vores forhold til Israel rædselsfuldt, men værst af alt er palæstinensernes fortsatte situation. Vores største fejltagelse var, at vi ikke accepterede de Forenede Nationers delingsplan i 1947.

Måske burde man ikke starte krige, hvis man ikke er forberedt på den mulighed, at man kan tabe dem.

Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi.

Jordan integrerede nogle af flygtningene, men ikke dem alle. Vi kunne have bevist, at vi arabere er et stort og ædelt folk, men i stedet viste vi verden, og gør det stadig, at vores had til hinanden og til jøderne er langt større end nogen som helst forestilling om såkaldt arabisk solidaritet.

Dette er første del af en serie i to dele. Anden del vil undersøge, hvad vi arabere kan gøre anderledes i dag.

I den aktuelle tilstand i forholdet mellem den arabiske verden og Israel ser vi et kludetæppe af fjendtlighed, anspændt fred, begrænset samarbejde, ro og vold. Vi arabere har håndteret vores forhold til Israel rædselsfuldt, men værst af alt er palæstinensernes fortsatte situation.
Den oprindelige fejltagelse

Vores første fejltagelse varede i århundreder og indtraf længe før Israels uafhængighedserklæring i maj 1948. Den bestod i, at vi ikke anerkendte jøder som ligemænd.

En førende, amerikansk videnskabsmand inden for jødisk historie i muslimske samfund, Mark R. Cohen, har dokumenteret , at jøder i denne æra “ligesom andre ikke-muslimer havde status af dhimmier [ikke-muslimer, som må betale beskyttelsespenge og følge særlige, nedværdigende love for at blive tolereret i muslimsk kontrollerede områder] … Der blev ingen nye bedehuse opført, og de gamle måtte ikke istandsættes. De skulle optræde ydmygt i muslimers nærværelse. I deres liturgiske praksis skulle de anerkende islams overlegenhed. Det blev endvidere afkrævet dem, at de skilte sig ud fra muslimer i deres klædedragt og afholdt sig fra æressymboler. Andre restriktioner udelukkede dem fra ansvarsfulde stillinger i muslimske regeringer”.

Den 1. marts 1944, mens nazisterne var i gang med at massakrere seks millioner jøder, og længe før Israel erklærede sin uafhængighed, fremsatte Haj Amin al-Husseini, dengang stormufti over Jerusalem, følgende opfordring på Radio Berlin: “Arabere, rejs jer som én mand og kæmp for jeres hellige ret. Dræb jøderne overalt, hvor I finder dem. Dette behager Gud, historien og religionen. Dette sikrer jeres ære. Gud er med jer.”

Havde vi ikke begået denne fejl, havde det måske gavnet os på to måder:

Jøderne ville sandsynligvis i stort antal være blevet boende i det muslimske Mellemøsten, og de ville have bidraget til den mellemøstlige civilisation frem for til civilisationen i de områder, som de flygtede til, især i Europa og senere USA.

Desuden ville jøderne, såfremt de havde følt sig trygge og accepterede i Mellemøsten blandt araberne, måske ikke have følt det samme behov for at danne en selvstændig stat, hvilket kunne have reddet os fra vore senere fejltagelser.
Den værste fejltagelse

Vores anden og værste fejltagelse var, at vi ikke accepterede de Forenede Nationers delingsplan i 1947. FN-resolution 181 gav juridisk basis for dannelse af en jødisk stat og en arabisk stat i det britisk kontrollerede Palæstina-mandat.

Som BBC fortalte, gav resolutionen mulighed for:

“En jødisk stat, som dækkede 56,47% af Palæstina-mandatet (Jerusalem undtaget), med en befolkning på 498.000 jøder og 325.000 arabere; en arabisk stat, som dækkede 43,53% af Palæstina-mandatet (Jerusalem undtaget), med 807.000 arabiske indbyggere og 10.000 jødiske indbyggere; en international forvaltning af Jerusalem, hvor befolkningen bestod af 100.000 jøder og 105.000 arabere.”

Selvom det landområde, som var tiltænkt den jødiske stat, var en smule større end det område, som var tiltænkt den arabiske stat, bestod en stor del af det jødiske område af total ørken, Negev og Arava, mens araberne var tiltænkt det frugtbare område. Planen var også til arabernes fordel af to andre grunde:

Den jødiske stat havde kun et lille flertal af jøder, hvilket kunne have givet araberne næsten lige så stor indflydelse som jøderne i regeringsarbejdet, mens den arabiske stat var næsten rent arabisk, uden politiske fordele for jøder.
Hver af de foreslåede stater bestod af tre mere eller mindre indbyrdes løsrevne landstykker, hvilket ville have medført en stærk, geografisk, gensidig afhængighed mellem de to stater. Hvis de to stater var på god fod med hinanden, ville de sandsynligvis på mange områder have fungeret som en sammenhængende føderation. I den føderation ville araberne have haft et stort flertal.

I stedet for at acceptere denne gave af en plan, mens vi stadig kunne, besluttede vi arabere, at vi ikke ville acceptere en jødisk stat, og dermed basta. I maj 1948 kundgjorde Azzam Pasha, den Arabiske Ligas generalsekretær, i forbindelse med den nyligt foreslåede jødiske andel af delingen, at “Dette vil blive en udryddelseskrig, en afgørende massakre, som vil blive omtalt på linje med de mongolske massakrer og korstogene.” Vi startede en krig med henblik på at udslette den nye stat i fødslen, men vi tabte, og resultatet af vores fejltagelse var en meget stærkere, jødisk stat:

Det jødiske befolkningsflertal i den jødiske stat voksede dramatisk på grund af den befolkningsudveksling, der fandt sted, hvor mange arabere flygtede fra krigen i Israel, og mange jøder flygtede fra en fjendtlig, arabisk verden for at bosætte sig i den nye stat.
Jøderne erobrede yderligere land i denne krig, som vi havde påbegyndt, og som resulterede i de våbenstilstandslinjer (i dag kaldet den grønne linje eller præ-1967 linjerne), der gav Israel en smule af det område, som tidligere var blevet tiltænkt den arabiske stat. Den jødiske stat opnåede også en langt bedre sammenhæng, mens den arabiske andel blev splittet i to (Gaza og Vestbredden), adskilt med næsten 50 km.

Måske burde man ikke starte krige, hvis man ikke er forberedt på den mulighed, at man kan tabe dem.

arabmistakes

I maj 1948 erklærede Azzam Pasha (t.h.), den Arabiske Ligas generalsekretær, med hensyn til den foreslåede nye jødiske andel af delingen, at “Dette bliver en udryddelseskrig, en afgørende massakre, som vil blive omtalt på linje med de mongolske massakrer og korstogene.”

Flere krige og flere fejltagelser

Efter Uafhængighedskrigen (det navn, som jøderne har givet krigen i 1947/1948) var Israel i alle praktiske henseender begrænset til området inden for den grønne linje. Israel havde ingen bemyndigelse eller krav på Gaza og Vestbredden. Vi arabere havde to muligheder, hvis vi havde valgt at slutte fred med Israel dengang:

Vi kunne have inddraget Gaza i Egypten og Vestbredden i Jordan, hvilket ville have givet palæstinenserne statsborgerskab i det ene af disse to relativt stærke, arabiske lande, som var både numerisk og geografisk større end Israel.
Vi kunne have skabt en ny stat i Gaza og på Vestbredden.

I stedet valgte vi at fortsætte fjendtlighederne mod Israel. I foråret 1967 dannede vi en koalition for at angribe Israel. Den 20. maj 1967 udtalte den syriske forsvarsminister Hafez Assad: “Tiden er inde til at indlede en udryddelseskrig.” Den 27. maj 1967 erklærede Egyptens præsident Abdul Nasser: “Vores grundlæggende mål vil være udslettelsen af Israel”. I juni tog det kun Israel seks dage at nedkæmpe og ydmyge os over for alverden. I denne krig mistede vi meget mere land, herunder Gaza og Vestbredden.

Efter krigen i 1967 (som jøderne kalder for Seksdageskrigen) tilbød Israel os land for fred og gav os dermed en chance for at komme os over Seksdagskrigens fejltagelse. Vi svarede med Khartoum-resolutionen, som fastslog: “Ingen fred med Israel, ingen anerkendelse af Israel og ingen forhandlinger med Israel”.

Da vi intet havde lært af 1967, dannede vi igen en koalition i oktober 1973 og forsøgte på ny at udslette Israel. Vi opnåede visse fordele, men strømmen vendte, og vi tabte igen. Efter dette tredje, ydmygende nederlag brød vores koalition mod Israel sammen, og Egypten og Jordan besluttede endda at slutte fred med Israel.

Resten af os vedblev stædigt at modsætte os selve Israels eksistens, selv Syrien, som i lighed med Egypten og Jordan havde mistet land til Israel i Seksdageskrigen. I dag fastholder Israel stadig dette område, og der er ingen reel udsigt til, at området nogensinde vender tilbage til Syrien; Israels premierminister har for nylig erklæret, at “Israel vil aldrig forlade Golanhøjderne”.
Palæstinensernes tragedie

Den mest dadelværdige og mest tragiske af vore fejltagelser er den måde, vi arabere har behandlet palæstinenserne på siden Israels uafhængighedserklæring.

Jøderne i Israel hilste de jødiske flygtninge fra arabiske og andre muslimske lande velkommen i den israelske fold, uanset omkostningerne eller vanskelighederne ved at integrere mennesker med meget forskellig baggrund. Israel har ivrigt integreret flygtninge fra fjerntliggende lande, herunder Etiopien, Indien, Marokko, Brasilien, Iran, Ukraine og Rusland. Ved at gøre dette har de udtrykt det stærke bånd, som binder jøder sammen. I samme periode havde vi tilsvarende mulighed for at udtrykke det bånd, som binder araberne sammen, men i stedet for at hilse de arabiske flygtninge fra krigen 1947/48 velkommen, spærrede vi dem inde i lejre med store begrænsninger på deres daglige tilværelse.

I Libanon, har Amnesty International rapporteret, “lider palæstinenserne stadig under diskrimination og marginalisering på arbejdsmarkedet, hvilket bidrager til en høj arbejdsløshed, lave lønninger og dårlige arbejdsforhold. Selvom de libanesiske myndigheder for nylig ophævede forbuddet mod 50 af de 70 jobtyper, som er forholdt palæstinenserne, har disse stadig vanskeligt ved rent faktisk at finde beskæftigelse inden for disse områder. Den manglende udsigt til passende beskæftigelse fører til en høj frafaldsprocent blandt palæstinensiske skolebørn, som også har begrænset adgang til den offentlige mellemskoleuddannelse. Den resulterende fattigdom forværres af restriktioner i deres adgang til sociale ydelser”.

Libanon og Syrien kunne altså ikke integrere nogle flygtninge, som umiddelbart forinden havde levet få kilometer fra disse landes grænser, og som delte deres befolkningers næsten identiske kultur, sprog og religion. Jordan integrerede nogle flygtninge, men ikke alle. Vi kunne have bevist, at vi arabere er et stort og ædelt folk, men i stedet viste vi verden, og gør det stadig, at vores had til hinanden og til jøder er langt større end nogen som helst forestilling om såkaldt arabisk solidaritet. Til vores skam anses de palæstinensere, som flygtede fra Israel for halvfjerds år siden, stadig for at være flygtninge.

Det værste ved den måde, vi har behandlet de palæstinensiske flygtninge på, er, at selv inde på Vestbredden og i Gaza skelnes der stadig i dag mellem palæstinensiske flygtninge og indfødte palæstinensere. I disse områder lever, ifølge tallene for året 2010 oplyst af Palestinian Refugee ResearchNet ved McGill University, 37% af palæstinenserne på Vestbredden og Gaza i lejre! Gaza har otte palæstinensiske flygtningelejre, og Vestbredden har nitten. Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi. Den palæstinensiske præsident, Mahmood Abbas, kræver en stat i disse områder, men han kan næppe forventes at blive taget seriøst, når han lader de palæstinensiske flygtninge, som lever under hans styre, bo i lejre og ikke engang evner at integrere dem med de øvrige palæstinensere. Det latterlige i denne situation overgås kun af dens hjerteløshed.
Hvor står vi i dag

På grund af vore egne fejltagelser er vores forhold til Israel i dag en fiasko. Den eneste styrke i vores økonomi er olien, en forgængelig resurse, der som følge af fracking taber i værdi. Vi har ikke gjort nær nok for at forberede os på fremtiden, hvor vi får brug for opfindsomhed og produktivitet. Foreign Policy Magazine skriver således: “Skønt de arabiske regeringer længe har erkendt behovet for at forlade den overdrevne afhængighed af kulbrinte [i form af olie], har de ikke haft nogen videre succes med at gøre det. … Selv de Forenede Arabiske Emiraters økonomi, som er en af de mest varierede i Golfen, er stærkt afhængig af olieeksporten”.

Business Insider vurderede i 2015 Israel til at være verdens tredje mest innovative land. Lande over hele verden nyder godt af Israels kreativitet, herunder så fjerne og højtudviklede lande som Japan. Men vi affærdiger Israel, et innovativt kraftværk som tilmed ligger lige ved vores grænse.

Vi drager heller ikke nytte af Israels militære geni, som kunne hjælpe os med at bekæmpe nye og ødelæggende fjender som ISIS.

Og værst af det hele, et af vore egne folk, palæstinenserne, er spredt for alle vinde — splittet, desillusioneret og fuldkommen ude af stand til at genrejse det nationale projekt, som vi kidnappede under fødderne på dem i 1948, og som vi lige siden har skamredet hinsides al genkendelighed.

At sige, at vi bør ændre vores holdning til Israel, er en underdrivelse. Der er tre grundlæggende ændringer, som vi må foretage, og vi bør finde modet og den moralske styrke til at gøre det.

Jøderne holder ikke araberne i lejre, det gør vi.

Fred Maroun, en venstreorienteret araber bosat i Canada, har skrevet op-eds i New Canadian Media og andre medier. I årene 1961-1984 boede han i Libanon.

artikel slut

Taget herfra

Jeg håber ikke at Gladstone Institute har noget imod at jeg kopierede arikel – den er simpelt hen så god !

21 august 2016

Fra ekstrem anti-Israel-hader til forkæmper for Israel

Her er en interessant beretning om det muslimske had til Israel og jøder

Og hvordan det lykkedes en pakistansk mand at komme ud af det

Han refererer til Cufi – her er et link

Muslim outrage_

Taget herfra

20 august 2016

Palæstinensisk whisky

Filed under: Antisemitisme, Evidens, Halal, Historie, Israel, Palæstina - Libanon, Politik — Hodja @ 10:25

whiskey1

Læs mere hos Elder of Ziyon

18 august 2016

Hackere har lækket oplysninger om Soros støtte til Hillary etc

O’Reilly fra Fox News gennemgår nogle af de lækkede nyheder

Den extremt venstresnoede millardær har givet masser af penge til mange grupperinger, der er mod USA og Israel

her er en anden video om samme emne

Taget herfra

Selection_017

læs mere her

17 august 2016

After Hillary hack, now George Soros is in BIG trouble

It appears the entire Democrat establishment has been just as susceptible to a hacking as Hillary Clinton’s private email server.

SOROS

First, the Democrat National Committee was hacked by a Russian hacker known only as “Guccifer 2.0.” Among one of the key revelations of this hack was that the Democrat establishment had conspired against Bernie Sanders, even going as far as to try to use his religion (or lack thereof) against him. Then, the Democratic Congressional Campaign Committee was hacked, and Guccifer 2.0 published the private email addresses of the majority of Congressional Democrats.

Now, the Democrat establishment’s biggest donor has found himself hacked. As the Daily Caller reports: Hundreds of internal documents from groups run by prominent billionaire liberal donor George Soros were leaked online Saturday after hackers infiltrated the groups.

Læs mere om hvordan Soros dirrigerer rundt med Hillary, støtter BLM, hvordan han påvirker valg i EU og anti-Israelske bevægelser.

Full list of Soros NGOs manipulating elections in all EU member states

This doc alone shows Soros’s anti-Israel network.

Black Lives Matter overrasker sine jødiske støtter med sin anti-semitisme.

Hacked Soros Memo: $650,000 to Black Lives Matter

Jewish Hungarian-American business magnate George Soros, whose company files were hacked by the same outfit that in June hacked the DNC computers, was a major contributor to anti-Israel and anti-Zionist causes.

Soros Hack Reveals Plot Behind Europe’s Refugee Crisis; Media Manipulation; Cash For “Social Justice”

Her er forskellen på antisemitisme(jødehad) og antiIsrael

Du hører tit folk sig at de skam ikke har noget imod jøder, de er bare antiIsrael

Det lyder meget smukt, men er meget ofte bare en dårlig undskyldning

Her er en video, der på pragmatisk måde definerer hvornår nogle er antisemitter og hvornår nogle blot er kritiske overfor Israels politik:

Kriteriet er altså, om de i samme omfang og med samme vigør kritiserer andre landes regeringer eller om det “Kun” er Israel, de er ude med riven efter

Har du lagt mærke til, hvordan næsten alle antiIsrael hadgrupperinger havde meget travlt med at kritisere Israel, da det gik til modangreb på Hamas mange raktereffyringer ?

Og hvordan disse grupperinger næsten aldrig laver protester etc , når syriske/russiske fly bombarderer i f.eks. Aleppo ?

Eller hvad med den “daglige” opsummering i MSM af, hvor mange palæstinsenere, der var dræbt i Gaza – med tal, taget ukritisk direkte fra Hamas/organisationer som kontrolleres af Hamas ?

Hvor mange af den slags daglige summeringer har du set fra Syrien ?
Fra Ukraine ?
Fra Sudan ?
Fra Yemen ?
Fra Afghanistan ?

og så videre …

Svaret er – selvfølgelig: ingen

Ingen andre lande udsættes for den slags mediehysteri

Drag selv den relevante konsekvens i forholde til overskriften

Taget herfra

Her er et link til artiklen, der er baggrunden for videoen og mit indskud:

ScreenHunter_270 Aug. 17 15.14

Her er en interessant video om hvad jeg kun kan betegene som antisemitten George Soros og hans mange donationer til anti-israelske organisationer og tiltag, inclusive massive donationer til Hillary:

Oreilly stiller det logiske spørgsmål, om Hillary vil blive lige så kritiseret over dette som Trump bev om en antisemit, der støttede ham.

Svaret er – selvfølgelig – nej …

15 august 2016

De Multikulturelle Nyheder

14 august 2016

IOC undgår ‘diplomatiske episoder’ ved at tolerere anti-semitiske bøller

13 august 2016

Usportslig optræden af arabere ved olympiaden

Filed under: Ægypten, Israel, Muslim World, TrumfEs — Tags: , , — trumfes @ 12:40

En ægyptisk judoka nægtede at give hånd til sin israelske overmand ved OL

Skal vi gætte på at det – som sædvanligt – ikke får nogen konsekvenser at blæse på den olympiske ånd …

Selection_014

En sådan optræden burde “belønnes” med livsvarig udelukkelse fra international sport

Taget herfra og herfra

Tip: JL

Tidligere i OL har andre arabere med vilje tabt deres kampe for ikke at møde israelere …

Selection_015

læs mere her

12 august 2016

Netanyahu: Jeg og Israel bekymrer os mere om de palæstinensiske arabere end deres ledere

Filed under: Evidens, Inklusion, Israel, Palæstina - Libanon, TrumfEs — trumfes @ 11:54

Og her er hans dokumentation

Hvad hjælper hjælpen, hvis Hamas & Co bare stjæler den ?

aid per cap

Taget herfra, hvor du kan læse mere

Ingen har sagt det bedre en Golda Meir:

Golda Meir

8 august 2016

Top Official in Christian Aid Group Charged With Funneling Funds to Hamas

The Islamist organization Hamas, which controls the Gaza Strip, has infiltrated the international Christian-sponsored civilian aid group World Vision, to funnel tens of millions of dollars to Hamas’ military wing, Israel’s Shin Bet security service said on Thursday.

The charge sheet says that Halabi, with a masters degree in engineering, joined Hamas’s armed wing Izzedin al-Qassam in 2004 and was asked a year later to infiltrate a humanitarian organization so as “to be close to decision makers in a foreign organization, to be involved in the group and operate secretly to advance al-Qassam’s interests.”

Mere på Haaretz

Iran forfølger sin største minoritet: Bahai’erne

Af to grunde: for det første fordi de ikke er muslimer …

Og for det andet: fordi Bahai’erne “tillader” sig at have deres centrum i … Israel

Her er en kort og interessant video om bahai’erne, Iran og Israel:

944722_4937333073341_1915376025_n

5 august 2016

Israelsk sikkerhedsfirma hævder at have hacket ISIS forum

Filed under: ISIS, Israel, Teknologi, TrumfEs, Våben — trumfes @ 09:40

Og afsløret kommende mål

Selection_001

Læs om det her

Eller her

4 august 2016

Er de palæstinensiske arabere interesseret/engageret i fred

Filed under: Fatah, Gaza, HamaSS, Israel, Muslim World, Palæstina - Libanon, TrumfEs, Vestbredden — trumfes @ 18:18

Svaret må være et klart : NEJ

2 august 2016

Ups : enhver kan begå en fejl …

Nogle gør det bare hyppigere end andre 🙂

En libanesisk filial af Virgin Megastore bragte dette billede af en soldat på den libanesiske “hærens dag” :

Selection_001

Uheldigvis viser billedet ikke en libanesisk soldat, men en ISRAELSK soldat …

Her er det oprindelige billede

Og hvad valgte virksomheden så at skrive på arabisk på fotoet af en IDF-soldat ?

“Hold øje med os, helt” 🙂

Taget herfra

1 august 2016

Nazislam: SS-muslimer beder til allah

Members of the Osttürkischer Waffen-Verband der SS praying to Allah.

It seems as though their Muslim beliefs did not contrast with their devotion to the Nazi ideology. Considering the Nazi ideology was, like Islam, anti-Jewish, barbaric, bloodthirsty and imperialistic, this was a quite understandable.

Muslims also made up the majority of other SS divisions including the Handschar and Skanderbeg divisions. Hitler was quite aware of the violent nature of Islam and asked his Arab Muslim friend, the Mufti Al Husseini, to recruit Muslims from all over the world to fight for the Nazis under a banner of Allah and they enthusiastically did.

31 juli 2016

Ikke underligt at Hollande ikke kan kontrollere ISIS i Frankrig …

Folk, der støtter ISIS, render uhindret og uden risiko for straf rundt i Frankrig med ISIS flag !

Isis i frankrig

Det kan Hollande åbenbart ikke finde ud af at standse.

Det er jo også så svært…

Kunne man forestille sig at nogen ustraffet gik rundt med det nazistiske flag i England under anden verdenskrig … ?

Men – så kan han da altid give “gode råd” til Israel om bosættelser og forhandlinger …

Det er jo meget nemmere end at træffe vigtige beslutninger om Fransk politik

Her er en karrikatur af, hvad Bibi burde sige til ham !

Bibi_2_hollande

Som de siger på amerikansk: “put your money, where your mouth is” …

Older Posts »

Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 107, der følger denne blog