Jeg så 2 lange indslag i DR TV-Avisen og TV2-Nyhederne i aften om Kundby sagen, hvor en ung pige på 16 år, der er konverteret til islam, har forberedt 2 terrorangreb med sprængstoffer.
Begge kanaler undrer sig i den grad over, hvad der dog har ‘radikaliseret’ den 16-årige pige.
Ord der absolut IKKE blev nævnt på begge kanaler: ISLAM, KORAN, MUSLIM, KONVERTIT, JIHAD, MARTYR.
What’s really going on at the mosque in Quebec City?
Last night, two armed gunmen burst in, killing 6 and wounding 19 more. It was a horrendous attack that must be condemned.
And immediately it was. But within minutes, before any facts were in, the mainstream media had already made up their mind about what happened: it was “Islamophobia”. Some journalists — and even a Muslim Quebec politician — said that Donald Trump was to blame.
But an eyewitness at the mosque said one of the gunmen shouted “Allah Akbar”. That’s what a Muslim terrorist says, not an “Islamophobe”.
At their press conference this morning, Quebec police refused to name the two suspects taken into custody last night. Why?
But the names leaked out anyways: Alexandre Bissonnette — and a Muslim named Mohamed Khadir, who was later called a “witness” by police.
What’s going on here — did a Muslim attack a mosque? And who is Bissonnette — a friend of Khadir? A convert to Islam? Or an anti-Muslim murderer?
What are the facts? And can we trust the mainstream media to tell us the truth?
I don’t know the answers. But I know this for sure: we won’t get the whole story from the CBC, or the rest of the mainstream media. They’re less concerned about straight reporting, and more concerned with protecting the official narrative — Muslims are victims, not terrorists; Canadians are racists; anyone worried about radical Islam is a bigot.
You could practically hear their disappointment to learn that one of the men arrested last night is named Mohamed.
Well, we don’t know all the facts yet either. But unlike the CBC, we intend to uncover the truth, not bury it.
So this morning, our own Faith Goldy went to Quebec City with our cameraman Alex — as I write this e-mail, they on her way to the crime scene. She’ll ask real questions, and follow the facts wherever they lead.
We’ve set up a special website for all of Faith’s reports from Quebec — click here or visit http://www.QuebecTerror.com. Make sure you go there for the other side of the story, especially if you’re getting your news from the Trudeau propagandists at the CBC.
Booking a flight for Faith and Alex on short notice cost us $1,276. And two hotel rooms, for two nights, was another $560. Add in cab fare and some meals, and we’ll be close to $2,000. If you can help us crowdfund the costs of this trip, please do — by clicking here, or visiting http://www.QuebecTerror.com.
Thanks for your support.
Yours truly,
Ezra Levant
P.S. This is a very important story, and it will be covered extensively by the CBC — in fact, Faith told me that Peter Mansbridge, and his whole luxury entourage, were on the same flight to Quebec City as her.
You can see why: the CBC is already working hard to downplay the fact that at least one of the arrested men is Muslim himself. On the front page of the CBC’s website right now, they’re literally promoting a story claiming Trump is causing hatred here in Canada.
P.P.S. Our entire budget for this trip is $2,000 — that’s probably Mansbridge’s nightly hotel bill. Unlike him, we don’t get $1.5 billion a year from Justin Trudeau. We rely 100% on viewers like you. If you can help us, please do, by clicking here. And tell all your friends to tune into http://www.QuebecTerror.com too.
Manden, som formodes at stå bag mordforsøget på Lars Hedegaard, navngives nu af USA’s udenrigsministerium i en pressemeddelelse.
Navnet er så let af finde, at navneforbuddet bør ophæves, og man bør overveje at ændre reglerne, mener ekspert. Anklager: Vi bør nok overveje navneforbuddet
Jeg kommer aldrig til at acceptere en stat, der krænker ofrer og lader gerningsmænd gå ustraffede fri.
I sagen om drabsforsøget på den tidligere formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, har staten ikke bare svigtet offeret, ved at lade gerningsmanden gå fri. Offeret er yderligere krænket ved, at den sigtede beskyttes med navneforbud, efter han er stukket af fra politiet.
Og som om det ikke skulle være nok, så er han nu idømt bøde og sagsomkostninger på kr. 24.375,– for i nødværge at nævne navnet den formodede attentatmand.
Havde den sigtede været i politiets varetægt, skulle hans identitet naturligvis beskyttes. I Danmark er man uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Men når man stikker af fra politiet, gør man sig lovløs. Og når offeret for drabsforsøget straffes for at nævne navnet på den drabstiltalte, som staten lader gå frit omkring, krænker min retsopfattelse i en sådan grad, at jeg må bede jer om hjælp.
I marts måned samlede seje mennesker fra ind- og udland ind for at bidrage til den første bøde på kr. 10.000,-. Der blev i alt indsamlet 15.143,- kroner.
Hjælp mig med at indsamle de sidste penge til Lars på:
Når du beder befolkningen dæmpe islamkritikken af frygt for udemokratiske kræfter, går du islamisternes ærinde.
Efter et år som selvudnævnt sherif, er det på tide, at justitsminister Søren Pind trækker i arbejdstøjet og sikrer, at vi i Danmark trygt kan tro, tænke, ytre os og leve frit.
Den dag Kurt Westergaard, Naser Khader, Pia Kjærsgaard, Flemming Rose, Lars Hedegaard mv. kan færdes uden konstant politiovervågning, er målet nået. Ikke en dag før!
Det er tydeligvis farligt at kritisere islam. Jo mere vi kritiserer islam for at producere vold, undertrykkelse og ufrihed, jo farligere bliver det.
For de religiøse muslimer reagerer på den måde, deres imamer har indpodet dem – med trusler, vold, undertrykkelse og mere ufrihed.
Søren Pind siger, at vores islamkritik øger risikoen for islamisters voldelige angreb – og at debatten derfor bør dæmpes. Analysen er korrekt, men konklusionen er forkert.
At opfordre os islamkritikere til at nedtone debatten af frygt for voldelige modsvar, er som at opfordre en kvinde til at blive i et undertrykkende ægteskab af frygt for mandens voldelige reaktion, hvis hun lader sig skille.
Flere af de fremtrædende muslimer, politikere, kunstnere, debattører og redaktører, der har formastet sig til at kritisere islam, lever i dag med politibeskyttelse. Det ved de fleste danskere. Det ved ministeren.
Men løsningen på danskernes svindende sikkerhed er ikke, at vi lægger os på ryggen og lader os kue.
Hvis vi vil bevare vores frihed, må vi have modet til at kæmpe imod undertrykkelse, vold og trusler.
Jeg forventer, at en dansk justitsminister står på min side i kampen for min frihed til at kritisere islam – ikke at han forsøger at kue mig til tavshed.
Vi skal ikke stiltiende finde os i, at det jødiske samfund skal politibeskyttes, kvinder ikke kan færdes trygt på festivaler og i bylivet, butikker i nærheden af asylcentre må hyre vagtværn og at homoseksuelle skal leve i frygt for at vise deres seksualitet.
Løsningen er, at Justitsministeren smøger ærmerne op og tager fat om nældens rod.
Jeg ved, at det kræver mod at trodse godhedsindustriens hær af mennesker, der går mere op i at føle sig gode end at gøre godt. Og jeg ved, at det kræver vilje at tage kampen mod de kolleger i EU, der lader til helt at have mistet grebet om Europas frihed og sikkerhed.
Men hvis ministeren oprigtigt er bekymret for danskernes frihed og sikkerhed, så må han og hans partifæller have viljen og modet til at gøre det rigtige og nødvendige:
1. Udvise enhver udlænding, som dømmes for kriminalitet. Konsekvent og ved første lovovertrædelse.
2. Lukke grænsen for migrantstrømmene fra Mellemøsten og Nordafrika og sende migranter på midlertidigt ophold tilbage hurtigst muligt.
3. Stille krav om selvforsørgelse til alle udlændinge.
Men justitsministeren VIL ikke gøre det nødvendige. I stedet bevæger han sig ud på magtfuldkommenhedens overdrev og anklager den danske befolkning for at tale højt om de sikkerhedsmæssige konsekvenser årtiers fejlslagen udlændingepolitik har påført os.
I mine øjne et totalt uacceptabelt ledelsesmæssigt svigt af en minister, som er udnævnt til – og som danskerne betaler for – at opretholde lov og orden og sikre vores frihed.
On August 17, 2016, the pro-Islamic State (ISIS) media group Al-Thabat released a video in which it urged Muslims to carry out attacks in the West, specifically in the U.S., France, Belgium, Italy, Denmark, and also in Russia and Iran.
The video, released on Al-Thabat’s Telegram channel and titled “Come On Rise,” begins with a series of slides listing these countries.
Højrefløjens krigeriske retorik om islam bidrager til at øge risikoen for terrorangreb, mener justitsminister Søren Pind (V).
Han forstår ikke Danmarks problemer, svarer DF.
Han nævner desuden, at sommeren har vist en stribe eksempler på, hvad han kalder »trumpisme« i dansk politik. Han vil ikke svare, om det blandt andet er rettet mod regeringens støtteparti Dansk Folkeparti. »Folk må selv regne ud, hvem jeg sigter til«, siger han.
Danmark har sjældent og vist aldrig før haft en statsminister, der som Lars Løkke Rasmussen med hans berøringsangst i den grad har lukket øjnene for det faktum, at den danske velfærdsstat og nationens sammenhængskraft er truet på livet.
I stedet for selv at træde i karakter som statsminister og statsmand har han nu overladt Danmarks flygtningepolitik til Angela Merkel og Tyrkiet, og endnu værre har han i den forbindelse accepteret, at der sættes fart i Tyrkiets optagelsesforhandlinger med EU, samt at tyrkere formentlig allerede fra juni i år får visumfri adgang til EU.
“Nogen” og “det må man leve med” – hvad er det for et samfund, vi lever i?
En 16-årig pige fra den nordvestsjællandske by Kundby mistænkes af politiet for at ville fremstille en bombe, der ifølge sigtelsen var tiltænkt mod den jødiske Carolineskolen i København samt Sydskolen i Fårevejle. I samme sag er en 24-årig mand, der tidligere har været rejst til Syrien og har opfordret til jihad på en Facebook-profil, sigtet af politiet efter samme bestemmelse – terrorparagraffen.
Jeg kommer aldrig til at acceptere en stat, der krænker ofrer og lader gerningsmænd gå ustraffede fri.
Derfor har jeg besluttet at hjælpe Lars Hedegaard med at samle penge ind til den bøde på kr. 10.000,-, som han i dag er blevet idømt. Du kan støtte indsamlingen til Lars på mobilepay: 26123579.
Jeg bestilte i sidste uge en t-shirt med navnet på den formodede gerningsmand til attentatet på den tidligere formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard.
Havde jeg båret den, ville jeg ikke kun have brudt loven. Jeg ville også have sat mit politiske arbejde og dermed min kamp for Danmarks fremtid på spil. For en sådan t-shirt er ulovlig. Så den røg!
I sagen om drabsforsøget på Lars Hedegaard har staten ikke bare svigtet offeret, ved at lade gerningsmanden gå fri. Offeret er yderligere krænket ved, at den sigtede beskyttes med navneforbud, efter han er stukket af fra politiet. Og som om det ikke skulle være nok, så er offeret i dag dømt en bøde på kr. 10.000,- for i nødværge at nævne navnet hans formodede attentatmand.
Havde den sigtede været i politiets varetægt, skulle hans identitet naturligvis beskyttes. I Danmark er man uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Men når man stikker af fra politiet, gør man sig lovløs. Og når offeret for drabsforsøget straffes for at nævne navnet på den drabstiltalte, som staten lader gå frit omkring, krænker min retsopfattelse i en sådan grad, at det kalder på civil ulydighed.
Jeg var klar til at sætte mit politiske virke på spil. Men jeg besluttede, at vores fælles fremtid er for vigtig til, at jeg vil risikere at dømme mig selv ude af kampen. Så t-shirten med det forbudte navn må I tænke jer til – indtil landet igen er frit, fredeligt og frisindet.
Se Politiet sigte Torben Mark Pedersen for at gå med en t-shirt mens anklageren beskytter forbryderen og anklager offeret.
Se også Hedegaards forsvarstale i vores App til Android (Apple følger lige om lidt):
Risikoen for, at IS vil udføre terrorangreb i for eksempel Danmark med kemiske, biologiske, radiologiske eller atomare masseødelæggelsesvåben er nu så stor, at befolkningerne skal informeres herom.
Mere på metroXpress, hvor der intet står om, hvorfor vi skal frygte det. Der står intet om, at ISIS allerede er i Europa med masseødelæggelsesvåben, men det må jo være den logiske konklusion på artiklen.