Hodjanernes Blog

6 april 2017

Flere videoer om Susan Rice “gate” …

Der kommer stadig mere og mere frem, omend i dryp form

Her er et par fra videoer fra Fox:

DR har – STADIG – ikke noget om Susan Rice : det er vel nok flot “journalistik” …

TV2 sitet har HELLER ikke noget om skandalen med Susan Rice …

Taget fra Vlad

Og Rebel Media siger nu at Obama også spionerede mod Trump i 2011, da han overvejede af stille op ! ( Trump besluttede ikke at stille op i 2012)

5 april 2017

Fake-news MSM holder nyheder til fordel for Trump tilbage !

Det viser sig nu at New York Slimes og Bloomberg kendte til Susan Rice historien,men holdt den tilbage !

I de sidste par dage har vi , andre bloggere og Fox News bragt nyheden om af Obama’s sikkerhedsrådgiver Susan Rice har bedt om mindst 15 af-anonymiseringer af aflytninger , hvor Trump folk har været med inden for det sidste år !

MSM – både i USA og i Danmark – har ikke nævnt denne historie med et ord …

Imponerende “journalistik”, ikke sandt

Mig bekendt har der ikke været noget i DR/TV2 eller i “pressen” om det

Forleden bragte Mike Cernovich historien, og den blev viderebragt på Fox news

Og de andre MSM: ingenting, før nu …

Her fortæller Mike Cernovich at han har fået historien fra ægte journalister hos Bloomberg/New York Times, der var trætte at af gemme historier, der tæller til fordel for Trump og til ugunst for Obama & Co !

Og det er de samme MSM, som påberåber sig retten til at afgøre, hvad der er fake-news !

Som Trump helt korrekt siger: MSM er selv fake-news !

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

her er et andet link med samme historie, hvor du bla. kan se en video fra mrc, hvor de prøver at minimere “skaden” …

Her er et link til to (non-embeddable) videoer, hvor NBC interviewer Rice og tydeligvis også prøver på at minimere “skaden” …

29 marts 2017

Følger politiet med på sidelinien?

Danske brødre hædres: 600.000 flygtninge bruger deres app

Refunite er resultatet af brødrenes forsøg på at gøre det nemmere for mennesker på flugt at finde forsvundne venner og familiemedlemmer.

Det har siden stiftelsen i 2008 vokset sig til verdens største database over efterlyste personer, som enten er flygtet fra krig eller fattigdom.

Mere på TV2

Man skulle tro, at det kunne være en guldgrube af data, der kan afsløre svindel?

Jeg fandt nyheden på TV2, da jeg ledte efter noget om et indslag, jeg hørte til morgen på TV2 News om klinikkerne for illegale indvandrere i København og Århus, der drives af Røde Kors. De hjemsøges for en stor dels vedkommende af gravide illegale – eller ‘uden papirer’ som den den begejstrede jordemoder sagde!

En gang til for Prins Knud: Ingen illegale er papirløse, de har allesammen papirer i de lande, de kommer fra.

7 marts 2017

DR og TV2 tekst-tv (dvs RitSAU) problematiserer kun Trump

Idag kunne man finde disse to sider på tekst-tv:

Begge sider er helt ens og åbenbart bare klippet fra RitSAU uden den mindske kritiske sans og uden kilde:

Læg mærke til , hvad DR/TV2/RitSAU skriver om Trumps påstand om at Obama har hacket ham:

“En påstand, der endnu ikke er blevet bakket op af beviser”

Den samme pas-på bemærkning er IKKE påhæftet nederste afsnit om at kongressen undersøger om Rusland havde en finger med i spillet under sidste års præsidentvalg

Denne påstand er helller “ikke er blevet bakket op af beviser”, men det får man IKKE at vide i DR/TV2/RitSAUs partiske indlæg

Det rigtige havde selvfølgelig været at påpege at INGEN af de to påstande er bevist …

Men gør DR/TV2/RitSAU det, kan de jo ikke svine Trump til alene

26 februar 2017

DR bringer fake-news, TV2 var mere kritisk !

Normalt synes jeg det er omvendt, men her skal TV2 have ros ! og DR : føj for f…..

Prøv at se her, hvordan DR tekst-tv bringe fake-news:

selection_021

I følge DR skulle Trump altså have sagt at medierNE er folkets fjende …

Alle medier med andre ord !

Uden at vide det gætter jeg på at DR tekst-TV – som sædvanligt – ukritisk har klippet en artikel fra ritSAU

TV2 bringer næsten samme nyhed (om middagen), men TV2 ved godt at Trump IKKE sagde medierne, men konkrete fake-news medier

selection_022

Og hvad sagde Trump så ?

Mark Dice har denne beskrivelse af fake-news:

Her er den Trumps anden tweet:

selection_024

I stedet for at fortælle, hvad Trump skriver i sine tweets, hvor han har nævnt en række konkrete fake-news medier og alstå IKKE alle

Prøver DR og andre FAKE-NEWS medier altså at bilde os ind at Trump mener at samtlige medier (medierNE) er fjender …

Så vi får altså FAKE-NEWS for vores dyre licens …

Mange tak, DR for falske nyheder … Hvor ER I “dygtige” , “alsidige” og “objektive” …

Her er et link til en tekst-version af hvad Trump sagde:

Læg mærke til tidspunktet: 2 dage FØR DR tekst-tv bringer fake-news !

Så hvis DR havde gidet at checke deres fake-news, kunne DR både have fundet videoen og teksten …

selection_025

And I want you all to know we are fighting the fake news. It’s fake. Phony. Fake. A few days ago I called the fake news the enemy of the people, and they are. They are the enemy of the people. Because they have no sources, they just make them up when there are none. I saw one story recently where they said nine people have confirmed. There are no nine people. I don’t believe there was one or two people. Nine people. And I said give me a brea,k because I know the people. I know who they talked to. There were no nine people. But they say nine people. And somebody reads it and they say, oh, nine people, they have nine sources. They make up sources.

They’re very dishonest people. In fact, in covering my comments, the dishonest media did not explain that I called the fake news the enemy of the people — the fake news. They dropped off the word “fake”. And all of a sudden the story became the media is the enemy. They take the word “fake” out. And now I’m saying, oh, no, this is no good. But that’s the way they are. So I’m not against the media, I’m not against the press. I don’t mind bad stories if I deserve them, and I tell you, I love good stories, but we won’t talk — I don’t get too many of them. But I am only against the fake news media or press. Fake. Fake. They have to leave that word.

8 december 2016

En ikke nyhed i DR/TV2

Filed under: Aviser mm Danske, Israel, Medier DR m.fl., Muslim World, TrumfEs, TV2 — trumfes @ 11:35

Israelske arabere donerer træ til genopbygning af nedbrændt synagoge i Haifa !

MSM elsker at bringe nyheder fra Israel, når det drejer sig om negative nyheder

Til “gengæld” filtreres næsten alle positive nyheder fra Israel væk …

Derfor vil du ikke finde denne nyhed i danske MSM:

selection_334

Der er en grund til at flere og flere arabere vælger at gøre tjeneste i Israel Defense Forces (IDF), selvom de ikke har værnepligt (læs mere her)

selection_335

Taget herfra, hvor du kan læse hele historien

22 november 2016

Medierne kører videre i samme rille – Trump giver amerikanske MSM tørt på

Man kan ikke lukke op for danske radioprogrammer uden konstant at høre stikpiller til valget af Trump.

Eksempler fra idag er f.eks. i eftermiddag på 24/7, hvor en kvinde fortalte, at hun vågnede efter at have drømt, at hun indånder den samme luft som Donald Trump, det var så ubehageligt for hende, at hun måtte stå op og børste tænder.

I den efterfølgende udsendelse på samme kanal, udtalte en forsker, at “vi må jo respektere de som har stemt på Trump og også DF.”

I formiddag så jeg på en undertekst, at TV2 nu kalder Angela Merkel for “Den Frie Verdens Leder.”  Underforstået selvfølgelig, at det bestemt ikke er Trump.

Det var bare 3 små eksempler på den snigende manipulation MSM benytter sig af. For nogle dage siden på DDR P1 begyndte den venstresnoede Per Juul Carlsen også sit filmprogram med at rakke Trump ned.

Her er Rolling Stone for oktober:

rollingstoneoct6_2016

President-elect Donald Trump met with top reporters and anchors from mainstream media outlets at Trump Tower on Monday, where he reportedly admonished them for their biased coverage during the presidential race.

The meeting was reportedly “off the record,” but a source told the New York Post that the scene was reminiscent of a “firing squad.”

Mere på Breitbart

16 november 2016

Alan Dershowitz forsvarer Steve Bannon

Kudos til Dershowitz, som ikke er Trump tilhænger, men en fornuftig person

http://www.breitbart.com står der at man overvejer en at lægge injuriesag an mod en stor MSM TV station

Jeg håber de gør det og at MSM tvinges til at betale en kæmpe erstatning

Magen til ikke alene udokumenteret, men også tydligvis falsk hetz mod en person skal man lede længe efter

Og det er ikke kun MSM i USA
MSM i Danmark kopierer lystigt fra ritSAUs svinerier
Jeg har ikke set et eneste MSM fortælle noget, der taler i mod hetzen

Det eneste positive er at http://www.breitbart.com får mange flere hits, da folk selv vil undersøge sagen, idet de ved at man ikke kan stole på MSM

9 november 2016

Fyr alle USA-journalister og “eksperter” … (opdateret)

Det tog – selvfølgelig – alle “fejl”

De valgte helt ukritisk at tro på et gennemsnit at alle de mange polls, fordi det passede med den kandidat, de bedst kunne lide

Læsere på Hodja-bloggen fik betydeligt bedre informationer !

Vi har bragt mange indslag om hvorfor man ikke automatisk skal stole på polls

Og jeg har – korrekt – forudsagt at Trump ville vinde , sammen med Hodja,Husmanden, Synopsis og mange mange andre

Her er en lille video, der – med en hel del ond vilje 🙂 – “viser”, hvordan MSM polls laves

MSM – også de danske MSM – har bragt ren Hillary propaganda i kæmpe store mængder

Derfor er de – og en stor del af den danske befolkning inklusive politikere, som stoler på MSM – meget overraskede idag …

Jeg ser kun DR/TV2 “nyheder”, når jeg zapper .
I går så jeg Jesper Steinmetz fra TV2 lave et laaangt indslag ( ca 15 min ) om hvor frygteligt det var at Trump ikke med det samme havde fordømt at en KKK-avis støttede hans kandidatur

Der var interview med sorte , som – selvfølgelig – var “rystede” over det

Nu så jeg ikke det hele af Steinmetz makværk, men jeg vil næsten vædde med at han IKKE samtidig berettede om Hillary Clintons selverklærede mentor fra KKK : Byrd – bare se her

Trump har selvfølgelig fordømt KKK, men alligevel skulle Steinmetz lave en af de sædvanlige “guilt by association” indslag : KKK støtter Trump, altså støtter Trump KKK …

Et fuldstændig ligegyldigt indslag med en fuldstændig ligegyldig gruppe, der ikke har spillet nogen rolle i valget

Og alligevel brugte hvad jeg kun kan betegne som den dybt inkompetente “journalist”
Jesper Steinmetz 10-15 min. på at svine Trump til på TV2

“Godt” klaret, TV2 , jeres “standard” kan næppe komme længere ned !

Her er et link til Uriaspostens glimrende oversigt over de danske mediers kronologiske dækning af valg-aftenen

Og her kan man se, hvordan New York Slimes pludselig vendte 180 grader 🙂

nyt-to-timer-der-c3a6ndrede-valget-1024x421

Her er et lettere perfidt men interessant billede:

reno-feel-trump-effect

Begge to sidste illustrationer Taget herfra, hvor du kan læse mere

På dette link kan du læse nogle kommentarer til TV2s “dækning” af valget

</h3

7 november 2016

Ulla Therkelsen med dagens sviner på TV2 News

Man har traditionelt beskrevet præsidentvalgkampen metaforisk som kampen mellem Coca Cola og Pepsi Cola.

coca_clintonI de fleste tilfælde har Demokraterne stået for Coca Cola og Republikanerne for Pepsi Cola.

I TV2 News i aften beskrev Ulla Therkelsen præsidentvalget som “kampen mellem Coca Cola og kloakvand!”

20 oktober 2016

Til MSM

6 august 2016

Danske massemedier modsiger sig selv om Donald trump

Det er ikke gået op for MSM at man ikke kan stole på opinionsundersøgelser

Her en artikel fra Politiken Vest , altså Jyllandsposten:

ScreenHunter_232 Aug. 06 10.48

Læs hele den politisk korrekte artikel her

Kilde: JL

Så ifølge Jyllandsposten er “Donald Trump i krise” …

Og dagen efter kom så den næste opinionsundersøgelse:

ScreenHunter_232 Aug. 06 10.43

Nu er Trump pludselig kun 3 procentpoint efter Hillary

Jyllandsposten burde skamme sig over en så farvet artikel

Hillary MSM

TV2 skal have ros for at bringe oplysningen om den nye poll – det kan DR tekst-tv ikke finde ud …

3 august 2016

Hillary påstår at slægtningene til de myrdede i Benghazi har “misforstået” hende

Hillary vil – selvfølgelig – aldrig indrømme at hun LØJ dem lige op i ansigtet

Du husker sikkert at Obama og Hillary – mod bedre vidende – påstod at de 4 amerikanere i Benghazi blev slået ihjel den 11 september 2012 på grund af en “youtube-video” – en direkte løgn

Ved det republikanske partis kongres for nyligt talte moderen til et af ofrene og fortalte at Hillary havde løjet for hende

jeg bragte hendes tale her, hvis du ikke fik set den

Hillary har bagefter påstået til pressen at forældrene “husker galt” og at hun ikke bebrejder dem at de ikke kan huske ! ( mage til frækhed)

Nu er faren til et af de andre ofre stået frem og bekræfter at Hillary løj lige så stærkt, som en hest kan rende.

Han førte oven i købet en lille dagbog over det !

Se hans indlæg her (ca 0:55 inde)

Den slags videoer bringer MSM aldrig – jeg har aldrig set dem i DR/ TV2

I stedet bringes enhver anklage/påstand etc., som kan bruges til at svine Trump til
Nogle af dem er givetvis korrekte, men konteksten bringes aldrig, hvorved Trump altid virker som et dumt svin

Derfor er hovedparten af den danske befolkning overbevist om at Hillary er “god” og Trump er “dum”

De ved ikke bedre – hvordan skulle de det med den dækning/vinkling DR/TV2 har

Derfor vil befolkningen i lille DK blive voldsomt forbavset, når Trump vinder til November

Hvordan kunne amerikanerne dog vælge Trump, når han er dum Hillary god ? …

Nøjagtig det samme skete, da Ronald Reagan vandt i november 1980 …

Ekstrabladet bringer idag en artikel om nogle af Hillarys “møjsager”

Her under skriver EB denne direkte forkerte oplysing:

“Også resten af den demokratiske regering under Barack Obama modtog kritik for deres håndtering af medierne i tiden efter angrebet. Beskyldningerne gik ud på, at Clinton skulle have insisteret på at kalde angrebet for ‘spontant’ og uden sammenhæng til en omdiskuteret anti-muslimsk filmtrailer ved navn ‘Innocence of Muslims’. Filmen havde ellers skabt protester i hele den arabiske verden op til angrebet.”

Hun blev jo netop kritiseret for at sige at angrebet var pga den youtube-video , altså præcis det modsatte af hvad EB skriver.

Og EB fortsætter:

“Det har aldrig været muligt at finde en rygende pistol eller beviser for beskyldningerne hos Clinton, og hun blev frikendt i sagen sidst i juni”

Hvem frikendte Hillary ?? den oplysning underlader EB – var det hendes eget udenrigsministerium ??

På mig virker det som at EB gerne vil undskylde Hillary

Her er en video, hvor man tydeligt kan se at hun påstår at angrebet skyldtes en youtube-video:

Se hele den korte video. Youtube optræder ca 1:48

Hillary lyver – som sædvanligt …

Og EkstraBladet lyver – som sædvanligt for at beskytte Obama/Hillary/

27 juli 2016

Rend mig i “eksperterne” …

TV2 offentliggør en interessant undersøgelse: 33 % mener DK er i krig med Islam, 56% ikke

Og så “spørger” TV2 lige Islam-“eksperten” Jørgen Bæk Simonsen … det er da at lade ulven passe får

Og “eksperten” er – selvfølgelig – rystet.

Han starter med på åben TV-skærm den epokegørende opdagelse at 33% svarer til en trediedel !!

Og så kommer hans begrundelse for hvorfor 33 % nu har det synspunkt at Danmark er i krig med Islam:

“Det er tankevækkende, hvis vi er nået derhen, hvor måden vi omtaler hinanden har ført til, at der nu er en tredjedel af landets befolkning der mener, at vi nu er i krig med islam, siger Jørgen Bæk Simonsen, der er Dr. Phil. i islamiske forhold”

Med andre ord: de 33% opfattelse af Islam har KUN noget at gøre med “måden vi omtaler hinanden”.

De sidste 2 måneders mange muslimske terrorangreb på civile har åbenbart for “eksperten” Jørgen Bæk Simonsen intet at gøre med den opfattelse …

Islam_lig_islam

Mage til “ekspert”

Mit skohorn ved mere om islam end den politisk korrekte nyttige idiot, som TV2 udnævner til “ekspert”

Hvem har forøvrigt valgt ham til at udtale sig som ekspert ?

Og kunne TV2-“journalisten” ikke bare prøve at opføre sig som en journalist og stille bare eet kritisk spørgsmål til “eksperten” ?
Så som om der kunne være ANDRE faktorer, der gør at 33% danskere har den særdeles realistiske holdning ?
Eller også : Hvor mange muslimske terrorangreb skal der til, førend 50% af danskerne mener vi er i krig med Islam !

Taget herfra, hvor du kan høre “eksperten”, hvis du da har en brækspand i nærheden ..

19 juli 2016

Hvorfor nævner DR/TV2s teksttv ikke en vigtig del af sammenhængen?

Jeg gætter på det hænger sammen med hvor de henter deres nyheder fra : ritzau …

En vice-borgmester er blevet skudt i Istanbul.
Hvorfor det ?

Her er DR teksttv:

ScreenHunter_208 Jul. 19 12.46
Og her er TV2 teksttv:

ScreenHunter_208 Jul. 19 12.47
Og hvad er det så for information, TV2 og DR ønsker at skjule for sine seere ?

ScreenHunter_208 Jul. 19 12.54
Nå ja, det lille bitte stykke information at det var en jødisk borgmester …
Jeg ved selvfølgelig ikke om det er årsagen
Men det er ganske sandsynligt, og derfor er det forkasteligt af DR/TV2 ikke bringer denne information

(og hvis undskyldningen er at Ritzau ikke bragte den – så må man skifte nyhedsbureau, for det sker jo næsten hver gang …)

Taget herfra

1 juli 2016

RitSAUs manipulationsbureau slår til igen

Når RitSAU ikke kan lide nogen, gør man ham bare til “den yderste højrefløj”

Og DR og TV2 æder det råt, uden den mindste omtanke eller journalistisk vurdering !

Her er DR’s afskrift:

DR afskrift

Og her er TV2’s afskrift:

TV2 afskrift

Bemærk “forskellen” mellem DR og TV2 – der er ingen !

Jeg skal love for det er “svært” at være “journalist” … klippe, klistre
og vips, så har “DR” og “TV2” lavet et “indlæg”

Jeg checkede også NRK og SR. Jeg kunne ikke finde noget på SR, men der var et præcist indlæg i NRK.
Det vil sige UDEN ritSAUs manipulative tilføjelse af “den yderste højrefløj”

Hvordan vil den almindelige dansker opfatte en mand af “den yderste højrefløj” ?

Kan det fortolkes på nogen anden måde end at det er en nazist ?

Og hvornår har ritSNAVS bureau nogensinde kaldt enhedslisten for “fra den yderste venstrefløj” ?

22 juni 2016

Løgnepressen uinteresseret i at illegal indvandrer ville myrde Donald Trump

Our media seems curiously uninterested in the attempted assassination of Trump

The fact is that it happened. A man named Michael Steven Sandford had been planning to assassinate Trump for more than a year, and while it wasn’t the most brilliant of plans one might imagine (thankfully), he did obtain some weapons training before attempting to seize the service weapon of a local law enforcement officer to shoot Mr. Trump.

One might imagine that this was big news, but even the most rudimentary details of the attempt were missing from the few news hits which bothered to cover it. As John accurately included in his report, the press was telling us that he was,

a UK citizen who has been in the United States for about 18 months. He lived in Hoboken, NJ and then drove cross country to southern California. He drove from there to Las Vegas last Thursday with the intention of killing Trump.

For most of the outlets covering it, that was about it. Politico last night wasn’t offering much more. In fact, you had to go through a number of sources before you finally learned, among other things, that he was in the country illegally. (Associated Press)

Mere på Hot Air

DanMarx Radio har INTET om historien.

Samme gælder TVToo

Forestil dig, at der havde været et mordforsøg på Hillary!

Was Trump’s Would-Be Assassin Inspired by a ‘Climate of Hate’?

9 juni 2016

To arabiske terrorister myrder 4 og sårer 4 hårdt ved et angreb på en cafe i Tel Aviv

Og MSM har meget travlt med at hvidvaske de palæstinensisk-arabiske mordere !

Her er en video, der viser de to mordere klædt i jakkesæt myrde løs og folk flygte.

Hold øje med videoen bagerst til højre:

Bagefter flygtede to svin.

En af dem blev skudt af en israelsk sikkerhedsofficer :

Og hvordan var reaktionerne så på myrderierne af civile israelere ?
msm-dangerous-is-swallowed
Præcis, som man kunne vente sig – og det er ikke godt:

De palæstinensiske arabere jublede og bød – som de plejer – tilfældige folk på søde sager

Her i Tulkarm:
arabere deler slik ud efter terrorangreb på jøder

Et lille lyspunkt er der dog, idet saudiarabiske medier fordømmer angrebet og betegner ofrene som “ofre” og ikke som “bosættere” ! , hvilket sker i de pæstilensiske medier

Taget herfra, hvor du kan læse mere

CNN optræder som sædvanligt totalt hyklerisk og politisk korrekt.

CNN sætter anførselstegn omkring ordet “terrorister”, som om det kan diskuteres

CNN_svineri

Gad vide, hvad CNN ville skrive, hvis nogen angreb en CNN-redaktion og myrdede 4 og sårede 4 hårdt.

Mon de politisk korrekte r…….. så også ville omtale gerningsmændene som “terrorister” ?

CNN's alternative reality

Jeg tillader mig at tvivle

Og hvad så med de danske medier ?

Mig bekendt bragte TV2 tekst-tv overhovedet INTET ! om terrorangrebet.
Jeg kan ikke være 100% sikker, for jeg læse første gang teksttv kl ca 02:00 i nat, og der var der INTET på TV2-teksttv.

Det var der heller ikke kl 08:00:

Så hvis de har bragt noget, må TV2 have slået Danmarksrekorden i hurtigt at fjerne nyheden.

ScreenHunter_220 Jun. 09 15.12

DR havde indslag om angrebet, både kl 02:00 og 08:00.

Men – som man kan se – var ordet terror / terrorist kemisk renset i overskriften !
I stedet skrev man bare “ni ramt ved skyderi i tel Aviv” (se # 155)

Skyderi ?

Hvis nogen angreb DR-byen , myrdede 4 og sårede 4 ( jeg regner IKKE den ene sårede terrorist med) fra DR,
mon DR så også ville skrive at der havde været et skyderi i DR-byen og 9 var såret …

ScreenHunter_220 Jun. 09 15.14

Og først allernederst citerer man en israelsk politimand for at det var et terrorangreb
Og DR sætter det i gådeøjne – det kan dog være fordi det er et citat

ScreenHunter_139 Jun. 09 08.18

Svensk TekstTV kl 02:00 havde faktisk en overskrift,hvoraf det fremgik at der var et terrorangreb

Men kl 08:00 havde man ændret overskriften fra terror til skuddåd !

ScreenHunter_144 Jun. 09 08.21

Til gengæld havde man klart den mest dækkende beskrivelse af, hvad der var sket.

Jeg kan desværre ikke helt huske, hvad norske NRK skrev kl 02:00.

MEN !

Prøv engang at se, hvad de politisk korrekte idioter i NRK skrev kl 8:

ScreenHunter_142 Jun. 09 08.21

Hvad siger du til den vinkling – er den ikke bare til ug med kryds og slange i den politisk korrekte karakterbog ?

For det første fortæller overskriften at de væmmelige israelere nu igen generer de stakkels uskyldige palæstinensiske-arabere

For det andet næver man kun de 4 dræbte og ikke de 4 ofre, der blev hårdt sårede.
NRK
Godt man ikke skal nøjes med NRK-dækning

Og andre MSM bragte også kun information om “skyderier”:

Similarly, the British news network SKY also neglected to use the word “terror” or “terrorism” in their report of the attack at Sarona.

The BBC’s headline “Tel Aviv shooting: Three killed in attack in shopping centre attack” was also markedly void of the keywords.

The Telegraph as well as the Guardian also labeled the terror attack as “shooting” incidences in their headlines.

Taget herfra, hvor du kan læse mere

“Journalisternes” dækning af terrorangrebet er rystende ringe og dokumenter at deres vinkel altid er politisk korrekt: det gælder om at minimere det palæstinensisk-arabiske ansvar og minimere hvordan israelske civile er blevet udsat for terror.

The Presstitutes

Den uhyggeligt ringe dækning viser at AL støtte til “journalister/aviser/medier burde indstilles

Ikke underligt at folk generelt har en yderst ringe opfattelse af og tillid til “journalister”

Det eneste sted , folk kan få et perspektiv er på israelske medier og på blogs

4 juni 2016

Partiske medier : DR og TV 2’s tekstTV

For nylig viste en opinionsundersøgelse for første gang at Trump førte over Hillary

Den nyhed bragte teksttv fra DR og Tv2 – selvfølgelig – ikke

Jeg bragte en artikel om det , som du kan læse her

Men NU skynder begge disse uærlige medier sig at bringe en ny undersøgelse, for den siger at Clinton vil vinde !

Normalt påstår “journalister” at de bringer historier , der viser nyheder.

Men MSM har kun bragt artikler om at Hillary Clinton fører og vil slå Trump

Når DR og TV2 så vælger NU at brige endnu en poll af samme skuffe uden at bringe den forrige,
som VAR er nyhed, kan man se at de er i ond tro.

SÅ er der nemlig ikke tale om en nyhed, men blot en religiøs gentagelse af “nyheder”, man gerne vil høre …

DR_

TV2_

Man væmmes ved den selektive og partiske “udvælgelse” af nyheder.

Læg forøvrigt mærke til i hvor høj grad de to TV-aviser blot klipper samme nyhed fra ( gætter jeg) RitSAU: kun en enkelt paragraf er en anelse forskellig, resten er helt ens.

Det må være et ønskejob at være “journalist” : bare klippe nyhederne (næsten) uændret fra RitSAU
og så hæve løn …

Her er en artikel med et andet eksempel, der viser , hvordan sandheden fordrejes, når det handler om Trump

Det kan ikke komme som nogen overraskelse at MSM bruger stort set enhver lejlighed til at manipulere.
Se f.eks. denne overskrift fra Jyllandsposten! , som er klippet fra RitSAU ( eller Reuters – same shit media).

JP

Ikke underligt at JyllandsPesten taber terræn:
hvorfor dog købe JP, når man kan får den ægte venstresnoede vare ved at købe politiken …

1 juni 2016

Hvorfor bringer DR/TV2 tekst-tv ikke nyheder om Brexit, der støtter Brexit?

For nyligt viste to polls for første gang flertal for Brexit, altså for at England skal forlade EU

Men den slags nyheder kan man ikke lide at bringe i DR og TV2, i hvert fald ikke på tekst-tv

Ingen af de to MSM-kanaler har p.t bragt den nyhed, som må formodes at interessere ganske mange

34CC8E5500000578-3617421-The_latest_ICM_poll_for_the_Guardian_revealed_a_huge_change_in_t-m-32_1464707069825

Standard-unskyldningen plejer at være at det er “en journalistisk vurdering”.

“Mærkeligt” nok har de IKKE samme “journalistiske vurdering” i Sverige ! :

Det er værd at bemærke at svensk tekst-tv godt kunne finde ud af at bringe nyheden,
men altså ikke de forstokkede danske MSM- medier, der åbenbart hellere vil tie denne nyhed ihjel

Her er anden udgave af SVT tekst-tv om Brexit ( som koncenterer sig om reaktionen på det engelske pund):

ScreenHunter_219 Jun. 01 13.37

Taget herfra

Older Posts »