Når man ser nedenstående video, hvor en bande forbrydere voldsomt overfalder er 13 årig dreng for at bestjæle ham, virker pryglestraf som en ret god ide !
Så vidt jeg kan tælle, var de 13 voksne mod en 13 dreng … feje svin
klik her for at se videoen og læse mere om det ( der en en reklame først 😦 )
Efter massemordet på uskyldige i Las Vegas gik der ikke mange sekunder førend MSM og det demokratiske parti – igen – klagede over “the second amendment”, der jo garanterer alle amerikanere ret til at bære våben
Det er ok at diskutere om USAs våbenlovgivning kan forbedres, men er ikke ok at bruge den skringe og selvretfærdige tone, som de benytett sig af
Det, der gjorde det muligt for massemorderen at dræbe og såre så mange mennesker var :
en særdeles nøje planlægning, herunder også udforskring af andre gerningssteder
indkøb af ikke mindre end 23 ! geværer/halvautomatiske våben i løbet af et år
en strategisk placering på 32 etage knap 100 meter oppe
en tætpakke koncert med ikke mindre end 22000 mennesker ca 300 meter væk fra morderen
køb og justering af en stor del af de indkøbte våben med såkaldte “bump stocks”
Bump Stocks er en lovlig (!) anordning, der forvandler et halvautomatisk våben til en adfærd, der svarer til fuldautomatisk virkemåde
Og så kommer vi til hykleriet over alle hyklerier :
HVEM var det, der godkendte salget af disse Bump Stocks ?
Jo, det var OBAMAs ATF ministerium i 2010 !
Det vil jeg vædde med at du IKKE har hørt i MSM !
se her ( fra 0:35) lederen af NRA
Bump Stocks bør selvfølgelig forbydes omgående
Massemorderen havde brugt 100000 dollars på våben inden for et år
Jeg synes at ATF (Alkohol, Tobacco and Firearms ministeriet) burde have en procedure,
der checker voldsomme opkøb af våben af den samme person i løbet af kort tid og checke dem specielt godt
Men selv det ville måske ikke været nok. Kun hvis man havde fundet ulovlige våben/ammunition ville det have været muligt at gribe ind inden
Jeg har tidligere bragt en artikel om en “journalist”, der ville vise hvor nemt det er at købe et halvautomatisk våben
Han blev afvist ! pga baggrund checket, der viste at han var alkoholiker og under anklage for at have slået sin kone !
Så vidt vides på nuværende tidspunkt, var alle massemorderens indkøb af våben sket på en fuldt lovlig vis, og han VAR blevet baggrundschecket og godkendt
Men selv ikke den bedste baggrundscheck kan ikke finde en mulig massemorder, der ikke er kendt for noget, der kan forhindre ham i at blive godkendt!
her er to videoer fra Prager University om “gun control”, der giver et godt perspektiv:
Her er en interessant video taget fra Vlad, hvor eksperter – uden have bevis – mener at planlægningen var så minutiøs at han ikke kunne have gjort det alene:
Han bringer bl.a. et interview med en ung pige, der fortæller at en kvinde have advaret om at de alle ville blive dræbt 45 min før det skete, og at hun blev eksorteret ud af sikkerhedsvagter ( som sikrert troede hun var tosset…)
Hvorfor er der ingen MSM, der følger op på denne oplysning ?
Det behøver ikke at have nogen sammenhæng med mordene, men det er da værd at undersøge nærmere