Der er jo vigtigere ting at bruge penge på, såsom raketter og våben …
Og Washington comPost har denne BU- overskrift
Og lidt længere nede:
Ja, de stakkels uskyldige borgere i Gaza :
– de har jo “ikke” valgt Hamas ved demokratiske valg , vel ? Nååh jo
– og – selvfølgelig – ikke et ord om at Hamas bruger pengene på våben og skider
på de stakkels borgere i Gaza
– og – selvfølgelig – ikke et ord om Hamas “grundlov”,
der udelukker fred med Israel og opfordrer til død over alle jøder,
ikke kun dem i Israel
Prøv at læse denne politisk korrekte bortforklaring af Hamas terror mod Israel:
“Israel also views Hamas’s takeover of Gaza as hostile”
Det er jo “bare” et synspunkt, ikke sandt …
Det har jo ikke noget at gøre med virkeligheden
Og den slags går for at være “journalistik” i det “højt” respekterede Washington comPost …
I går stak en somalisk muslim 8 mennesker ned i Ohio, før svinet selv blev skudt
Her er en video af Faith Goldy fra The Rebel Media, der dokumenterer at den muslimske terrordåd selvfølgelig forsøges bortforklaret af MSM som behov for GunControl !
At vi også har den slags problemer i Danmark er indlysende:
For nylig blev en 16 årig somalisk kvinde dømt at at have hyldet den pæstilensiske morder Omar Abdel Hamid El-Hussein
Og i dag har Urisaposten dokumenteret at NGO’en Mellemfolkeligt Samvirke, der får penge fra den danske stat !, og er så glad for Jihad at Mellemfpolkeligt Samvirke åbenbart samler penge ind til støtte for Jihad ! :
Sådan – plus lidt mere ( “Racist, so og naziluder”) sagde en af Omar-terroristens 4 venner til dommeren
Min først tanke var: det var smart – nu vil den kvindelige dommer gøre alt for at vise at hun sandelig ikke lader sin dom påvirke af søde muslimske drengs sprogblomster
Det er nok det, der vil ske – som sædvanligt
Men hvor kunne jeg godt tænke mig en dommer, der dømte ham til at aftjene sin fængselsstraf i et kvindefængsel – allerhelst et med betonfeminister – nøgen og med hænderne på ryggen med håndjern.
Det ville være en perfekt straf for sådan en idiot
Så kan han jo se, om der er nogle, der ville sutte hans omskårne p.. eller måske gøre noget andet ved den …
Jeg ved selvfølgelig godt at det er både ulovligt og urealistisk
Men hvor ville han dog have fortjent det ! Og man har jo lov til at drømme om en dommer, der turde 🙂
Advarsel: Bjørn Lallequist(Elmquist) er med – og han er som sædvanligt ikke blevet klogere …
Til gengæld er der to andre fornuftige debattører med: Morten Uhrskov og Rune Selsing
Lyt selv, og hav brækspanden klar, når Lallequist igen ævler om inkludering og integration og alle de sædvanlige floskler, som har været prøvet i 40 år uden at virke
Hvor vil jeg dog ønske at Lallequist og hans (nuværende) parti ryger ud ved næste folketingsvalg,
gerne sammen med de såkaldt “konservative”
Mens Lars Hedegaards morder går fri et sted i Mellemøsten, skal offeret for attentatforsøget i retten for at sætte navn på den mand, der forsøgte at myrde ham.
Han virker som en lallende idiot. Med den begrundelse, han bruger, er der aldrig nogen muslimsk terror
Nedenstående video er vist nok fra maj 2015:
Hvor kunne jeg godt tænke mig at smide han ned over ISIS’s hovedborg Raqqa i Syrien med en kalot limet fast til hans hoved og en davidsstjerne rundt om halsen.
Så kan han jo prøve muslimsk jødehad på sin egen krop.
ca 35 min inde gør hun tykt grin med Cameroun og andre lederes manglende forståelse af hvad der driver muslimsk terrorisme
Aleme det gør videon værd at se !
Det er en lang video, men som altid er hun fantastisk god , skarp som en ragekniv og argumenterer godt
Hun kommer også ind på terroren i København ,den muslimske antisemitisme samt den arabiske opfattelse af forhandlinger og kompromis som tegn på svaghed.
Hun kommer også ind på at det muslimske jødehad ikke kun er en trussel mod jøder, men mod den vestlige verden og hvorfor.
USA vågner idag op til et angreb på ytringsfriheden (“First Amendment”)
Det lignede Paris: terrorister angreb en avis, der teger Muhammedtegninger og et jødisk supermarked.
Det lignede København: terrorist angreb først en konference og dernæst synagoge i København
I Garland, Texas, angreb 2 terrorister en tegnekonkurrence, hvor emnet var muhammedtegninger.
Men i modsætning til Paris og København, var politiet og vagter tilstede OG VÅGNE, så i stedet for at civile blev myrdet af terrorister, blev terrorister dræbt af politiet i en ildkamp.
Jeg ved selvfølgelig godt at politiet i Paris og København til sidst fik ram på terroristerne.
Hvorfor virker det, som om kun USA og Israel kan finde ud af at bevogte mulige mål på en sådan måde at civile beskyttes ?
Er det indstillingen hos politiet i Europa, der er noget i vejen med ?
Eller fantasien ?
I USA vågnede hele det politisk korrekte kor op.
Konferencen var nemlig arrangeret af Pamela Geller – uhadada og flere andre, der er kritiske over for Islam.
Her er en meget sigende video, hvor studieværten fra CNN på den ene side giver Pamela ret i at ingen har ret til at skyde på andre, fordi de føler sig fornærmede,
og på den anden side anklager Pamela Geller for at angribe muslimer, og derved “provokere”/ “fornærme” dem, underforstået: Geller & Co var selv ude om det.
Når man ser videoen, er det tydeligt at de politisk korrekte er totalt ude af stand til at se
at et angreb på Islam (en religion/lovkompleks/politisk bevægelse) IKKE er det samme som at angribe muslimer.
Her er en anden video, der fortæller om en mistænkt, som har sendt beskeder ud på de sociale medier i en uge om at angribe i Garland for at forsvare pædofeten.
du behøver kun at se ca 2 min., resten er gentagelse:
Måske kan det her få amerikanerne til at vågne op og ikke bare tro at den slags kun sker i Europa .
Det sker alle steder, hvor islamiske ekstremister befinder sig. Ingen nation er undtaget.
I Danmark er alt ved det gamle.
Politiken.Vest (= Jyllandsposten) bragte en artikel om begivenheden (læs den her) og “journalisten” sluttede med at skrive :
Han manglede bare at omtale terroristerne som de formodede gerningsmænd for at få topkarakter i politisk korrekthed …
Den korte avis har idag en udmærket artikel om at politiet nu bevogter den kosher slagter i København
I artiklen bringes bla. dette foto:
Jeg synes det er godt at politiet bevogter jødiske mål nu.
Det er den næstbedste løsning – uhyggeligt at det skal være nødvendigt, men det er den logiske konsekvens af mange års masseindvandring af muslimer.
Men prøv at se på fotoet, hvor tæt de to politifolk står ved hinanden.
En terrorist vill kunne nå at trække et håndvåben og skyde begge betjente, førend de kunne nå at reagere.
Det var det, det skete ved synagogen, efter at den muslimske terrorist før havde nået at skyde den ubevæbnede jødiske vagt.
Nogen må fortælle politiet at de to politifolk skal stå med mindst 2 meters afstand, således at den ene kan dække den anden og omvendt.
Jeg forstår udmærket at de to politifolk keder sig og bruger noget af tiden på at snakke sammen.
Men de er ikke ansat til at snakke sammen, og de udsætter sig selv og de jøder, de skal beskytte for fare ved at stå så tæt sammen.
Når jeg ser på billederne, der ledsager artiklen, synes jeg, muslimerne glimrer ved deres fravær. Er Gisp-Prut-Papir tilstede? Islamisk Trossamfund? Repræsentanter for diverse moskeer? Osv osv.
Lad os se, når der kommer flere billeder og beretninger, hvem der egentlig deltog.
Er der nogen, der har spurgt jøderne om de vil omringes?
Nu mener politiet ikke længere, at der er noget til hinder for, at den fredelige markering bliver gennemført og har derfor givet tilladelsen.
Fredsringen rundt om Det Jødiske Samfunds synagoge i Krystalgade ser derfor ud til at blive en realitet lørdag den 14. marts klokken 14.00. Det glæder naturligvis Niddal El-Jabri, der er en af initiativtagerne bag.
Tidligere formand for Trykkefrihedsselskabet, historikeren og debattøren Lars Hedegaard, er torsdag formiddag blevet sigtet af Københavns Politi for at bryde navneforbuddet på den mand, der er sigtet for at forsøge at myrde ham ved et skudattentat på Frederiksberg i april 2013, skriver bt.dk