Ekstra Bladder er hverken værre eller bedre end alle de andre MSM-fake-news medier
Du kan finde den samme historie, dvs AND på mange andre, incl DR/TV2
Her er Hannity med sandheden:
Så EB, og alle de andre overbetalte “journalister” undersøgte – selvfølgelig – ikke om påstanden om et “hemmeligt møde” var sand, men bragte den med det samme på fordi det var jo en anti-Trump historie, og såden en kan man jo ikke spilde tid på at undersøge …
Anti-Trump historier har der jo været rigtig mange af, og langt de fleste er blevet afsløret som fake-news
Det ved Ekstra Bladder og de andre fake-news MSM godt, men vælge at lyve for deres læsere alligevel
Mark Dice rapporterer på sin sædvanlige sarkastiske måde:
Det ærger mig vildt meget at Comey flere gange fik lov til at svare “not in his words” altså at Trump IKKE havde sagt, uden at blive spurgt : hvis ikke med ord, hvordan så ?
Det ville Comey have svært ved at svare på …
Herhjemme bragte EkstraBlader en perfid artikel om Comey og Trump
Her har du overskriften !
Med andre ord en DIREKTE LØGN : Comey har aldrig sagt det
det er frit opfundet af fake-news “avisen” EkstraBladet
Selvfølgelig var der heller ikke noget om den tidligere demokratiske justitsminister Loretta Lynch, som jo gav Comey en direkte ordre !
Jeg har desværre ikke gemt linket til artikel og kunne ikke hurtigt genfinde det, så du nøjes med ovenstående klip – men det er jo også nok til at vise at EkstraBlader’s had til Trump tydeligvis påvirker dets artikel i en uhyggelig grad
Rygtefabrkken Washington ComPost kommer med endnu et totalt udokumenteret rygte
I følge denne Trump-hader-“avis” har -unavngivne (selvfølgelig) – “kilder” fortalt at FBI er i gang med at undersøge Donald Trumps svigersøn Jared Kushner …
TV2 teksttv skriver – som sædvanligt – fuldstændigt UDEN angivelse af at derer tale om udokumenterede rygter:
Og Ekstrabladder har denne introduktion på sin hjemmeside – godt nok med et spørgsmålstegn:
Klikker man på den, kommer denne overskrift fra RITSAU :
Artiklen kommer dog med følgende præsicering i begyndelsen:
“Jared Kushner, der er svigersøn til den amerikanske præsident, Donald Trump, og rådgiver i Det Hvide Hus, bliver efterforsket af FBI.
Det sker i forbindelse med en undersøgelse af russisk indblanding i det amerikanske præsidentvalg. Det skriver The Washington Post.”
Det fremgår – selvfølgelig – ikke af RitSAUs artikel,
at Washington Posts oprindelige artikel er baseret på de sædvanlige unanvngivene kilder …
EB synes det et “pinligt” at Trump griner af et humoristisk forslag ..
Det er da et ganske humoristisk foreslag 🙂
Og udover en latterlig overskrift på “forsiden”, hvad får EkstraBladet så ud af det ?
Først en forkert overskrift på selv artiklen:
“Journalisten”, der skrev denne overskrift, påstår at det var John Kelly,
USA’s minister for indenlandsk sikkerhed,
der gav Trump sværdet og så bagefter foreslog at bruge det mod pressen
Som enhver – undtagen “journalister” kan se på videoen, blev sværdet IKKE
givet af John Kelly, men af en soldat som tak for en tale ,Trump holdt
Men en løgn er jo ikke nok for fake-news MSM:
Kun “journalister” kan høre Trump “hvæse” i den video …
Alle andre kan høre at han griner af vittigheden :=
Vore hjemlige MSM bruger også enhver lejlighed til at fremstille Trump som dum, uduelig, nedladende eller lignende:
Her er BT: Trump kommer med en “nedladende” kommentar
Hvis det havde været Obama, der var kommet med den kommentar,
havde BT skrevet at det var en smart kommentar
Ekstra Bladet kommer med en artikel om at Trumps ansigsudtryk og er nu i tvivl om hvem, Trump kiggede på …
BT, Ekstra Bladet, Berlingske, Politiken og Politiken-Vest(tidligere JyllandsPosten) kæmper alle om den samme befolkningsgruppe (de politisk korrekte), som år efter år bliver mindre,
fordi flere og flere opdager det kæmpestore misforhold mellem hvad MSM skriver og virkeligheden og fordi folk bliver trætte af af få at vide hvad man skal mene og at man er racister/kvindehadere/islamophober/etc, hvis man er uenig med eliten
Når man så lægger til at DR og TV2 kommer med PRÆCIS de samme meninger og udsagn, er det klart at folk vil have alternativer med information og nyheder frem for afskrift fra RitSAU
EkstraBladet har allerede dokumenteret at de udmærket kender sandheden og BT læser vel EB
Alligevel fremturer begge fake-news medier med en histore, som de VED er løgn
Her er det foto, som både EB for 117’ne gang viser og som skal forestille hvor få der var til Trumps indsættelse i forhold til Obamas
BT bringer en lignende fotosammenligning
Læg mærke til de mange tomme hvide pletter på Trumps side
Men sammenligningen lyver: Den foregiver at vise hvor mange der var tilstede
I så fald skal man jo vise to fotos PÅ DET TIDSPUKT, HVOR DER VAR FLEST TIL STEDE i henholdsvis 2009 og 2017 !
Det gør man ikke, og defor er der tale om fake news
Sammenlign med dette foto fra Paul Watson og man når til en helt anden konklusion!
Ekstra Bladet og BT er ikke andet end politik korrekte fake-news medier, der kender sandheden , men ikke vil vise den, fordi det ikke passer med Ekstra Bladet og BT had til Trump
Kan det undre nogen at Ekstra Bladet og BT sælger færre og færre aviser … ?
Det er gået op for en enkelt af EkstraBladets jounalister at EB er blevet narret
EB bragte , ligesom mange andre medier ( incl undertegnede 😦 ) en fotosammenligning, der var falsk :
den påstod at vise at der var rigtig mange tomme pladser ved Trump indsættelsen og at der var mahge flere ved Obamas tiltræden i 2009
Sammenligningen er falsk og er blevet debunket mange gange
Her er link til en artikler (1), jeg skrev om svindlen
Det er selvfølgelig uheldigt at blive narret af fake-news, men når det sker, må man korrigere fejlen
Men Ekstra Bladet, engang “Vi tør, hvor andre tøver” , tør IKKE indrømme sin fejl !
I stedet for at indrømme at Trump havde ret ! , angriber EB Trump-tilhængere, der påviser at der er tale om fake news:
I artiklen vises (bl.a. )denne fotosammenligning, som dokumenterer at EB godt ved at EB begik en fejl:
Så konklusionen er klar: EB bragte fake-news og i stedet for åbent at indrømme dette, dokumenterer EB at man hellere vil brække en arm end at give Trump ret !
Så enten snakker EB journalister ikke sammen ( og lærer af sine fejl) eller også er EB “journalister” ligeglade : det afgørende er at genere Trump og vise ham i det dårligst tænkelige lys
Jeg er desværre bange for at det r mulighed nr 2, der er korrekt !
Så EB fortsætter på sin selvmordsmision : at lyve og bedrage og promovere en falsk politisk korrekt illusion !
Det skal nok få oplagstallet til at vende … håber de !
Vi andre ved bedre og sender venlige takler til Brexit og valget af trump
Og måske også kommende valg i Italien, Holland, Frankrig og Tyskland …)
Ekstrabladet erkender nu at de to fotos, man bragte, ikke var fra samme tidspunkt
Og derved bliver sammenligningen uærlig og misvisende
Men Ekstrabladet – og alle andre MSM viser stadig ikke de rigtige billeder eller video
Se linket nederst på siden, hvor Ekstrabladet bringer en video , der siges at vise tilskuerne over tid
Problemet er bare at denne video IKKE viser, hvad man kan se på CNNs gigafoto
Så enten er Ektrabladets video forfalsket eller måske snarere standset FØR alle tilskuere kom til stede ved Trumps indsættelse
Her er en video, der viser at Trump har ret :
Jeg har allerede bragt et indlæg, hvor man kan se det og hvor der er et link til CNN !!,
så man selv kan overbevise sig om det !
Ingen mangel på omhu og eftertanke er for stor i løgnepressen:
En lang stribe nekrologer er fulgt i kølvandet på Mogens Camres bortgang. Bærende i dem har været, at han bevægede sig ”mod højre”, at han ”provokerede”, og at han blev retsforfulgt for ”racistiske” udtalelser om muslimer.
Herren hjælpe et land med en så ringe journalistisk besætning!
Senest er det “journalist” Thomas Roar i en artikel med følgende overskrift
Nu ved vi jo ikke om det er “journalisten” selv, der har fabrikeret den latterlige overskrift – det kunne være en”redaktør” på Ekstra-Ævle-Bladet
Når man læser artiklen, fremgår det tydeligt at Trump overhovedet ikke har noget som helst at gøre med ” en pornostjerne som ambassadør”
Det er en privatperson, som “står bag”
Men det hindrer – selvfølgelig – ikke Ekstrabladet i at prøve at gøre Trump latterlig ved at smække en totalt vildledende overskrift på
Måske skulle Ekstra-Ævle-Bladet ( og DR og alle de andre MSM) overveje om det gavner deres image at blive afsløret som et løgne medie gang på gang ?
Det er uhyggeligt at se, hvor meget ringere EkstraBladet er henfaldet til siden Bent Falbert var chefredaktør
Der var da i det mindste en vis sammenhæng mellem overskrift og indhold
Kudos til Dershowitz, som ikke er Trump tilhænger, men en fornuftig person
På http://www.breitbart.com står der at man overvejer en at lægge injuriesag an mod en stor MSM TV station
Jeg håber de gør det og at MSM tvinges til at betale en kæmpe erstatning
Magen til ikke alene udokumenteret, men også tydligvis falsk hetz mod en person skal man lede længe efter
Og det er ikke kun MSM i USA
MSM i Danmark kopierer lystigt fra ritSAUs svinerier
Jeg har ikke set et eneste MSM fortælle noget, der taler i mod hetzen
Det eneste positive er at http://www.breitbart.com får mange flere hits, da folk selv vil undersøge sagen, idet de ved at man ikke kan stole på MSM
Nu prøver MSM i USA og i Danmark at svine Trump til ved at svine hans rådgivere til
Donald Trump har valgt sin stabsschef ( ham havde MSM ikke noget imod) og sin “chief strategist” Stephen Bannon (ham kan MSM ikke lide)
Hvad gør man så i MSM: man prøver følgende guilt by association trick:
1. Trump har valgt Steven Bannon
2. Steven Bannon er redaktør af http://www.breitbart.com site, hvor alle kan skrive
3. Nogle meget højreorienterede har – bl.a. – skrevet på http://www.breitbart.com
4. Steven Bannon’s exkone har påstået at han er antisemit, men udeblev ved retsagen ,
hvorefter Bannon vandt retssagen
5. ERGO : Bannon er “antisemit”, “racist”, “white supremacist” … vælg selv din *.ist
MSM er revnende ligeglad med sandheden: Steven Bannon er proisraelsk og projødisk,
hvilket er bekræftet af mange, der arbejder sammen med han dagligt
Se en enkelt journalist fra Breitbart vinde over 3 politisk korrekte “journalister” fra CNN, Clinton Network News, på trods af han blev afbrudt hele tiden og var 1 mod 3 :
De 3 CNN-propagandister kunne ikke give eet eneste citat/bevis på at Steven Bannon skulle, være racistisk elller extremt højreorienteret
Ynkelig CNN “journalistik” : hæld en spand l… over en mand og håb at noget hænger fast
CNN er selvfølgelig ikke den eneste MSM, der intet har lært og intet vil lære
ritSAU følger samme propaganda trick:
Og EkstraBladet kopierer artikel – selvfølgelig uden den mindste kritiske sans
For ritSAU bringer jo “aldrig” propagandiske artikler, vel …
Taget
Men Ekstrabladet kan også manipulere og bruge guilt by association tricket selv, bare se her
Nynazister jubler over at Trump er blevet valgt
ERGO er Trump nynazist …
Det er ikke underligt at færre og færre både i USA og i Danmark gider betale for den slags utiltalende propaganda
Tip: JL
De samme MSM “journalister” censurerede næsten alt negativt om Obama væk, da de ville vælge ham i 2008
Se de to videoer fra Obams “præst” igennem 20 år og se om der ikke er 100 gange mere konkret racisme/ antisemitisme her
De samme MSM “journalister ignorerer næsten al muslimsk antisemitisme og har gjort det i mange år
Fjern AL statstøtte til MSM og giv folk lov til at vælge, hvilket medie, folk foretrækker uden at få skubbet DR/TV2/EB/BT etc ned i halsen og betale for det via licens og skatter
De ved åbenbart ikke noget om Paris klimaaftalen og Obama’s Executive Order
De samme medier, som spåede Hillary som præsident, har nu travlt med at prøve at finde noget, de kan manipulere med igen
her er seneste forsøg fra ritSAU – og EkstraBladet kopierer det hjertens gerne, uden at undersøge, om ritSAU har ret – ritSAU er SÅ kendt for at checke tingene, ikke sandt
Obama vidste at han ikke kunne prakke Paris klima “aftale” på den amerikanske kongress
Derfor gennemførte han den med en såkaldt “Executive Order”, dvs et dekret underskrevet af ham selv
Et sådant dekret kan – selvfølgelig – ophæves af den næste præsident = Trump ved et nyt dekret !
Der er jo NETOP ikke tale om at kongressen har godkendt aftalen og derfor er USA IKKE bundet af den!
Så rent juridisk kan Trump bare gøre, hvad Obama gjorde , med modsat fortegn
Om Trump vælger denne løsning vil vise sig – men han kan gøre det , og hvorfor smide milliader af $ i det synkhul, der hedder menneskeskabt klima vrøvl
Trump har nu 276 valgmandsstemmer, selv om der stadig mangler optælling af nogle stater
Og hvad gør Hillary ?
Tidligere i valgkampen kritiserede og hånede hun Trump, da han sagde at han ikke automatisk ville godkende et tab
Og nu: Nu nægter Hillary at holde en taber-tale …
Hvor ynkeligt!
Ikke nok med at Trump vandt, republikanerne vandt begge kamre !
🙂 🙂
Og alle MSM har nu travlt med at bortforklare – som forventet af Hodja-læsere
DR har pludselig et indslag med en dansk-amerikansk, der har stemt på Trump og hun forklarede hvorfor : pga Clinton dynastiets kæmpe KORRUPTION, noget som MSM har glemt at fortælle om