Hodjanernes Blog

18 maj 2017

SVAR FRA MINISTERIET STYRKER MISTANKE: BRYDER KØBENHAVNS POLITIKERE LOVEN?

Et svar fra Justitsministeriet, som NewSpeek er kommet i besiddelse af, styrker mistanken om, at københavnske lokalpolitikere bryder loven, når den støtter voldelige venstreradikale foreninger med penge og lokaler.

NewSpeek er kommet i besiddelse af et svar fra Justitsministeriet, som angår Københavns Kommunes støtte til voldelige politiske foreninger og deres samarbejde med islamiske ekstremister.

NewSpeek har tidligere dokumenteret, hvordan hovedstadens lokalpolitikere støtter de voldelige, anti-demokratiske foreningers mødested Folkets Hus. Kommunens støtte til det berygtede Ungdomshus på Dortheavej er også blevet kritiseret i stærke vendinger, endda fra den svarlige forvaltnings egen borgmester, Dansk Folkepartis Carl Christian Ebbesen.

Mere på NewSpeek

7 maj 2017

Indvandringens pris: Dobbelt så mange muslimer på overførselsindkomst på ni år

Antallet af personer fra ikke-vestlige lande, der modtager overførselsindkomst, er fordoblet fra fjerde kvartal 2007 til fjerde kvartal 2016.

Det viser tal fra Danmarks Statistik.

Som det fremgår, var der i 2016 hele 150.816 ikke-vestlige på offentlig forsørgelse. Heraf har mindst 104.436 oprindelse i muslimske lande. Det svarer til 69 procent.

Se tallene på KSDHA

Som sædvanlig: absolutte minmumstal.

2 maj 2017

Københavns Kommune støtter Venstrefascistisk Sturmabteilung (S.A. 2.0)

Det kan ikke siges på anden måde: Københavns Kommunes kulturforvaltning er infilteret af voldelige ekstremistiske kræfter.

NewSpeek har før rapporteret om, hvordan de to kommunalt støttede huse, Ungdomshuset og Folkets Hus, bruges som base for voldelige foreninger fra den yderste venstrefløj. Ungdomshuset er flere gange blevet brugt som fæstning, hvorfra politiet er blevet beskudt med ulovlige våben – jernmøtrikker afskudt med slangebøsser. Folkets Hus er også base for vold, når der ud af vinduerne kastes flasker efter fredelige og lovlydige politiske modstandere og venstreradikale myldrer ud for at true anderledes tænkende. Og når indvandrerbander bruger huset som central for deres kriminelle aktiviteter.

Nu er den så gal i et andet af kulturforvaltningens huse. Det drejer sig om Medborgerhuset på Kappelvej 44.

9 marts 2017

Vi, de uanstændige ekstremister

Den journalistiske elite forsøger desperat at lukke munden på anstændige, bekymrede danskere ved at betegne dem som højreekstremister, der skal udelukkes fra den offentlige samtale.

Jeppe Juhl svarer igen.

25 februar 2017

Salami metoden

som socialisterne har brugt til at ødelægge Danmark

beskrives så klart af dr Jordan B Peterson, at selv en socialist burde kunne fatte, hvad der foregår.  Og lad mig lige tilføje: Med socialist mener jeg stort set alle medlemmer af fjolsetinget.

10 februar 2017

NewSpeek har de seneste dage bragt en række afsløringer omkring militante venstreradikales brug af det kommunale Folkets Hus i København som mødested.

Det får nu konsekvenser.

Kultur- og Fritidsforvaltningens pressechef har oplyst, at borgmesteren har igangsat en juridisk undersøgelse af fonden De Åbne Rums håndtering af det konkrete forløb i forbindelse med Folkets Hus og ikke har nogen kommentarer, mens undersøgelsen pågår.

De tre personer, som er ansat til at drive huset, aflønnes af fonden, som igen har fået pengene bevilget af kulturborgmester Carl Christian Ebbesen.

De tre ansatte, som fonden med Knud Foldschack har valgt at ansætte, er ifølge hjemmesiden Yahiya Hoji, Klaus Emborg, Rasmus Skavlan.

Mere på NewSpeek

1 januar 2017

Glimrende og perspektivrig video om kulturmarxisme

Den er absolut se-værdig

Taget fra Vlad

5 december 2016

DF VIL HAVE JUSTITSMINISTEREN TIL AT KULEGRAVE DE VENSTREEKSTREME GRUPPERINGER MED HENBLIK PÅ EVENTUELT FORBUD

Der er – siger Dansk Folkepartis udlændingeordfører Martin Henriksen til NewSpeek – et akut behov for at se nærmere på den voldelige ekstreme venstrefløj.

Henriksens kontante udmelding kommer efter lørdagens voldelige optøjer på Nørrebro, hvor venstreekstreme grupperinger blokerede store dele af Nørrebro i en voldelig, uanmeldt og ulovlig “moddemonstration” mod den islamkritiske forening “For Frihed”.

Mere på NewSpeek

10 oktober 2016

Kai Sørlander skriver på Facebook om Stine Bosse

Stine bosse og den politiske godhed

Stine Bosse står for en liberal asylpolitik, som gør hende kontroversiel. For nogle er hun et moralsk forbillede, og for andre er hun en selvgod hykler. Hvem har ret?
Er der blot tale om en skønssag, eller ligger der en sandhed skjult i konflikten? Det kan vi ikke afgøre, blot ved at tilslutte os en af siderne. For en sådan tilslutning kan selv hvile på et bedrag. Skal det afgøres, så må det afhænge af en tvingende argumentation for en af siderne. Men kan en sådan gives? Det kan vi ikke vide, før vi har forsøgt.

For at få basis for den fornødne argumentation må vi begynde med at gøre rede for, hvorledes vi som borgere bidrager til den politiske hjælpsomhed. Det gør vi gennem skattesystemet. Dette er ikke indrettet således, at vi må bidrage med alt, hvad vi tjener ud over en elementær fælles basis. Således kunne det være, hvis vor hjælpsomhed trumfede vor selviskhed. Skattesystemet er derimod indrettet således, at vi betaler en vis procentdel af vor indtægt i skat. Det betyder, at skattesystemet opretholder indtægtshierarkiet. Den, der har flere penge før skat, vil også have flere penge efter skat. Således må det være af hensyn til vor selviskhed. Den økonomiske aktivitet ville gå i stå, hvis vi ikke fik en personlig fordel. Vi er ikke så hjælpsomme, at vi er villige til at ofre alt det, som vi har mere end det, som de svageste i samfundet må leve for.

Det er altså under disse betingelser, at vi udøver vor politiske hjælpsomhed. Men hvad er de sociale konsekvenser af betingelserne? Hvad er de sociale konsekvenser af, at vi opretholder et vist indtægtshierarki? En af de væsentligste konsekvenser er, at der også vil opstå en boligsocial opdeling. Når folk kan vælge bolig efter deres pengepung, så vil de rige samles i særlige kvarterer. De mindre rige i lidt mindre fine kvarterer: Og således nedad indtil de fattige og de svageste, som vil samles i de kvarterer, hvor ingen andre vil bo.

Det er i dette boligsociale hierarki, at folk, som får asyl, skal integreres. Og da de sjældent har økonomi til at bo dyrt, så vil det primært skulle ske, hvor boligerne er billige. I hvert fald så længe de nytilkomne ikke har forudsætningerne for at komme på arbejdsmarkedet; og altså så længe de er mindst integrerede og sværest at omgås gnidningsfrit. Det vil sige, at de primært vil skulle bo blandt de svageste medborgere. Det er altså dem, som kommer til at bære den største byrde ved integrationen. Det er deres boligområder, som fremmedgøres, og hvori de selv kan risikere at blive mindretal. Hvis de er utilfredse med den udvikling, og hvis de ikke har råd til at flytte bort, hvad skal de så gøre? Så har de den mulighed at protestere politisk: ved at bruge deres stemme på et politisk parti, som vil begrænse asylmodtagelsen.

Hvis de gør det, kan man godt sige, at de er selviske. De orker ikke at ofre deres vante miljø for en modtagelse af flere fremmede. Men så skal også straks tilføjes, at denne selviskhed ikke er værre end den, som der tages hensyn til i skattesystemet. De relativt svage borgere, som protesterer imod asylpolitikken, fordi de protesterer mod fremmedgørelsen af deres egne boligmiljøer, er ikke moralsk værre end de velstillede, som kun vil betale skat under forudsætning af, at de kan bevare deres plads i indtægtshierarkiet. Derfor er der ikke mere grund til at tage de velstilledes selviskhed alvorligt i skattepolitikken, end der er grund til at tage de mindre velstilledes selviskhed alvorligt i asylpolitikken. Forstår man ikke denne sammenhæng, så er ens moralske indsigt mangelfuld.

Desværre har en sådan mangelfuld moralsk indsigt været herskende i dansk og europæisk politik i hvert fald siden 1980’erne. De velstillede i den politiske og sociale elite har ført en liberal asylpolitik, som er forholdsvis let for dem selv, fordi de har overladt byrderne til deres svagere medborgere. Og når disse borgere protesterede, så blev de fordømt som fremmedhadere og racister. Den velstillede elite har fuldstændigt overset, at den selv oplever verden fra en position, hvor der igennem skattepolitikken er taget hensyn til dens egen selviskhed. Og den har desuden overset, at denne selviskhed på det moralske plan er ækvivalent med dens svagere medborgeres protest mod asylpolitikken.

Dermed er hykleriet fuldendt. Og det er i dette billede, at Stine Bosse optræder som symbol. Symbol på det moralske selvbedrag i den herskende elites asylpolitik. Et selvbedrag, hvori de Radikale og store dele af venstrefløjen stadig befinder sig. Men hvorfra Socialdemokratiet langsomt synes at vågne op.

Kai Sørlander

22 september 2016

Einheilslistemedlem anmeldte DF’er for fremmedhad: Svinede selv Naser Khader

Folketingsmedlem Naser Khader (K) synes, at Mille Stockner er hyklerisk, når hun politianmelder Cheanne Nielsen fra DF på baggrund af kontroversielle udtalelser om indvandrere.

enhedslistenms2016collage

Billede fra Uriasposten

Kasper Støvring: Hvem er hadefuld, racistisk og provinsiel?

»Latterlig, racistisk, forræderisk og nederen« – DF-anmelder ytrede sig selv hadefuldt.

17 august 2016

Meet the antifa – Leftist Terror in Europe

Martin Sellner:

In my second english vlog I talk about the so called “Antifa” in Germany in Austria and the it’spolitical terror against patriots. The cases I list are just the tip of the iceberg….

Hvor venlige er venligboerne?

Der er to former for etik: hensigtsetik og konsekvensetik.

Venligboerne er tilhængere af en etik, ifølge hvilken HENSIGTEN helliger gerningerne. Med deres servicering af uindbudte migranter beviser venligboerne, at de er gode mennesker, der blot vil det bedste.

Tilhængere af en konsekvensetik har et andet udgangspunkt: De overvejer, hvilke KONSEKVENSER det kan få for Danmark og danskerne at fylde landet med muslimer. Det er venligboerne aldeles ligeglade med, da de mener, at handlinger affødt af gode hensigter ikke kan få dårlige konsekvenser. Og skulle det vise sig, at den muslimske folkevandring fører til landets undergang, vasker venligboerne deres hænder og kaster sig over de landsmænd, der ikke var venlige nok.
Her står den politiske kamp. Presse, regering og Folketing står på venligboernes side.

Lars Hedegaard

16 august 2016

To Einheilsliste politikere fra Århus i retten for at huse illegale indvandrere

Var det ulovligt, da byrådsmedlemmet Maria Sloth (EL) fra Aarhus og hendes bofælle, folketingskandidat Anne Hegelund (EL), sidste år husede to afrikanske migranter og hjalp dem med transport til Norge?

Det var spørgsmålet, da sagen kom for retten i Aarhus i dag.

Anklagen gik på, at de to kvinder har overtrådt udlændingelovens paragraf 59, stk. 8, der gør det ulovligt at bistå udlændinge med at rejse ulovligt ind og gennem Danmark og opholde sig ulovligt i landet.

Mere på DR

26 april 2016

I de venstreekstremes arkiv

Deltager man i For Friheds lovlige og fredelige demonstrationer risikerer man at blive hængt ud og arkiveret – med risiko for at blive overfaldet, skriver Kuzma Parlov, der netop selv har oplevet de venstreekstremes metoder.

Læs resten her.

4 april 2016

Anti-semiterne Johanne Schmidt og Leila Stockmarr rejser rundt i usikre områder med computer med fortrolige oplysninger

En af Folketingets computere med vigtige oplysninger er havnet i hænderne på den israelske sikkerhedstjeneste.

JOHANNE

LEILA

“Leila Stockmarr og jeg er lige kommet ud af to timers sikkerhedstjek i Ben Gurion lufthavnen i Israel. Hvorfor har I været i Bethlehem. Hvorfor løber I i Palæstina. Hvilke palæstinensere kender I. Hvorfor har du været i Jordan. Hvem kender du i Jordan. De endte med at beslaglægge Leilas computer af “sikkerhedsårsager”. Leila har skrevet PhD om den israelske våbenindustri. Ren og skær chikane. Og simpelthen så langt ude,” skriver Johanne Schmidt-Nielsen.

Mere på Avisen.

Hvor dum kan man være? Er det overhovedet tilladt at medbringe fortrolige oplysninger til så usikre områder? Og hvilke oplysninger drejer det sig om? Og hvem skulle de eventuelt deles med i Mellemøsten? Forhåbentlig vil israelerne sige noget om det. Chikane? Leila Stockmarrs karriere har været en lang chikane mod Israel.

2 februar 2016

Venstreorienterede journalister

7 januar 2016

Köln og Hamburg ikke de eneste steder med kulturberigelse begået af Rapefugees nytårsaften

Efterhånden kommer det frem at det vrimler med enkeltstående tilfælde af vold, røveri, seksuel forulempelse og voldtægt alle vegne.

Köln.
Hamburg.
Frankfurt: http://hessenschau.de/panorama/sexuelle-uebergriffe-an-silvester-auch-in-frankfurt,silvesternacht-anzeigen-100.html
Berlin: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/silvester-in-berlin-sexuelle-uebergriffe-zu-silvester-auch-am-brandenburger-tor,10809148,33466972.html
Stuttgart, Bielefeld, Düsseldorf: http://www.focus.de/regional/koeln/vorfaelle-auch-in-bielefeld-und-frankfurt-ueberblick-hier-gab-es-in-der-silvesternacht-sexuelle-uebergriffe_id_5193421.html
Salzburg og Wien: http://vladtepesblog.com/2016/01/07/sex-mob-also-rampaged-in-austria/
Weil am Rhein: http://www.pi-news.net/2016/01/weil-am-rhein-gruppenvergewaltigung-von-syrern-an-14-und-15-jaehrigen-maedchen/
Mönchengladbach (juleaften): https://www.unzensuriert.at/content/0019620-Scheiss-Christen-Randalierende-Muslime-stuermen-Moenchengladbach-eine-Kirche

Og mon ikke myndighederne forsøger damage control med grov underdrivelse af tallene?

Og der flere andre, der udøver damage-control:

Nu trækker historierne om angrebene mod kvinder nytårsnat overskrifter i alle medier, og man kunne dermed forvente, at de, der ellers tidligt og silde har travlt med at udråbe mænd som helhed som sexkrænkere og hverdagssexister, straks har taget de chokerende historier fra Tyskland op. Om ikke andet må det da være vigtigt nok til et hurtigt opslag på de sociale medier? Men ak, jeg har søgt forgæves. Politikens hus-feminist, Ditte Giese, skriver om, at vi skal have mere delepik og flere hasselbackkartofler i 2016. Dansk Kvindesamfunds Ulla Tornemand brokker sig over en artikel i Femina, og klassens sjove pige, Sanne Søndergaard, meddeler, at hun ikke har nogen nytårsforsætter.

10 november 2015

Journalist: Ville du huse en flygtningefamilie, Johanne Schmidt Nielsen?

Og hun svarer: “det ville blive meget trangt”

Se hende her:

Jeg slog hende op i Krak.dk

Jeg ved selvfølgelig ikke, om det er den rigtige Johanne Schmidt Nielsen og den rigtige adresse.

Hvis ikke så undskyld på forhånd.

Men hvis det er den rigtige adresse, så ser huset, hvor hun åbenbart bor i stueetagen, sådan ud, ifølge Google maps:

ScreenHunter_172 Nov. 10 20.07

For mig at se er der da plads nok til hende og en 2-3 “flygtninge” fra “Syrien2 …

Det kan da godt være at det ville blive lidt trangt, men når nu det er SÅ vigtigt at få dem alle herop,
må hun vel ofre sig lidt ?

Eller har jeg taget fejl ?

Er det alle andre, der skal gøre det ? Gør som jeg siger, men ikke som jeg gør …

Og hvorfor har MSM ikke forfulgt sagen ?

18 september 2015

Einheilslistemedlem skjulte illegale indvandrere

Filed under: Danmark, Enhedslisten, Illegale, Kriminalitet — Tags: — Hodja @ 08:36

Politiet i Århus efterforsker byrådsmedlem for Einheilslisten Maria Sloth for sammen med sin samlever at have skjult 2 illegale indvandrere i deres lejlighed.

De er anmeldt af det konservative byrådsmedlem Marc Perera Christensen.

metroXpress 17. september 2015

23 august 2015

Israel og den autonome irakiske delstat Kurdistan (KRG) arbejder sammen

Filed under: Enhedslisten, Irak, Israel, Kurdistan — Tags: — Hodja @ 20:33

Israeli refineries and oil companies imported more than 19m barrels of Kurdish oil

Israel turns to Kurds for threequarters of its oil supplies between the beginning of May and August 11, according to shipping data, trading sources and satellite tanker tracking. This would be worth almost $1bn based on international prices over the period.
That is the equivalent of about 77 per cent of average Israeli demand, which runs at roughly 240,000 barrels per day. More than a third of all of the northern Iraqi exports, which are shipped from Turkey’s Mediterranean port of Ceyhan, went to Israel over the period.

Fra Financial Times 23. august 2015 (betaling)

Hvad mon Einheilslisten siger til det? De støtter kurderne og hader Israel 🙂

Older Posts »