2 august 2011
Ny bog af Pamela Geller
Titlen er: Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance
Robert Spencer skriver om bogen: I am pleased to say that my friend and colleague Pamela Geller has a new book out — a much-needed book on how grassroots activists can fight Islamic supremacism in their own communities. I have seen an advance copy, and it is a terrific book.” Læs mere om bogen på hendes website Atlas Shrugs
Politiet må under lup!
Ny rapport: Halvdelen af dem som visiteres i de særlige visitationszoner har anden etnisk baggrund
En sådan rapport må give anledning til “bekymring” på Christiansborg, for tænk nu hvis de etniske medborgere føler sig krænkede!
Fyens.dk (uddrag): Politiforbundet: Vi diskriminerer ikke. Politiformand er ikke overrasket over, at etniske minoriteter bliver mest visiteret. Men han ser ingen diskrimination. Når politiet visiterer folk for våben i de særlige visitationszoner, er halvdelen af de visiterede af anden etnisk baggrund. Det viser en ny rapport, som bruger politiets egne tal. Formanden for politiforbundet, Peter Ibsen, er imidlertid på ingen måde overrasket over, at politiet især har visiteret de etniske minoriteter. Samtidig afviser han, at politiet diskriminerer. – I visitationszonerne er der mig bekendt en overrepræsentation af folk med anden etnisk baggrund. Derfor er det ikke så mærkeligt, at der så er flere med anden etnisk baggrund, som bliver visiteret i de zoner, siger han. – Samtidig vil jeg minde om, at i den igangværende bandekonflikt i København er den ene af parterne med andet etnisk baggrund, siger Ibsen. Dagens rapport fra DRC, Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination, refererer til en video, som viser, at politiet har standset en bil med en etnisk dansker ved rattet. Imidlertid er det en dansktyrker på passagersædet, som politiet trækker ud. Den slags er ikke korrekt, mener formanden for Politiforbundet.- Det er ikke i orden. Politiet skal passe på med ikke at skabe et billede af, at politiet kun går efter folk med anden etnisk baggrund, siger Ibsen.
I en kommentar til rapporten udtaler SF´s retsordfører Karina Lorentzen at hun støtter De Radikales forslag om mere forskning i politiets indsats. “- Ikke ud fra en generel mistillid, men fordi vi har et ønske om at skabe et mere effektivt og professionelt politi“, tilføjer hun. Ordføreren ser også gerne, at Danmark “kopierer” et britisk system, hvor politiet skal udfylde en blanket til personer, der visiteres, med en begrundelse for visitationen. – Det ville være en fordel for begge parter. De unge, som føler sig krænket, skal også have en klar fornemmelse af, at politiet også er deres politi og står klar til at hjælpe dem, slutter Karina Lorentzen.
18 personer på fem år
BTs internetavis sætter i dag spot på Danmarks 13 mest radikale højre-ekstremister. Udvalgte citater om den brogede flok:
Fra bt.dk – Her er højrefløjens bøller:
“”Han [Rene Duedam] er en af mindst 18 personer på den yderste danske højrefløj, der indenfor de sidste fem år har domme for vold, trusler og våbenbesiddelse – hertil skal lægges 43-årige Lars Agerbak, der ifølge politiet står til at blive tiltalt for at ville fremstille bomber i sin kælder.”[…]
En af dem, der svarer, er Julius Børgesen, […]
Han kender stadig mange på højrefløjen, men er ikke længere aktiv.
– Jeg synes, at det er helt ude af proportioner, at mistanken skal rejses mod alle grupper, der har udtrykt sig kritisk om indvandrere, fordi en galning går amok i Norge. Den eneste grund til, at jeg anskaffede mig geværerne, var, at jeg skulle kunne forsvare mig mod folk fra venstrefløjen, siger han.[…]Formanden for DNSB i 1991-2010, Jonni Hansen, fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret i 1999 for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet. Flokken ville save rækværket ned foran Nazi-borgen i Greve.[…]
Formanden for Frit Danmark, Michael Ellegård, er dømt fem gange. I 2001 fik han to års fængsel for at holde en kvinde som gidsel, mens han slog hende med et koben og affyrede en pistol. I 2004 og 2007 fik han domme på otte måneder og et år for at forsvare kæresten [mod hvem??]med knytnæve og baseballbat. I 2008 fik han tre måneder for at kalde en betjent voldsmand og løgner.” ( Til sammenligning: Mattias Tesfaye)
Seine-Sans-Denis?
According to this brief article, there may be a major name change soon:
The General Council of Seine-Saint-Denis is discreetly studying a possible referendum to change the name of this heavily invaded department. It appears, in fact, that the term “Saint-Denis” is “discriminatory” vis-à-vis the Muslim population.
Det hører vi ikke om – selvom der er skudt halvt så mange mennesker som på Utøya
The number of shooting incidents in the Netherlands is increasing and they are becoming more violent.
This was said by Willem Woelders of the Council of Police Commissioners to the RTL News. RTL News found that in the first 6 months of this year according to their own research, 36 people were killed within 166 shooting incidents. Woelders said that the increased use of weapons may be the result of the open borders in Europe and the availability of weapons through the internet.
Mere på Bad News From the Netherlands
Har det noget at gøre med, hvem gerningsmændene er? Interessant at de skriver, at det har noget med åbne grænser at gøre.
Hodjanernes kommentarpolitik
Redaktionen har kort diskuteret, om vi skal ændre vores hidtidige kommentarpolitik.
Vi er kommet frem til følgende formulering:
“I lighed med andre dissidentblogs har emnet censur været drøftet her på
redaktionen. Vi er nået til den konklusion, at den triumf skal de kræfter, som i
øjeblikket udnytter de tragiske begivenheder i Norge, ikke have. Alene vores
foragt for personer, som uden ringeste skam i livet bruger en psykopats
bestialske massemord på snesevis af uskyldige mennesker til at fremme deres
egne mål henimod en totalitær, ensrettet politistat, forhindrer os i at være
dem behjælpelige.
Vi har overvejet en politik i retning af at blokere kommentarer, som opfordrer
til vold. I så fald ville vi udelukke en stor del af vore muslimske læsere,
og desuden afskære os fra at citere koranen. Alternativt kunne vi udelukke ikke-muslimske
kommentatorer – i hvilket fald vi vil blive beskyldt for diskrimination.
Vi har defor indtil videre valgt en mellemløsning: I den seneste tid er vi stødt på
kommentarer, som enten har været totalt blottet for mening, men blot været
monotone platheder – eller så usmagelige, at de omtalte kræfter med fryd ville
botanisere dem ud blandt hundreder andre debatindlæg. Denne blog er drevet af
amatører, som ikke har tid eller vilje til at udøve forhåndscensur, men i det omfang
sådanne kommentarer optræder, vil de blive slettet og afsenderen spam-markeret evt efter en
henstilling om at omformulere sig .
Vor holdning er fortsat den, at uhyrlige og afskyelige kommetarer – herunder
opfordringer til vold – rammer afsenderen selv og ikke os. Men da vi for tiden
også læses af personer, som ikke kan – eller vil – skelne, må vi tage højde for
“agents provocateurs”. Om debatten så styrkes heraf, vil vi lade være et åbent
spørgsmål. Men vi tror det ikke. Vor grundholdning er, har hele tiden været og
vil fremdeles være dybt forankret i demokratiet og dettes forudsætning,
ytringsfriheden.”
Redaktionen
Ovenstående regler er lagt ind på siden “om Hodjanernes blog.”
Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination er ude efter politiets visitationer
Politiet har visiteret 18.000 personer, heraf er 50% af anden etnisk baggrund, og man har fundet våben hos ca 1,5%.
Centerets leder, Niels-Erik Hansen mener at politiet diskriminerer unge med indvandrerbaggrund – og spilder desuden både sin egen og ikke mindst borgernes tid med de såkaldte visitationszoner.
DanMarx Radio har meget travlt med denne nyhed, og det fremgår, at man mener, at visitationerne ikke virker.
Man må da i høj grad sige, at visitationerne virker, når politiet ikke finder flere våben end de gør. Og hvad angår, hvem man visiterer, så er det jo den gamle diskussion om profilering. Politiet ved jo udmærket, hvem de skal gå efter, man kan jo bare se på kriminalstatistikkerne. Men DDR og andre mener vel, at politiet skal i lige så høj grad gå efter bedstemødre, rødhårede, rullestolskørere og lignende for at tilgodese etnikkernes sårede følelser.
OPDATERING: Hørte netop i DDR Radioavisen en kvinde, der mener, at der skal oprettes forskning i ‘politikultur’. Den er allerede på vej ud ad en tangent.
Den Guddommelige Proportion
Hvad er værst: At tegne et billede af muslimernes imaginære ven, Mohammed, eller at bebrejde panikslagne, unge mennesker – af hvilke mange nu er døde – at de ikke gik til modangreb på en stålsat og svært bevæbnet Breivik? Søren Fauli er ikke i tvivl:
Fra bt.dk – Monopol-vennerne uenige om ‘Blærerøven’:
“Filminstruktør Søren Fauli bakker op om Aamunds holdning. Mads Christensen skal fortsætte. Fauli mener endda, at en undskyldning var fuldstændig unødvendig.
– Jeg blev virkelig ked af at høre, at han har været ude og sige undskyld. Hvad er det for et samfund, vi lever i? Hvis man siger noget, der er imod flertallets holdning, skal man så sige undskyld? Jeg synes, Jyllands Posten gik 100.000 kilometer længere over stregen, da de trykkede Muhammed-tegningerne, så han skal bare fortsætte.”
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 