Tilkald straks The Royal Ramadanish Air Farce! – og del det i to…eller tre…eller fire…eller…

Det Arabiske Forår™ blomstrer: muslimerne, som slås mod muslimerne, slås nu indbyrdes, så vi har muslimer mod (muslimer mod muslimer)…eller sådan noget…

AP: “Clashes between rival factions of the Libyan rebels killed four people Sunday in the opposition stronghold of Benghazi, deepening the worst crisis so far for the movement after its chief military commander was killed, possibly by fighters from his own side. – One group of rebels overran the base of another rogue faction suspected of breaking fighters who support longtime Libyan leader Moammar Gadhafi out of an opposition prison, Rebel Information Minister Mahmoud Shammam said. – He said the clashes between rebel security forces and members of the al-Nidaa Brigade broke out around 3 a.m. on the western outskirts of Benghazi and left four rebels dead and six wounded. The main rebel force took control of al-Nidaa’s base after five hours of fighting, he said. – The violence comes two days after suspected al-Nidaa members attacked two prisons in Benghazi, facilitating the escape of some 200 to 300 inmates, including mercenaries, pro-Gadhafi fighters and regime loyalists.”

Den selektive nyhedsdækning

Når muslimer bliver ofre for chikane, er DR ikke sen til at reagere i deres nyhedsmedier. Men hvordan er det nu lige at DR reagerer når det er kristne som bliver ofre for chikanerier m.m fra muslimers side?

Følgende historie (som er kopieret fra VG) kan også ses på DRs tekst-tv. DR (uddrag): “Muslimer blev chikaneret efter norsk terror. – Er det dig, som har bombet? Sådan spurgte en kunde i kiosken Narvesen pigen bag disken, den 18-årige Khizra Chaudhry, umiddelbart efter terrorangrebene d. 22. juli. Ingen kendte endnu gerningsmandens identitet, men mange gik ud fra, at terroristen måtte være muslim. Ifølge vg.no oplevede mange nordmænd med muslimsk baggrund chikane, inden Anders Behring Breiviks identitet blev kendt.   Khizra Chaudhry er født i Pakistan, men har boet i Norge de sidste ni år – og var chokeret over kundens spørgsmål. – Jeg blev såret og vidste ikke, hvad jeg skulle sige, siger hun til avisen. Selv tror hun, at det kunne være blevet meget vanskeligere at være muslim i Norge, hvis det ikke havde været Anders Behring Breivik, men en muslim, der stod bag angrebene mod Oslo og Utøya. – Jeg blev ikke glad over, at det var en nordmand, som stod bag. Men jeg er lettet over, at det ikke var muslimer, siger hun.“

Forudsigeligt

Meningsmåling forudser stor fremgang for det norske Arbeiderparti

JP: “Arbeiderpartiet stormer frem. I en ny meningsmåling bakker mere end 4 ud af 10 nordmænd op om regeringspartiet. Statsminister Stoltenberg har fået ros for sin håndtering af terrorangrebene i Norge. Nu stormer vælgerne til Arbeiderpartiet. I en ny meningsmåling, som Synovate har lavet for Dagbladet, får regeringspartiet opbakning fra 41,7 pct. Det er en fremgang på 11 procent-point siden målingen i juni. “Vi opfatter det som et udtryk for det norske folks medfølelse med ofrene efter terroren i Oslo og massakren på Utøya,” siger Arbeiderpartiets assisterende partisekretær Odd Erik Stende til Aftenposten. En anden meningsmåling fra i fredags gav også Arbeiderpartiet stor fremgang – 38,7 pct. lød tilslutningen på.“

Islamkritisk blog kapitulerer

Den norske blog Antijihad Norge, erklærer i dag at den vil nedlægge sig selv

Som begrundelse angiver de: “I tråd med det, og med det som ble sagt i gårsdagens posting, vil denne bloggen i nær fremtid bli avviklet. Det er på høy tid å ta alvorlig det vi har hevdet i årevis, nemlig at det er for sent å hindre at Norge ender som en islamsk stat. Da har det heller ingen hensikt å bruke tid og krefter på å forsøke å bekjempe det. En god del av dem som var de første til å advare mot denne utviklingen og som i flere år drev islamkritiske nettsider har forlengst kommet til denne konklusjonen og har lagt ned sin virksomhet. Vi kan jo i den forbindelse nevne Dhimmi.no, Antipsykopatisk Senter og Norgespatriotene. AJN vil i nær fremtid også gå over i den «klubben».”

Sommermusik

Hvis I ligger inde med et godt stykke musik, så ville det glæde mig, om I gad smide det ind i kommentatorsporet.

Breivik, sadly no surprise

It probably will not be the last such horror as long as Muslims put their religion ahead of integration.

Et ord fra Norge

Det følgende indlæg er et citat fra Kristianstadsbladet. Det er den norske politker Berit Seal fra Senterpartiet, som har fulgt den svenske reaktion på massakren i Norge. Havde hun fulgt den danske, ville indlægget være fuldt lige så vedkommende. Erstat blot ‘Sverigedemokraterna’ med ‘Dansk Folkeparti’:

“Angående diverse inlägg om terrorangreppen i Oslo och på Utöya. Jag blir bestört och oerhört ledsen över hur enskilda personer i diverse inlägg använder denna tragiska händelse i det politiska spelet här i Sverige. Speciellt när det gäller kopplingar till Sverigedemokraterna.

Så vitt jag kan förstå är Sverigedemokraterna ett demokratiskt valt riksdagsparti här i Sverige. Att jämföra mördaren och terroristen Anders Breivik med Sverigedemokraternas väljare är ingen demokratisk handling, det passar sig inte i detta sammanhang. Då är man inte ett dugg bättre än Anders Breivik, skillnaden är bara att man rör sig på yttersta vänsterkanten i stället för på yttersta högerkanten. Vad är skillnaden då?

Vi har ett invandringskritiskt parti i Norge, Fremskrittspartiet, där Anders Breivik var medlem en kort period i sin ungdom. Ingen – och jag menar ingen – kan tänka sig att koppla detta parti till den förfärliga ogärning han har begått. Om man i inlägg vill ge tröst och visa medkänsla för Norge, vill jag upplysa om att vi norrmän helst inte ser att tragedin används för politiska syften för att främja radikala politiska åsikter. Det visar bara hur enkelspåriga vissa människor är. Vi har en mycket välfungerande demokrati i Norge med utrymme för alla sorters synpunkter och full frihet att uttala våra åsikter, det behöver inte framföras oseriösa ”slag under bältet”. Jag, och många med mig, tar starkt avstånd från alla okänsliga uttalanden i en tid som denna.

Jag är medlem i ett litet mittenorienterat parti i Norge – Senterpartiet, ett systerparti till svenska Centerpartiet – där det skulle vara otänkbart att komma med den sortens utspel och påståenden. Vi fortsätter att värna om den demokratiska processen. Jag vill samtidigt ta chansen att rikta ett varmt tack till det svenska folket för den empati, det stöd och den medkänsla som visats mot oss i dessa svåra tider.”

Lad os bruge Anders Breivik rigtigt

Kronik af Sørine Godtfredsen i BT

Det er dybt bekymrende, at nogen i dette land kan stille spørgsmålet om, hvor Anders Breiviks had mon stammer fra. Vi ved udmærket, hvor det stammer fra, og vi har vidst det længe. Lad os udnytte den norske tragedie til at forstå faren ved det multikulturelle.

Af Sørine Gotfredsen, sognepræst og journalist

Mark Steyn kaldes racist af tosse der vil indskrænke ytringsfriheden

Det arabiske forår #Allahvedhvad

Al Jazeera beretter, at de få sekulært indstillede ægyptere prompte blev smidt ud af demonstrationen i Cairo

 Af en eller anden grund synes DanMarx Radio at være ophørt med TV-transmissionerne fra Tahrir-pladsen…så må hodjanerne jo afløse:

Ekstremist

Jeg er modstander af, at en massemorders brutale henrettelser af uskyldige mindreårige bliver brugt i politisk opgør.

Det er i mine øjne uanstændigt, men når den ene part har valgt denne fremgangsmåde, har man jo ikke lov at tie…
Nu efter de rædselsfulde likvideringer på Utøya svirrer det som aldrig før om ørerne med skældsord som “extremist” til alle ikke-socialister, men – hvad er en extremist?
Det er en, som er ualmindelig engageret i en sag, en, der går videre end det normale i det emne, han dyrker, en som overskrider grænsen for det lovligt og alment accepterede.
De, som nu så flittigt anvender ordet i håb om at ramme deres politiske modstandere og sværte dem, afslører med deres idiotiske overfladiske brug af ordet deres indskrænkede sprogkundskaber. Hvis der er så mange extremister, som de giver udtryk for i massemedierne, – en hel hær, så er de pågældende jo ikke extremister, men ganske normale politisk interesserede medborgere, som dyrker demokratiet.

Breivik derimod er extremist. Han er som massemorder uden for det normale, og har foretaget sig vanvittige og utilgivelige forbrydelser

Ikke nogen varm kartoffel

Her er en ganske harmløs tekst, der venter på at raseriet over den idiot til Breivik damper af:

Kartofler trives godt på sandet jord, og opdyrkningen af den jyske hede begyndte med ”kartoffeltyskerne” på 1700-tallet. Min sommerferiegæst købte en pose kartofler i supermarkedet uden at se på selve varedeklarationen. De så ud som nye kartofler, fine, faste og renvaskede. Dog noget blegere at se til end sædvanligt.

– De smagte ikke af noget!

De var importeret fra – Ægypten!

Hvad er det for galimattias! Landet, der ligesom mange andre muslimsk-dominerede lande har en stor fattig og uskolet befolkning, har ikke mad nok, men er afhængig af hjælp udefra. De har nemlig i deres uvidenhed og vindskibelse ikke forståelse for, at svin er overordentlig produktive og havde kunnet give dem langt bedre mulighed for overlevelse og udvikling. Tvært imod bar de sig aldeles tåbeligt ad, da de i galskab slog alle kopternes svin ned, fordi de hørte om griseinfluenza et eller andet sted på kloden. Ægypterne har kun den landbrugsjord, der ligger langs Nilen, og der er næppe tradition for at spise kartofler, rimeligvis mindre endnu end i Italien og Frankrig. Lad dem beholde sine kartofler!

Slår vor hjemlige kartoffeldyrkning måske ikke til? Både Danmark og Sverige har fine kartofler.

Indlagt af gæst: Spydpigen

Afviste og godkendte læserbreve

I går viste Snaphanen et læserbrev som var blevet afvist af Berlingske Tidende. “Fri debat og demokratiets ilt”.  Samme dag bringer avisen kroniken “Lad os bruge Anders Breivik rigtigt“

Fælles for dem begge er at de relaterer til den debat, som avisen selv har lagt op til: “Multikulturalismens udfordringer og problemer”.  Sørine Gotfredsens kronik indeholder en hård kritik af det mulietniske samfund, og
stiller spørgsmålstegn ved om en fredelig sameksistens mellem kristne og muslimer overhovedet er muligt. Det forholder Merete Brix og Uwe Max Jensens læserbrev sig overhovedet ikke til. De roser i stedet Snaphanen og Uriasposten, for deres frie og åbne samfundsdebat.

Derfor melder spørgsmålet sig: Hvorfor blev det ene godkendt og det andet afvist? Er der hos Berlingske Tidende en redaktionel linie, som ikke tillader positiv omtale af “Uriasposten” og “Snaphanen”? Er man i en tid med et stærkt faldende oplagstal, bange for at gøre reklame for “konkurrenter” fra andre dele af det som kaldes “debatuniverset”?

Og hvorfor bliver Sørine Godtfredsens lange kronik godkendt? Er det fordi hun nøjes med at analysere problemerne, og ikke kommer med forslag omkring mulige problemløsninger? Tåler “debatklimaet” kun en omtale af problemernes omfang, og ikke omkring kontroversielle problemløsninger, som fx repatriering af ikke-kriminelle udlændinge?

Latma TV

Shariah poster boy

Dett ægyptiske forårs identitet?

“ISLAMOPHOBIC” CARTOON UPSETS 4 PEOPLE

4 mennesker? . OK, her er flere tegninger som de kan hidse sig op over:

Det er jøderne der står bag Anders Behring Breivik (Og CIA og MI6)

Hvad skete der i virkeligheden i Mellemøsten

Har den radigale blogger Margrethe S. Hansen (‘Shansen’) været inspirationskilde for massemorderen Anders Behring Breivik?

Shansen indrømmer, at hun gennem 2 år har været venner med Breivik på Facebook.

Man kan jo stille spørgsmålet, om hun har været medvirkende inspirationskilde for massemorderen, idet hun er velkendt for at optræde som agent provocateur.

Samtidig kan det i høj grad undre, at en sådan person optræder som sandhedsvidne for både Samarbejds-Politiken og DanMarx Radio.

Følg med på linket ovenfor, der henviser til Uriasposten, der optrævler den rådne historie.

P.S.: For en ordens skyld – Hodjanerne har IKKE modtaget mailen med Breiviks manifest.