Hodjanernes Blog

30 juli 2011

Et ord fra Norge

Det følgende indlæg er et citat fra Kristianstadsbladet. Det er den norske politker Berit Seal fra Senterpartiet, som har fulgt den svenske reaktion på massakren i Norge. Havde hun fulgt den danske, ville indlægget være fuldt lige så vedkommende. Erstat blot ‘Sverigedemokraterna’ med ‘Dansk Folkeparti’:

“Angående diverse inlägg om terrorangreppen i Oslo och på Utöya. Jag blir bestört och oerhört ledsen över hur enskilda personer i diverse inlägg använder denna tragiska händelse i det politiska spelet här i Sverige. Speciellt när det gäller kopplingar till Sverigedemokraterna.

Så vitt jag kan förstå är Sverigedemokraterna ett demokratiskt valt riksdagsparti här i Sverige. Att jämföra mördaren och terroristen Anders Breivik med Sverigedemokraternas väljare är ingen demokratisk handling, det passar sig inte i detta sammanhang. Då är man inte ett dugg bättre än Anders Breivik, skillnaden är bara att man rör sig på yttersta vänsterkanten i stället för på yttersta högerkanten. Vad är skillnaden då?

Vi har ett invandringskritiskt parti i Norge, Fremskrittspartiet, där Anders Breivik var medlem en kort period i sin ungdom. Ingen – och jag menar ingen – kan tänka sig att koppla detta parti till den förfärliga ogärning han har begått. Om man i inlägg vill ge tröst och visa medkänsla för Norge, vill jag upplysa om att vi norrmän helst inte ser att tragedin används för politiska syften för att främja radikala politiska åsikter. Det visar bara hur enkelspåriga vissa människor är. Vi har en mycket välfungerande demokrati i Norge med utrymme för alla sorters synpunkter och full frihet att uttala våra åsikter, det behöver inte framföras oseriösa ”slag under bältet”. Jag, och många med mig, tar starkt avstånd från alla okänsliga uttalanden i en tid som denna.

Jag är medlem i ett litet mittenorienterat parti i Norge – Senterpartiet, ett systerparti till svenska Centerpartiet – där det skulle vara otänkbart att komma med den sortens utspel och påståenden. Vi fortsätter att värna om den demokratiska processen. Jag vill samtidigt ta chansen att rikta ett varmt tack till det svenska folket för den empati, det stöd och den medkänsla som visats mot oss i dessa svåra tider.”

Lad os bruge Anders Breivik rigtigt

Kronik af Sørine Godtfredsen i BT

Det er dybt bekymrende, at nogen i dette land kan stille spørgsmålet om, hvor Anders Breiviks had mon stammer fra. Vi ved udmærket, hvor det stammer fra, og vi har vidst det længe. Lad os udnytte den norske tragedie til at forstå faren ved det multikulturelle.

Af Sørine Gotfredsen, sognepræst og journalist

Mark Steyn kaldes racist af tosse der vil indskrænke ytringsfriheden

Det arabiske forår #Allahvedhvad

Filed under: Ægypten, Demografi, Demokrati, Imamer, Jihad, Koran, Nazislam, Venstrefløjen — Skjoldungen @ 21:30

Al Jazeera beretter, at de få sekulært indstillede ægyptere prompte blev smidt ud af demonstrationen i Cairo

 Af en eller anden grund synes DanMarx Radio at være ophørt med TV-transmissionerne fra Tahrir-pladsen…så må hodjanerne jo afløse:

Ekstremist

Jeg er modstander af, at en massemorders brutale henrettelser af uskyldige mindreårige bliver brugt i politisk opgør.

Det er i mine øjne uanstændigt, men når den ene part har valgt denne fremgangsmåde, har man jo ikke lov at tie…
Nu efter de rædselsfulde likvideringer på Utøya svirrer det som aldrig før om ørerne med skældsord som “extremist” til alle ikke-socialister, men – hvad er en extremist?
Det er en, som er ualmindelig engageret i en sag, en, der går videre end det normale i det emne, han dyrker, en som overskrider grænsen for det lovligt og alment accepterede.
De, som nu så flittigt anvender ordet i håb om at ramme deres politiske modstandere og sværte dem, afslører med deres idiotiske overfladiske brug af ordet deres indskrænkede sprogkundskaber. Hvis der er så mange extremister, som de giver udtryk for i massemedierne, – en hel hær, så er de pågældende jo ikke extremister, men ganske normale politisk interesserede medborgere, som dyrker demokratiet.

Breivik derimod er extremist. Han er som massemorder uden for det normale, og har foretaget sig vanvittige og utilgivelige forbrydelser

Ikke nogen varm kartoffel

Filed under: Ægypten, Danmark, Grisobarium, Muslim World, Sverige — Tags: , — Hodja @ 20:35

Her er en ganske harmløs tekst, der venter på at raseriet over den idiot til Breivik damper af:

Kartofler trives godt på sandet jord, og opdyrkningen af den jyske hede begyndte med ”kartoffeltyskerne” på 1700-tallet. Min sommerferiegæst købte en pose kartofler i supermarkedet uden at se på selve varedeklarationen. De så ud som nye kartofler, fine, faste og renvaskede. Dog noget blegere at se til end sædvanligt.

– De smagte ikke af noget!

De var importeret fra – Ægypten!

Hvad er det for galimattias! Landet, der ligesom mange andre muslimsk-dominerede lande har en stor fattig og uskolet befolkning, har ikke mad nok, men er afhængig af hjælp udefra. De har nemlig i deres uvidenhed og vindskibelse ikke forståelse for, at svin er overordentlig produktive og havde kunnet give dem langt bedre mulighed for overlevelse og udvikling. Tvært imod bar de sig aldeles tåbeligt ad, da de i galskab slog alle kopternes svin ned, fordi de hørte om griseinfluenza et eller andet sted på kloden. Ægypterne har kun den landbrugsjord, der ligger langs Nilen, og der er næppe tradition for at spise kartofler, rimeligvis mindre endnu end i Italien og Frankrig. Lad dem beholde sine kartofler!

Slår vor hjemlige kartoffeldyrkning måske ikke til? Både Danmark og Sverige har fine kartofler.

Indlagt af gæst: Spydpigen

Afviste og godkendte læserbreve

I går viste Snaphanen et læserbrev som var blevet afvist af Berlingske Tidende. “Fri debat og demokratiets ilt”.  Samme dag bringer avisen kroniken “Lad os bruge Anders Breivik rigtigt

Fælles for dem begge er at de relaterer til den debat, som avisen selv har lagt op til: “Multikulturalismens udfordringer og problemer”.  Sørine Gotfredsens kronik indeholder en hård kritik af det mulietniske samfund, og
stiller spørgsmålstegn ved om en fredelig sameksistens mellem kristne og muslimer overhovedet er muligt. Det forholder Merete Brix og Uwe Max Jensens læserbrev sig overhovedet ikke til. De roser i stedet Snaphanen og Uriasposten, for deres frie og åbne samfundsdebat.

Derfor melder spørgsmålet sig: Hvorfor blev det ene godkendt og det andet afvist? Er der hos Berlingske Tidende en redaktionel linie, som ikke tillader positiv omtale af “Uriasposten” og “Snaphanen”? Er man i en tid med et stærkt faldende oplagstal, bange for at gøre reklame for “konkurrenter” fra andre dele af det som kaldes “debatuniverset”?

Og hvorfor bliver Sørine Godtfredsens lange kronik godkendt? Er det fordi hun nøjes med at analysere problemerne, og ikke kommer med forslag omkring mulige problemløsninger? Tåler “debatklimaet” kun en omtale af problemernes omfang, og ikke omkring kontroversielle problemløsninger, som fx repatriering af ikke-kriminelle udlændinge?

Latma TV

Filed under: Antisemitisme, Hodja, Israel, Jihad, Muslim World, Palæstina - Libanon — Tags: — Hodja @ 00:50

Shariah poster boy

Filed under: Demografi, Hodja, Immigration, Islam, Islamisering, Kulturberigelse, Multi-kulti, Shariah, UK — Tags: — Hodja @ 00:46

Dett ægyptiske forårs identitet?

Filed under: Ægypten, Hodja, Islamisering, Muslim World — Hodja @ 00:40

“ISLAMOPHOBIC” CARTOON UPSETS 4 PEOPLE

Filed under: Australien, Cartoons, Hodja, Humor, Norge, Utøya, Ytringsfrihed — Hodja @ 00:32

4 mennesker? . OK, her er flere tegninger som de kan hidse sig op over:

Det er jøderne der står bag Anders Behring Breivik (Og CIA og MI6)

Hvad skete der i virkeligheden i Mellemøsten