Hodjanernes Blog

19 maj 2011

Livsfarlige kantsten?

Filed under: Hodja, Kriminalitet, USA/Canada — Hodja @ 23:50

Brækkede næsten hver en knogle i kroppen.

Kantsten bankede butikstyv til plukfisk.

Tip: J.D.

Kommunistisk kanadier vil nedbryde staten

Klavan om Bin Laden effekten

Respekterer islam menneskerettighederne?

Filed under: FN, Hodja, Internationalt, Islam, Koran, Muslim World — Tags: — Hodja @ 23:04

Afsnit 1 og afsnit 3

Tæppefald for to

Filed under: Antisemitisme, Danmark, Fascisme, Jihad, Medier DR m.fl., Nazisme, Racisme, SF, Terrorism — Tags: — Skjoldungen @ 21:29

Denn wir fahren, denn wir fahren, den wir fahren… gegen glemselen.

Mens kleresiet og dets sjovnalister rydder forsiderne med et eller andet ligegyldigt om en ligegyldig filminstruktør som i en eller anden ligegyldig sydfransk flække er buset ud med hvad de alle tænker, så drukner en anden nyhed så aldeles. Mærkeligt. Thi filminstruktøren er ikke alene om at forlade scenen, hans åndsfælle på Christians Hoppeborg, Anne Grete Holmsgaard fra Waffen-SF er også historie. Groft Sagt har de lykkelige – og ikke-ligegyldige – tidender:

“Anne Grete Holmsgaard var en begejstret støtte af terrororganisationen PFLP, som også Blekingegadebanden arbejdede sammen med, og som har et stort antal mord på samvittigheden. Under ophold i Mellemøsten deltog hun som folketingsmedlem på sit daværende partis vegne i udarbejdelsen af en fælleserklæring med PFLP, hvoraf fremgik, at kampen mod Israel skal føres med »alle midler«, og at problemerne i Mellemøsten, herunder »jødespørgsmålet«, ikke kan løses »uden en total ødelæggelse af Israel«.Under debatten i Folketinget om konsekvenserne af den katastrofale udlændingelov af 1983 hånede hun de mennesker, der påpegede, at loven ville føre til masseindvandring. I de senere år har hun udfoldet sit politiske virke til fordel for forsøget på at ødelægge Østerild og Hjardemål Klitplantager. Anne Grete Holmsgaard udmærker sig yderligere ved, at hun aldrig har fortrudt noget. Groft sagt ønsker SF til lykke med tabet af dette skelet i skabet.”

Grænsekontrol

Filed under: Arizona, Demografi, Hodja, Immigration, Mexico, Politik, Sydamerika, USA/Canada — Hodja @ 20:53

Av, mine øjne…

Islamiseringen af Britannistan skrider planmæssigt frem – reklamer for damekluns males over:

ThisIsDerbyshire: “A BURKA has been painted over a model advertising a bikini on sale at a high street clothes store. The poster, displayed on a bus stop in Normanton, has been vandalised with black graffiti which leaves only the eyes of the female model uncovered. It is not the only advert for the £3.99 bikini top at H&M stores that has been daubed with graffiti, with similar incidents reported in Birmingham and London. Gulfraz Nawaz, from the Jamia Mosque in Normanton, said: “Some people of the Muslim community could find an advert like that offensive and react to it, which clearly someone has. “Firms behind advertising campaigns like that should be a little more sensitive about the location of posters.”

DF: Kinnocks skattesag bør genoptages

Dansk Folkeparti vil nu have skatteminister Peter Christensen (V) til at genoptage Helle Thorning-Schmidts ægtefælle Stephen Kinnocks skattesag.

Kravet kommer efter, at B.T. har skrevet, at SKAT og Skatterådet netop har afgjort, at en dansk direktør med tæt på identiske forhold som Stephen Kinnock er skattepligtig i Danmark, hvis han foretager opkald eller tjekker arbejdsrelaterede mail.

Rød blok vil anerkende en pæstilensisk stat

Oppositionen vil anerkende Palæstina som stat.

Det vil være en katastrofe, siger V og DF.

Muhammedansk udenrigspolitik anno 2011

“Danmark klar til at overlade Afghanistan til Taleban.. Politikere mener, det er naturligt at give Taleban del i magten, når vi tager danske soldater hjem fra Afghanistan”

Sådan lød overskriften i en artikel fra Information den 5/5.Forsvarsordførerne på tværs af de politiske blokke er parat til at lukke Taleban tilbage i varmen, så de danske styrker kan trække sig ud af Afghanistan. Det er den eneste måde at skabe varig fred på, mener de Konservatives Helge Adam Møller. »I en varig politisk løsning skal man inddrage flest mulig parter, også dem man har været i krig med. Det er det, der er mest holdbart,« siger han. Efter Osama Bin Ladens død er man både i Frankrig og i USA begyndt at diskutere, om man kan trække sine styrker ud af Afghanistan hurtigere end planlagt ved at indgå en politisk aftale med Taleban. Den plan bakker de danske partier fuldt op om. SF’s Holger K. Nielsen kalder Taleban »en meget ubehagelig bevægelse«, som man ikke kommer uden om. »Det er vigtigt at tilskynde til en intern afghansk løsning, som indbefatter Taleban,« siger han. Det samme siger Dansk Folkepartis Søren Espersen, der ikke er i tvivl om, at Taleban har et stort flertal af afghanerne bag sig…”

Nu har jeg så lige tabt tråden? Hvorfor har vi siden 2001 haft danske soldater i Afghanistan? Var det ikke for at bekæmpe Taliban-styret? Hvordan kan det være at Taliban nu er blevet en troværdig samarbejdspartner? Hedder det sig ikke, at man ikke forhandler med terrorister?

Det som dog overrasker mig allermest var en artikel jeg i dag læste i JV.Vejen Kommune modtager i øjeblikket et større antal flygtnnge – alle enlige mænd i alderen fra 15 til 25 år. Nogle er for eksempel fra Afghanistan, hvorfra de er flygtet for at undgå at blive hvervet til Taleban.”

Flygtet for at undgå at blive hvervet af Taliban? Det er altså grund nok til at få “flygtningestatus” i Muhammedanmark. Og hvis danske politkere er parat til at overlade Afghanistan til Taliban, hvor mange afghanske “flygtninge” er man så også parat til at modtage? Og hvad mener de samme politikere at de danske soldater har opnået i forbindelse med deres 10 år lange udstationering i Afghanistan, hvor ca. 40 af dem har mistet livet? Er der nogen som lige kan give mig en god forklaring her?