Illegale tunesere angriber fransk politi

§266b – (b for backfire)

Uriasposten’s Kim Møller bliver stampist og går vorez allezammenz Zenia og Stikker-Niels i bedene.

Uriasposten: Anders Gravers anmeldt for racisme. – “Denne gang er Anders Gravers fra ‘Stop Islamiseringen af Danmark gået for langt’. I et langt grotesk indlæg håner, truer og nedværdiger han herboende muslimer med sprogets værste gloser. Som en konsekvens heraf tog jeg i går en tur til Østjyllands Politi med en udprint af blogposten, og anmeldte partiformanden efter straffelovens §266 B. – Sagen er nu oprettet som en undersøgelsessag med journalnummer 4200-83990-00932-11. Så kan han lære det…”

Gad vide hvordan Lars Allah-hu-Akbar Foed og hans (statsadvo)kreaturer vil kringle den…?

Habeas corpus?

Hussein Obama er gartner i konspirationsteoriernes have.

Her i Mohammedanmark er vi langt forud for amerikanerne – ikke kun hvad angår islamiseringen. I sammenligning med vore kære ledere er deres de rene dillettanter. På den anden side af Dammen kan man gribes af hellig forargelse når præsidenten stikker en – relativt – uskyldig plade, såsom: Nixon: “I am not a crook”, Clinton: “I did not have sex with that woman” og Hussein Obama: “this is my birth certificate“. Småting, petitesser og bagateller til hobe. Næh, kom til Mohammedanmark, min far – så skal du se boller på suppen: Krag: “EF er ikke en stat og vil aldrig blive det”, Schlüter: “Unionen er stendød” og Anders Fup: “Forfatningstraktaten skal til folkeafstemning”.

Som følge heraf er der ikke meget grin ved at være konspirationsteoretiker i et land hvor statschefens løgne mere er reglen end undtagelsen. Og de få som forsøger bliver selv til grin – tænk blot segmentet omkring Samarbejds-Politiken og deres “det var Bush og jøøøderne som væltede World Trade Center”. De trænger jo så indlysende til psykiatrisk hjælp, og selv om vi her på Hodjas Blog ikke gør os meget udi slige materier vil vi hermed gøre en undtagelse og forsyne bemeldte segment med en konspirationsteori, som nok er en kende mere plausibel. Deres egen kære Obama lægger selv op til det ved at tilbageholde fotografierne af en behørigt aflivet, from muslim. Det skyldes såmænd det enkle forhold, at de ikke eksisterer – endnu. Da man ikke har kunnet fotografere Osama – han var der nemlig ikke – skal man først have fyret op und GIMP og konstrueret nogle billeder. Denne gang med lidt større finesse end fadæsen med fødselsattesten. Den slags tager sin tid når man ikke er alt for vaks med alt det der nymodens computer-noget. Så i mellemtiden har fantasien frit spil:

Osama bin Laden var ikke til stede ved 1.maj-festlighederne i Pakistan da Navy SEAL Team 6 arriverede for at hilse på ham. Han døde nemlig under et bombardement i Tora-Bora bjergene for 8 år siden og er nu aldeles fortæret af orme, snegle og kakerlakker. Pist væk. Det vidste sælerne ikke, så mens de ledte efter husherren – som ikke var hjemme – omkom nogle af husets hellige krigere desværre. Men for at det hele ikke skulle være forgæves tog man et kadaver med, udnævnte det til at være over-muslimen himself og smed det i havet. Sælerne er loyale og fortæller ikke, at de blev taget i hoved og røv da Hussein efterfølgende påstod at han egenhændigt havde ekspederet verdens frommeste muslim – uden at fremlægge så meget som skyggen af et bevis. Historien med at mønster-muslimen skulle bisættes – sporenstrengs og til søs! – af hensyn til muslimernes sarte følelser ville ikke engang Zenia eller Stikker-Niels hoppe på.

Til sælernes undskyldning tjener, at de troede på at præmie-muslimen var i live. På det punkt er de ikke klogere end så mange andre. Havde man da ikke hørt fyren bræge om dit og dat og hellig krig adskillige gange i de sidste ti år? – Jo, men kun på utydelige, knasende kassettebånd. Et analogt medie som er nemt at forfalske med en hvilkensomhelst stemme og uden afslørende, digitale spor. De sidste 8 år har vi – mystisk nok – ikke set OBL på video, enskøndt man nemt kunne have brugt en gammeldags video-båndoptager med tilvarende, analog teknik. Hvorfor dog ikke? – fordi han var død, selvfølgelig!

Nå, se det var så vores forsøg udi det konspiratoriske. Det er selvfølgelig helt ude i hampen. Den rigtige forklaring på de manglende fotos er jo ifølge præsident Hussein, at vi ikke tåler at se ubehagelige billeder at afdøde, fromme muslimer. Hvilket synes en anelse ejendommeligt eftersom andre, ligeledes meget fromme muslimer har for vane at sprænge sig selv i mange stykker for øjnene af et vantro publikum. Og efterfølgende lægge fotos af de enkelte muslim-stumper ud på internettet til almen beskuelse og beundring. Vi er altså på tre år blevet meget, meget mere sarte end dengang hans forgænger i embedet viste os vedlagte foto af en anden – næsten lige så from – afdød muslim…

Så ved vi det

Hvorfor må nogle fotos offentliggøres og andre ikke?