DR’s manipulation før filmen der sendes i aften ‘Den Hemmelige Krig’.

DR skriver i forskræppet for filmen ‘Den Hemmelige Krig’.

“Filmen sætter spørgsmålstegn ved grundlaget for Danmarks deltagelse i den såkaldte krig mod terror i Afghanistan. To folkeretseksperter konstaterer blandt andet i filmen, at de danske styrkers udlevering af fanger til amerikanerne uden sikkerhed for Genéve-konventionens overholdelse betyder, at Danmark deltog i krigen på et andet grundlag end det, Folketinget havde sanktioneret.”

Her sker der allerede en betydelig manipulation. Danmark er ikke i krig i Afghanistan. Danmark er ikke et led i krigen mod terror i Afghanistan.

Lad os lige repetere grundlaget for Danmarks deltagelse i operationer i Afghanistan:

“NATO er sammen med de civile organisationer i Afghanistan på et FN-mandat og på invitation fra den afghanske regering. Vi er der for at bidrage til landets genopbygning, så Afghanistan ikke igen falder under talibanernes kontrol.”

Er det KRIG? Envidere:

“Men vi er i Afghanistan, fordi det nytter. Og fordi vi gør en forskel. Der er allerede nu gode eksempler på fremskridt. 3-4 millioner flygtninge er vendt tilbage. Seks millioner børn er nu i skole i Afghanistan, heraf to millioner piger. Det var utænkeligt under Taliban-regimet.  25.000 drikkebrønde og 30 større vandforsyningsanlæg har givet adgang til rent drikkevand for 3,7 million afghanere, heraf en halv million skolebørn. Og vi skal heller ikke glemme, at landet for første gang har fået en demokratisk valgt regering.”

og inden man går helt i selvsving over de stakkels fanger, venstrefløjen har så travlt med at forsvare (for det drejer sig jo ikke om indenrigspolitik – vel?):

“For nylig blev fire canadiske soldater dræbt, mens de snakkede med lokale afghanske børn. De canadiske soldater var ude for at forberede genopbygningsarbejde. Selvmordsbomberen kom på cykel. Adskillige afghanere, herunder børn, blev såret i samme forbindelse. Angrebet siger meget om, hvilket menneskesyn NATO – og den lokale afghanske befolkning – er oppe imod i Afghanistan.”

Julegaveide?

Et nyt militant kristent computerspil ‘Eternal Forces’ skaber debat.

Dhimmier og islamofascister er selvfølgelig straks på barrikaderne og påstår at spillet belønner spillerne for at dræbe de vantro ved at en hær af kristne korsfarere renser USA for anti-krist.

Spillet er markedsført i USA og er på vej i handlen i UK.

Sammenslutningen af muslimer i UK kalder spillet uansvarligt og stærkt racistisk og opfordrer til et forbud. De udtaler, at spillet dæmoniserer alt, som ikke er kristent.Og at spil som dette vil forgifte unge menneskers hjerner.

Spillet er baseret på en serie kristne bøger ‘Left Behind’ af de amerikanske forfattere Tim LaHaye og Jerry Jenkins.

Pastorius fra Infidel Bloggers Alliance har talt med direktøren for firmaet der fremstiller spillet:

So, I called up Left Behind Games and talked to the President, Jeff Frischner. I asked him if the game presents a “convert … or kill” scenario at this article insinuates. Mr Frichner replied:

“Most certainly not. There are actually negative consequences incurred, if they player resorts to violence. Each character has a personality and a life story. Once they perish, they are gone for good. They can not come back to help in the next level of the game. We, mindfully, created the game this way to make it clear that there are real consequences to violent action, whether that violent action, well meaning (in the sense of protecting oneself or loved ones) or not.”

Here’s a link to a page at LeftBehindGames.com which addresses the ongoing controversy over this game..

Og inden islamofascisterne råber for meget op om et banalt computerspil, så vil vi gerne høre dem råbe op om de tusindvis af madrassaer (koran-skoler) mm, der opfordrer til virkelig ægte jihad og selvmordsbombetogter.

Hvem konspirerer med hamaSS og måske hetZZbollah?

Hamas met with a delegation of “important Democrats” who expressed interest in relations with the Palestinian terror group even if it doesn’t recognize the right of Israel to exist, a Palestinian news website claimed today.

Maanews quoted a source in the Hamas-led Palestinian Authority stating the terror group felt it important to meet with members of the Democratic Party since, the Hamas source said, the party will likely win 2008 presidential elections.

According to the report, the alleged meeting with the Democrats took place in a European country following a series of preliminary meetings with representatives from the British and French governments.

Fra IBA

Man tror det er løgn – UK: Skoler beordrer mindre kristendom og mere islam og hinduisme

A new religious syllabus for schools has caused a fury among church groups and politicians after recommending teachers cut down on education about Christianity while increasing lessons in Islam and Hinduism.

Teachers in Buckinghamshire were directed to spend 40 per cent of religious education on Christianity, while giving Islam and Hinduism equal play at 20 per cent each.

Just ten percent was then to be devoted to other religions – including Judaism – with a final ten per cent on “general concepts”.

Critics reportedly insisted the nation’s religion was being turned in to a sideshow in the name of political correctness.

Fra The Daily Mail via IBA

Voldtekt er ”grunnleggende muslimsk oppførsel”

Den 30 juni 2006 ble en saudiaraber bosatt i Arapahoe i Colorado dømt for voldtekt av en indonesisk hushjelp. Den 37 år gamle Homaidan al-Turki (bildet til venstre) studerte språk ved University of Colorado i Boulder. Han ble funnet skyldig i 12 tilfeller av ulovlig voldelig sex-misbruk, frihetsberøvelse og sammensvergelse med sikte på frihetsberøvelse. Dessuten hadde han aldri betalt de $150 i månedslønn som hushjelpen var blitt lovet da hun ble ”ansatt”.

I fire år holdt han den 24 år gamle hushjelpen som slave i sitt eget hjem. Han konfiskerte passet hennes, og misbrukte henne seksuelt. Advokaten hans argumenterte i retten for at det hele skyldes ”kulturelle misforståelser” som han også beskrev som ”kynisk islamofobi”. Hans kone, Sarah Khonaizan, hadde åpenbart gitt sitt samtykke til mishandlingen av hushjelpen som laget mat og passet familiens fem barn. Kona ble deportert, mens hushjelpen fortsatt bor i Arapahoe.

Al-Turkis venner og familie laget et forferdelig spetakkel i rettssalen da dommen ble forkynt, slik man har sett så ofte ellers når muslimer en sjelden gang blir dømt etter siviliserte (ikke-muslimske) lover. I tillegg til voldtekt og frihetsberøvelse ble han for øvrig også dømt for tyveri for å ha holdt tilbake hushjelpens lønn. Da dommen ble forkynt protesterte Al-Turki, som har bodd i USA i 14 år, og påsto at han var et offer for påtalemyndighetens islamofobi. Han sa bl a:

”Staten har kriminalisert disse grunnleggende muslimske oppførslene. Angrep på grunnleggende muslimsk oppførsel sto i fokus under hele saken”.

Les den en gang til: ”Grunnleggende muslimsk oppførsel”

Hva er det så han kaller grunnleggende muslimsk oppførsel? Jo, det er voldtekt, slaveri og tyveri. Man kan i grunnen bare gi mannen fullstendig rett, dette ER grunnleggende muslimsk oppførsel av den enkle grunn at Koranen legitimerer det. Det finnes intet forbud verken mot slaveri eller voldtekt i Koranen, snarere tvert i mot. Koranen 4:24 kan uten synderlige vanskeligheter tolkes som en rett til voldtekt. Koranen forbyr riktignok tyveri, tyver skal som kjent få hånden kappet av, men det appliserer ikke vis a vis slaver eller ikke-muslimer.

Så egentlig har Al-Turki rett, det VAR grunnleggende muslimsk oppførsel han ble dømt for av den enkle grunn at grunnleggende muslimsk oppførsel ER kriminell i ethvert noenlunde sivilisert samfunn. Det hører for øvrig med til historien at den regjeringskontrollerte pressen i Saudi-Arabia har støttet Al-Turki, og hevder at han ikke ville ha blitt dømt i Saudi-Arabia. Nei, det ville han sikkert ikke, der har man jo som kjent muslimsk lov hvor rett er blitt galt, løgn er blitt sannhet og ondt er blitt godt.

Kilde:
Saudi Arabia: False Imprisonment, Rape Are “Basic Muslim Behaviors”
Western Resistance 20 November 2006

Tip: Carsten D.

Så er I advaret!

Socialdemokraterner ændrer kurs og er parat til at invitere SF med i regering, hvis oppositionen vinder næste valg.

Socialdemokraterne har dog ikke opgivet De Radikale, der senest droppede det ultimative krav om, at Marianne Jelved skal være landets næste statsminister.

Mere på DR

65 år siden idag – Tak USA

The Attack on Pearl Harbor was a surprise aerial attack largely on Pearl Harbor, Oʻahu, Hawaiʻi, and the USA launched by the 1st Air Fleet of the Imperial Japanese Navy of the task force Carrier Striking Task Force [1] on the morning of Sunday, December 7, 1941 (Hawaiʻi time).

It was aimed at the Pacific Fleet of the United States Navy and its defending Army Air Corps and Marine defensive squadrons as preemptive war intended to neutralize the American forces in the Pacific in an impending World War II. Pearl Harbor was actually only one of a number of military and naval installations which were attacked, including those on the other side of the island.

Mere på Wiki

Pearl Harbour var USA’s ulykke men Europas lykke – USA gik med i 2. Verdenskrig. Resultatet kender vi. Hvis det ikke var sket , var vi måske under nazistisk herredømme idag? Tak USA.

Muslimsk racistisk overfald på bøsse

En 43-årig mand blev tidligt i morges gennemtævet af tre ukendte gerningsmænd. Overfaldet kan skyldes, at manden er bøsse

Ifølge Københavns Station City har et vidne til overfaldet hørt råb og skrig – formentligt på arabisk. Politiet formoder derfor, at tre andengenerationsindvandrere står bag overfaldet, som har karakter af hatecrime, da manden er homoseksuel.

Flere slag og spark fra tre ukendte gerningsmænd har efterladt parkgængeren med et brækket kindben, en brækket arm og en beskadiget lunge.

Mere på Ekstrabladet via Uriasposten

Bliver det registreret hos PET som racisme? DR ville åbenbart ikke referere nyheden.

Må jeg lige minde om, at had og vold overfor homoseksuelle ofte skyldes et psykologisk fænomen: gerningsmændenes egen latente homoseksualitet. Eksempler herpå er legio: Adolf Hitler, Albert Speer, Rudolf Hess, Goebbels – ja næsten hele den nazistiske elite.

Samt at de alvorlige skader svarer til dem, man kan pådrage sig ved et trafikuheld. Og at gerningsmændene sandsynligvis har efterladt offeret i hjælpeløs tilstand?

Geigertællere

Angående sagen om den russiske ‘spion’, der er blevet myrdet.

Er der andre end mig, der undrer sig? Nu rejser jeg nogle gange med fly til udlandet hvert år, og for hver gang bliver sikkerhedsforanstaltningerne skærpet overfor banale rejsende som mig.

Men for hver dag der går lige nu, finder de britiske myndigheder radioaktivitet flere og flere steder. Jeg bliver kropsvisiteret, min håndbagage bliver endevendt. Jeg må ikke medbringe spiritus, medmindre den er forseglet fra den Tax-free. Hvis jeg har mere end en lighter, konfiskerer de (hvad bruger de dem egentlig til?).

Men det er tilsyneladende lykkedes nogle personer at forurene utallige lokaliteter i UK med Polonium, der angiveligt stammer fra et navngivet atomkraftværk i Rusland.

Så spørger man sig, idet man tænker på, at et af de hotteste emner vedrørende international terrorisme er kernevåben eller ‘dirty-boms’:

Hvor er geigertællerne i lufthavnene?

Så melder flere nye spørgsmål sig:

Er sikkerhedforanstaltningerne udelukkende af psykologisk art overfor rejsende på monkey-class?

eller

Er de rablende amatører i Europas lufthavne?

eller

Er der så mange radioaktive transporter/passagerer, at de vil få for mange falske alarmer, hvis de måler?

og

Hvor er vi så henne?

Pippi Langstrømpe skal gøres politisk korrekt

Astrid Lindgrens norske forlegger har ennå ikke bestemt om de opprinnelige neger-begrepene skal leve videre eller erstattes med noe annet når nye Pippi Langstrømpe-bøker skal trykkes neste år. I 2005-bøkene fra Damm Forlag er Pippi selv negerprinsesse og faren, Kaptein Efraim Langstrømpe, er negerkonge.

NRK barnetimen har bestemt seg for å erstatte «negerkonge» med «sydhavskonge» i nye hørespill med verdens sterkeste og tøffeste jente, sjefen i Villa Villekulla. Ledelsen i Barnetimen mener at neger ikke er det inkluderende og rette uttrykket for barn.

Språkprofessor Finn-Erik Vinje liker ikke at originalbegrepene i den klassiske barnelitteraturen blir endret.

Vi har seinest i dag vært i kontakt med rettighaverne til Astrid Lindgrens verker, det svenske selskapet Saltkråkan. Og de har en veldig åpen holdning: oversettelsen må speile språkbruken i hvert enkelt land, sier redaksjonssjef John Erik Riley i barnebokavdelingen i Damm Forlag til Dagbladet.no.

Mere på Dagbladet

Kaptajn Haddock, Pippi osv. Får det ingen ende med ødelæggelserne. Det ender med at de originale klassiske værker kommer til at hedde ‘Den politisk ukorrekte version”.

IKEA politisk korrekt – igen

To italienske politikere oppfordrer til boikott av Ikea fordi møbelgiganten ikke selger julekrybber.

Ikea svarer kritikken med at de aldri har solgt julekrybber, eller figurer av Jesus, Josef og Maria, gjeterne eller de tre vise menn.

Årsaken er, at slik julepynt ikke er en del av den skandinaviske tradisjonen Ikea ønsker å promovere, melder nyhetsbyrået Reuters.

Hos Ikea er det ingen mangel på etniske skulpturer fra oldtisreligioner, og små Zen-hager, så deres anti-religiøse fordommer ser ut til å være anti-katolske fordommer, sier senatorene i en felles pressemelding.

Mere på VG

Dokumentarfilmen “Den hemmelige krig” giver minder om Hommel-sagen, hvor en dansk soldat i landsretten blev frikendt for brud på internationale konventioner.

Anklagerne mod regeringen om misinformation om den danske militærindsats i Afghanistan preller fortsat af på Dansk Folkeparti.

Udenrigsordfører Søren Espersen (DF) mener, at dokumentarfilmen “Den hemmelige krig” har opbygget en stemning, der minder om den såkaldte Annemette Hommel-sag, hvor en kvindelig dansk soldat i Københavns Byret blev dømt for at have overtrådt Genèvekonventionen under afhøringer af irakiske fanger, men efterfølgende blev frikendt i landsretten.

Mere på BT

Hvad hjertet er fuldt af

Svend Auken bliver netop nu interviewet i DR2 Deadline om Bakerrapporten og udtaler:

“Amerikanerne skal bare ud af Irak. 75% af irakerne mener de fjendtlige……… øhh nej fremmede tropper skal ud.”

Aukens mening kommer tydeligt frem:  hvis den amerikanske hær ikke ledes af Demokraterne er den fjendtlig.

Hvad mener han iøvrigt? Skal Vesten give efter for mordere, terrorister og krigsforbrydere og stikke af med halen mellem benene?