19 marts 2013
Le Livre Noir de Saddam Hussein
Le Livre Noir de Saddam Hussein (The Black Book of Saddam Hussein) is a robust denunciation of Saddam’s regime that does not fall into the trap of viewing everything in Iraq through a US-centric prism. The writers – Arabs, Americans, Germans, French and Iranian – have produced the most comprehensive work to date on the former Iraqi president’s war crimes, assembling a mass of evidence that makes the anti-intervention arguments redundant.
“The youngest Hakim detained was only 14. His father and two brothers, together with 13 other relatives, were executed within the first weeks of detention. He and the rest were held in Abu Ghraib, 22 in a cell that measured 4mx6m. There was no running water and a hole in the corner served as a toilet. Recounting his detention in the book, Abdoul al-Hakim says: “The worst moments? It was all terrible, but the worst was the fear of being executed. Each time we heard the lock turn we were silent; it could be the moment to leave, for me, for another. I am angry with those who mix the crimes of the Americans with those of Saddam when they are not comparable.”
Mere: lemondewatch
Slut med alt det vrøvl om, at der ikke var nogen WMD. Saddam Hussein VAR et WMD.
I dag er det 10 årsdagen for invasionen af Irak i 2003
Og medierne har travlt med at fortælle hvor forfærdeligt der er i Irak.
Bruce Bawer tager til genmæle mod Martin Krasnik
Et karaktermord på Hedegaard
Artikel af Bruce Bawer
Da Martin Krasnik interviewede Lars Hedegaard i Deadline i søndags, brugte han den norsk-amerikanske forfatter Bruce Bawer som bevis på Lars Hedegaards stigende isolation. Bruce Bawer er, udtalte Krasnik
”en af de mest seriøse kritikere af islam”: ”Vi taler om ret respekterede mennesker på den islamkritiske højrefløj, der alle sammen siger, at du har gang i noget, der er løbet helt af sporet”.
Men Bruce Bawer kan slet ikke genkende sig selv i Krasniks beskrivelse: Læs hans kritik af Krasniks interview her.
Bawers konklusion:
Hvad Krasnik angår, så har han måske givet os alle sammen det endelige svar på det gamle spørgsmål: Præcis hvor dybt kan en journalist synke? […]
Det er den slags mediefolk, der prøver at ødelægge Lars – og ødelægge enhver, der forsøger at fortælle den usminkede sandhed om islam.
For nogle medlemmer af den fjerde statsmagt kan intet brud på presseetikken blive for groft, intet komediespil for usmageligt, ingen forvanskning for oprørende, ingen løgn for frastødende, når opgaven er at bagvaske og dæmonisere islamkritikere.
Se også Mikael Jalving: Martin Krasnik – en journalistisk flottenheimer
Det er Krasniks optræden, der er værd at kommentere.
Jo-da, hans teknik er upåklagelig, hvis man med teknik hentyder til en metode, der skal få gæsten på glatis uanset proportioner, journalistisk fairness og intellektuel hæderlighed: Ekstra Bladet i levende billeder – tilsat et par fremmedord.
Men enten kan Krasnik ikke læse, eller også var han bare så opsat på at få den gamle mand ned med nakken, så enhver husmor snart holder op med at fatte sympati for hans situation. Lars Hedegaard er jo ekstremist, ikke sandt? […]
Jeg er ikke komplet idiot. Derfor er jeg heller ikke er et sekund i tvivl om, at Martin Krasnik er dagens helt i DR. Når selveste Søren Krarup protesterer, må de have ramt rigtigt. De elsker jo dåselatter derude.
O’Reilly giver konkrete eksempler på “Stupid government spending i USA”
Obama regner med at bruge 3.6 billion (10**12) $, og kun opkræve 2,7 billion $
Det vil sige at det amerikanske budgetunderskud i år vil være op 900 mia $ og derved vil den samlede statsgæld komme op på 17 billioner $ !
(NB: en “dansk” billion (10**12) svarer til en amerikansk trillion. Det skal man vide, ellers kan man ikke forstå videon)
Når året er gået, vil USA skylde 17 billioner $ = 17,000,000,000,000 $ (i offentlig gæld).
Hvis vi antager der er ca 315 mill amerikanere, slæber en amerikaner altså rundt på
17,000,000,000,000/315,000,000 = 53,968 $ = (ca) 310,316 D.Kr pr amerikaner !
Derfor er det livsvigtigt for USA at få det årlige underskud standset og vendt til et overskud, der kan nedbringe kæmpegælden.
Obama synes at være revnende ligeglad.
Han skal jo ikke betale regningen.
Det skal USA’s unge.
Her er en (et par dage ældre) video, hvor O’Reilly interviewer Krauthammer om det amerikanske budget:
Ham her havde Krasnik nok ikke haft det helt så let med
Det østrigske parlamentsmedlem Ewald Stadler (fra partiet BZÖ) gav Tyrkiet et fortjent møgfald
Baggrunden var den at den tyrkiske ambassadør havde krævet at den østriske indenrigsminister skulle “holde op med at intervene i integrationspolitikken”. Som du kan se, blev han temmelig gal, men gav godt svar på tiltale 🙂
Krasnik ville selvfølgelig koncentrere sig om mandens højreorienterede baggrund (Han kommer fra samme parti som Jörg Haider, og så er det jo fuldstændig ligegyldigt om manden har ret i hvad han siger – om det er nok så sandt).
Deja Vu med Krasnik og Hedegaard.
Det synes at være DR/MSM manta : altid gå efter personen, aldrig efter indholdet.
I aften på DanMarx Radio: Dokumania: Bush, Blair og Fogh – krigskampagnen
Og resultatet er som sædvanlig, når det gælder DDR, givet på forhånd.
Babysittermentaliteten sniger sig ind alle vegne
Fra en mail:
******* AS ønsker at du tar hensyn til miljøet før du skriver ut eller videresender denne e-posten. Hvis du skriver ut denne e-posten, vennligst resirkulerer papiret.
Udvist voldtægtsdømt iraker som også blev fradømt arbejdstilladelsen
Blev ikke udvist og fortsatte med at arbejde og betale skat og mistænkes for ny voldtægt.
Det er da mærkeligt, at vi indfødte ikke kan røre en lillefinger, uden at det er registreret af det offentlige, mens registrene ikke kan arbejde sammen om at få sådan en karl ud af klappen?
Undtagelsen der bekræfter reglen
VG bekræfter indirekte, at nå der ikke er etnicitet på beskrivelsen af forbrydelser, så kan man rolig gå ud fra, at gerningsmanden er etnikker.
Om et knivstikkeri i Oslo:
Siktede er en etnisk norsk mann som har vært godt kjent innenfor psykiatrien siden 2005-2006.
Information fra SIAD
DR shot the messenger
SIAD og undertegnede var en tur i Danmarks Radio’s propaganda-vridemaskine d. 27. feb med den såkaldte dokumentar “Det ekstreme netværk”.
DR brugte alle midler for at lede seerne til at opfatte SIAD og islamkritikere som ekstreme. Der er ikke brugt nogen skjult propaganda i titlen, her kommer frem hvad DR mener om SIAD. Hvor “dokumentarisk” og objektivt er det lige? DR var ellers ude og love bod og bedring efter diskussionen om de røde lejesvende, men man er åbenbart tilbage i samme spor takket være DR direktør Inger Bach som står bag dokumentaren og senere TV-Avisens opfølgende angreb på SIAD.
I den såkaldte dokumentar bruger man massemorderen Breivik som reference og udgangspunkt for udsendelsen. Hver gang der har været et indslag med SIAD eller SIOE springer man tilbage med klip fra Utøya og viser Breivik fra retten. Dette har intet med dokumentar at gøre men er derimod en bevidst manipulation for at få os kædet sammen. Samtidig påvirkes seerne af effekter såsom underliggende dyster og truende musik.
Ole Hyltoft, næstformand i DR’s bestyrelse har skrevet en rammende artikel mod DR og deres propaganda med udgangspunkt i dokumentaren. Læs her: http://www.b.dk/kronikker/helligaanden-tager-bolig-i-dr-byen
Mkael Jalving har ligeledes skrevet en god artikel om DR og dokumentaren på sin blog i J.P. Læs her: http://blogs.jp.dk/frontalt/2013/03/11/danmarks-dyreste-og-darligste-fiktion/
Vi opfordrer vores læsere til at støtte om op de to skribenter med læserbreve til landets aviser.
Det glædelige er dog trods alt at der findes mennesker i Danmark, der ikke lader sig påvirke af mediernes løgne. Vi har siden Kokkedal haft god medlemsfremgang som ebbede ud i beg. af februar. Derefter har vi nu igen en kæmpe medlemsfremgang efter DRs såkaldte dokumentar. Men der sidder selvfølgelig et stort antal mennesker som endnu tror på de danske medier. Disse mennesker tror nu efter dokumentaren og TVAvisens opfølgning, at vi bruger medlemmernes penge på dyre hoteller og dyre biler. I dokumentaren siger man, at vi lejer hotelværelser til 5000 kr. for en nat. Dårlig journalistisk. Journalisten har været inde og se hvad de dyreste værelser har kostet og det blæser man så ud i dokumentaren uden dokumentation. Jeg gav 1200 for mit værelse. Det betyder godt købmandskab når man forhandler værelsespris, men det er DR journalister ikke vant til. De punger jo bare ud af licenspengene.
Det samme gælder med de dyre biler som DR hænger os ud for. Det er ikke biler som vi ejer, men biler som vi har lejet til formålet. Bilen til eventet i Sverige kostede 1500 kr. for et døgn. Det kan heller ikke siges at være en overpris, idet også sikkerhed spiller ind her. Men man er selvfølgelig ude på at afholde folk fra at blive medlemmer og at donere penge til SIOE og SIAD fordi lederne bare uansvarligt bruger pengene på dyre hoteller og dyre biler. Intet kan være mere forkert, men det ved de folk der er med i SIAD. Vi er den organisation i Danmark der gør mest opmærksom på den snigende islamisering der foregår. Det gør vi igennem demonstrationer, aktioner, provokationer og oplysningsarbejde på internettet. Pengene til at drive SIAD med kommer fra medlemskontingenter og donationer fra private danskere. Vi modtager ikke en øre fra hverken den amerikanske højrefløj eller den israelske ekstreme højrefløj som dokumentaren og TVAvisen påstår.
Vi har forgæves forsøgt at få hold i dokumentaren og TVAvisen for at spørge dem om hvor beviserne er for deres usandheder, men de har åbenbart ikke villet dementere, for de har valgt ikke at svare. Hvis de ikke snart giver lyd fra sig, vil vi derfor hive DR i retten for bagvaskelse af et politisk parti. Vi har også fundet ud af hvem der er bagmand for denne bagvaskelses dokumentar. Hende har vi meget mere om senere, følg med på SIADs blog: siaddk.dk
SIADs nye kampagne på busser i København bl.a. Nørrebrogade.
SIAD har købt en buskampagne der skal starte i uge 13. Buskampagnens budskab på en blå baggrund er:
“Beskyt ytringsfriheden. Stop Islamiseringen af Danmark.” Se busreklamen her: http://siaddk.wordpress.com/2013/03/05/siads-buskampagne-lober-ind-i-forste-hindring/
Nettbus påstår nu, at de kan nægte os reklamen, selvom der er betalt, fordi de påstår, vi kommer med et religiøst budskab, hvilket ifølge deres regler er det eneste de ikke ønsker. Hvis de ikke ønsker at køre vores reklame, kører vi en retssag på dem.
SIADs demonstration for jøderne i Danmark.
Vores demonstration for jøderne i Danmark fik de venstreorienterede tosser til at vise deres sande ansigt, så nu er det slut med sandhed at kalde sig anti-racister, idet de prøvede at stoppe vores demonstration mod racismen mod jøderne. Læs her: http://siaddk.wordpress.com/2013/02/23/kaempe-succes-til-siad-demo-for-de-danske-joder/
Hodjanernes Blog 