»Hvorfor flyttede du egentlig til Danmark, Dencik?«

Politikens journalist Per Michael Jespersen har stillet den svenske professor og socialpsykolog Lasse Dencik en række interessante spørgsmål, bl.a. det ovenstående.

Dencik retter i artiklen en skarp kritik af den danske højrefløj, der – ifølge Dencik – i modsætning til den svenske venstrefløj bygger på ideen om, at ’folket altid har ret’. I Sverige formår venstrefløjen ved hjælp af en mere ‘avantgardistisk’ tilgang til arbejderbevægelsen samt en hær af elitære intellektuelle at udrydde ‘folkets fordomme’.
Kort sagt: I Sverige oplyser den intellektuelle venstrefløj folket, og i Danmark oplyser folket den intellektuelle højrefløj…

Blogredaktionens højre-venstre-konfusion er nu total…

Fra Politiken.dk – Socialpsykolog: Danskerne er slappe og konfliktsky:

»Når visse danskere nu fryder sig over partiets opkomst [SDs] og nærmest håber på dets succes, så handler det om, at man ønsker at projicere sine egne dårligdomme over på andre. Man vil så gerne have, at Sverige bliver lige så slem som Danmark, at man også her slipper den indre svinehund løs. At man så at sige får sig en kammerat i skammekrogen. Men det sker bare ikke«.

Fordi I undertrykker debatten? F.eks. ved ikke at lade Sverigedemokraterna vise valgvideoer, som det netop er sket, og som danske politikere kritiserer?

[…]

Det er ingen tilfældighed, at nogle af dem [højrefløjens intellektuelle] kommer fra den yderste venstrefløj, hvor ’Folket altid har ret’. Ud fra det har man udviklet en højrepopulistisk variant i venstrefløjstænkningen, som har grundtvigianske rødder«.

Men sådan er det ikke i Sverige?

»Nej, den svenske venstrefløj har mere stået på det avantgardistiske: Den intellektuelle skal oplyse folket. Fordommene skal vi ikke løbe efter.