Hodjanernes Blog

6 august 2011

Skræmmende for hvem?

BT beskriver Fjordman som ”rabiat”. En forsker fra RUC kalder Fjordmans indlæg på Uriasposten for ”skræmmende”

Fjordman skriver på Uriasposten: ” – Multikulturalismen er i færd med at udløse en ny verdenskrig, som sandsynligvis vil koste flere liv end andre verdenskrige. Dette skyldes de herskende klassers aggression mod etniske europæere gennem den masseindvandring, de promoverer. Muslimer hører ikke hjemme i vestlige lande og kommer aldrig til at gøre det

Chris Holmsted Larsen fra RUC: ” – Hans synspunkt om, at islam vil kolonialisere Europa og fordrive ikke muslimer, er udbredt i det yderste højreorienterede miljø, og denne propaganda har tydeligvis præget Anders Behring Breivik. Det er ikke overraskende, men alligevel skræmmende, at disse synspunkter deles på danske blogs, og danskere kan jo ligesåvel blive inspireret af Fjordmans tankegang, som en nordmand kan, siger Chris Holmsted Larsen til B.T.

Læs om ‘forskeren’ Chris Holmsted Larsen, venstreekstrem ekstremismeforsker

18 september 2010

Når solen den forsvinder fra de hjemlige himmelstrøg – Ja så forsvinder jeg også!

Kære Isaac Abella Appelquist. Mit hjerte har en højredrejet akse, jeg har ikke råd til at fraflytte Nørrebro, og DIN idealisme går fortsat ud over MIT barn!

Isaac Abella Appelquist er 30 år og RUC-kandidat i kommunikation med socialvidenskab som sidefag.
Fra 1995-1999 var han politisk aktiv i SFU og SF.
Indtil 1. januar 2010 arbejdede han for Københavns Kommune som projektchef for Områdefornyelsen på Nørrebro, og fra januar 2010 og frem til 31. juni var han en af Teknik- og Miljøforvaltningens to repræsentanter i ’Sikker By’-projektet i København.
Isaac bor endnu i en andelslejlighed ved Nørrebro Station sammen med sin gravide kone, men det kommer ikke til at vare ved:

Fra Politiken – »Nu flygter jeg fra Nørrebro«

“Jeg troede ikke, at jeg, som ellers elsker det multietniske Nørrebro, ville komme til at sige det her, men jeg er sgu’ ved at miste troen på, at det bliver bedre, og jeg gider ikke længere bo på Nørrebro, når gadens parlament i form af uopdragne unger får lov at tyrannisere os.
[…]
I sidste uge fik min synligt gravide kæreste smidt et plastikkrus efter sig af en flok drenge, som ikke var meget over 10 år, da hun cyklede på Tagensvej på Nørrebro.
[…]
Vi taler om grupper, som gør livet surt for andre, og som kun søger konfrontation. Og dem kan jeg ikke længere magte. Problemet er, at det ikke kun er et Nørrebro-problem.
Jeg hører fra folk i Slagelse, Aalborg og Nykøbing Falster, at de også kender til lignende episoder og følelser. Unge drenge, som ødelægger det hele.
Når erkendelsen af, at jeg må væk fra Nørrebro, rammer mig så hårdt, skyldes det, at jeg virkelig har forsøgt at få tingene til at fungere. Som privatperson. Men også professionelt.
[…]
Efter at have skrevet på Facebook om mit problem er jeg blevet kontaktet af mange private, men også klubpædagoger, SSP-medarbejdere, arkitekter, boligsociale medarbejdere og andre med hjertet solidt plantet til venstre som mig selv, der har fortalt mig om deres oplevelser og følelse af afmagt.
[…]
Jeg er træt af, at det er dem, der laver mest ballade, der bliver ’belønnet’ med de fedeste projekter, udflugter m.m. Nu har jeg lige hørt, at et projekt på Nørrebro vil tage de værste drenge med ud og windsurfe og dyrke ekstremsport.
[…]
Min idealisme skal ikke gå ud over mit barn, så jeg overvejer at flytte til et langt kedeligere sted, hvor forældre sørger for, at børn ligger i deres senge, inden de sene nyheder på TV 2 går i gang, og hvor der er respekt for mennesker, man møder på gaden.”

4 september 2010

»Hvorfor flyttede du egentlig til Danmark, Dencik?«

Politikens journalist Per Michael Jespersen har stillet den svenske professor og socialpsykolog Lasse Dencik en række interessante spørgsmål, bl.a. det ovenstående.

Dencik retter i artiklen en skarp kritik af den danske højrefløj, der – ifølge Dencik – i modsætning til den svenske venstrefløj bygger på ideen om, at ’folket altid har ret’. I Sverige formår venstrefløjen ved hjælp af en mere ‘avantgardistisk’ tilgang til arbejderbevægelsen samt en hær af elitære intellektuelle at udrydde ‘folkets fordomme’.
Kort sagt: I Sverige oplyser den intellektuelle venstrefløj folket, og i Danmark oplyser folket den intellektuelle højrefløj…

Blogredaktionens højre-venstre-konfusion er nu total…

Fra Politiken.dk – Socialpsykolog: Danskerne er slappe og konfliktsky:

»Når visse danskere nu fryder sig over partiets opkomst [SDs] og nærmest håber på dets succes, så handler det om, at man ønsker at projicere sine egne dårligdomme over på andre. Man vil så gerne have, at Sverige bliver lige så slem som Danmark, at man også her slipper den indre svinehund løs. At man så at sige får sig en kammerat i skammekrogen. Men det sker bare ikke«.

Fordi I undertrykker debatten? F.eks. ved ikke at lade Sverigedemokraterna vise valgvideoer, som det netop er sket, og som danske politikere kritiserer?

[…]

Det er ingen tilfældighed, at nogle af dem [højrefløjens intellektuelle] kommer fra den yderste venstrefløj, hvor ’Folket altid har ret’. Ud fra det har man udviklet en højrepopulistisk variant i venstrefløjstænkningen, som har grundtvigianske rødder«.

Men sådan er det ikke i Sverige?

»Nej, den svenske venstrefløj har mere stået på det avantgardistiske: Den intellektuelle skal oplyse folket. Fordommene skal vi ikke løbe efter.



31 august 2010

Professor Lasse Dencik og den semantiske fartblindhed

Lasse Dencik, virkelighedsfjern RUC-professor / svensker bosat i både Sverige og Danmark, er imod generaliserende etnicitetsbaseret pressehetz af befolkningsgrupper OG kalder i dagens Information danskerne for fremmedfjendske…

Fra Information – Dansk debatkultur kender ingen grænser

»Dermed siger hverken TV4 eller jeg, at Sverigedemokraterna ikke skal have lov til at komme til orde, og det får de også lov til, men der er grænser for, hvad man kan tillade sig i den offentlige debat. Man må f.eks. ikke bryde loven ved i generaliserende termer at drive hetz mod en bestemt etnisk gruppe
[…]
»Udsagn, der er opsigtsvækkende grove, som for eksempel Jesper Langballes udsagn om at muslimske fædre slår deres døtre ihjel. Det ville være fuldstændig usandsynligt at sådan nogle udsagn blev videreformidlet ukritisk i pressen i Sverige
[…]
»Hvis man udsætter den [Sverigedemokraternas valgvideo] for, hvad jeg kalder, jødetesten, så står det meget klarere: Hvad hvis vi erstattede horden af burkaklædte kvinder med jøder?«
[…]
»I vil så gerne have, at svenskerne er lige så fremmedfjendske som danskerne, men det er de bare ikke,« siger Lasse Dencik«
[…]
»Men grunden til, at manden i Göteborg ikke vil stemme på Sverigedemokraterne er, at der står utrolig stor troværdighed omkring det politiske etablissement, og hvis Reinfeldt siger: ‘Vi klarer det’. Så stoler folk på det

Lad os for god ordens skyld udsætte Lasse Dencik-citatet for, hvad jeg kalder, Hitlertesten, så står det meget klarere:
Hvad hvis vi erstattede navnet Reinfeldt med Hitler?