Kjeld Koplev er ikke kommet sig over at være taget med bukserne nede i DDR’s udsendelse ‘Jagten på de Røde Lejesvende’.
På webstedet Radionyt.com beklager han sin nød under overskriften “Radioværter hænges ud i DR-2 program som ‘røde lejesvende'”.
Koplev angiver følgende:
”Derudover blev jeg også anklaget for at ville indskrænke ytringsfriheden, fordi jeg i en artikel i Politisk Revy – altså ikke i Danmarks Radio – ikke mente, at gamle nazister, der stadig i 1972 hyldede Hitler med den berygtede nazihilsen, som benægtede udryddelsen af 6 millioner jøder, af millioner af romaer, tusindvis af homoseksuelle, og som stadig var stolte over overfaldet på Sovjetunionen, som kostede landet millioner af døde og ufattelige lidelser, at de skulle have adgang til offentligt at lufte deres hadske og menneskefjendske tanker. Det mente jeg dengang. Det mener jeg stadig. Og i øvrigt er den tyske lovgivning enig med mig. Hvilket min afhørings-officer ville have vidst, hvis han havde været politisk vidende og kendte til den konkrete politiske virkelighed i det årti, artiklen blev skrevet.”
Nu så jeg tilfældigvis udsendelsen, og det var IKKE det, Koplev skrev i Politisk Revy. Han skrev (efter hukommelsen), at man på vejen til socialismen selvfølgelig ikke kunne tillade ytringsfrihed for alle. Det er så det, han forsøger at løbe fra ved at dække sig ind bag mange flotte ord og nazi-kortet – mens det han i virkeligheden mente, var, at ytringsfrihed selvfølgelig kun kunne tillades for dem med de rigtige meninger (underforstået kommunister).
