Tøger har igen forregnet sig: ikke alle tryksagens læsere er tåber.
Menigshedsbladet på Råddenhuspladsen afholder for tiden en slags enquète om, hvem der er årets idealist. Man går her ud fra – antagelig med rette – at tryksagens læsere alle tilhører ‘segmentet’. Hvilket afspejler sig i de nominerede kandidater. Tilliden til læsefærdigheden hos samme segment er dog ikke overvældende, thi man har forsynet ‘stemmesedlen’ med en liden illustration for at retlede vælgerne. Desværre har der indsneget sig en fejl, for en vis Kurt Westergaard er kommet med på listen. Det har man dog forsøgt at råde bod på ved at tildele hver enkelt kandidat et billedareal, der passer til bladets præferencer:
Nu skulle man så tro at den ged var barberet og at læserne ville stemme rigtigt. Men ak, her gik vor Tøger og troede han havde styr på tropperne og se så:
Hans Jørgen Bonnichsen, kitman-agent | 14% |
Niels Due Jensen, værnemager | 0% |
Asmaa Abdol-Hamid, jihadine | 2% |
Inge Genefke, apologist | 4% |
Vera Eckhardt,feminist | 0% |
Jacob Holdt, chef-loonie | 16% |
Knud Foldschack, SA-advokat | 6% |
Camilla Plum, ædespalte-skribent | 3% |
Rasmus Jarløv, skattebasse | 6% |
Kurt Westergaard, tegner | 44% |
Bernt Johan Collet, kammerherre | 5% |
Og så glæder vi os bare til at se Tøger overrække prisen til sin dødsfjende!
Hvad de færreste ved om Due Jensen er, at han er ærkesocialist, når det gælder andres liv og ejendom.
Når det gælder ham selv, så er det selvfølgelig mere end godt og retfærdigt, at vi andre bygger en lufthavn til ham uden for fabrikkens dør.
Hvor Jørgen Clausen Danfoss arvede faderens gode sønderjyske gener, så er Due Jensen Grundfos blot et hul i jorden.
Mvh. Børge.
LikeLike
Kommentar af Børge — 21 februar 2009 @ 12:24
Der er en modreaktion i gang. Westergaard er nu nede på 32%, så måske slipper Tøger for ydmygelsen.
LikeLike
Kommentar af Spinoza — 21 februar 2009 @ 13:39
Spred ordet; stem på Westergaard, Brug blogs, twitter, Facebook – spred ordet.
Her er min begrundelse for at stemme på Westergaard:
Det kære, gamle menneske Kurt Westergaard har gjort os allesammen den enorme tjeneste at svinge battet for ytringsfriheden. Han prøvede at slå den bold der hedder tabuer og selvcensur langt ud af stadion. Det har han betalt en dyr pris for. Han kunne have betalt med hans værdighed og principper. Han kunne havde betalt ved at undskylde mange gange for den formastelige tegning. Han valgte at betalte med sin tryghed istedet for. Det kaldes idealisme.
LikeLike
Kommentar af WilliamJansen — 21 februar 2009 @ 13:59
Det ser ud til at Politikens kernelæsere er vågnet op… Westergaard er nede på 29% og Bonnichsen er oppe på 23%…
På den absolut positive side er at Niels Due stadig er på 0%.
LikeLike
Kommentar af Zonka — 21 februar 2009 @ 14:19
Eller måske sidder Seidenforfanden’da febrilsk nede i IT-rummet og får den kyndige IT afstemnings medarbejder til at fifle med afstemningen, da jeg nægter at tro på der findes 23% Bottnichen idioter her i Danmark!!!
LikeLike
Kommentar af li — 21 februar 2009 @ 14:29
-Det ser ud til at Politikens kernelæsere er vågnet op-
Det vil aldrig ske, næ, det er fars fede gris der sidder og fifler med afstemningen.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 21 februar 2009 @ 14:44
#5 – 6
Lige nøjagtigt min tanke, der må være en eller anden vote-bot igang.
LikeLike
Kommentar af Santor — 21 februar 2009 @ 14:49
Nå li, du havde luret dhimmitiken før mig.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 21 februar 2009 @ 14:49
Det er tydeligt, at Tøger allerede har valgt Bonnichsen som årets “idealist”, og sådan bliver det, uanset hvad læserne stemmer.
LikeLike
Kommentar af Spinoza — 21 februar 2009 @ 14:53
STEM, STEM, I ved på hvem!
LikeLike
Kommentar af Slyrgraff — 21 februar 2009 @ 15:10
Det mærkeligste er nok at KW er havnet i det selskab, men mon ikke forklaringen er en simpel tyrkfejl hos sætter Nissen? – Han har forvekslet KW med ham tuneseren, der skulle aflive KW.
Iøvrigt savner jeg en del oplagte kandidater: hvor er f.eks. Reino Arild Petersen, Peter Lundin, Rune Engelbreth, Kamal Quereshi, Monika Margrethe S. Hansen og Pis-Prut-Papir-folkene?
LikeLike
Kommentar af Skjoldungen — 21 februar 2009 @ 15:42
Bortset fra Westergaard, ved jeg ikke hvem jeg skal grine mest af. Camilla Plum, en millionøse der får gratis reklametid i DR for sine varer ?
LikeLike
Kommentar af steen — 21 februar 2009 @ 16:18
Hvis ikke Westergaard var med på listen, ville jeg have troet, at afstemningen gik ud på at kåre årets idiot!
LikeLike
Kommentar af li — 21 februar 2009 @ 16:28
Update: Bonnichsen 26%; Westergaard: 28%!!!
Hvis I ikke allerede har stemt så stem nu, og opfordr jeres venner, familie og bekendte til også at stemme.
Lad ikke denne Jørgen “Dhimmi” Bonnichsen vinde!
LikeLike
Kommentar af Zonka — 21 februar 2009 @ 16:28
Update: Bonnichsen 26%, Westergaard 31%.
LikeLike
Kommentar af Vivian — 21 februar 2009 @ 17:53
Thøgher har nok ringet til sine vennerafandenetniskherkomstenddansk, skal I se.
LikeLike
Kommentar af Anna Lyttiger — 22 februar 2009 @ 02:18
Ærke-dhimmierne fortsætte i vanlig stil:
Ellemann: Jacob Holdt er utrættelig
http://politiken.dk/debat/article652793.ece
Iben Hjele: Knud Foldschack opretholder manggfoldigheden
http://politiken.dk/debat/article652794.ece
Den lille blondine skuespillerinde er jo syg i hovedet, måtte hun snart blive kulturberiget på bedste islamiske facon!
LikeLike
Kommentar af Oluf Larsen (Grisehandler) — 22 februar 2009 @ 08:05
Der er noget helt galt med den afstemning. Det ser ud til, at der simpelthen er nogle der sidder og pumper stemmerne for Bonnichsen for at undgå at Kurt Westergaard vinder.
Bonnichsen: 30%
Westergaard: 32%
4954 stemmer
PS: Hvis man fjerne politikens cookies kan man stemme igen
PPS: Der ville ikke være 5000 stemmer medmindre nogle har stemt rigtig mange gange.
LikeLike
Kommentar af Frihed — 22 februar 2009 @ 18:58
Så har Bonnichsen overtaget føringen 1½ time efter seneste postering.
Bonnichsen: 33%
Westergaard: 31%
5746 stemmer
LikeLike
Kommentar af Frihed — 22 februar 2009 @ 20:32
Der bliver stemt mere end 20 gange i minuttet nu . . . .
LikeLike
Kommentar af mosemanden — 22 februar 2009 @ 21:02
Der bliver stemt til den store guldmedalje. Alle er vel klar over, hvordan man sletter cookies, så man kan stemme igen?
Bonnichsen: 34%
Westergaard: 33%
6270 stemmer
LikeLike
Kommentar af Frihed — 22 februar 2009 @ 21:16
Update kl. 21.50
Bonnichsen: 33%
Westergaard: 35%
6715 stemmer
Kurt er tilbage i spidsen, men det er stadig meget tæt.
Bliver morsomt at se hvordan Politiken vil bruge “undersøgelsen”. Hvis Kurt vinder vil den måske blive bortkastet pga. “stemme svindel”. Hvis Bonnichsen vinder, vil den sikkert hyldes som sandhedsbevis.
LikeLike
Kommentar af Frihed — 22 februar 2009 @ 21:50
Der er noget helt galt med den afstemningen, det er jeg overbevist om. Der er ikke 445 mennesker der afgiver deres stemme på 34 minutter ( baseret på tallene i post 21 og 22 ) !!
LikeLike
Kommentar af Santor — 22 februar 2009 @ 21:57
Update kl. 22.48
Bonnichsen: 34%
Westergaard: 37%
7665 stemmer
@Santor
Naturligvis er der noget helt galt med afstemningen 🙂
LikeLike
Kommentar af Frihed — 22 februar 2009 @ 22:50
Update 00:17
Bonnichsen: 34%
Westergaard: 39%
8414 stemme
Det er ikke kun hos Tøgers venner, at stemmeknappen gløder 🙂
LikeLike
Kommentar af Frihed — 23 februar 2009 @ 00:17
Må være tid til en update kl. 9.20:
Bonnichsen: 34%
Westergaard: 38%
9078 stemmer
LikeLike
Kommentar af Frihed — 23 februar 2009 @ 09:21
En pudsighed:
Bonnichsen steget 37%
Westergaard faldet til 19%
Stemmeantal er faldet til 6229
LikeLike
Kommentar af mb — 25 februar 2009 @ 13:57
Der er da justeret ( fifflet ) gevaldigt i den afstemning !!!
Det er sgu uhæderligt.
LikeLike
Kommentar af Santor — 25 februar 2009 @ 14:53
#28 Præcis som med deres “nyheder”
LikeLike
Kommentar af ManInBurka© — 25 februar 2009 @ 15:50
Så må man jo skrive til Bonnichsen, om han vil modtage prisen på falske præmisser.
LikeLike
Kommentar af Hodja — 25 februar 2009 @ 15:56
Bemærk billedet af kandidaterne.
Bonnichsen har det største billede midt på collagen, mens KW har et lillebitte billede nede til højre. Derudover er det Bonnichsen der kommer frem først på stemmesedlen, mens KW kommer næstsidst!
LikeLike
Kommentar af Hank — 26 februar 2009 @ 12:03
Et par ting: De fjernede 75% af Westergaards stemer og 50% af Bonnichsens stemmer. De lovede en uddybende artikel om årsagen til at det blev ryddet op i afstemningen, den er endnu ikke kommet.
Afstemninger er ikke enydigt noget man kun afgiver én stemme til. Hvis der gives adgang til at stemme flere gange, så må man som regel stemme flere gange – lidt ligesom i X Factor. Hvis det er ikke menigen at man må stemme flere gange, så gives der ikke adgang til det – lidt ligesom ved Folketingsvalg.
Jeg opfordrer til at kigge nærmere på min søsters indlæg om emnet:
http://codegirl.dk/?p=246
LikeLike
Kommentar af WilliamJansen — 26 februar 2009 @ 18:51