Hej blog-kollegaer !
Jeg har fået chancen til at skrive på Hodjanernes Blog , og den har jeg grebet.
For “mange” år siden plejede jeg at læse Berlingske Tidende og se TV-avisen . Jo mere jeg læste/så, kunne jeg se at det budskab, som MSM (Main Stream Media) gav af de forskellige begivenheder, passede dårligere og dårligere med virkeligheden.
Jeg tror alle, der læser blogs, har haft samme oplevelse.
De “nyheder” vi får serveret, er omhyggeligt udvalgt til at skabe bestemt følelser på en række områder.
Tag Mellemøsten som eksempel. I årevis har MSM hamret løs på den eneste demokratiske stat Israel og stort aldrig beskæftiget sig med den indenrigspolitiske situation i den arabiske og/eller muslimske verden. Ligegyldigt hvad der skete, var det altid Israels skyld og de palæstinensiske arabere blev næsten altid portræteret som uskyldige ofre , der aldrig havde gjort noget ondt. De er altid blevet behandlet som børn , der aldrig havr/havde noget ansvar for deres handlinger og situation.
Først “det arabiske forår” fik medierne til at at skrive om de arabiske dikaturstaters undertrykkelse af lokalbefolkningen. Med meget få undtagelser er “det arabiske forår” blevet helt ukritisk beskrevet. Hvem der stod bag og den indflydelse, som det muslimske broderskab udøvede, blev sjældent nævnt. Næsten alle antisemitiske ytringer / handlinger blev filtreret væk. Der har været enkelte indslag om forfølgelsen af de arabiske kristne under “det arabiske forår”, men de drukner i den positive omtale af oprøret.
Eller tag medie-dækningen af USA nuværende vs forrige præsident. Ifølge medierne var der stort set ikke noget, Bush gjorde, der var fornuftigt. Hans nedadgående opinionscifre blev nøje fulgt og flittigt beskrevet. Enhver lejlighed til at fremstille Bush som idiot blev udnyttet.
Til gengæld ophørte kritikken af den amerikanske præsident omgående, da Obama blev valgt. Ja, faktisk længe inden, idet Obamas baggrund næsten ikke blev kritisk gennemgået. Hvor mange danske ved at Obamas selvvalgte kirke, hvor han kan har gået i 20 år, og hans børn er døbt, ledes af en antisemitisk præst, som hader Israel , UK og USA(!). Hvor mange har set Obamas mange fejl, f.eks. da han (inden valget) fortalte pressen at han havde være i 57 af USAs stater og nu kun manglede Alaska. (USA har kun 50 stater). Havde det været Bush, var den fejl blevet plastret over flere nyhedsudsendelser.
læg også mærke til at rapporteringen af Obamas opinionstal er ophørt. Kan det hænge sammen med at de nu er lavere end præsident Carters ? Lavere end Bush’s tal ?
Sådanne oplysninger er næsten kemisk renset fra MSM. Hvis man vil have modgift til MSM, må man læse blogs.
Derfor er blog så vigtige.
Den udvikling har man set igennem længere tid. Den vil fortsætte og blog bliver vigtigere og vigtigere.
TrumfEs.