Hodjanernes Blog

10 oktober 2011

Udenvidensminister Filli Safendal på slap line

Dasbladet Samarbejds-Politikenorganet for de laveste instinkter – tiljubler Mohammedanmarks store søvngænger – vi sætter musik til:

I’m a Denier

Filed under: Greenies, Hodja, Musik, Politik — Hodja @ 23:10

Filli Saffendal vil anerkende Den Anti-Israelske Stat betingelsesløst

David Warren skriver i Real Clear Politics om pæstilensernes ønske om en stat uden forhandling med israelerne

The Palestinians, so far as they are a people, have now a long history of being able to do things without consequences.

[…]

Israel is consistently held to account, both internally and externally, as an old-fashioned, formal nation state. When the Israelis respond to rocket attacks from Gaza, they are compelled to justify their action. But the people who sent the rockets are not. And supposing them to have been launched “freelance” by independent terror cells, the authority which governs Gaza is not held gravely responsible for having failed to stop them.

Imagine what the consequences would be, if Israeli citizens, acting independently, began lobbing missiles into the Palestinian territories, gratuitously at targets both civilian and military – whatever happened to be in range. And then, the Israeli authorities made no gesture to stop them. The diplomats of the world would spit up their sherry. Our peace-loving politicians would go berserk.

[…]

What if a party in the Israeli Knesset  announced in its very constitution that Israel’s borders extend from the Dead Sea to the Mediterranean, and include all deep-historical areas of Jewish settlement, including the entire West Bank. That, moreover, while Jews and perhaps a few quiet Christians are allowed to stay, all Muslims must get out. On pain of death.

Yet the reverse of this is the “final position” of Palestinian statecraft.

[…]

If an identifiable Jew from Israel wanders, unguarded, into any part of the Palestinian territories, he is a dead man. This is a fact of life, and everyone knows it. Leftist and Islamist rhetoric about Israeli “apartheid” masks a very big truth: that more than a million Muslim Arabs live, work, and move freely around Israel, with full citizenship and protection under Israel’s laws (enforced by very liberal courts). Whereas, the number of Jews enjoying this status under the Palestinian Authority is zero.

The western position has been, settle a boundary, let Israel live in peace within it, let Palestinians live in peace on the other side. Let all past claims be resolved by direct negotiations, under international supervision. This is called “the two state solution.”

It sounds plausible, but only so long as we avert our eyes from the reality.

The UN will be granting Palestinian statehood without a resolution of anything. It will be a reward for consistent Palestinian refusal to negotiate in good faith, or to deliver on any significant undertakings made under the various Madrid, Oslo, and other “peace agreements” reached in the past.

Israel was told to exchange Gaza for peace. All the Jewish settlements in Gaza were uprooted. All the Israeli troops were withdrawn. Observe what happened.

Læs det hele her: http://www.realclearpolitics.com/articles/2011/09/04/the_republic_of_anti-israel_111203.html

Filli Saffendal m.fl må gerne læse med.

Fjordman tager til genmæle

Filed under: Aviser mm Norske, Bloggere, Censur, Demokrati, Norge, Ytringsfrihed — Skjoldungen @ 16:02

Den norske presse har hetzet ham ud af landet – og nægtet ham mulighed for at svare. Det råder bloggere over hele verden så bod på:

Vi giver ordet til Fjordman:

Her følger teksten til en kronikk som avisen Aftenposten nå har nektet å trykke. De etiske retningslinjene i VærVarsom-plakaten til Norsk Presseforbund gir en person rett til å komme med tilsvar til påstander som fremmes om ham av pressen. Noen få dager før jeg stod frem med mitt reelle navn publiserte Aftenposten en beryktet Artikkel om såkalte islamofober som Robert Spencer, Bat Ye’or og meg selv (Fjordman) der vi ble presentert som den nye bølgen av høyreekstremister. Bildene i den trykte utgaven var spesielt graverende, der jeg ble plassert sammen med Vidkun Quisling, Anders Behring Breivik og nynazister som også er dømte drapsmenn. Den skylder de meg for. De var meget nær et injuriesøksmål den gangen.

Jeg sendte dem denne kronikken for noen dager siden, og da selvsagt som Peder Jensen. Den ble refusert. Jeg skal ikke påstå at dette er den beste teksten jeg noensinne har skrevet, men jeg våger å hevde at den er minst like godt skrevet, logisk sammenhengende og med like grundig research som de tallrike middelmådige og fort glemte innlegg akkurat den samme avisen har publisert om rasistiske hvite islamofober og andre slemme høyreekstremister.

Jeg ble først fortalt at teksten ikke passet sammen med tittelen. Det mener jeg at den gjør. Jeg knytter den til kjente nazisympatier hos islamske organisasjoner som Det muslimske brorskapet and viser hvordan myndighetene og de etablerte mediene driver appeasement av vår tids egentlige nazister, men Aftenposten ønsket at jeg skulle ta bort denne delen. Det nektet jeg å gjøre og argumenterte for at de eksemplene jeg bruker er relevante. Den samme journalisten forandret da taktikk og sa at “Det er ingen vits for oss i å trykke påstander som allerede har vært fremme mange ganger.” Jeg går ut ifra at dette betyr at Aftenposten i fremtiden vil avvise alle kronikker og innlegg om islamofobi eller fremmedfrykt siden folk flest har hørt disse argumentene gjentatt hundrevis av ganger før, om ikke mer. Av en eller annen grunn tror jeg ikke dette kommer til å skje.

Aftenposten bad meg også om å fjerne referansen til min forestående bok The Curious Civilization fordi dette kunne oppfattes som tekstreklame. Det sa jeg meg villig til å gjøre. Jeg innrømmer at jeg hadde dette i bakhodet da jeg la inn denne referansen. Dette var den eneste endringen i teksten som jeg var villig til å foreta. Legg også merke til at avisen ikke bestrider noen av de faktiske opplysningene jeg kommer med. Jeg kan dokumentere samtlige av dem.

Til syvende og sist har man altså rett til tilsvar, men kun dersom journalistene er enige i det du skriver, noe som ikke hjelper særlig mye. Jeg kan akseptere det dersom jeg blir avvist fordi jeg rett og slett ikke skriver godt nok. Jeg påstår ikke at hver eneste av mine tekster er et mesterverk. Men jeg kan ikke leve med å bli avvist på grunn av ideologisk sensur og vil ikke akseptere å skrive om et essay for å blidgjøre dem som bedriver slikt. Kanskje jeg tar feil, men jeg mener personlig at det finnes et element av sensur her. Dersom det faktisk er riktig nekter jeg å akseptere dette. Dette er grunnen til at jeg begynte å blogge i utgangspunktet. Jeg publiserer derfor teksten her som et eksempel på pressesensur.

Er islamkritikere vår tids nazister?

Av Peder Jensen, også kjent som skribenten Fjordman på nettet.

30. juli i år kjørte Aftenposten artikkelen “De er den tredje bølgen” der de sjikanerte personer som Bat Ye’or, Robert Spencer og meg selv. Illustrasjonene i papirutgaven var spesielt graverende. Man fikk se et bilde av Bat Ye’or og på den neste siden et foto av den dømte nazistiske landssvikeren Vidkun Quisling. Det er svært grovt, ikke minst med tanke på at nazistene var skyld i folkemord på rundt seks millioner jøder og at Bat Ye’or er jøde. Aftenposten har dessuten en lite pen historie i forhold til nazistene.

Budskapet som nå spres i massemediene etter Anders Behring Breiviks ugjerninger er at islamkritikere som meg er vår tids nazister. Men er dette riktig? Nazistene var nasjonalsosialister, selv om mange helst vil at vi skal glemme den siste delen av deres ideologi. Personlig har jeg aldri hørt om en totalitær bevegelse som ikke også delvis kan beskrives som sosialistisk. Er det tilfeldig at en uforholdsmessig stor andel av vestlige konvertitter til islam er nynazister eller marxister? Har de et felles totalitært DNA?

Marte Michelet fra Dagbladet gjorde i 2008 oppsiktsvekkende nok felles front med islamske organisasjoner, kommunister og nynazister til fordel for en ny, stor moské i Køln. Tyske nynazister betrakter islamske organisasjoner som allierte i kampen mot “jødisk-sionistisk dominans”. Dette førte ikke til kritiske bemerkninger fra andre medier i Norge. Det er mer innavl i norsk presse enn det er blant pakistanske søskenbarn.

Som jeg nevner i min forestående bok om europeisk kultur, The Curious Civilization, har muslimer valget mellom Mozart og Hitler og velger ofte Hitler av egen fri vilje. I skarp kontrast til den østasiatiske pasjonen for europeisk klassisk musikk var Adolf Hitlers selvbiografi Mein Kampf nummer to på bestselgerlisten i det visstnok moderate NATO-landet Tyrkia så sent som i 2005. Boken er stadig populær i deler av den arabiske verden. (more…)

Herman Cain: Occupy Wall Street bevægelsen skal tage fokus bort fra Hussein Obamas forfejlede økonomiske politik

Tilhører DanMarx Radio Journalistisk Venstreparti – døm selv

Public Service kanalen DanMarx Radios P1 havde her til morgen mulighed for at berette om 3 politiske ‘skandalesager’.

Det drejer sig selvfølgelig om Jeppe Kofods boligsag. Desuden er der en klokkeklar sag fra Sverige, hvor socialdemokraternes formand Håkon Juholt også har en sag om uberettiget boligtilskud. Man kan sige, at der her var en gylden mulighed for at grave lidt i socialdemokratisk pamperi. Men nej, P1 valgte at tie om de rødes korruptionssager og valgte i stedet at prioritere en sag fra Storbritannien, hvor den konservative forsvarsminister måske har haft en ven til at arrangere møder for sig.

Derudover var der lige plads til det obligatoriske hug til Pia Kjærsgaard og Dank Folkeparti af en eller anden fast kommentator, de opbevarer i studiet. Det drejede sig om et forslag om at man vil DNA-profilere hele den færøske befolkning. Jeg mener at huske, at da DDR introducerede samme kommentator for nogen tid siden, erklærede han ligeud, at han da er tilhænger af Rød Blok. Da han senere i P1-Morgen skulle tale om gulerødder skulle Pia Kærsgaard endnu en gang blandes ind i det.

Er det din radio, der er noget galt med? Eller er det hele Danmarks Radio?

Støt Fjordman

A chance to help out Fjordman

My dearest readers of Vlad T

Peder Jensen, the blogger known as Fjordman, has been forced from his home and his life as it was, due to absurd and frankly, even impossible assertions over what took place in Oslo this year. As a result, a man who has given us, most especially perhaps me as I have been very inspired and influenced by his excellent and lucid essays and analysis, finds himself needing a little help from us.

Below, a few words he wrote on the matter. But if you can please all find it in your hearts and wallets to use the donate button at the top of the page at Vlad and give a few dollars to Fjordman to help him through a time where it has become much harder to have a normal job for reasons you will, I’m certain, all understand, and put a note in the donation that this money is intended for him, I will see to it that he gets it right away.

I hope many of you can help him out. Fjordman really has sacrificed a lot,

and more than I can say here in fact.

Eeyore for Vlad

Hello from Peder Jensen alias Fjordman. I will continue writing under one name or the other and hope to publish several books in the next year and a half, but after the Breivik case in Norway, which I got mixed up in against my will, I no longer have a job and I am also moving out of my old flat in Oslo, which I already left weeks ago. There are always some costs involved in moving to a different location and creating a new life somewhere else. If you have enjoyed some of my essays in the past I would be grateful if you donated a few bucks this time. Think of it as a Fjordman Relocation Fund. Just mark the donations as being for me and I will get it via Vlad’s fine website.

Thank you, and thank you for all the support and kind words I get from long-time readers.

Peder

Du donerer ved at følge dette link til Vlad Tepes, tryk på ‘Donate’ knappen i øverste højre hjørne. Skriv at det er til Fjordman.

OPDATERING: Norges største bistandsklient NRK håner Fjordman: “Fjordman” tigger penge på nett: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7827856.

Resten af det norske Journalistiske Venstreparti begynder at følge trop: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039834

Man kan roligt sige, at først pisser norske medier på Fjordman, og dernæst erklærer de, at han lugter. En mand der ikke er dømt for nogetsomhelst.