Frihedskæmperen Gunnar Dyrberg er død. JP/Politikens Hus griber chancen til at sværte modstandsbevægelsen – (og hytte eget skind?)
Ekstrabladet, Samarbejds-Politiken og Jydepotten : “Gunnar Dyrberg, der selv havde dæknavnet ‘Herman’, har efter krigen indrømmet, at han stod bag adskillige likvideringer af tyske soldater, men præcist hvor mange er aldrig blevet offentligt kendt.”
Tyske soldater? – Næh, mine fine herrer fra Journalistisk Venstreparti, modstandsbevægelsen likviderede ikke medlemmer af det tyske militær. Modstandsbevægelsen likviderede danske stikkere, nazismens håndlangere og lignende landssvigere. Danske, mine herrer, danske! – Jeres forsøg på at omskrive historien kan til gengæld bedst udtrykkes på tysk: “und wenn sie auch Die Absicht hat, den Freunden wohl zu tun, So fühlt man Absicht, und man ist verstimmt.”
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
Efter min bedste hukommelse, så blev ingen tyske soldater likvideret,
medmindre der var en tvingende grund dertil.
De tyske soldater, der mistede livet, mistede det i forbindelse med,
at danske modstandsfolk var presset op i en situation, hvor det var nødvendigt at dræbe
for at undslippe.
falkeøje
LikeLike
Kommentar af falkeøje — 8 januar 2012 @ 16:51
[…] Dyrberg, der arbejdede sammen med Flammen og Citronen, likviderede ikke “tyske soldater,” som pressen skriver i dag. Han skød landsforræddere og stikkere, som Hodja meget sandt skriver. […]
LikeLike
Pingback af Modstandsmanden Gunnar Dyrberg er død « Snaphanen — 8 januar 2012 @ 17:35
Det citerede er ikke nævnt i EB, hvorfor så nævne avisen?
Er ordlyden ændret fra da Hodjas Blog så det i EB skrevne til jeg gjorde det?
LikeLike
Kommentar af Peter Buch — 8 januar 2012 @ 18:05
Så har de fjernet det efter at jeg skrev posten. Den var direkte klippe-klistret ind fra just Ekstrabladet.
LikeLike
Kommentar af Skjoldungen — 8 januar 2012 @ 18:24
De tre jeg læste, stod der…….Ritzau under.
LikeLike
Kommentar af Snaphanen — 9 januar 2012 @ 04:57
De har også slettet det fra jyllandpesten, hvor jeg så det tidligere i dag, men de har dog glemt at fjerne overskriften 🙂
LikeLike
Kommentar af Fidibus — 8 januar 2012 @ 21:06
Ja Skjoldungen. Man skal være ovefr dem hele tiden.
De lange kvives nat, betegnes opgørelsen med stikkere, kolaboratører, hoppoerne, og andre landsforræddere.
Frihedskæmperen Gunnar Dyrberg, fortjener at blive æret.
Det er den skags mennesker vi kan takke for den gode nation der er blevet, og som nu sættes over styr, af uvidende vælgere, politikere.
Så der er ikke andet for, at der skal nye frihedskæmpere til, for at danmark stal bestå.
ÆRE VÆRE Frihedskæmperen Gunnar Dyrberg´S MINDE. !!
LikeLike
Kommentar af Charles Nielsen — 8 januar 2012 @ 21:11
@ Charles Nielsen
Jeg tror nu ikke frihedskæmperne fik “det hele med”.
Mon de ikke glemte politikerne, der havde OPFORDRET danskerne til angiveri.
Henstillingen fra Kongen, regeringen – og politiet (!) lød: “Det er alle gode danske mænd og kvinders fornemste pligt at melde sabotører og andre u-gerningsmænd til politiet (myndighederne)”.
Politiet var i starten også særdeles behjælpelig med at arrestere kommunister og jøder.
At ikke flere jøder blev sendt til Tyskland skyldes kun at der var “en læk” et eller andet sted.
Jeg er ikke fag-historiker, men jeg har læst om de tider i over 30 år.
Har lige checket person-registeret i Ditlev Tamm’s “Retsopgøret efter Besættelsen”, Bind 1 og 2. (Murstens-bøger 2 x ca 500 sider) og finder ingen ved navn Gunnar Dyrberg omtalt.
Derimod er Frode Jacobsen flittigt omtalt. Den største kommunist af dem alle.
LikeLike
Kommentar af Frost-Hansen — 9 januar 2012 @ 14:15
I denne forbindelse er det nok forkert at tale om Frode Jakobsen som “kommunist”. Officielt var han socialkammerat og som sådan hadede han kommunisterne, som på den tid udgjorde hovedparten af modstandsbevægelsen. Han var dog nødt til at acceptere dem, da de med bl.a. grupper som BoPa (oprindeligt KoPa) beherskede sabotagegrupperne, det meste af den militære slagkraft og den illegale presse (Land og Folk). Den anden del af modstandsbevægelsen, navnlig likvideringsgrupperne (Holger Danske) samt våbengrupperne (“Prinserne”) nød heller ikke hans bevågenhed, så han var vel nærmest en slags kompromisfigur mellem de forskellige grupper. Som alle socialkammerater forstod han at sno sig og opnåede en vis status – også efter krigen.
LikeLike
Kommentar af Skjoldungen — 9 januar 2012 @ 16:16
Berlingske har… samme ordlyd…
LikeLike
Kommentar af Peter Buch — 8 januar 2012 @ 22:41
Toldstrup: Citat fra bogen, Besat igen?
En byrde kan blive så tung, at det ikke er muligt at løfte den. Men den byrde, vi har nu, er anderledes end under besættelsen. For vi har selv skabt den.
LikeLike
Kommentar af Menig 442 — 8 januar 2012 @ 22:47
Likvideringerne af landsforræderne var modstandsbevægelsens stærkeste kort.
Det må aldrig blive glemt.
Vi står foran en ny modstandskamp, vi ved, hvem der er vore stærkeste fjender.
Gud bevare Danmark – dansk!
falkeøje
LikeLike
Kommentar af falkeøje — 8 januar 2012 @ 23:11
Vi kan kun takke modstandsbevægelsen for een ting: Uden den var vi ALDRIG blevet anerkendt som “Allieret”.
Russerne ville på det bestemteste medregne Danmark som medløber af Nazi-Tyskland. ( Hvad vi jo vitterligt var i de første 2-2.5 år. D.v.s. indtil det begyndte at gå galt for Hitler) Men Vestmagterne fik russerne overtalt – ved at nævne modstandsbevægelsen.
Da Hitler startede krigen, lød der et brøl af begejstring fra Rusland: “Dette var begyndelsen på kapitalismens fald”. Tonen fik senere en anden lyd, da Hitler angreb Rusland !
Som ovenfor anført, så VAR overskriften rigtig i de omtalte aviser. Hvilket fik mig til at starte en tråd i http://www.jv.dk.
Mon det ikke er lidt overdrevet at vedkommende skulle ha’ skudt tyske SOLDATER ?
Men nogen vil måske synes at det var mere heltemodigt. End hvis der drejede sig om danske stikkre ?
LikeLike
Kommentar af Frost-Hansen — 9 januar 2012 @ 06:11
I dagens JyskeVestkysten har man kopieret vrøvlet.
LikeLike
Kommentar af Menig 442 — 9 januar 2012 @ 21:29