Hodjanernes Blog

6 januar 2012

Michael Coren interviewer Douglas Murray om Europa –> Eurabien

Filed under: Europa, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 20:42

Har Europa en fremtid ?

Michael Coren interviewer Pamela Geller om det arabiske “forår”

Filed under: Barack Hussein Obama, Muslim World, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 20:31

Pamela Geller er kendt for at sige tingene ligeud, hvilket ikke er populært i politiske korrekte kredse. Her maler hun et dystert billede af det arabiske “forår”

27 løftebrud har S-SF-R regeringen indtil nu begået

Filed under: Danmark, Danmarks Omdømme, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 20:04

Giver det ikke Danmark et dårligt omdømme i udlandet ?

Læs om de 27 løftebrud her

Muslimsk politi behøver ikke beskytte jøder i England

Filed under: Muslim World, TrumfEs, UK — Tags: — trumfes @ 19:55

England på fuld fart mod Eurabien

Det må vel også betyde at en jødisk politimand ikke skal beskytte muslimer samt at en rødhåret politimand ikke behøver beskytte blondiner (hvis han nu ikke kan lide dem) .

Så hvis du har brug for en politi m/k i England, må du lige huske at spørge hvem han/hun har fobier mod

Den israelske apartheid stat

Qaradawi: Gennem hele sin historie har islam aldrig ønsket at udslette noget folk

Israel? Koptere? Andre?

Se iøvrigt historien om Fez’en:

Latma TV

Det er nu officiel amerikansk politik at islam intetsomhelst har at gøre med terrorisme

It is now official U.S. Government policy that Islam has nothing whatsoever to do with terrorism, and that therefore any examination of the stated motives and goals of Islamic jihad terrorists constitutes “Islamophobia” and must be shunned, as well as punished.

But new revelations this week from a confessed jihad plotter indicate that this is exactly the opposite policy of what should have been adopted.

[…]

The Islamic advocacy establishment in the U.S. insists that all Muslims in this country happily accept Constitutional freedoms and pluralism, and that anyone who suggests otherwise is a venomous “Islamophobe.” If Shehadeh’s claims are true, however, Salafism, a form of hardline Islam that calls for the imposition of Islamic law in its fullness, including stonings, beheadings, amputations, and warfare against unbelievers, is being preached not just in Saudi Arabia, Yemen and Iran, but also right here in Brooklyn.

And while the politically correct media establishment demands that we accept that mosques in the U.S. are exactly equivalent to churches and synagogues, nothing more, nothing less, Shehadeh claims that pro-jihad sermons are being preached in mosques in the New York area. This isn’t really surprising, despite the fact that it goes against the iron dogma to which the government, the mainstream media and Islamic spokesmen in America all adhere. In 1998, Sheikh Muhammad Hisham Kabbani, a Sufi leader, visited 114 mosques in the United States. Then he gave testimony before a State Department Open Forum in January 1999, and asserted that 80% of American mosques taught the “extremist ideology.

The Center for Religious Freedom’s 2005 study and the Mapping Sharia Project’s 2008 study confirmed his findings. Each independently showed that upwards of 80% of mosques in America were preaching hatred of Jews and Christians and the necessity ultimately to impose Islamic rule. Just recently, in the summer of 2011, came yet another study that showed that only 19 percent of mosques in the U.S. do not teach jihad violence and/or Islamic supremacism.

Mere af Robert Spencer på AINA

 

Gæt og grimasser

Filed under: Demokrati, EUSSR, Islamisering, Journalister, Nyttig idiot, Ungarn, Ytringsfrihed — Tags: — Skjoldungen @ 10:19

Jydepottens euroholiske lederskribent: “hvis nogen måtte være i tvivl om alvoren i dette projekt, har de ikke hørt ordentligt efter…”

Vi ved ikke hvem “nogen” er, men i nedenstående klamamse kan læserne selv prøve at gætte:

“Den nye grundlov, der mest af alt ligner et politisk kup fra det regerende [indsæt parti], der kontrollerer to tredjedele af parlamentet, og premierminister [indsæt politiker], vil udradere den demokratiske retsstat, fjerne enhver kontrol af regeringspartiet og dets politik, indføre regeringskontrol med den hidtil uafhængige nationalbank, underminere retssystemets uafhængighed, svække beskyttelsen af etniske og religiøse minoriteter og lægge låg på presse- og ytringsfriheden.”

Her vil enhver ædru borger selvfølgelig tro, at Jydepotten omsider er blevet sig sin fornuft mægtig og følgelig råber vagt i gevær med hensyn til Forfatningstraktaten Lissabontraktaten og de magtliderlige apparatchikkere i EUSSR’s Politbyro. Men nej… læser man hele opgylpet, viser det sig at årsagen til Jydepottens alarm er, at et lille land – efter sit Anschluß – tillader sig en vis opsætsighed. I dette tilfælde Ungarn, som bl.a. vil tvinge aviserne til også at bringe politisk ukorrekte synspunkter, nægter at give islam status som statsreligion og ikke vil lade finansgenierne i Bryssel bestemme over den ungarske nationalbank….(!)