Tv-journalist slæbt væk af 200 sexgale, ægyptiske demokrater.
Fra eb.dk – Tv-journalist udsat for sexovergreb i Egypten
“Den blonde CBS News-korrespondent blev udsat for et seksuelt overgreb, mens hun fredag aften dækkede jubelscenerne på Tahrir-pladsen, oplyser den amerikanske tv-station i en pressemeddelelse.
Lara Logan var i gang med at dække de historiske begivenheder for CBS-programmet ’60 Minutes’, da hun blev omringet af en gruppe på mere end 200 personer.
Logan blev adskilt fra resten af tv-holdet og sikkerhedsvagter, hvorefter hun ifølge CBS blev udsat for et ‘brutalt og vedvarende seksuelt overgreb’.Mareridtet stoppede først, da en gruppe kvinder og omkring 20 egyptiske soldater kom den chokerede journalist til undsætning.”
Bemærk hvordan et fejlplaceret fredstegn let kan komme til at ligne et par spottende kaninører.
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har utrolig svært ved ikke at pisse i bukserne af grin.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 16 februar 2011 @ 00:52
hahahaha
LikeLike
Kommentar af poul sørensen — 16 februar 2011 @ 04:55
Undskyld mig, måske er jeg totalt idiot her, men jeg har ganske svært ved at se det postuleret morsomme i at en hvid, vestlig kvinde gennem et ukendt antal minutter bliver overfaldet, tævet og gruppevoldtaget af en større flok afsindige muhamedanerstoddere, som tydeligvis misbruger den kaotiske situation under opstanden på Tahrir-pladsen?
D’herrer mener måske at hun “selv er ude om det”, siden hun blot udfører sit job som reporter for en amerikansk TV-station ved at befinde sig på stedet?
Jeg har svært ved at se at I på nogen måde hæver jer moralsk over bemeldte flok møgsvin, når denne uhyrlighed åbenbart ligefrem /morer/ jer?
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 11:37
Det er da meget muligt at du er idiot.
Men jeg kan stadig se det komiske i at en LYSHÅRET KVINDE stiller sig op blandt tusindvis af rablende gale muslimer, når hun oven i købet véd at hendes kollegaer er blevet maltrakteret og næsten slået ihjel selvsamme sted.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 16 februar 2011 @ 13:09
Enig Anders !!
LikeLike
Kommentar af MIKE — 16 februar 2011 @ 11:55
@anders
du har faktisk ret, efterfølgende har jeg indset hun er ikke en af de naive tågesnakkere om demokrati i Egypten.
Logan har kort før overgrebet advaret imod den egyptiske hærs motiver og rolle.
Måske er overfaldet et svar på hendes kritik af den egyptiske hær?
LikeLike
Kommentar af poul sørensen — 16 februar 2011 @ 12:15
Nej, den ægyptiske hær kom hende denne gang til undsætning.
Med mindre der er tale om et planlagt angreb, så ser det grangivelig ud som om, en gruppe af de fredelige demonstranter fik lyst til at fejre sejren over Mubarak med en god gammeldags gruppevoldtægt.
I hvilken befolkning kan man finde 200 tilfældige mænd, der støtter op om overgreb? Selvom jeg næsten ikke morer mig over journalistens skæbne, vil jeg gerne sætte spørgsmålstegn ved, om ægyptens moderate middelklasse, er af en sådan størrelse, at man via det nye demokrati kan indføre noget andet end religiøst diktatur?
Lara Logan, der ugen før overgrebet fandt sted, måtte tage hjem til USA pga. et ubehageligt forhør og manglende papirer, nåede at deltage i et tv-show, hvori hun fortalte, at hun ønskede at rejse tilbage til Ægypten snarest mulig for at komme i kontakt med den ægyptiske folkestemning. Det gjorde hun så.
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 16 februar 2011 @ 13:14
“den egyptiske hær” er en faktor med mange ansigter.
At folk i de egyptiske tumulter grupperede sig efter overbevisning af alle mulige slags er der ikke nogen tvivl om.
Det vi har set i Egypten er i høj grad det som den egypiske hær har ladet ske.
Feks fik Mubarak tilhængerne et par dage til at nedkæmpe demonstranterne.
Den gik ikke, så er det plan b.
Osv…
LikeLike
Kommentar af poul sørensen — 16 februar 2011 @ 14:30
Hvis man som hvid vesterlænding positionerer sig blandt et stort antal muslimsvin, må det da gå galt.
Jeg er også tilbøjelig til at trække på smilebåndet over hendes (og CBS-News redaktionens) mangel på realitetssans.
Alt i alt er det endnu et argument i en uendelig række, for at undgå muslimer.
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 16 februar 2011 @ 13:23
Hæren er formentlig det eneste som kan holde sammen på det ægyptiske vanvid. Jubelen over Mubaraks fald er bare udtryk for de vestlige meningsdanneres skammelige overfladiskhed og selvforelskelse.
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 16 februar 2011 @ 14:37
Hun er vist så langt fra at være en naiv uskyld som muligt. Hendes “ry” kan fylde en seoghør-årgang. Hun hopper ned med udslået lyst hår i et hav af arabere og forventer, at ikke en eneste af dem vil bide på? Den evigt “uskyldige” lokkedue.
LikeLike
Kommentar af holger — 16 februar 2011 @ 14:49
Jeps. Men det er jo en nyttig demonstration af, at de er arabere og dermed ikke tæt på at være moderne demokrater. Selvfølgelig under jeg hende kulturberigelsen af hele mit hjerte. Folk, der boller sig frem i verden fortjener også bagsiden af medaljen.
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 16 februar 2011 @ 14:59
Idiot eller ej, så er jeg godt nok dybt rystet over dèn afgrundsdybe afstumpethed, visse skribenter ytrer herinde! I er åbenbart så langt ude på et fanatisk overdrev, at denne brutale massevoldtægt af en kvindelig journalist ligefrem fryder jer, fordi I nu i kraft af at kunne håne offeret (som dog immervæk havde et helt kamerahold med sig, mere “naiv” har hun altså ikke været!) så meget desto mere kan føre jer frem på billig “hvad sagde jeg”- og “sådan er ALLE muslimer”-bagklogskab og endda i samme åndedræt prøve at fremstille så rædselsvækkende en forbrydelse som eet eller andet usmageligt og aldeles forkvaklet “humoristisk indslag”?
Nå, jeg taler vist efter alt at dømme for døve øren – eller måske rettere: For folk hinsides terapeutisk rækkevidde? – så I må ellers more jer lystigt videre og klaske jer selv og hinanden på lårene af grin over denne gruopvækkende gruppevoldtægt, så skal jeg stille og roligt fortrække i skuffet afmagt – og modsat nyligt afdøde Tøger Seidenfadens optræden hos Trykkeselskabet i 2007 nok lade være med at smække hårdt med døren: Jeg synes bare det er LANGT over stregen for almindelig god opførsel ligefrem at more sig over denne skændige forbrydelse, og jeg har derfor så meget desto sværere ved at føle noget som helst ideologi-fællesskab med dem af jer, der ikke desto mindre finder det skete “morsomt”.
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 14:57
Du har vist dit på det tørre, hvad, AP Johnsen? Lykkeligt forelsket, eller (mere sandsynligt) bare en overbekymret far til laber tøs, du ville ønske ikke var din.. Kender typen. Hyklere hele bundet.
Denne selvfede blondine skal ikke ynkes et sekund.
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 16 februar 2011 @ 15:02
Holder helt og fuldt med Anders.
Jeg beklager at have fået denne indsigt i diverse kommentatorers tankegang
Føj!
LikeLike
Kommentar af Gertrud Galster — 16 februar 2011 @ 16:51
Anders har faktisk ret, det er ikke morsomt men tragisk hvad der sket.
Men man skal, som lyshåret og kvinde være naiv grænsende til dum, for at tro man kan blande sig med folket (Læs mændene) på Tahrir pladsen, i et dybt muslimsk land og slippe af sted med det.
LikeLike
Kommentar af En mand — 16 februar 2011 @ 16:53
Hvad er det lige Anders har ret i, og hvorfor?
ps: Er du helt sikker på, at du er en mand?
LikeLike
Kommentar af Kimpo — 16 februar 2011 @ 18:12
Jeg hørte lige at Fox News holdet måtte forlade pladsen dagen før, fordi en af deres medarbejdere “VAR EN LYSHÅRET KVINDE” som primat hjernerne ville bedække. Så Anders og Gertrud Galdesten, æd jeres tudekiks hvis der ikke skal mere til end nogle simple indlæg for at ødelægge jeres liv.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 16 februar 2011 @ 18:25
@Kimpo
Jeg har ellers engang med stor fornøjelse fulgt dig som en blog-skribent, jeg havde stor respekt for.
Ikke mindst på grund af din oprigtigt kristelige (omend – så vidt jeg ellers husker – ret katolsk-orienterede?) vinkling, endskønt jeg selv er temmelig hardcore-lutheransk.
Hvordan kan du være bekendt at synke SÅ lavt?
Er Lara Logan ikke også DIN “søster”?
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 22:07
Hvis du har fulgt Kimpo som blog-skibent, så ved du vel også, at Kimpo hader kvinder?
Jeg kan ikke umiddelbart komme i tanke om en eneste kvinde Kimpo IKKE gerne så massevoldtaget. Hvem skulle det være?
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 16 februar 2011 @ 22:19
Kære “Egtvedpige” (Fedt hår, men det er vel næsten også eneste levn tilbage?)
Kim er ikke nødvendigvis een eller anden “mand, der hader kvinder” ifølge konventionel-bitchy svensk femi-krimi-litteratur, men såmænd nok bare een af mange mænd idag (undertegnede inklusive!), som bare ikke ORKER hysteriske bestemmermadamer, og alene derfor tager sig ganske udmærket frihed og selvfølgelig stolthed i at være…mand?
TÆNK NU, om han vel – ganske som undertegnede – måske bare var en temmeligt skuffet, ridderromantiskopdragen knægt?
(Jeg skulle ellers ifølge BBC hilse fra Tollund og Grauballe, tror jeg nok…)
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 22:43
Nej Anders, Egtvedpigen har ret, Kimpo hader faktisk kvinder.
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 16 februar 2011 @ 22:52
Anders, hvor er du dog ung og alvorlig. Alt sammen fordi jeg morede mig en smule over en gruppevoldtægt. Var jeg ikke flæbende og feminin nok?
Uhhuuhhu CBS-Lara massebefamlet af fredelige demokrater. Buhuhu! Hvor er verden dog et ONDT ONDT sted! Hulk.. snøft.
Bedre?
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 16 februar 2011 @ 23:05
Rofl….. Selv de kristne kan ikke lade være med at slå hinanden i hovedet med deres religion.
Hold da jeres religion for jer selv, tosser.
LikeLike
Kommentar af Santor — 2 marts 2011 @ 16:22
Selvfølgelig er det ikke sjovt at Lara Logan er blevet voldtaget. Men det sætter unægtelig Ulla Therkelsens henførte beskrivelser af den trygge og fredelige stemning på fredspladsen lidt i relief.
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 16 februar 2011 @ 22:37
@Kimpo
“You’ve turned to the Dark Side, eh?” 😉
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 23:06
Jeg er 33 og prøver sådan set blot at være nogenlunde aldersbekendt ansvarlig.
Og jeg fatter altså bare ikke lige det “morsomme” i så personligt-psykisk ødelæggende et overgreb som gruppevoldtægt af en vild flok psykopatstoddere under både tæv og trusler.
“Ti-hi, fnis!”?
Du må da ærligt talt ikke være rigtigt klog?
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 23:13
Come on, Bryce. There are a lot more important problems than Sri Lanka to worry about.
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 16 februar 2011 @ 23:22
Jeg kender ikke den eventuelle (komiske?) reference, du synes at hentyde til, men det virker umiddelbart ret småsindssygt på mig at du tilsyneladnde STADIG prøver at spille morsom på baggrund af en så ulækker forbrydelse og på bekostning af dens offer?
Kan du mon overhovedet forholde dig til, hvad jeg siger?
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 23:41
Sådan som jeg læser Egtvedpigens indlæg, så er det mere på din bekostning, Anders, at hun spiller morsom.
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 16 februar 2011 @ 23:49
Vupti:
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 17 februar 2011 @ 00:04
@ Anders
Gud fri mig vel, hvor er du dog en latterlig nar!
Lara kommer aldrig til at læse mit indlæg. Hvilken tort har hun lidt som følge heraf?
Du mener, jeg er sindsyg. Ok, lad os sige det.
På trods at min tildelte diagnose, vælger du dog alligevel at mobbe mig med min lidelse!
I Herrens øjne, min selvgode kristne ven, hvem af os har da syndet mest?
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 17 februar 2011 @ 00:15
@Egtvedpigen
Det er jo ærkeabsurd, det her:
Først prøver du tilsyneladende at imponere mig og spille påtagent “drengesej” ved at citere en dialog mellem nogle hypernarcissistiske, mentalafsporede yuppier fra en film, hvor en af de disse selvfede slipsedrenge er så langt ude på et psykopatdarwinistisk overdrev at han ligefrem torterer folk ihjel som fritidsbeskæftigelse for sin egen tvivlsomme fornøjelses skyld.
Dernæst forargres du i stærke, men dog ganske argumentløse vendinger over at jeg stiller spørgsmål ved din metale habitus på grund af din til stadighed mere åbenlyst desperate fremturen i flove forsøg på platte “morsomheder”?
Jeg bliver således nødt til at spørge dig: Hvordan synes du egentlig selv, det går?
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 17 februar 2011 @ 08:02
@ Anders Peter Johnsen
Jeg synes til gengæld, at det er plat af dig at antyde at jeg må være sindsyg,fordi jeg ikke automatisk giver dig ret.
Enten synes du, jeg er sindsyg. Og dermed må du vel give mig ret i, at det er nyttesløst at plage mig yderligere. Alternativet er, at du kalder mig skør, fordi du synes, jeg er usympatisk. Flere valg har du ikke.
Lara Logan var en del af det kor, der berettede om det smukke, spirrende demokrati i Ægypten. Jeg synes, det er lidt ironisk, at hun blev offer for netop dette spirrende demokrati, som jeg vitterlig frygter vil ende i et islamisk diktatur – en slags mental voldtægt af alle ægyptiske kvinder. En sådan udvikling vil også på længere sigt kunne blive en trussel mod vestlige lande og min egen frihed.
Lara er en af de heldige, der kan tage tilbage til USA “when the going gets tough”. Det kan Ægyptens kvinder ikke.
Lara har også altid været meget imod Apartheid. Hvor bor hun med sin familie i dag? I hvert fald ikke i Sydafrka 😉
Du klager over mit kyniske indlæg, og jeg prøver med Bateman-citatet at fortælle dig, at jeg mener, der er større ting på spili denne sag.
Det undrer mig desuden lidt, at du vælger mig som hadeobjekt. Jeg er jo ellers noget mindre grovkornet end Kimpo, som du sender spøgefulde smiley faces til.
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 17 februar 2011 @ 08:40
Du skal tænke på, Egtvedpige, at Kimpo jo blot er “en temmeligt skuffet, ridderromantiskopdragen knægt” ganske som Anders Peter. Når han antyder, at Logan fortjente at blive voldtaget, så er det fuldt forståeligt.
Du, derimod, du er noget, der er meget værre. Du er en kvinde, der ikke kan finde ud af at tie i forsamlinger. Du er endda meget sejere end Anders Peter nogensinde bliver i al sin højmoralske selvforherligelse. Du passer heller ikke ind i klicheen om “konventionel-bitchy svensk femi-krimi-litteratur” Man aner simpelt hen ikke, hvor man har dig. En Lutheraner står magtesløs overfor kvinder som dig, der insisterer på at tænke selv, og er bedre til det end de fleste mænd.
Men fortvivl ikke, Anders Peter, for katolicismen står klar til at tilbyde dig det, som protestantismen mangler: Heksehammeren – En guide til, hvordan man lukker munden på en kvinde, helt uden argumenter.
http://www.malleusmaleficarum.org/
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 17 februar 2011 @ 09:59
Jeg ville grine, Scarlet, men jeg frygter, at det ville blive taget mig meget ilde op…
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 17 februar 2011 @ 10:42
Nu kan jeg selvfølgelig ikke vide, hvad andre bloggere har tænkt. Og lad mig understrege igen, at jeg ikke synes at det er sjovt, at journalisten er blevet voldtaget.
Men jeg kan da godt se det ironiske i situationen: Den danske meningsadel falder over hinanden for at være først til at gratulere ægypterne med deres nyvundne frihed. Nu er tyrannen endelig faldet, og folkets egen fredelige og demokratielskende natur kan få lov at blomstre frit. Inderst inde er de jo lige som os: De ønsker bare fred, fordragelighed og menneskerettigheder. Imens på Tahrirpladsen er der så 200 mænd, der spontant bryder ud i gruppevoldtægt af en amerikansk journalist. En adfærd der kan tolkes i retning af, at de demokratiske værdier ikke helt sidder på rygraden endnu hos manden på gaden i Ægypten.
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 16 februar 2011 @ 23:43
Sidste svar – tråd 16 – var selvfølgelig henvendt til “Egtvedpigen” i forlængelse af tråd 13, beklager rodet….
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 16 februar 2011 @ 23:20
Anders Peter Johnsen, MIKE, poul sørensen, Gertrud Galster og En mand.
Hvad er det lige i synes er så dejligt ved muslimer?
Rejs til arabien, hvis i så godt kan lide dem. Tag muslimsvinene som har okkuperet dansk territorium med, så vil vi alle klepper i vores små hænder.
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 17 februar 2011 @ 00:52
klappe
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 17 februar 2011 @ 00:52
Generelt vil jeg ikke anbefale nogen at rejse til Muhammedanien.
Hvis man af en eller anden mystisk årsag alligevel skulle havne der gælder det for mænd om at være forsigtige – kvinder skal være EKSTREM forsigtige.
LikeLike
Kommentar af jernhesten — 17 februar 2011 @ 00:57
Kommentaren var også især møntet på Anders Peter Johnsen.
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 17 februar 2011 @ 01:00
[…] ”En amerikansk TV-journalist släpades iväg av 200 sex-galna, egyptiska demokrater,” skriver Hodja. […]
LikeLike
Pingback af Arbetslöshet och demokratilängtan « Anecdotes on crispbread — 17 februar 2011 @ 01:50
For det første er pigen ikke blevet voldtaget. Hun er blevet seksuelt forulempet, hvilket er slemt nok.
Og der er ingen mennesker- sorthårede eller blonde – der fortjener at blive seksuelt forulempet.
Og fordi man – som jeg – ikke kan lide Islam, behøver man ikke slå hjernen fra. Pigen har måske fejlbedømt situationen, men det berettiger ikke, at de hjernedøde morer sig over hendes overfald. Tag jer nu sammen.
LikeLike
Kommentar af machiavelli — 17 februar 2011 @ 14:29
“Pigen har måske fejlbedømt situationen” – Jep og sådan har flertallet af danske “piger” nok fejlbedømt situationen, da de stjal mit land, mine penge, min ejendom, min fremtid og oven i det hele gjorde mig til slave til fordel for ders elskede muslimer.
Jeg hader ikke kvinder, men jeg hader idioter, der er så afstumpede, at de tror, at de kan skide mig ned af ryggen. Og flertallet af disse er kvinder!
Væk med deres stemmeret. Vi lader vel heller ikke spædbørn lege med a-våben?
LikeLike
Kommentar af Børge — 17 februar 2011 @ 16:29
Det mest usle er folk som tillægger andre mennesker holdninger eller meninger som de ikke har.
Indtil nu har jeg kun oplevet venstrefløjen og bedrevidende såkaldte “intellektuelle” praktisere denne usle fremgangsmåde.
Der er ingen her som morer sig over at en kvinde bliver forulempet, eller endnu værre, voldtaget.
Men jeg mener stadig at det er fuldstændig latterligt, grænsende til det komiske, hvis en lyshåret kvinde planter sig midt mellem tusindvis af rablende gale muslimer,
når ikke engang hendes mandlige kollegaer kan gøre det uden at blive slået ned og bortført.
Hjernedøde- det er dem som tillægger andre, holdninger eller meninger som de ikke har.
LikeLike
Kommentar af Fritz — 17 februar 2011 @ 16:50
LikeLike
Kommentar af Thomas Bolding Hansen — 17 februar 2011 @ 21:21
Demokratisk flertal er i øvrigt ret tragikomisk tæt på, som i kan høre i ovenstående, så har 60 pct. af de egyptiske mænd indrømmet at have udøvet seksuel chikane mod kvinder.
LikeLike
Kommentar af Thomas Bolding Hansen — 17 februar 2011 @ 21:25
@Egtvedpigen
Jeg prøver såmænd blot at advare imod, at man forråder sin end nok så oprigtige, anti-islamiske sag ved at bevæge sig ud på så forrået et politisk afsporet “hensigten helliger midlet”-plan, at man reelt set ikke opfører sig et hak bedre eller mere medmenneskeligt end een eller anden fej taliban-medløber.
Derfor min harme over de første to indlæg herinde og herunder senere din og andres manglende forståelse af selve denne latente problematik.
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 18 februar 2011 @ 13:54
Too little too late. Jeg har allerede hentet boremaskinen…
LikeLike
Kommentar af Egtvedpigen — 18 februar 2011 @ 16:01
Anders Peter, jeg har googlet dig, og resultatet var bizart. Svar mig ærligt: Er du en fiktiv person?
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 18 februar 2011 @ 15:57
Nu var det vel sagtens endnu “en tragedie, der ventede på at ske”, men indtil tragedien rent faktisk indtraf, har alle godtosserne selvfølgelig afvist enhver mulighed som værende islamofobisk, racistisk, nazistisk, facistisk etc.
Så mon ikke det, der i virkeligheden har moret kommentatorerne, har været faldet af endnu en illusion, og ikke så meget mennesket bag.
Men man gør klogt i at huske, at godtosserne forlanger en præcision både i tanke og sprog , som godtosserne end ikke med opbydelsen af alle deres samlede evner selv magter, heller ikke selvom de har øvet sig flittigt gennem mangfoldige gruppeeksamener 🙂
LikeLike
Kommentar af Fidibus — 18 februar 2011 @ 19:37
@ Scarlet P
Du er vist meget glad for filmreferencer?
Når du nu er så god til at søge på internet og al den slags, så KUNNE du måske også prøve f.eks. at slå mig op på Krak eller De Gule Sider i stedet for at forsøge dig med den slags nedrigheder: Modsat feje krystere som dig (og du kunne jo for så vidt snildt selv være Egtvedpigens frit opfundne alter ego?), så har jeg altid skrevet på nettet under eget fulde navn, hvorfor du da sikkert vil kunne grave alt muligt perfidt snavs frem på mig, hvis du vil.
Det har bare ikke en kæft med denne diskussion at gøre.
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 18 februar 2011 @ 20:14
Anders Peter, inden for fem minutter blev jeg klar over:
1) Du går igennem livet med et frygteligt handicap: Du har ingen humor
2) Du har aldrig rigtigt skrevet noget interessant om noget emne
To gode grunde til at glemme alt om dig, hvad jeg nu vil gøre.
LikeLike
Kommentar af Scarlet P — 18 februar 2011 @ 22:30
“Fire usandheder på fire sætninger? Det er jo næsten alt for meget?” 😉
LikeLike
Kommentar af Anders Peter Johnsen — 21 februar 2011 @ 22:11
http://www.carolineglick.com/e/2011/02/lara-logan-and-the-media-rules.php
LikeLike
Kommentar af Nielsen — 2 marts 2011 @ 15:11
Hvis man formår at more sig over en kvinde der bliver voldtaget af en gruppe på 200 mænd, er man ikke meget bedre en dem der udføre handlingen, slut prut finale, lige meget hvordan man så vender og drejer det. Jeg ville faktisk kalde jeg syge i hovedet, men det jo også bare min mening. Om kvinden så er naiv, under pres fra sine arbejdsgivere, eller bare fortrænger muligheden for at blive voldtaget eller voldeligt forulempet, kan ingen af jer vide, og at i more jer over en handling som i sig selv er så grusom, uden samtidig at vide 100% hvad der er sket, hvorfor det er sket, og hvordan det kunne ske, er tragisk. I begynder at frembringe et had mod muslimer gennem hele den her diskussion, men er i meget bedre end dem, i udnytter denne demokratiske mulighed, nemlig ytringsfriheden, i blogger eller hvad i nu kalder det, og opfører jer ligesom de 200 mænd gjorde, i udnytter jeres frihed til at svine en kvindelig journalist til, kort tid efter hun er blevet voldtaget. At man prøver at retfærdiggøre sine morsomheder ved at udnævne faktore som man ikke kan vide er sande, er lige så uhyggeligt som den episode journalisten var igennem. I er nogle svin (dem der morede/more sig over det) og sådan ligger landet.
LikeLike
Kommentar af Random fyr — 30 april 2011 @ 13:45