Hodjanernes Blog

17 september 2006

Nogen tager Jostein Gaarder på ordet

En mann skjøt natt til søndag flere skudd mot den jødiske synagogen i Oslo. Politiet leter fortsatt etter en bevæpnet mann.

Men etter det VG Nett kjenner til, skal det være brukt et automatvåpen.
Alle skuddene ser ut til å være rettet mot Davisstjernen rett over inngangen til synagogen. Noen av kulene gikk gjennom vinduene.
Trossamfunnet skal ifølge NTB tidligere ha bedt om bedre beskyttelse av synagogen, på bakgrunn av trusler.

Mere på VG

Jøder bliver mere og mere lovligt bytte i Europa – ivrigt støttet af de politisk korrekte, medierne og venstrefløjen. Så det kan ikke undre, at antisemitismen vinder mere og mere frem. Automatvåben? Det er ikke de rene amatører der er igang her?

Kryber paven til korset?

Allerede i går sa Paven, gjennom en offisiell uttalelse fra Vatikanet, at han respekterer Islam og at han håper muslimer vil forstå den sanne meningen bak hans ord, melder BBC.

«Den Hellige Far er veldig lei for at noen avsnitt i hans tale kan ha virket støtende på troende muslimer», heter det i uttalelsen.

Fra Dagbladet

Sådan læser jeg nu ikke den snu udtalelse. Han siger bare, at han er ked af, at udtalelserne virker stødende – men han trækker dem ikke tilbage. Og det er vel også ligegyldigt, for islamisterne er som sædvanligt ikke tilfredse – giv dem en lillefinger – og de kræver krop og sjæl.

Valgdag i Sverige: Man mördad av ungdomsgäng i Fittja

En 47-årig man misshandlades tills döds av ett ungdomsgäng i Fittja söder om Stockholm på lördagskvällen. Misshandeln ägde rum på skolgården vid Fittjaskolan vid 20.30-tiden. Polisen rubricerar händelsen som mord.

47-åringen misshandlades av ett tiotal ungdomar som uppges vara i 15 till 20-årsåldern. Gänget slog och sparkade på mannen.

Mere på Dagens Nyheter

Ved svenskerne ikke, hvem de skal stemme på?

En præst tager bladet fra munden om islamiseringen

DET ER udmærket, at politikere og samfundsdebattører nu mere klart slår til lyd for, at man ikke skal give efter for islamiske krav om indførelse af religiøse regler på danske samfundsområder.

Her er nemlig tale om, at man bid for bid vil gøre sharialoven gældende i vort samfund, og giver man efter, stilles der nye krav, for målet med kravene er ikke ønsket om moderat sameksistens, men målet er islamisering. At benægte det er at afsløre ukendskab til islams væsen.Hvis muslimer taler om dialog, er målet at bruge dialogen til at skaffe sig magt. Sharia er uforenelig med demokratisk samfundsopfattelse og indeholder en menneskeopfattelse, der ikke kan have hjemsted i en europæisk kultur.

Så langt så godt. Det er virkelig, som om der sker en opvågning i vort samfund, og naivisterne er på retur.

Men på hvilken baggrund sætter vi os op mod islamiseringen? Det er det egentlige og vigtige spørgsmål. Når vi i Danmark taler om frihed og sekularisering, hvad mener vi?

Mere på Jyllands-Posten

Fredens religion igen igen

Palæstinensere på Vestbredden fortsatte søndag de seneste dages angreb på katolske kirker – angreb der er udløst af en tale fra Pave Benedict, hvor han gengav en kritik af profeten Muhammed, der oprindelig blev udtalt tilbage i 1400-tallet af den byzantinske kejser, Manuel II Palæologus.

Generation Biedermeier

Filed under: Politik, Politisk korrekte, Radikale — Hodja @ 17:13

Man kan ikke diskutere politik med radikale vælgere. Af den simple grund, at de ikke diskuterer politik. Og derfor benytter de naturligvis heller ikke politiske argumenter.

De tænker Biedermeier og diskuterer æstetik, den gode smag. Og smag kan man som bekendt ikke diskutere. De hykler ikke. De er urokkelige. Søren Krarup, Pia Kjærsgaard, Jesper Langballe er grimme. Derfor tager de fejl. Derfor er de uanstændige. Derfor hører man ikke på, hvad de siger. Derfor læser man ikke, hvad de skriver. Det er ikke kun folk fra Dansk Folkeparti, der afskrives på den konto. Er håret forkert, kjolen for plisseret eller for lyserød, sidder bukserne for højt eller for lavt, ja, så kan de tale for døve øren. Det har simpelthen ingen interesse. For de, der taler, er grimme. Men de er ikke kun grimme, de bor også grimt. Den mad, de spiser, er ulækker, den er i hvert fald helt sikkert ikke økologisk.

……

Rikke og Andreas bor på Vesterbro, de handler hos den lokale grønthandler, der er tyrker eller iraner, han taler i hvert fald arabisk, og de stemmer radikalt. Og de spiser helst økologisk. De gør i det hele taget meget for integrationen. De synes faktisk, de bliver beriget af de ’fremmede’. De går også op i uddannelse. Andreas er scient.pol. og Rikke bliver færdig på antropologi næste år. Det er vigtigt, at Emil får en god uddannelse. De er ikke sikre på, at Emil ville lære nok, hvis han gik i en klasse med 60 procent tosprogede. Men Emil skal gå i folkeskole. De synes, det er egoistisk at sende sit barn i privatskole. Og så længe Rikke kun får SU, har de heller ikke råd. Og så langt væk ligger Den Classenske Legatskole jo heller ikke. Margrethe Vestagers børn går også på skolen. Rikke og Andreas synes, at Vestager er en rigtig sej kvinde. De er meget enige med hende i hendes syn på udlændingepolitikken. Og så fatter de ikke, at folk er så forargede over, at Vestager ikke sender sine børn til Amager Fælled Skole. Hvis de er så forargede, hvorfor sender de så ikke selv deres børn derhen? Man kan godt gå ind for en anstændig udlændingepolitik, uden at man partout skal ødelægge sit barns fremtid.

Andreas har lavet en liste. Inden de går i seng, sidder han og Rikke på hver sin syverstol under PH-lampen og krydser af på listen. Det går fremad. Efter at de har meldt sig ind i R, mangler de kun fem felter at krydse af, før de fuldgyldigt er smukke, kreative, tolerante, åbne, globaliserede, veluddannede, demokratiske, progressive og helt uden andel i rigets elendige moralske forfatning. Det Radikale Venstre gav dem rigtig mange krydser. I morgen skal de til foredrag med Georg Metz. 

Kronik i Politiken

Tak til perd for tippet

Nu skal alle kristne stå i kø ved håndvasken

Islamsk Råd Norge forventer at kristen-Norge tar avstand fra pavens provoserende Muhammed-tale.

Vi synes det er overraskende at en mann i pavens posisjon kommer med slike uttalelser. Det er både sårende og bidrar til å skape avstand mellom kristne og muslimer, sier lederen for informasjonskomiteen i Islamsk Råd Norge (IRN), Usman Rana, til VG Nett.

Derfor kommer IRN nå med en klar oppfordring til de kristne organisasjonene i Norge:
– Ta avstand fra pavens krasse uttalelser om islam og profeten Muhammed.

Mere påDerfor kommer IRN nå med en klar oppfordring til de kristne organisasjonene i Norge:

– Ta avstand fra pavens krasse uttalelser om islam og profeten Muhammed.

I tillegg til IRN, har flere muslimske organisasjoner i Norge stilt seg bak denne stillingen. Talspersonen for Muslimsk Studentsamfunn (MSS), Awais Mushtaq, krever nå et svar på hvorfor paven har kommet med en slik provoserende uttalelse.

Mere på VG

Gu’ skal de da ej. Vesten skal da ikke ved enhver lejlihed, muslimerne finder det bekvemt, undskylde for sin egen eksistens. Forstå det:

VI ER IKKE DHIMMIER

Tak til Antisalafisten for tippet.

Marianne Jelved om islamistiske fundamentalister og indvandring

Filed under: Indvandring, Islam, Labaner, Politik, Politisk korrekte, Radikale — Hodja @ 11:48

Marianne Jelved bliver interviewet i lørdagens EkstraBlad.

Hvordan har du det med at islamistiske fundamentalister kan få dansk statsborgerskab?

I Danmark må man tale, tænke og tro hvad man vil. Og derfor har det ingen betydning når det handler om statsborgerskab.

Hvad er smertegrænsen for indvandring?

Det giver ingen mening at svare på det.

EkstraBladet lørdag 16. september 2006

Så ved vi det. Jelved har tidligere udtalt: “Et statsborgerskab skal man ikke skalte og valte med.”