Hodjanernes Blog

26 september 2006

Hvad er der galt med Skåne?

Uppräkningen skulle kunna fortsätta. I valet 2002 erhöll Sd ett trettiotal mandat i de skånska kommunerna. Nu har partiet närmare 90.

Uppenbarligen är det något speciellt med Skåne. Här finns ett historiskt arv, en obehaglig tradition av rasism och främlingsfientlighet:
Från 1930-talets nazistiska vurm till raden av populistiska och ofta öppet invandrarfientliga partier: Skånepartiet, Sjöbopartiet, Centrumdemokraterna och Framstegspartiet för att nämna några.
Närheten till Danmark och den danska debatten, där främlingsfientliga Dansk folkeparti så länge angett tonen, spelar säkert in.

Fra Sydsvenskan

Underforstået: det hele stammer  fra Danmark og endog også helt tilbage fra danskertiden. Jamen Sverige – giv os da bare Skåne tilbage – uden indvandrere – dem er I jo selv så glade for.

Tip: Carl.

Spaniens forhenværende premierminister Aznar: Muslimerne skal undskylde 800 års okkupation af Spanien

“Bush og hans krig mod terror siger, at vesten er under angreb fra den radikale islam og må forsvare sig selv. Det er dem eller os. Der er ingen mellemvej.” Siger Spaniens forhenværende premierminister Aznar.

“Muslimerne skal undskylde for 800 års okkupation af Spanien. Og et FN-baseret program der skal opfordre til dialog mellem dem og Vesten er direkte dumt.” sagde Jose Maria Aznar fredag aften i en tale ved Hudson Instituttet, en tænketank i Washington D.C. da han diskuterede pavens nylige tale.

Mere på Basque News and Information Channel

Hvis de skal undskylde for alt, hvad de har erobret og okkuperet med sværdet – så får de travlt.

Åben debat i Australien begynder: Multiculturalism – the great debate begins

TODAY, The Daily Telegraph launched its debate on multiculturalism in Australia. Kicking off a week of live blogs was Irfan Yusuf, a Sydney lawyer, blogger and occasional lecturer in politics and international relations at Macquarie University.

G’day. Let’s kick this of with a few pertinent questions …

a. Do governments have a role in defining our culture? if so, what role should they play?

b. Is there a link between culture and national security?

c. Do we need integration or assimilation?

Debatten fortsætter her.

Norges Fremskridtsparti vil lave en schweizer

Frp og Siv Jensen vil ikke slippe inn mer enn maksimalt 1000 innvandrere fra ikke-vestlige land i året. Men hun vil at du skal få bestemme innvandringspolitikken i en folkeavstemning.

Jeg synes det er en god idé å spørre folket i sentrale spørsmål. Det vil skape mer delaktighet og engasjement blant velgerne, som jeg mener er bra for demokratiet, sier Jensen.
Hun mener Norge bør gjøre som Sveits og la folket bestemme hovedvalgene i flyktning- og asylpolitikken, gjennom en folkeavstemning.

Mere på VG

Hørt! Men det tør de politisk korrekte ikke. Fremskridtspartiet er på vej til at blive Norges største parti. Hvorfor mon?

Nej det kan EAD, Barcelona Aftalen og Anna Lindh Foundation ikke snuppe – tænk hvis flere følger efter!

En talsmand for EU-kommissionen tog mandag afstand fra den stramme asyllov, som et stort flertal af schweizerne søndag vedtog ved en folkeafstemning.

68 procent af de shweiziske vælgere sagde ja til at ændre de schweiziske asylregler til at være blandt de skrappeste i den vestlige verden.

Samtidig skal nye love begrænse ikke-europæeres mulighed for at søge arbejde i landet.

Mere på DR

Nej EU kan ikke tillade nogen nationalstater at havde deres egen immigrationspolitik. Hvad vil araberne ikke sige!

Men bølgen er ikke til at standse. Europæerne er ved at vågne op. Lad os få nogle flere folkeafstemninger, så politikerne kan se, hvad befolkningerne mener.

‘Danskeren’ AC der er fængslet mistænkt for planlægning af terror i Sarajevo Bosnien

Danske medier har, siden den unge mand ‘AC’ blev arresteret i Sarajevo mistænkt for sammen med flere andre at planlægge en terroraktion, uden undtagelse omtalt ham som ‘dansk-tyrkeren’ AC.

I DR-P1 Orientering iaften klokken 23 gik man et skridt videre og omtalte ham konsekvent og flere gange som ‘danskeren’ AC. Hans levnedsløb blev ovenikøbet beskrevet.

Født på Frederiksberg og levet her i landet osv osv. Hans statsborgerskab blev nøje undgået!

Sagen er bare den, at AC har TYRKISK STATSBORGERSKAB.

Så man spørger sig, hvorfor en mand, der har haft hele sin ungdom til at prøve Danmark af, har fravalgt dansk statsborgerskab, hvilket han har kunnet få, da han er født her? Og eftersom han aktivt må have fravalgt Danmark, hvorfor skal han da omtales i danske medier som ‘dansker’ eller tyrkisk-dansker’. Når han ved sine handlinger netop har fravalgt det?

Hvis jeg, der er ‘etnisk’ dansker, bosatte mig i Tyskland, med bevaret dansk statsborgerskab, og efter en årrække rejste en tur til f.eks. Belgien og begik kriminalitet, hvordan ville da de tyske medier omtale mig? Som dansker selvfølgelig og ikke som tysker.

Hvad er årsagen til de danske mediers løgnagtighed? Er det sensationslysten ved at kunne sige, at en dansker er arresteret? Det giver selvfølgelig nogle danske journalister nogle gode udlandsrejser at dække retssagen. Herboende tyrkere kunne være interesseret, men mon ikke de følger sagen i tyrkiske medier (parabol mm)?  Eller er der andre årsager? Forsøger man at skabe et pres for, hvis han bliver dømt, at Danmark skal forsøge at få ham udleveret til en sødere tilværelse i et dansk fængsel? Eller har han en en lille revolutionsromantisk journalist-veninde?