DR har med 6 måneders forsinkelse opdaget Wafa Sultan

Wafa Sultan i DR2: Islam kan ikke reformeres, islam kan kun transformeres. Men det vil kræve nogle meget modige ledere.

Og om Muhammedtegningerne: Vi skal blive ved med at provokere den islamiske verden. For på et tidspunkt flytter den sig. 

Hvorfor bringer DR først Wafa Sultan nu?

En stor tak til DR2

DR2 sender iaften en temaaften om ‘Muhammedkrisen’.

Det skal de have tak for. Det er en repetering af, hvor sindssygt den islamiske verden reagerede på nogle banale tegninger, og samtidig årsagen til, at jeg begyndte at blogge.

Der tales hele tiden om ‘Clash of Civilisations’. Dette begreb har jeg lidt svært ved at tro på. Det kræver nemlig mere end en civilisation.

Hodja spørger: Hvordan kan en så storslået religion med en så overlegen profet skabe så tilbagestående samfund som de muslimske?

Og der er vel det, det hele i virkeligheden handler om: den islamiske verdens mindreværdskomplekser overfor vesten. De vil gerne have alle vore moderne produkter  – især vore våben, men ikke vores tankegang. Og det eneste de har, som vi har brug for – er olien – og den gør vi os uafhængig af hurtigst muligt – og hvad har de så?

Bill Clinton lander i Aalborg Lufthavn

Inden man jubler for meget over Clinton og hans besøg, skal man lige huske, hvem der har ham og andre afdankede amerikanske politikere og diplomater på lønningslisten.

I august 2002 var en delegation fra USA’s kongres i Saudi Arabien. Under besøget spurgte det republikanske kongresmedlem Mike Rogers den amerikanske ambassadør i Saudi Robert Jordan, om han ville være den første ambassadør, som efter at have udstået sin ambassadørtjeneste IKKE ville lade sig ansætte af Saudierne. Dette ville ambassadøren ikke love.

I 2003 lod Jordan sig ansætte af den Saudiske kongefamilie og blev herved en nyt medlem af den lange liste af forhenværende ambassadører og embedsmænd, som arbejder direkte og indirekte for Saudi Arabien. Rogers har senere foreslået lovgivning mod, at embedsmænd repræsenterer fremmede regeringer i 4 år efter afgangen.

Det ville reelt være sensationelt, hvis højtstående amerikanske embedsmænd i Mellemøsten IKKe lader sig forgylde af Saudierne og andre despoter.

Washington formelig vrimler med sådanne personer. I særdeleshed i tænke-tanke der har med Mellemøsten at gøre – som for eksempel The Middle East Institute, som er finansieret af Saudierne.

Forhenværende ambassadør i Saudi Arabien leder instituttet – Wyche Fowler. Edward Walker, præsident for instituttet, var ambassadør i Israel, Ægypten og de forende Arabiske Emirater. Forhenværende ambassadør i de Forende Arabiske  Emirater og vice assisterende sekretær for Nær Østen David Mack er instituttets vice præsident. Også ansat ved instituttet er Richard Parker, forhenværende ambassadør i Algeriet, Libanon og Marocco og Michael Sterner, forhenværende ambassadør i de forende Arabiske Emirater.

Chas. Freeman Jr., en anden tidligere ambassadør i kongeriget, er præsident for det Saudi-støttede Middle East Policy Council. En anden ambassadør, Walter Cutler, leder det Saudi-støttede Meridian International Center.

Den tidligere Saudiske ambassadør i Washington Prins Bandar bin Sultan blev for nogle år siden citeret i Washington Post  “Hvis rygtet går, at Saudierne tager sig af sine venner, når de forladet embedet, ville du blive forbavset over, hvor meget bedre venner du har, når de netop indtræder i embedet.”

Fra    Dette gælder også for Bill Clinton. Daily Dish  skriver: “Former President Clinton, however, is praising Dubai as an enlightened Arab nation and “a critical ally in the war on terror.” Does Bill have a less than altruistic reason to be pro-Dubai? Yesterday I asked his office if he helped recruit Dubai into a potentially lucrative partnership with Democratic fund-raiser Ron Burkle‘s private investment firm, Yucaipa.

The former President is a frequent visitor to Dubai, possibly on Burkle’s 757 jet, is an occasional high-dollar lecturer there ($300,000 for a single speech), and serves on Yucaipa’s board of directors.” How much has Madeleine Albright of “The Albright Group” received for her lobbying on behalf of the Arabs of Dubai?  

How much money have all kinds of people received, in payment for their usefulness in ensuring the continuation of the global Jihad?

These are traitors. They deserve to be named and exposed. They include a great many people in official Washington. So what? They deserve to be named and exposed — with Democrats in Congress not trying to protect Democrats, and Republicans not trying to protect Republicans.

Since OPEC oil wealth will continue to gush, we need to know the ways in which it is used to penetrate and influence our government, our media, our universities. It is not merely what has happened in the past.

That army of apologists for and promoters of Saudi Arabia prevented, for more than 30 years, the putting into place of an energy policy that, instead of relying idiotically on our “staunch ally” Saudi Arabia for its supposed “moderation” in oil pricing, would have sensibly been based on a steady rise in gasoline taxes, and on other uses of oil, and on allocation of all such taxes to subsidies for mass transit, the building of newer, and safer, nuclear power plants, and the widespread introduction of solar and wind energy.”

Og det var så USA.

Hvilke Europæiske politikere og embedsmænd er på olielandenes lønningslister? EU-politikere? Danske? Selvfølgelig spiller araberne på flere heste så europæerne er naturligvis med. Hvad er prisen? Noget af prisen er klart EAD, anti-zionisme og dhimmitude. Og medierne plejer jo ellers at sige, at USA’s politikere er i lommerne på jøderne.

Måske er det medierne der er i lommerne på araberne?Angående EAD (Euro Arab Dialogue): “The arab states contributed vast sums to universities, centers for islamic studies, international communication agencies, and private and governmental organizations in order to win over world opinion”

Kilde: Bat Ye’or; Eurabia, The Euro-Arab Axis. Side 154.

Jeg kommer til at tænke på Lenin, der sagde: “En kapitalist vil med glæde sælge dig det reb, du vil hænge ham i.”

Og: Jeg tænker på,hvad en ondsindet vittighedstegner kunne få ud af det: “I did not have sex with that Sheikh.”

Et årsdagen for muhammedtegningerne: Hvis vi vennesælt gør sådan, som det blev anbefalet af en snes halvsenile fhv. ambassadører, Uffe Ellemann-Jensen, det kvarte Folketing og et par indskrænkede, selvfede chefredaktører, ja så prisgiver vi vores samfundsform.

Dagens leder i EkstraBladet giver Thøger og kumpaner råt for usødet.

IKKE TALE OM. Hvis vi kunne rulle tiden tilbage, skulle vi gøre det igen. Ytringsfriheden var og er værd at forsvare, uanset de menneskelige og materielle omkostninger, som man indirekte kan lægge den til last. Der er tale om vort demokratis vigtigste frihedsrettighed. Vi har kun haft den siden 1849. Den eksisterer ikke automatisk i evighed. Vi skal slås hver dag for at bevare den ved at bruge den – ikke bøje den.

HVIS VI giver afkald på den af høflighed, af bekvemmelighed, i den artige tones og den gode, globaliserede smags navn. Hvis vi vennesælt gør sådan, som det blev anbefalet af en snes halvsenile fhv. ambassadører, Uffe Ellemann-Jensen, det kvarte Folketing og et par indskrænkede, selvfede chefredaktører, ja så prisgiver vi vores samfundsform.

EKSTRA BLADET støttede hele vejen igennem Jyllands-Posten. Vi gav dens redaktion det bedste, vi har: Victor-prisen, som er vor højeste anerkendelse af journalistiske præstationer. Det står vi ved.

DET LYDER så kønt, at vi skal tale pænt til fremmede og ikke udfordre. Men ytringsfrihed er ikke høflig. Den er rå og ærlig – samt forudsætningen for alle andre frihedsrettigheder.

LÆREN AF det seneste år er, at vi ikke skal beskære ytringsfriheden. Hverken for at tækkes muslimer eller andre. Det er ikke os demokrater, der har for stor ytringsfrihed. Problemet er, at muslimerne ingen har.

Læs hele lederen.

Takker Anker, der spottede denne.

Skab et samfund, hvor alle de kompetencer, vi hver især bærer rundt på, kan komme i spil; hvor sprog bliver interessante og ikke forbydes; hvor viden om andre samfund bliver et mål, hvor alle indgår.

Demonstrators burn an Israeli flag during a protest against Pope Benedict’s remarks on Islam after Friday prayers in Tehran September 22, 2006. Some 300 people chanted ‘Death to America’ and ‘Death to Israel’ as they burned U.S., British and Israeli flags, witnesses said. REUTERS/Caren Firouz (IRAN)

“Så hvordan bekæmper man egentlig terror? Gør befolkningen kompetent på grundlæggende rettigheder, værdsæt forskelligheden og, først og fremmest: Stop for diskrimination og identitetsberøvelse. Skab et samfund, hvor alle de kompetencer, vi hver især bærer rundt på, kan komme i spil; hvor sprog bliver interessante og ikke forbydes; hvor viden om andre samfund bliver et mål, hvor alle indgår. Hvor min nabo føler sympati for mig og jeg for ham, så ingen af os er bange for hinanden eller i værste fald ønsker at slå den anden ihjel. Giv plads.”

Det forstår vi udemærket godt: der er masser af kompetance, viden og sympati hos folk, der brænder et jødisk flag af for noget, som en katolsk pave har sagt.

Gaza imam says the only Christian-Muslim dialogue that is acceptable is one in which “all religions agree to convert to Islam.”

Sheikh Abu Saqer, leader of Gaza’s Jihadia Salafiya Islamic outreach movement, which seeks to make secular Muslims more religious, called the pope a “puppet” for “that Crusader George Bush.”The Gaza imam said the only Christian-Muslim dialogue that is acceptable is one in which “all religions agree to convert to Islam.”

“The call for so-called dialogue by this little racist pope is a Trojan horse with the main goal of reaching a new system in which the ideals (of Christianity) are a new ideology that will rule relations between nations and people. The dialogue he wants is dangerous,” said Abu Saqer, speaking to WND from the southern Gaza city of Khan Younis.

“The pope is the spiritual and religious wing of the Crusader ideology,” Abu Saqer said. “He is totally coordinated with Bush. Through this dialogue he hopes to break the lines of unity between Muslims and polarize the Muslim world, which has some partisans who will accept this new dialogue. But true believers know Islam must rule all relations. The only dialogue we will accept is when all other religions agree to convert to Islam.”

Mere på YNetNews

Ingen bør være i tvivl om, hvad der er islamisternes endelige mål.

Er Politiken fuld af løgn?

Midt under Muhammed-krisen beklagede den egyptiske udenrigsminister Ahmed Aboul Gheit sig til sin danske kollega Per Stig Møller over dagbladet Politikens dækning af netop Egyptens synspunkter i sagen – fremgår det af ny bog. Politiken afviser fejl.

Egyptens udenrigsminister Ahmed Aboul Gheit tog under Muhammed-krisens turbulente dage tilbage i februar stærkt afstand fra det danske dagblad Politikens udlægning af den egyptiske holdning til tegningesagen – herunder specielt den danske regerings håndtering.

Mere  på Berlingske

Artigt. Politiken skinhellige og letfærdige omgang med sandheden viser sit grimme ansigt mere og mere.

One month after a United Nations Security Council resolution ended the 34-day war between Israel and Hezbollah in Lebanon, the international forces sent to keep the peace find their mission defined more by what they cannot do than what they can.

They cannot set up checkpoints.

They cannot search cars or homes or businesses. They cannot detain suspects. If they see a truck transporting missiles for example, they cannot stop it. And they cannot staff check points with the Lebanese Army because they do not know each others procedures.
Mere her. Via No-Pasaran.

Så er det på det rene. FN er bare en narresut. Og det var det venstrefløjen og alle de politisk korrekte ville opnå. Føj.

Det går først op for Jyllands-Posten nu? NOGET TYDER på, at det er rablet fuldstændigt for ledelsen på dagbladet Politiken.

Avisen, der kalder sig organet for den højeste oplysning, og som under tidligere ledelser har oparbejdet en lang og stolt tradition som vogter af det frie ord, har sat sig i spidsen for en kampagne for det modsatte: knægtelse af det frie ord.

At et dagblad deltager i en aktion, hvis mål er at fratage en række politikere, oven i købet medlemmer af Folketinget, deres frihed til at føre politisk debat, vidner om et åndeligt sammenbrud i bladets øverste ledelse.

Dybest set er det ikke overraskende, for det er den foreløbige kulmination på en udvikling, der har været tiltagende i de seneste mange måneder, senest markeret i en ledende artikel “Den evige Jøde” i bladet den 26. september.

Her får lederskribenten vendt problemet med de tiltagende muslimske chikanerier mod jøder grundigt på hovedet og får gjort de forfulgte til de skyldige.

Mere på Jyllands-Posten

Danskeres nettoløn har bundrekord

Efter skat og korrigeret for prisforskelle er danskerne blandt dem, der har mindst tilbage til forbrug i forhold til de øvrige OECD-lande.

Mere på Jyllands-Posten

Ja man spørger sig selv, hvor bliver pengene af? Og hvis der er nogen, der tror vi nogen sinde får skattelettelser, så kan de godt tro om igen. Hvis vi ikke kan i den nuværende økonomiske situation – hvornår så?

Nu samler de evakuerede ‘turister’ penge ind til de danske skatteydere?

Flere tusinde dansk-libanesere, der på statens regning blev evakueret fra Libanon i sommer, kræver nu penge tilbage for de returbilletter, de ikke fik brugt.

Regningen kan løbe op i flere millioner kroner til rejsebureauer og flyselskaber, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

Mere på BT

Norsk TV 2-reporteren, som politiet mener har hatt et forhold til den terrorsiktede Arfan Qadeer Bhatti, blir i dag navngitt i en lederartikkel i Finansavisen.

Redaktør Trygve Hegnar går på lederplass i Finansavisen torsdag ut med navn og bilde på den kvinnelige TV 2-journalisten som skal ha hatt et forhold til en 29-årig terrorsiktet i Oslo.

Finansavisen

Navnet er Karianne Solbrække. Der skulle efter rygter på internet have foregået en del rettelser i afsnittet om hende på norsk Wiki de sidste dage.

Mere om Solbrække her.

Det kan selvfølgelig diskuteres, om man skal opgive hendes navn, men for det første er det sluppet ud, for det andet går hun selv ind for større åbenhed, og for det tredje har hun begået hybris.

Solbrække har i et intervju med Dagbladet uttalt at den terrorsiktede 29-åringen er den smarteste mann hun har truffet og dette kan muligens forklare den noe merkelige ansettelsespolitikk som har gjort seg gjeldende i TV2. 29-åringen ble under fotball-VM arrestert i Tyskland med manualer som omhandlet bl.a. antipanservåpenet M-72. At den mest intelligente mann Solbrække har møtt trenger manualer for å avfyre rakettvåpenet M-72 (som har brukeranvisning trykket på siden) sier mer om TV2s menn enn om Solbrække.

OPDATERING: Uriasposten skriver om sagen i 2016.

Efter Solbrække giftede Bhatti sig med Margrethe Salvesen.

Salvesen tilranede sig senere 100.000 kr da hendes meninger kom frem på arbejdspladsen.

Kulturberigelse

Jøder i Danmark er lagt for had. De kan ikke færdes frit og lever med trusler på livet eller spot og hån på åben gade, skriver B.T. mandag.

Tiden er skruet tilbage til Anden Verdenskrig – og det i 2006.

Mere i BT og hos Snaphanen: Muslimske elever truer Sara, så hun må skjule, at hun er jøde.

Hvornår hører vi de såkaldt ‘moderate muslimer’ kalde deres trosfæller til orden. Bliver disse tildragelser registreret af PET?

Fredens Religion

Give peace a chance.

Er der samarbejde mellem de nordiske efterretningstjenester om at behandle terror-mistænkte så amatøragtigt som muligt?

På grunn av en tabbe kan de fire siktede i terrorsaken snakke uhindret med andre innsatte i fengslene, til tross for at de er varetektsfengslet med brev- og besøkskontroll, melder Dagsavisen.

En glipp gjorde at politiet ikke også krevde isolasjon ved fengslingen. Dermed kan de fire siktede gi sensitiv informasjon ut av fengselet via andre ansatte.

Mere på VG

Som man måske husker, havde en af de danske sigtede en mobiltelefon, selvom han er i isolation. For slet ikke at tale om papirerne, der lå og flød.

Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, og andre DF-politikere anmeldes for racisme i en omfattende aktion, der ventes offentliggjort i Politiken. DF’s næstformand, Peter Skaarup, kalder aktionen for en veltilrettelagt »hadekampagne.«

“Vi anmelder” lyder overskriften på et anklageskrift, som ventes offentliggjort i Politiken på Dansk Folkepartis 11 års fødselsdag den 6. oktober. Her vil en stribe offentlige debattører og kulturpersonligheder begrunde, hvorfor de anmelder DF’s formand, Pia Kjærsgaard, og andre DF-politikere for at overtræde racismeparagraffen ved at udtale sig dæmoniserende om muslimer.

Mere på Jyllands-Posten

Det skal så komme an på en prøve. Men anmelderne anvender et tveægget sværd – for jeg tror de bliver frikendt – hvis anmeldelsen bliver til noget. Og så har DF dom for, at de IKKE er racister.

Se iøvrigt hos Snaphanen, hvordan de selvsamme politisk korrektes dæmonisering af Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard ikke lader nazisternes propaganda noget efter i svinskhed: “Fra de Stuerenes Ordbog.”.

Nikolaj Vammen – Århus’ borgmester i TV2-Nyhederne om at blive sammenlignet med en imam

I TV2-Nyhederne i aften blev Nikolaj Vammen interviewet om, at indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen har sammenlignet ham med en imam, idet LLR siger, at Vammen taler med 2 tunger.

Til det udtalte Vammen. “Det er en meget grov beskyldning at komme med.”

For en gangs skyld er jeg enig med en socialdemokrat, jeg vil også meget nødigt sammenlignes med en imam 🙂

Simpel købmandsregning

Ulla Nørtoft Thomsen regner sig frem til at vi har omkring 341.251 indvandrere og efterkommere fra muslimske lande i år 2006.

Officielt hedder tallet 200.000. Danmarkbloggen siger over 600.000. Hvornår får vi det korrekte tal?

Indenrigsminster Wolfgang Schäuble afholder på onsdag den første konference om Islam

Wolfgang Schäuble afholder konference om islam med henblik på at Tyskland nu siges at have 3 millioner muslimer.

Muslimske organisationer er allerede begyndt at kritisere konferencen, fordi de mener, at ‘de kun har hørt om den fra medierne’ og fordi ministeren har inviteret adskillige muslimer, der har været med til at skabe den offentlige debat (sekulære muslimer) og ikke kun repræsentanter for Tysklands 2.500 moskeer.

Mere på Deutsche Welle

46,7 procent bakker op om offentliggørelsen af Muhammedtegningerne,

Mens 38,0 procent mener, det var en forkert beslutning.

Næsten hver fjerde eller 23,4 procent svarer, at de er blevet mere negative over for islam, mens kun 2,4 procent er blevet mere positive. Når det gælder holdningen til muslimer bosiddende i Danmark, er billedet stort set det samme.

Mere på Jyllands-Posten