Denne ‘nyhed’ skrev jeg om for 5 måneder siden.
😀
Så ville de asociale, dem som kun nyder og aldrig yder, dem som låner, men ikke betaler tilbage, efterhånden stige i antal, fordi denne strategi i et samfund af blåøjede naivister giver mest succes. Sammenhængskraft eksisterer ikke i samfund, hvor det er uden omkostninger at opføre sig asocialt.
Sådan skulle man ikke tro, det var, hvis man lytter for meget til velfærdsstatens fortalere. De seneste 45 år har danskerne opbygget et politisk system benævnt velfærdsstaten, som i meget høj grad har været med til at nedbryde sammenhængskraften, fordi velfærdsstaten belønner de asociale med materielle goder, som de før velfærdsstaten ikke havde adgang til. Mest tydeligt ses det af kriminalitetsudviklingen i Danmark.
Kriminaliteten er på alle områder eksploderet i velfærdsstatens levetid:
Læs resten på Jyllands-Posten af Ole Birk Olesen, redaktør på netavisen 1800Grader.dk og forfatter, København
1800 grader – man bliver helt svimmel af at skulle dreje så mange gange rundt 🙂
Tip: Dansker i TN
I ARTIKLEN MED overskriften ”Det vil være ukristeligt at splitte irakisk tolkefamilie” (Kristeligt Dagblad den 30. juli) går flere danske teologer til forsvar for flerkoneri i Danmark.
[…]
Biskop Karsten Nissen er på pletten med sin erklæring om, at vi ikke som kristent samfund kan kræve, at tolken lader sig skille fra den ene af sine hustruer. For når det er tilladt og lovligt i Irak at have to hustruer, og Danmark vælger at bringe tolken hertil, så skal vi da ikke lægge vores kristne ægteskabsetik ned over familien.
Danmark vælger ikke at bringe tolken hertil. Han har selv haft et valg, og hvorfor pokker han ikke har valgt et af de charmerende middelalder-samfund, hvor flerkoneri og kvindeundertrykkelse er tilladt, står som en gåde.
[…]
Flerkoneri er ikke bare brud på ligestillingslov og straffelov, men også på FN’s Kvindekonvention. Derfor skal den danske stat og regeringen også melde ud uden uld i mund: Ingen står over eller ved siden af loven – uanset omstændighederne. Det er det, der hedder lige for loven.
DERFOR ER DET også lige nu og her, der skal slås en streg i sandet, hvor det gøres glasklart for alle indvandrere over den ganske globe, at uanset oprindelse, kultur og religiøs overbevisning så tolererer den danske retsstat ikke forskelsbehandling på de to køn. Den modsatte position, u-ligestilling og bløde knæfald for interessante, kulturbestemte varianter vil nemlig dråbevis støt og sikkert underminere både demokrati og ikke mindst kvinders frihedsrettigheder – og dermed vores glimrende samfund. Det vil ikke bare være ukristeligt. Det vil være virkelig, virkelig dumt.
Lone Nørgaard i Kristeligt Dagblad
Hørt! Artiklen relativiserer ægteskabet ved, at der siges, at vi jo alligevel accepterer successiv bigami – altså nye ægteskaber efter skilsmisse. Så vi er jo ikke ret meget bedre selv!
This organisation – known as “Nashi”, meaning “Ours” – is youth movement run by Vladimir Putin’s Kremlin that has become a central part of Russian political life.
Nashi’s annual camp, 200 miles outside Moscow, is attended by 10,000 uniformed youngsters and involves two weeks of lectures and physical fitness.
Attendance is monitored via compulsory electronic badges and anyone who misses three events is expelled. So are drinkers; alcohol is banned. But sex is encouraged, and condoms are nowhere on sale.
Mere på Daily Mail
Kender du ikke Lebensborn?
Så langt i år har tollerne på Gardermoen beslaglagt over to millioner kroner. Og beløpene er høye. To er tatt med rundt en halv million kroner hver. Norske myndigheter tror dette dreier seg om svarte penger blant annet knyttet til det store drosjejukset i Oslo.
Ligesom i 2006 hvor vi så hans kolleger med den Grønne Hjelm og Fat Fatima
Tip: dansker i TN.
Skal han have en Oscar? (altså Rage Boy)
Den er indsamlet ved hjælp af islamister mm – så den er sikkert fin 🙂
Der var ingen grænser for, hvor godt det var for den arme afghanske befolkning at blive tæppebombet og dræbt i hundredtusindvis. Det gjaldt både børn og gamle, samt naturligvis talebanerne. Venstrefløjens i egne øjne ophøjede mål om ensretning af hele verden, har aldrig været hindret af fornuft.
Mere af SBC på Jyllands-Posten
Som nyttige idioter lader bl.a. Folkekirkens Nødhjælp, Forbrugermagasinet Tænk samt forskellige socialdemokratiske fagbevægelser sig spænde for propaganda-vognene; ja, Folkekirkens Nødhjælp er endda så langt fremme i hadet til Israel, at man efterhånden selv fører an i kampagnerne mod den eneste demokratiske stat i Mellemøsten.
Giftige brochurer
Således udsender Folkekirkens Nødhjælp den ene giftige brochure efter den anden, og er i mange danskeres øjne efterhånden blevet så stort et problem for DANIDA, at vi i Dansk Folkeparti nu seriøst overvejer økonomisk at sætte hårdt mod hårdt i forhold til Folkekirkens Nødhjælp. For det kan da ikke være rigtigt, at danske borgere over skattebilletten skal medfinansiere anti-israelsk propaganda af en skuffe, der kun medfører én ting: støtte til Hamas og Hizbollah.
Propaganda virker
Desværre har den kontinuerlige propaganda mod Israel haft effekt.
Det oplever jeg gang på gang, når jeg er ude på gymnasier og andre læreanstalter, hvor den nye unge generation af danskere har fået et forkvaklet syn på Israel, manipuleret som de er af propagandisterne. Yderligere har boykot-kampagnerne haft succes.
Jeg mener derfor, det nu er på tide, at frihedselskende og demokratiske danske forbrugere indleder en modaktion i foragt for boykotten! Der er masser af dejlige israelske kvalitetsvarer at få inden for alle områder – eksempelvis guldmedalje-vindende topvine, frugt og grønt, skønhedsprodukter og High Tech. Kræv, at dine butikker begynder at sælge israelske varer eller køb dem på nettet. Og hvad med næste ferie i Israel?
Kort sagt: Køb israelsk!
Søren Espersen i Jyllands-Posten
Det kan ha sammenheng med at det kan være bakmenn som organiserer dette. Mindreårige asylsøkere kan ha fått «hjelp» til å komme til Norge. Trafficking, prostitusjon, kan være en måte å betale gjelda tilbake, sier Høystad til Dagbladet.
Endnu en grund til, at hvis man skal hjælpe, gøres det bedst i nærområderne. Er det muslimske børn?
In thinking about how the concepts of guilt and shame apply in a culture, it is helpful to refer to a seminal work that was originally published by Benedict in 1946, where she discussed the collectivist culture of Japan during WWII and distinguished it from American culture. Japan had a “shame culture”, while the U.S. and most of the West subscribe to a “guilt culture”. Each type of culture has its own set of rules with regard to wrong-doing and they are determined by the beliefs of the individual and other people regarding guilt, and summarized in the two matrix tables below:
In a guilt culture, when an individual believes he is NOT GUILTY, he will defend his innocence aggressively despite the fact that others believe he is guilty. In this case, the individual self is strong and able to maintain an independent judgement even if every other person is convinced of his guilt. The self is able to stand alone and fight for truth, secure in the knowledge that the individual is innocent.
The guilt culture is typically and primarily concerned with truth, justice, and the preservation of individual rights. As we noted earlier, the emotion of guilt is what keeps a person from behavior that goes against his/her own code of conduct as well as the culture’s. Excessive guilt can, of course, also be pathological. I am solely referring to a psychologically healthy appreciation of guilt.
In contrast, a typical shame culture (e.g., Japan as discussed by Benedict; or the present focus of this discussion: Arab/Islamic culture) what other people believe has a far more powerful impact on behavior than even what the individual believes. As noted by Gutman in his writings, the desire to preserve honor and avoid shame to the exclusion of all else is one of the primary foundations of the culture. This desire has the side-effect of giving the individual carte blanche to engage in wrong-doing as long as no-one knows about it, or knows he is involved.
Additionally, it may be impossible for an individual to even admit to himself that he is guilty (even when he is) particularly when everyone else considers him to be guilty because of the shame involved. As long as others remain convinced he is innocent, the individuals does not experience either guilt or shame. A great deal of effort therefore goes into making sure that others are convinced of your innocence (even if you are guilty).
[….]
When a culture determines that the avoidance of shame is necessary no matter what the cost, the result is a culture of fanaticism, bizarre behavior in the name of “honor”; and simultaneously the cultural oppression, subjugation, and humiliation of women and others perceived as “weak” (and therefore “shameful”). It also inevitably results in the projection of one’s own unacceptable behavior and shameful feelings onto another individual or an outside group.
Læs det hele på Dr. Sanitys blog!
One answer, of course partial, seems to be the deep shift, anticipated by Rousseau, of moral feeling away from concern for liberty to concern for social justice.
For “social justice” please substitute any of the following: social equality, racial equality (or “justice”), ethnic equality (or “justice”), cultural equality (or “justice”), and economic equality (or “justice”) and you have the motivation behind much of Leftist thought and action. The fact that such equality is a fake “justice,” the fact that it cannot actually be attained by human society, and the fact that all efforts towards achieving it end up profoundly compromising liberty are ignored by its champions, who have as much difficulty now giving up their Utopian dream as they did then.
Fra NeoNeocon
Hizabul Mujahideen, a militant group fighting for Kashmir’s merger with Pakistan, has not said what will happen to those labourers who remain behind.
“The involvement of non-Kashmiris in criminal activities is increasing and they are also pushing Kashmiri youth to all kinds of social evils,” Junaid-ul-Islam, a group spokesman, said in a statement.
“Quit Kashmir within a week.”
Mere på Gulf Times
Ja for racisme kan det jo ikke være. For det er jo kun hvide mennesker, der kan være racister – ikke?