Hodjanernes Blog

31 maj 2010

Og så skal vi høre på HamaSS’s nyttige idioter i dagevis

Frank Aaen chokeret over Israelsk angreb.

Hele spillet kører efter en veltilrettelagt drejebog.  Gad vide om Frank var chokeret da Sovjet invaderede Afghanistan?

Også EUs utenrikssjef Catherine Ashton ber om en gransking av hva som skjedde da israelske soldater mandag bordet skipene i konvoien. Hun ber også om at grensene til Gaza umiddelbart må åpnes for nødhjelp, andre varer og persontrafikk.

Gælder det også Kassam-raketter, sprængstoffer og maskinpistoler?

Blokaden av Gaza må oppheves, sier Norges statsminister Stoltenberg.

18 maj 2010

Bæltedyret

Frank Aaen er i disse dage i alle medier for at udtrykke sin kritik af krigen i Afghanistan i anledning af filmen Armadillo.

Da bemeldte person i 1980 besøgte KGB-fængslet i Afghanistan, udtrykte han da sin afsky for Sovjetunionens krigsførelse og tortur af fanger? Og hvis han havde gjort det, hvad var da sket med ham?

26 februar 2009

Idioter

HVIS formanden for Dansk Palæstinensisk Forening, Fathi El-Abed, mener det alvorligt med sin omsorg for det palæstinensiske folk, burde han rette sit raseri mod terrororganisationen Hamas og ikke mod danske journalister og Ulrik Høy, som han gør det i WA den 30. januar under rubrikken »Bravo«.

Her udtrykker Fathi El- Abed dyb forargelse over, at pressen, som han kalder »idioter «, de heilende Hamas- tilhængere, der den 10. januar forsøgte at forstyrre demonstrationen på Københavns Rådhusplads til fordel for Mellemøstens eneste demokrati med råbene: »Alle jøder skal slagtes!«

Spørgsmålet er dog, hvem der er den største idiot, for den palæstinensiske venskabsformand kan umuligt være uvidende om, at Hamas i sit charters artikel 12 erklærer, at »Hamas betragter nationalsocialismen som del af og forbundet med den religiøse tro,« samt at Hamas i chartrets artikel 32 betragter »sig selv som spydspidsen og fortroppen« for samtlige muslimske regeringer og organisationer, der opfordres til »at være med i en ny krig mod jøderne.« Altså en revanche for den krig, som nazisterne tabte.

Disse kendsgerninger fortier Fathi El-Abed meget opportunt, men hykler i stedet afstandtagen til de heilende palæstinensere ved at kalde dem »nyttige idioter «. Metoden er velkendt. Hitler brugte den i 1920rne og 1930rne, når han sendte sine SA-bøller ud for at splitte oppositionens fredelige demonstrationer og bagefter skyndte sig at tage afstand fra sine bøller med erklæringer om, at det var »enkelte ustyrlige elementer«.

Således kan Fathi El-Abed, der kalder sig palæstinensernes ven, umuligt være uvidende om, at et af Hamas’ parlamentsmedlemmer, Fathi Hammed på den palæstinensiske TV-kanal Al-Aqsa midt under konflikten nærmest pralede med, at Hamas brugte civile som levende bombeskjold og blandt andet sagde, at palæstinenserne »har dannet menneskelige skjolde af kvinder, børn, ældre og mujehedinere (såkaldt hellige krigere) for at udfordre den zionistiske bombemaskine. «

Man skal ikke blot være idiot, men nyttig idiot i særklasse, hvis man virkelig tror, at en mor tager sit barn på armen og frivilligt stiller sig op som bombeskjold for Hamas’ militære og administrative installationer med det ene formål at give Hamas mulighed for at fodre verdenspressen med billeder af døde og lemlæstede kvinder og børn. Den gennemkyniske og afstumpede logik er klar nok.

Civile gidsler, der bliver brugt som skjold mod raketter, beskytter ikke noget som helst, men billederne af ligene og de lemlæstede er til gengæld et effektivt propagandavåben efter devisen: lad os få dræbt og lemlæstet så mange som muligt af vores egen befolkning, for så kan det være, vi har en chance for at vinde krigen ved at få verdensopinionen til at rase mod Israel.

Og det var, hvad der skete.

Takket være blandt andet den sædvanlige garde af nyttige idioter med folkesocialisten Villy Søvndal og gammelkommunisten Frank Aaen i spidsen blev Hamas belønnet for sine raketangreb mod israelske byer og for sin gidseltagning af sagesløse palæstinensere, og den palæstinensiske befolkning er atter overladt til Fathi El-Abeds Hamas-venners forgodtbefindende.

Formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening sluttede sit indlæg i WA med at konstatere, at »Israel tabte moralsk«, hvilket jo så omvendt rent logisk må betyde, at Hamas ifølge formanden vandt den moralske sejr. Hitlers nationalsocialistiske arvtagere fornægter sig ikke, og det Orwell’ske nysprog har for alvor fået en opblomstring.

Poul Erik Andersen journalist; Weekendavisen 13.02.2009.

30 juli 2007

MAN MÅ LADE venstrefløjen dens aldrig svigtende evne til omstilling og fantasi til at fremføre sine argumenter.

I en ikke så fjern fortid, da både Frank Aaen og Ole Sohn var medlemmer og højt rangerende i det hedengangne kommunistparti, var de i evigt forsvar for Sovjets indgriben i Afghanistan.

Der var ingen grænser for, hvor godt det var for den arme afghanske befolkning at blive tæppebombet og dræbt i hundredtusindvis. Det gjaldt både børn og gamle, samt naturligvis talebanerne. Venstrefløjens i egne øjne ophøjede mål om ensretning af hele verden, har aldrig været hindret af fornuft.

Mere af SBC på Jyllands-Posten

7 april 2007

Hvide mennesker kan ikke udsættes for tortur

Released sailors tell of ordeal

Royal Navy personnel seized by Iran were blindfolded, bound and held in isolation during their 13 days in captivity, the crew have said.
They were lined up while weapons were cocked, making them “fear the worst”, one of the 15 freed sailors revealed.

The crew were told that if they did not admit they were in Iranian waters when captured that they faced seven years in prison, a press conference heard.

Royal Marine Joe Tindell told how they feared for their lives in prison.

“We had a blindfold and plastic cuffs, hands behind our backs, heads against the wall. Basically there were weapons cocking. Someone, I’m not sure who, someone said, I quote ‘lads, lads I think we’re going to get executed’.”

“After that comment someone was sick and as far as I was concerned he had just had his throat cut.”

Opposing their captors was “not an option,” they said.

And after the 15 marines and sailors were seized they were subjected to random interrogation and rough handling, and faced constant psychological pressure, they said.

Og BBC bruger det da heller ikke ordet ‘tortur’. Hvordan var det lige med venstrefløjen og Anne Mette Hommel. Hendes ‘ofre’ havde været udsat for ‘ubekvemme stillinger’ og nægtet vand.
DR, Frank Aaen og Søvnighed: hvor er I i denne sag? Guldbrandsen! Hvad med en film?

17 marts 2007

Den nyttige idiot Frank Aaen var i Afghanistan og overværede afhøring af fanger

Senere kom han hjem og skrev om afhøringerne uden at tage afstand fra dem.

Ovenikøbet fører han også i forbindelse med Guldbrandsens film sig frem som moralens vogter (som altid).

Så kom jeg i tanker om dette om nyttige idioter:

“I have recently been reading the Mitrokhin Archive by Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin. It is an analysis of the Papers that Vasili Mitrokhin, a KGB Archivist smuggled out of Russia and sheds light on many KGB operations over a number of years.In a passage describing the history of the KGB, I encountered this little gem. It seems that some things never change, sigh…

In the mid 1930s, many westerners felt compelled to visit the USSR to observe at first-hand the wonders of Socialism, where the myth-image of the world’s first peasant-worker state was so powerful that, for true believers, it even survived the contrary evidence of their own eyes.

Malcolm Muggeridge a British journalist in Moscow, later wrote of the British pilgrims he encountered.

“Their delight in all they saw and were told, and the expression they gave to that delight, constitute unquestionably one of the wonders of our age. There were earnest advocates of the humane killing of cattle who looked up at the massive headquarters of the OGPU [later the KGB] with tears of gratitude in their eyes, earnest advocates of proportional representation who eagerly assented when the necessity for the Dictatorship of the Proletariat was explained to them, earnest clergymen who reverently turned the pages of atheistic literature, earnest pacifists who watched delightedly as tanks rattle across red square and bombers darkened the sky, earnest town-planning specialists who stood outside ramshackle tenements and muttered; “If only we had something like this in England!”
The almost unbelievable credulity of these mostly university educated tourists astounded even Soviet officials used to handling foreign visitors…”.”

Det er også noget af en kovending Enhedslistemedlemmet Frank Aaen har gjort. I Sovjettiden gik han ind for kommunisternes fængslinger af islamiske mujahediner. Idag er Enhedslisten varme fortalere for islamister som HamaSS og HetZZbollah. Hvordan forklarer han det for partikammeraten Asmaa Abdol Hamid?

1 marts 2007

Reprise

Nu skal vi igen overdynges med nyheder om nogle forkælede pattebørn og deres forældre på Nørrebro, der råber og skriger og laver bølleoptøjer, fordi de skal forlade et hus, der er andres lovlige ejendom, samt medier der elsker at give dem opmærksomhed større end nogen verdensbegivenhed.

Det har vi set så mange gange før, så jeg vil tage fat på efterspillet og minde om sidste gang med dette indlæg fra Groft Sagt:

Lars Hedegaard skriver i Groft Sagt, Berlingske Tidende 19. december 2006:

Det nye Guantanamo
Efter søndagens tildragelser på Nørrebro har idealisterne fra Ungdomshuset ikke fået den bedste presse. Lederartiklerne går fra det decideret negative til det mildt bebrejdende, og i Jyllands-Posten og Berlingske Tidende er tålmodigheden helt sluppet op. Ryd så det hus, lyder det uden mange omsvøb. Har de unge nu tabt kampen om mediernes gunst? Ingenlunde. Hvad, vi har oplevet, er første akt, og den bliver erfaringsmæssigt kort. Om et par dage vil vi begynde at læse beretninger om politiets brutale adfærd over for sagesløse unge mennesker. En uge senere er søndagens begivenheder blevet til et lumpent politioverfald på en fredelig demonstration. Derefter vil politikere som Frank Aaen, Anne Baastrup og Rune Lund begynde at udtrykke deres uro over det indtrufne. Der vil blive stillet spørgsmål til justitsministeren, og om ca. 14 dage vil der blive rejst krav om en uafhængig undersøgelse af hele begivenhedsforløbet. Statsministeren vil føle sig tvunget til at sige, at der ikke er noget at komme efter, og Villy Søvndal og nogle radikale vil svare, at det er typisk. Forinden vil Politiken have rejst så megen tvivl om, hvad der i det hele taget er foregået, at fem internationale organisationer vil kritisere regeringen for at have overtrådt en række konventioner og kræve en forklaring. Omkring 1. februar vil DR blænde op for en rystende dokumentar, der hedder »En søndag i december«, som viser politiets uprovokerede overfald på hjemløse mindreårige med påfølgende tortur af specielt de udenlandske arrestanter. Det hele minder uhyggeligt om Abu Ghraib og Guantanamo, lyder nu den samstemmende kritik fra oppositionen. De Konservative vil få problemer med at støtte det menneskesyn, der førte til politiets uvarslede overfald, men vil henføre denne eksempelløse udartning af dansk politik til Dansk Folkepartis begrædelige indflydelse.

Lars Hedegaard

1 december 2006

DR og Enhedslisten arbejder sammen

I sin ny dokumentarfilm, ‘Den hemmelige krig’ påstår instruktøren Christoffer Guldbrandsen, at fem fanger siger, at de blev udsat for mishandling af amerikanske styrker.

De fem fanger var en del af en gruppe på 31 mand, som i marts 2002 blev fanget af danske soldater på en koranskole og overgivet til amerikanerne, hvor de i følge flere vidner blev slået og sparket og klædt nøgne.

Her til aften fik TV-Avisen klokken 21 rodet tingene godt sammen i et interview med Frank Aaen og Søren Espersen. Filmens producenter har ikke villet lade forsvarsministeren se den, men alle kræver, at han udtaler sig. Paula Larrain fra TV-Avisen kalder fangerne ‘soldater’ og Frank Aaen kalder dem ‘krigsfanger’.

Man skal lige huske, at det, det drejer sig om, er, at de krigsforbrydere, man kæmper imod i Afghanistan og Irak, ikke er soldater. De kæmper ikke i uniform og er således IKKE omfattet af Geneve-konventionen. Og dermed er ikke krigsfanger. Og vigtigst: Geneve-konventionen gælder i krig. Og mig bekendt er NATO, Danmark og USA ikke i krig med Irak eller Afghanistan.

Tværtimod er det terrorister, der gemmer sig forklædt som civilister, og som selv ikke kerer sig en døjt om Genevekonventioner, krigens love eller moral i det hele taget. Nej de myrder civile (flere om dagen end hele den påståede og enkeltstående Haditha-affære), tager gidsler osv.

Er der nogen, der er i tvivl om, hvad Al-Qaida og Taleban vil gøre ved eventuelle danske, britiske eller amerikanske soldater, de tager til fange?

Og – har USA og Danmark nogensinde været i krig med et land, der overholder Geneve-konventionen?

Det hele drejer sig om, at vores tapre soldater igen skal bruges i venstrefløjens og mediernes beskidte indenrigspolitiske spil.

Og journalisten Paula Lorrain virker som en dum gås, der ikke ved, hvad hun taler om.

Desuden må man konkludere, at den danske venstrefløj virker nærmest uintelligent. Disse metoder har oppositionen i USA og UK brugt i flere år.

7 august 2006

DR-TV-avisen viste billederne iaften: Lykketoft og Holger K taler under hetzbollahflag

Forbrødringen af venstrefløjen og islamisterne skrider fremad. Ingen af de to herrer tog deres gode tøj og gik i protest over at hetZZbollah overtog demonstrationen mod Israel i København idag.

Man skal jo nødig skubbe sine vælgere fra sig. Lykketoft talte om de ‘tusinder’ af mennesker Israel har slået ihjel.

Prøv lige at se her.

OPDATERING: DR-Tekst-TV skriver at også Frank Aaen var med. De nævner selvfølgelig ikke hetzbollah med et eneste ord.