Michael Coren argumenterer for ikke at angribe Assad

Der er ikke nogen væsentlig forskel mellem Assad og oppositionen i Syrien

Coren analyserer situationen og mener at Assad er det mindste onde af de to

Her er et link til en anden Michael Coren video med Joel Pollack,checfredaktøren af Breitbart medier.

Han er en interessant herre, der bl.a. viser, hvordan Obama og Hillary Clinton i begyndelsen prøvede at etablere gode relationer med Assad og faktisk roste ham.

Han kommer også ind på at Obamas politik oprindelig gik ud på at gøre det modsatte af Bush, og først nu begynder han at gøre præcise det samme , f.eks. med at gå uden om FN, fordi Rusland og Kina blokerer alt.

Det virker på mig som om Obama er influeret af to ting:

1. han har malet sig selv ind i et hjørne ved at fastsætte “red lines”, som ikke må overskrides
2. Han vil forfærdelig gerne give Putin et gok i nøden som “tak for sidst” pga Putins arrogante behandling af Obama med Snowdon. At det så betyder en lille krig betyder mindre.