Hodjanernes Blog

29 august 2013

Michael Coren argumenterer for ikke at angribe Assad

Filed under: Barack Hussein Obama, FN, Muslim World, Syrien, TrumfEs, USA/Canada — Tags: — trumfes @ 18:43

Der er ikke nogen væsentlig forskel mellem Assad og oppositionen i Syrien

Coren analyserer situationen og mener at Assad er det mindste onde af de to

Her er et link til en anden Michael Coren video med Joel Pollack,checfredaktøren af Breitbart medier.

Han er en interessant herre, der bl.a. viser, hvordan Obama og Hillary Clinton i begyndelsen prøvede at etablere gode relationer med Assad og faktisk roste ham.

Han kommer også ind på at Obamas politik oprindelig gik ud på at gøre det modsatte af Bush, og først nu begynder han at gøre præcise det samme , f.eks. med at gå uden om FN, fordi Rusland og Kina blokerer alt.

Det virker på mig som om Obama er influeret af to ting:

1. han har malet sig selv ind i et hjørne ved at fastsætte “red lines”, som ikke må overskrides
2. Han vil forfærdelig gerne give Putin et gok i nøden som “tak for sidst” pga Putins arrogante behandling af Obama med Snowdon. At det så betyder en lille krig betyder mindre.

Skriv en kommentar »

Endnu ingen kommentarer.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: