Hodjanernes Blog

27 september 2016

“Kun Dansk Samling viser vejen væk fra katastrofen”

Morten Uhrskov fortæller, hvorfor kun Dansk Samling kan løse flygtningeproblemet

Han pointe med to ultimative krav er – desværre – helt korrekt

Taget herfra

3 kommentarer »

  1. Jeg har nu hørt hvad Partiet står for. Og alt hvad der siges på denne video er jeg helt enig i. DOG IKKE NÅR HR UHRSKOV SIGER: (STANDSE DEN IKKE VESTLIGE INDVANDRING)

    Det er ikke bare i mine ører det lyder fælt. Mit råd ER: DER SKAL SIGES: (STANDSE DEN MUSLIMSKE INDVANDRING).
    Yderligere kan der jo siges:
    (MOSKÉER SKAL NEDLÆGGES) (DE DER IKKE INDORDNER SIG SKAL UD AF DANMARK)

    Men der mangler dog det vigtigste af alt på denne video, nemlig Islam og dens Sharia i forhold til grundloven. Islam og dens parallel-samfund. Tvangsægteskaber og bigami (Flerkoneri) er grundlovsstridig. Ja der er mange andre ting.!
    Desuden nævnes det intet om hvad grundloven siger på dette punkt.

    Hver dag er min retsbevidsthed krænket, når jeg ser der “skiltes” Islam til alle sider. Politikerne, den udøvende og dømmende magt foretager sig ikke en dyt. For jeg kan se at de er i Islam´s Sold. Frustrationen er stigende, kan jeg garantere.!

    Jeg er sikker på at lige netop det punkt, er det sted det optager folk aller mest.

    Dansk Samling: Er I parate til, som eneste parti til dato, at overholde Grundloven. ??

    ——————————————–
    Grundloven kastet i grams.

    Hvis man er udstyret med en smule hukommelse er Danmarks Riges Grundlov deprimerende læsning. Der er så sandelig plads til forbedringer. Ikke så meget forbedringer i selve Grundloven, men forbedringer for så vidt angår dens overholdelse.

    En lang række paragraffer overtrædes rutinemæssigt:

    – Selve forfatningens og styreformens ide og struktur respekteres ikke.
    – Højforræderi er observeret. (§§ 3, 13, 34 og 56).
    – Indfødsretten kastes i grams (§44).
    – Domstolenes adskillelse fra forvaltningen er særdeles tvivlsom. (§62).
    – Offentlig orden og sædelighed bliver ikke respekteret. §67.
    – Trosfriheden respekteres ikke (§§68, 70).

    – Boligens ukrænkelighed er en vittighed (§72).
    – Ejendomsretten ligeledes (§73,1).
    – Forbudet mod censur er kun en drøm, omend det er værre andre steder i
    verden (§78).
    – Påbudet om opløsning af foretagender med forbryderiske formål overholdes
    ikke. (§78).
    – Mødefriheden krænkes og misbruges af ordensmagten. (§79). (Magtmisbrug)
    – §80. Benyttes ikke, da det er forstort et arbejde for Ordensmagten og Domstolene
    at overholde.
    ——————————————-

    Kommentar af Sindsro — 27 september 2016 @ 23:14

  2. Bare en skam, at den gode Morten generelt taler om ikke-vestlig indvandring. Har vi noget imod japanere og mange andre oversøiske folk? Er det ikke KUN muhamedanere vi for alt i verden ikke vil have ind i vort land?
    Så det korrekte, Morten U, er at sige at vi vil IKKE have folk fra Muhamedanien ind, altså muhamedanere!!

    Kommentar af Holger Danske — 28 september 2016 @ 09:31

    • Helt enig.
      Jeg har mailet til både Dansk samling og til Nye borgelige om det samme emne, dog uden at få svar.
      Politikere føler sig jo højt hævet over den alm dansker. Resultatet af det er: Politikerlede.!

      Desværre vil ingen rette ind efter grundloven. Hvis de havde gjort dette, var vi både herre i eget hus og Islamfrit.

      Kommentar af Sindsro — 28 september 2016 @ 10:50


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.

%d bloggers like this: