Efter det muslimske massemord på magasinet Charlie Hebdo står de i kø for at påstå “Je suis Charlie” (jeg er Charlie)
NU er de pludselig solidariske med Charlie Hebdo – efter der er kommet lig på bordet.
Men da det gjaldt under muhammedkrisen i 2005, var der absolut ingen solidaritet, hverken med Jyllandsposten eller Charlie Hebdo.
Derfor er det topmålet af hykleri, når f.eks Anna Mee Allerslev pludselig er blevet opmærksom på at hendes kære muslimske venner, som hun og hendes parti utrætteligt har arbejdet på at få så mange af som muligt ind i Danmark og EU, faktisk er farlige.
Både for de modige enkeltpersoner, som tør stå frem og karrikere Islam og for ytringsfriheden generelt.
Hendes indlæg i Jyllandposten burde derfor ikke hedde “Je suis Charlie”, men “Je suis pas Charlie”.
(jeg er IKKE Charlie)…
Hvis nogen gider spilde tid med at læse hendes floskler, så er her linket
Til gengæld havde JP også et indlæg (om emnet) fra Mikael Jalving, der altid er værd at læse
Her er en række rigtig gode observationer om samme emne af Douglas Murray :
Hodja
husmanden
Jernhesten
nicolaisennels
trumfes
Hodjanernes Blog 
Her er noget vigtig.
Her er svaret på hvad islam er.
Er man i krig med IS, er man i krig med islam og dermed alle muslimer.
http://www.bt.dk/danmark/her-er-dr-klippet-der-fik-pia-kjaersgaard-op-i-det-roede-felt
Derfor siger jeg: Ryd Islam af vejen her i dammark, det er ikke nok ved bare at fjerne Grimshøjmoskéen..
Ved at acceptere Islam her i dk, er der samme som at give den oprindelige danske befolkning, dødsdommen og er en alvorlog overtrædelse af grundloven
.
LikeLike
Kommentar af Charles Nielsen — 9 januar 2015 @ 21:19
Ja du har fuldstændig ret. Men det er ikke nok at rydde samtlige muslimer af vejen. Samtlige landspolitikere skal samme vej, det er trods alt dem der er de største landsforrædere
LikeLike
Kommentar af Ervin Peters — 11 januar 2015 @ 19:43
Det hedder da vist nok “je ne suis pas Charlie” !
Det er rigtigt nok at det virker vammelt med alle de hyklere, der smykker sig med sloganet “je suis Charlie”.
På den anden side kan det jo være første skridt på en vækkelses-rejse.
Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at “Berlingske” i denne situation trykte Charlie Hebdo’s Muhammedtegninger, mens JP ikke turde.
LikeLike
Kommentar af Steffen Richter Nielsen — 10 januar 2015 @ 14:19