Hodjanernes Blog

8 januar 2015

Dansk Islamisk Råds løgne

Dansk Islamisk Råd skriver i en pressemeddelelse:

“Vi, I Dansk Islamisk Råd, fordømmer på det kraftigste denne kujonagtige handling. Og vi understreger, at Islam og muslimer er uskyldige, da ingen muslim ville gøre skade på fredelige mennesker, hvis eneste våben er pennen, på denne grusomme måde, som hverken religion eller fornuft kan understøtte.”

Muslimer plejer at sige, at pædofeten Muhammed er deres forbillede, og han var ikke bleg for at få myrdet digtere der mishagede ham:

Muhammad’s Dead Poets Society – The assassinations of satirical poets in early Islam.

Så de har det absolut ikke fra fremmede, og de har heller ikke lært det i Danmark.

Derudover kan man nævne Theo van Gogh, hvis morder Mohammed Bouyeri al-Qaeda udnævnte til rollemodel for muslimer i hele Verden.

Herudover er der alle de kunstnere, forfattere osv, som er blevet truet etc, men som (endnu) ikke er blevet myrdet fx Salman Rushdie, Lars Hedegaard, Ayan Hirsi Ali osv.

Men Jydepotten stiller ikke et eneste kritisk spørgsmål.

Det lader vi lige stå et øjeblik – og så skruer vi tiden tilbage til den 10. november 2004, hvor Suher Othman og flere veninder var på TV2 i anledning af mordet på Theo van Gogh, efter at hans og Ayaan Hirsi Alis film ‘Submission’ var blevet vist på TV.

Suher og veninderne gav tydeligt udtryk for at van Gogh fik, hvad han havde fortjent og udtalte envidere:

”Det var også et forudsigeligt mord. Van Gogh og Ali havde selv været ude om det i filmen ”Submission” om tvangsægteskaber og vold, hvor de groft udfordrer islamiske værdier. Og gør man det, må man være forberedt på det værste.”

Jeg synes ikke Hirsi Ali har ret til at gå frit på gaden”, mente den arkæologistuderende Aiysha Abu-Laban. Og veninden læge Suher Othman var enig: ”Jeg tror ikke, at hun realistisk kan forvente, at hun kan gå i fred”.

Hvis jeg kommer med en eller anden ekstrem udtalelse om dette samfund, så ved jeg, at jeg vil blive overvåget af PET. Så når den somaliske kvinde kommer med ekstreme udtalelse om islam, så må hun vide, at hun vil blive overvåget af muslimer. Hendes risiko er selvvalgt.

WANTED_BY_ISLAM

31 marts 2008

Kurt Strand fra Deadline interviewer Suher Othman om Gert Wilders film-collage Fitna.

Kvinden med det stramtsiddende sorte tørklæde siger indledningsvist:

“Det er en hadsk propaganda mod islam ,og mod den største del af muslimerne i verden “

Interessant. Filmen er hadsk mod den største del af muslimerne i verden, altså må der være en gruppe af muslimer for hvilke, hun anser filmen som sand. Det er selvfølgelig også svært at komme udenom al den stund filmen helt overvejende er klippet sammen af muslimers egne udtalelser og handlinger.

Men med hvilket belæg, mener hun, at denne del af muslimerne skulle udgøre et mindretal ?

Suher Othman udtaler videre:

“Den gør grøften større – end den i forvejen er – mellem Vesten og den islamiske verden”.

Læg her mærke til at dualismen går på de politiske ideer Vesten og Den islamiske verden, og netop ikke religioner, hvilket jo også er helt i tråd med islamisters verdenssyn. Islam er for dem ikke en religion, men et politisk grundlag, der skal komme til at gælde alle menneskers liv.

En grøfts kanter skal ikke mødes, så ødelægges grøftens funktion.Vi har her et fint eksempel på import af en ny tankegang  til Europa, nemlig muslimers konstante opdeling af menneskeheden i muslimer og ikke-muslimer(*). Har vi  nogensinde hørt en hindu tale om hinduister – og ikke hinduister i politisk sammenhæng  ? Hører vi herboende buddhister tale om buddhister og ikke-buddhister som afgørende politiske skel ? Nej vel. Det er grupper af muslimer, der ikke ser og ikke anerkender pluralismen, og uanstændigt  fortsætter med at hævde den dualisme, de selv har introduceret : os og dem. 

Suher Othman fortsætter derfor med at tale om at der er ” ekstremister på begge fronter” ,som om at europæere – i deres egne lande –  udgør en nævneværdig fare for muslimer.

(*) En tak til cand.mag et fil. Lone Nørgaard  for at gøre mig opmærksom på tankegangen.

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog.

Tilføjelse ved Hodja: Suher Othmann er ikke Hodjas blog ubekendt:

FCK – Beitar Jerusalem

Der er noget DR2 ‘glemmer’ om Suher Othman (Pigen med tørklædet)

Suher Othmann – en opfølgning