Hodjanernes Blog

14 november 2013

Krig mellem Sverige og Norge

Svenske Aftonbladet trækker Breivikkortet mod det norske Fremskrittsparti.

Mange har latt seg engasjere av Ehsan Fadakar betraktninger om Norge, som han delte i et innlegg i Aftonbladet onsdag.

Særlig Fremskrittspartiet får så hatten passer i Fadakars kommentar.

«För bare några veckor sen släppte Moderaternas søsterparti Höyre in massmördarens favorit­gäng i regeringsställning. Frp anvender sig gärna av Breivikretorik som låter hemskt likt SD eller om det är tvärtom alltihopa. Norge måste stoppet ”smyg­islamiseringen”. Islam jämförs med nazismen», skriver Fadakar i den svenske storavisen Aftonbladet.

Han skriver at Siv Jensen gikk til valg ved å rette et spark mot romfolket.

«De skal ut. Inn på bussen. Ut av landet. Dumpes. Rikeste landet i verden behandler det fattigste folket i Europa som dyr».

Mere på NettAvisen

Den norske forfatter Aslak Nore skriver på Twitter:

ASLAK_NORE
Bemærk at Nore selv er så PK, at han kun tør betegne Fadakar som ‘svensker’.

OPDATERING: Svenske nazijægere

2 oktober 2013

Journalistisk Venstreparti i Norge allerede chokerede over FrP’s indflydelse på asylpolitikken

Nye sjokktall: Færre enn én av fire asylbarn får søke om amnesti

Maksimum 176 av 752 asylbarn som har bodd lenge i Norge, kan få amnesti etter forliket Venstre og KrF betrakter som en seier i forhandlingene med Høyre og Frp.

Mere på msnabcnyheter

Medierne troede, at der blev givet amnesti til alle asylbørn, som følge af regeringsaftalen. Hende Siv Jensen er måske en snu rad alligevel?

15 maj 2013

Siv Jensen (Frp) konfronterede Norges statsminister Jens Stoltenberg med Indvandringens Pris i Stortinget

Fra stortingets talerstol spurte Siv Jensen i dag hva statsministeren ville foreta seg på bakgrunn av tallene som viser at den ikke vestlige innvandringen med dagens takt vil koste 4.100 milliarder kroner, eller verdien av Statens Pensjonsfond og Statoil til sammen.

Statsministeren fjaset spørsmålet bort med at Norge har innvandringsstopp og at han ikke hadde til hensikt å regne på asylsøkere…han henviste også til EØS avtalen, som om den hadde noe med saken å gjøre….

Stortinget har i dag merkelig nok tekniske problemer på sine sider som skal dokumenterer spørretimen…..

http://tv.nrk.no/serie/muntlig-spoerretime

22 maj 2009

Norge: FRP: Osama bin Laden ville fått bli

Hvis Osama bin Laden hadde dukket opp i Norge, ville regjeringen latt ham få bli her, sier Frp-formann Siv Jensen.

Det er hårreisende. Flere konkrete eksempler viser at regjeringens utlendingspolitikk gjør Norge til et fristed for potensielle og aktive terrorister, fortsetter hun.

17 marts 2009

Præsidenten for det norske Storting Thorbjørn Jagland (AP): Der findes ikke radikal islam i Norge

Det finnes ikke noen trussel fra islam i Norge, men det er fullt mulig å oppkonstruere en trussel, sier Jagland om utspillene fra partiledelsen den siste tiden.

Mere på NRK Nyheder

Det har selvfølgelig vakt stor debat i Norge: Frp-formann Siv Jensen mener Arbeiderpartiet taler med to tunger i innvandringsdebatten. Bakgrunnen er uttalelsene fra Thorbjørn Jagland om at det ikke finnes radikal islam i Norge.

Men her på Hodjas Blog giver vi selvfølgelig Jagland ret – ihukommende Tyrkiets premierministers udsagn i Milliyet, Turkey, August 21, 2007:

Speaking at Kanal D TV’s Arena program, PM Erdogan commented on the term “moderate Islam”, often used in the West to describe AKP and said, ‘These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion.

There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that’s it.”

Så med den omvendte formulering: der er ingen radikal islam – islam er islam – og dermed færdig.

Men sagen er ikke slut. Statsråd Dag Terje Andersen, som er ansvarlig statsråd for integreringspolitikken mener, at problemet er et helt andet:

“Det er et lite fåtall som er ekstremister, og Politiets sikkerhetstjeneste har god oversikt over disse. Hittil har den ytterliggående høyresiden i Norge vært en større utfordring enn de gruppene vi nå snakker om.”

Sådan! Så Norge kan roligt importere nogle hundrede tusind flere muslimer.

3 marts 2009

Tidligere statsråd og leder for Arbeiderpartiets kvinnebevegelse Karita Bekkemellem mener kvinnebevegelsen er naiv om kvinneundertrykking blant muslimer, og hun er lei av at politikernes svar hele tiden er dialog og toleranse.

Fremskrittspartiets partiformann Siv Jensen sa mandag til Klassekampen at kvinnebevegelsen er fraværende i debatten om kvinneundertrykking blant muslimer. Bekkemellem støtter Jensens syn.

Mere på Dagbladet

Der er ingen tvang i islam – at gå med hijab er en frivillig sag

Muslimske jenter som ikke bruker hijab til enhver tid, blir banket opp, sier daglig leder Gerd Fleischer i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (Seif).

Utallige unge jenter har fortvilet fortalt meg at hvis de ikke har hijaben på seg til enhver tid, får de juling. Disse våger ikke å stå fram i den offentlige debatten, sier Fleischer til Vårt Land.

[….]

Hun er opprørt over at unge muslimske kvinner står fram og sier de har frihet til å velge om de vil gå med hijab.

[….]

Hun er enig med Frp-formann Siv Jensen i at kvinnebevegelsen på venstresiden i Norge ikke bryr seg om ikke-vestlige kvinner.

Mere på VG

30 maj 2008

Hvor mange sårer han mon med de bemærkninger?

Siv Jensen er jo livsfarlig, hun er nærmest rasist.

Fremskrittspartiet er et rasistisk parti. Nå holder vi på å få samme skiten her i Sverige også. Men de har bare fire prosent. Jeg forstår meg ikke på dere i Norge. Det er jo et skitbra land, jeg elsker nordmenn. Faen, dere var okkupert av nazistene i flere år. Hvordan kan så mange likevel støtte Fremskrittspartiet? Jeg fatter det ikke, sier Jesper Odelberg.

28 maj 2008

Det norske Fremskridtspartis forkvinde Siv Jensen om racisme som modebegreb

Filed under: Immigration, Norge, Politisk korrekte — Tags: , , — Hodja @ 11:11

Siv Jensen skriver en kronik i Aftenposten:

Det er ikke rasisme når en ung jente går over gaten i stedet for å passere en gjeng ikke-vestlige innvandrere på Grønland i Oslo nattestid.

Den nye rasismedebatten som reises, forsøker å stemple handlinger basert på erfaringer og kunnskap som rasistiske. Det er første steg mot et ufritt samfunn der holdninger og erfaringer erstattes med lover og påbud.

[…]

Partapuolis rasismebegrep er en form for autorasisme , der alle handlinger mot minoriteter som kan tolkes negative uten hensyn til kontekst, er uttrykk for rasisme. Denne forståelsen av rasisme har ingenting med rasisme å gjøre. Det er snarere et uttrykk for enkelte interesseorganisasjoners behov for å krisemaksimere situasjonen og underbygge sine egne søknader om offentlig støtte.

Når man lar rasismebegrepet gå på autopilot, tømmer man samtidig begrepet for innhold og styrke.

Læs hele kronikken.