Hodjanernes Blog

30 maj 2013

Dansk Supermarked har endnu ikke designet et virksomhedstørklæde

Hodjanerne er selvfølgelig først på banen med et forslag som er færdigudviklet og på markedet.

BILKA_HIJAB

Tørklædet kan købes her.

Vi regner med at Dansk Supermarked som tak for de sparede udviklingsomkostninger sender Hodjanerne 1 års forbrug af flæskesteg mm.

7 maj 2013

Safia Aoude : Muslimer bør boykotte Dansk Supermarked

Jeg har besluttet, at jeg for fremtiden IKKE mere ønsker at lægge mine dagligvareindkøb hos Dansk Supermarked, men hellere vil støtte op om servicebevidste supermarkeder uden tørklædeforskrækkelse eller hos lokale grønthandlere og slagtere – og jeg opfordrer mine muslimske og ikkemuslimske medborgere til at gøre det samme.

Desværre får en sporadisk boykot af Dansk Supermarked nok ikke den store effekt. Det skyldes, at vi som muslimske forbrugere ikke formår at organisere os, så vi bliver hørt.

Dansk Supermarkeds ‘hovedbelædningspolitik’ er ikke ny, men de danske muslimske forbrugere har måske sovet i timen for længe.

Safia Aoudes debatindlæg findes selvfølgelig på Pølletiken.

Safia Aoude  er i øvrigt en gammel kending, som vi ikke har hørt fra i nogle år, dejligt hun er tilbage, det er altid rart at have nogle loonies til at levere stof til bloggen. For eksempel er hun stadig fuld af løgn: Jeg klagede til Pressenævnet, fik medhold og der blev bragt et dementi i Avisen.dk,« siger Safia Aoude i en artikel  i Berlingske,  men se Pressenævnets afgørelse her. Konen er som tidligere fuldstændig fakta-resistent.

28 juli 2007

Så er der brænde i kakkelovnen

Dansk lægestuderende fra Muslimer i Dialog betegner de torterede sygeplejersker fra Libyen som “forbrydere“, mens et andet ledende medlem af organisationen kalder dem “østeuropæiske kællinger

Mens vestlige menneskerettighedsorganisationer og regeringer glæder sig over omstødelsen af dødsdommen over de fem bulgarske sygeplejersker og den palæstinensiske læge, der i otte år har siddet fængslet i Libyen, beskyldt for forsætligt at have smittet libyske børn med aids, synes den at vække misnøje hos to fremtrædende medlemmer af organisationen Muslimer i Dialog. Der er tale om stud.med. Helen Latifi og cand.jur. Safia Aoude. Sidstnævnte går så vidt som til på Latifis blog på nettet at betegne sygeplejerskerne som ”østeuropæiske kællinger”, der fortjente et år ekstra bag tremmer.

Mere af af Helle Merete Brix og Lars Hedegaard på Sappho

28 marts 2007

Har de overhovedet læst hvad hun skriver?

Pressemeddelelse udsendt af Muslimer i Dialog – 28. marts

Pressemeddelelsen angår debatten om Safia Aoudes blog, og de opfordrer til, at debatter foregår på saglig vis og baseret på fakta, underordnet hvem der skulle bidrage og deltage i sådanne.

Muslimer i Dialog

Ja det er jo sådan set også det, jeg har gjort her på bloggen. Jeg har spurgt Safia, om hun vil svare på følgende:

1) Nu skriver du officerer – på bloggen skriver du frihedskæmpere. Det var faktisk ikke det samme. Reference?

2) Hvorfor nævner du ikke eksplicit jøder? Blev jøderne udryddet med Zyklon B efter din mening? Og hvis du siger ja – da vil jeg gerne høre hvor mange? Man får mistanke om anti-semitisme her.

3) Hvorfor skriver du Himmlers ‘påståede’ selvmord? Det er faktisk holocaustbenægtere som David Irving, det sætter spørgsmålstegn ved Himmlers selvmord. Dem sætter du dig selv i bås med, ved at skrive ‘påstået’.

4) Link til Brix’s artikel om dine våben? Har du ingen?

5) Hvorfor skriver du ‘nogle historikere hævder’? Igen afstandtagen til den etablerede historieskrivning, som giver mistanke om, at du er revisionist.

6) Hvorfor benævner du DF som nationalsocialister?

Hun har været  her og set spørgsmålene, men som man kan se, har hun ikke villet svare. Er det ‘debat på saglig vis baseret på fakta’?

Desuden kunne det være interessant at høre Muslimer i Dialogs holdning til Safia Aoudes debatform. Mener de, at det er sagligt, at hun konsekvent kalder DF ‘nationalsocialister’?

Aoude har indklaget  Nyhedsavisen for Pressenævnet.

26 marts 2007

Pia Kjærsgaard om Safia Aoude

Holocaust eller ej? Har du hørt om Safia Aoude?

Hvis du ikke har, vil jeg ikke klandre dig for det. Egentlig burde hendes navn være vidt berygtet på nuværende tidspunkt – men sagen om det konservative bestyrelsesmedlems mildt sagt tvetydige forhold til jødeudryddelsen er af en eller anden grund fløjet under mediernes radar. Nuvel, Jyllands Posten tog sagen op i en mindre artikel den 22. marts sikkert på foranledning af Lars Hedegaard og Helle Merethe Brix’ internetartikel i Sappho Nyhedsbrev nogle dage forinden. Men ellers har der været larmende tavshed.

Læs resten af Pia Kjærsgaards ugebrev

22 marts 2007

Safia Aoude, konservativ og historielærer på en arabisk friskole, benytter sig af holocaust-benægter retorik med påviste fejl.

Professor Uffe Østergaard mener, at Safia Aoudes omtale af giftgassen Zyklon B, der blev brugt af nazisterne under 2. Verdenskrig, tyder på, at hun viderebringer den retorik, der kendes fra holocaustbenægtere, som helt eller delvist afviser, at jøder blev udryddet under 2. verdenskrig.

Det er det rene nonsens, hun skriver. Enten støtter hun holocaust-benægterne, eller også er hun i bedste fald gået i deres fælde. Hun tilslutter sig den spørgen ind til, om holocaust virkelig fandt sted, som man kan se på benægternes hjemmesider. De starter også med en uskyldig detalje, som at der er tvivl om antallet af døde, siger Uffe Østergaard, der er historieprofessor på Copenhagen Business School.

De Konservative vil efter påske tage stilling til om Safia Aoude skal ekskluderes af partiet, hvor hun er bestyrelsesmedlem i 1. kreds på Østerbro.

Pressenævnet om Safia Aoude.

Mere på Avisen

Der er jo sådan set det, jeg har skrevet i flere dage. Hvorfor smider de ikke hende ud med det samme? Hvordan ligger det med pensummet på ‘den arabiske friskole’?

20 marts 2007

Medlem af Det Konservative Folkeparti Holocaustbenægter?

Det er åbenbart ikke alle medlemmer af Det Konservative Folkeparti, der er helt sikre på, at SS-mændene i de nazistiske kz-lejre brugte giftgas til at myrde jøder. I hvert fald udtrykker Safia Aoude, der er bestyrelsesmedlem i den københavnske 1. kreds, Østerbro, sin tvivl.

Den uddannede jurist fra Københavns Universitet har mange jern i ilden, og blandt hendes professionelle opgaver er at undervise eleverne på den Den Internationale Arabiske Skole (DIA) i Sankt Hansgade i København i historie og samfundsfag. Og det må være i egenskab af historielærer, at Aoude den 8. marts 2007 havde taget en klasse fra skolen med på Frihedsmuseet. Aoudes indtryk fra dette besøg er lagt ud på hendes blog safiaaoude.blogspot.com, og Sappho har downloadet hendes beretning den 17. marts 2007.Under et fotografi af en udstillet Zyklon B mærkat har hun nedfældet følgende betragtning, her i dansk oversættelse

Nogle historikere hævder (claim), at Zyklon B blev brugt til at tilintetgøre (annihilate) koncentrationslejrfanger, mens revisionister hævder, at det blev brugt til at desinficere lejrene for lus og gnavere.

Formuleringen tyder på, at Aoude som udgangspunkt tillægger begge forklaringer lige stor troværdighed, hvilket må siges at være ganske overraskende for en lærer i en skole, der som alle andre private skoler modtager 85 pct. offentlig støtte.

Mere på Sappho